Как вы считаете стоит ли использовать в анимэ 3D графику?

Если "Да", то в каких случаях и в каких кол-вах?

И у художников не было раньше компьютеров, но они к ним и сейчас не особо стремятся. И до сих пор пользуются кистью.

Я выше писал как "не стремятся". Заместо кисти давно уже стилус планшета.

Все это вещи достаточно субъективные, так как зависят от восприятия каждого.

Но не стоит делать из 3d прогресс, которому все должны подчинится.

При появлении фотографий тоже многие боялись, что художники останутся не у дел. Однако же они до сих пор существуют.

То же самое с 2D и 3D. Вон Миядзаки в андеграунд пошёл. В новом фильме говорят нету трёхмерщины совсем.

При появлении фотографий тоже многие боялись, что художники останутся не у дел.

Настоящее исксуство вечно.

Настоящее исксуство вечно

Полностью согласна!!!!

Я выше писал как "не стремятся". Заместо кисти давно уже стилус планшета.

Но досих пор шедеврами считаются рисованые произведения и верхом мастерства владение кистью.

Как и фото компьютеры это совершенно отдельно от рисования.

Отредактировано 27 Июля, 200817 г от Ня-чан (см. историю изменений)

а текстуры по-твоему рисовать не надо? (это используют, конечно, далеко не везде, но все же)

Но досих пор шедеврами считаются рисованые произведения и верхом мастерства владение кистью.

Как и фото компьютеры это совершенно отдельно от рисования.

Вы когда-нибудь держали в руках перо от графпланшета? Уверяю вас, что перо само за вас рисовать не станет. ;) Так что разницы с кистью по сути нет.

Уверяю вас, что перо само за вас рисовать не станет.

И машина сама не поедет, и дверь не откроется, и лампа не загорится, и ракета не полетит, и дело не сделается ...

И тем не менее это одним и тем же не считается, и разница между ними существует ;) .

Вон Миядзаки в андеграунд пошёл. В новом фильме говорят нету трёхмерщины совсем.

И не он один так сделал. Многие современные а/ф сделаны по-старинке, хотя и на компе.

 

Две первых части "Аякаси" (классического хоррора) (2007-й)

"Парящий на ветру" (2000-й) вообще почти без компъютеров.

"Karakuri no kimi" (2000-й) (кажется, компъютерного тут вообще ничего). Хоррор от студии TMS.

"Mari Iyagi" (2002-й) (Ю.Корея). Анимация по большей части в двухмерке, за редким исключением (архитектура).

"Самурай Х"(ОВАшки) (1999-й и 2001-й).

"Rah Xephon" (2002-2003) (там 3d либо хорошо замаскировали, либо его нет. Однако, если и есть, то очень мало)

"Megumi no Daigo" (2000-й). Не популярная короткометражка студии Sunrise.

"Air (the movie)" (2005). (если есть, то очень мало)

"Hitsuji no uta" ("Песнь Агнца") (2003-й). MadHouse

"Ged Senki" (2006)...чего ещё ждать от классической студии.

 

Мне что-то напряжно с предоставлением названий новых анимешек (после 2000-го) без трёхмерки. У меня их не так уж много. Да и то, большая часть таковых мне не нужна.

Из представленных есть все.

Отредактировано 29 Июля, 200817 г от rewersi (см. историю изменений)

Ged Senki

Если имелся в виду "Сказания Земноморья", то там трёхмерщина есть. Но очень хорошо замаскированная.

Jin-Roh вроде тоже совсем без трёхмерщины. Хотя припоминаю там движение стенки в перспективе, но видимо это лишь небольшое исключение.

грамотное 3д рулит),например в tekkon kinkreet =)

Красиво смотрится, особенно в Последняя фантазия, ПФ-7, безумно нравится экшин, не знаю как у всех а у мну дух захватывает. Но бывает и наоборот - отвращение как в Яблочное зернышко-2, сделано настолько примитивно!!! (Кстати первый мувик Яблочное зернышко очень даже ничего, совсем как то не обычно :( )

Я не имею ничего против добавления 3D эффектов в аниме. Например мне оно очень понравилось в "Ekoden" (Фушиги Юги), в итоге работы вышла настоящая красота!

Ничего не имею против Full-3D как в Адвентах (скваревцы вообще молодцы, делают офигительные 3Д заставки с играх)

У макото синкая в "5 сантиметрах" 3Д введено просто гениально, очень качественно и главное, глаз не режет.

Но

Когда сильно разнится 3Д фон и нарисованный "традиционным" способом персонаж, такое не нравится совершенно. Как это это неестественно и вылизано смотрится.

 

По поводу Миядзаки - как всегда снимаю шляпу и кланяюсь в ноги. Миядзаки-сан может порадовать поклонников классической анимации очередным шедевром и показать всем что традиционная анимация рвет 3Д. Зачем нам искусственно созданный водоем, когда рядом бьет живой родник?

Отредактировано 30 Августа, 200817 г от DIRA (см. историю изменений)

У макото синкая в "5 сантиметрах" 3Д введено просто гениально, очень качественно и главное, глаз не режет.

Я сейчас прочтал одно описание и у меня появились сомнения.

В Byousoku 5 Centimeter есть 3d или нет, кто знает абсолютно точно ? Ниже приведено

 

Вот и оно. Автор: Михаил Судаков.

 

Пока "Дисней" никак не может решить, стоит ли вкладываться в традиционную рисованную анимацию или ну ее к черту, японцы творят на этом поприще такое, что их американским коллегам и не снилось. О том, что очень красивое аниме умеют делать в семействе Миядзаки, вы и так уже знаете. А вот вам еще одно имя, которое следует запомнить - Макото Cинкай.

 

Его лиричный и грустный 20-минутный мультфильм Голос далекой звезды (Hoshi no koe) был до того красив (особенно по части пейзажей), что сложно было поверить, будто Макото сделал его в одиночку (хотя именно так дело и обстояло). Снятая через год полнометражка За облаками (Kumo no muko, yakusoku no basho) насчитывала уже более одного человека в списке создателей (ровно трех, не считая композитора), благодаря чему графика и анимация стали еще сногсшибательнее.

 

А новая работа Синкай-сана, 5 сантиметров в секунду (Byousoku 5 senchimeetoru) - это что-то вообще неописуемое. Сюжетно - обожаемая режиссером история о чувствах на расстоянии, визуально - феерия феерий, глядя на которую, остальные аниматоры должны либо в срочном порядке поумирать от стыда, либо как следует подтянуться. Потому что рисовать хуже Макото после выхода "5 сантиметров" будет уже неприлично.

В Byousoku 5 Centimeter есть 3d или нет, кто знает абсолютно точно ? Ниже приведено.

Есть. Её вполне можно заметить.

В статье имеется в виду полное CG, как у Пиксара, а не традиционная анимация с 3D вставками.

В статье имеется в виду полное CG, как у Пиксара, а не традиционная анимация с 3D вставками.

Спасибо, разъяснил.

Отредактировано 20 Сентября, 200817 г от смертоносец-сан (см. историю изменений)

Есть мегазнатоки анимэ?

Подскажте какие-нибудь анимэ фильмы или OVA полностью компьютерные или с большой приместь онного, пожалуйста.

 

P.S. Кроме:

Обоих FF и обоих Appleseed.

Подскажте какие-нибудь анимэ фильмы или OVA полностью компьютерные или с большой приместь онного, пожалуйста.

.hack//G.U. Trilogy

ну не знаю, лично я не люблю компьютерную графику в аниме, а поток пиксаровских компьютерных мультов мне вообще поперек горла встал(ну это так, к слову).

Эммм...Если говорим только о 3D, то, пожалуй, пока примеры не вдохновляют -_- . Не то что бы я была против самого 3D, просто японского аниме я не видела такого, чтоб меня восхитило... Обычно тогда сюжет на уровне обычного пафосного боевика, в лучшем случае с попытками размышлений... Не, FinalFantasy 7: Advent Children и Wonderful Days я с удовольствием посмотрела...красивые картинки))))

(ЗЫ. Это касается только японских творений. Америка меня в данном случае больше радует. Особенно "Ледниковый Период" ;) . Наверно потому, что они изначально не позиционируют их как что-то серьезное.)

Считаю, что графика должна быть в первую очередь Живая! Не имеет значения - компьютерная или нет. За образец привожу сериал "Беспокойные сердца" - там не только графика, там всё вне конкуренции.

3 d это супер Копм графика в классном боевичке это хорошо.Америка или япония вообще не важно.Рисовка в некоторых аниме просто убивает ,а вот комп графика современная это 90 % успеха если даже сюжет на 20%.

а вот комп графика современная это 90 % успеха если даже сюжет на 20%.

Ага. От того, что графика современная, Вексилл и Эпплсид не перестали быть гамном.