Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 184
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано (изменено)

В старшей школе попал на концерт Майкла Джексона. Совершенно не собирался орать, кричать и бурно реагировать, однако к концу представления сорвал голос...

Просто не возможно сохранять спокойствие, когда все вокруг "сходят с ума". :wacko:

Думаю такое поведение обуславливается инстинктами, ведь в конечном итоге человек - существо коллективное...

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Гы, чисто из чуства противоречия поступлю с точность до наооборот, и если все прут на красный свет, то я буду стоять, даже если стоять придется полчаса... особенно если полчаса - из принципа.
Опубликовано

Никогда не подстраивалась под чьито моральные прицыпы или прихоти. Это полностью перечит моей личности. Никогда не буду поступать так, как кто-то мне сказал, я даже могу сделать наоборот, даже если это неправильно.

При этом я не пытаюсь ярко себя выделить, делать мне ото нечего... Я просто такая какая я есть и ничего тут не изменишь.

Не люблю это чувство толпы (стада) мне начинает казаться, что я всего лишь обезьянний представитель человекоподобных.

Потому что большинство людей именно себя так и ведут, даже стремно как-то становится что мы слеплены с одного и того же материала...

Я однозначно не тип массы.. А кто я тогда?

"Кто знает спроси Бога об этом..." (с)

Опубликовано
толпой управлять легче, чем одним челом, (((толпа безумное животное, пугливое и трусливое, с отсутствием каких-либо моральных принципов.

Полностью согласна.

Толпой очень легко манипулировать и знающие люди этим часто пользуются...

Опубликовано (изменено)
Почти так, толпой управлять легче, чем одним челом
Толпой очень легко манипулировать и знающие люди этим часто пользуются...
Абсолютно не согласен.

Толпой вообще очень сложно (практически не возможно) управлять...

Толпа сродни смерчу - трудно даже предугадать что с ней будет в следующий момент. О массовых беспорядках, наверняка все слышали.

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Никогда не буду поступать так, как кто-то мне сказал, я даже могу сделать наоборот, даже если это неправильно.
Гы, чисто из чуства противоречия поступлю с точность до наооборот

Похоже на мотивацию поведения детей.

Если я хочу заставить своего крестника, добровольно надеть шапку то напираю на то, что шапку ему надевать не надо. :huh:

 

ну конечно, сделай хлопок справа, толпа пойдет влево,и т.д. любые движения толпы чётко спланированы, толпа-это марионетка в чьи-то руках.

Движение толпы спонтанны и неконтролируемы... Бывают, исключения, но, как правило, это так.

Повторю пример с массовыми беспорядками. Если бы толпой было легко управлять, то такое явление прекращали бы на корню, однако...

Спровоцировать их легко, остановить - крайне сложно.

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Похоже на мотивацию поведения детей.

Я вообще люблю порой делать глупые, не мотивированные вещи, чито для поднятия настроения =) Порой правда можно за это и огрести =)

 

Например:

идем мы с Icekiller*ом через дорогу около техноложки, перед нами пятеро кадетов, скушно, я лениво говорю в пространство:

- Айс, а давай на неприятности нарвёмся...

Двое кадетов стремительно исчезают в толпе, трое, с одинаково каменными лицами, синхронно оборачиваються.

Айс лениво:

- Да не, чет впадлу...

Кадеты так же синхронно отворачиваються.

 

Я ведь это сказал не потому, что мне вдруг захотелось по мордасам получить, а так, чтоб посмотреть что выйдет...

Опубликовано
Ни фига толпа, существо живое, раз живое значит подчиненная( инстинктам, обстоятельствам и прочей нечести, в особености страху) ,следовательно управление толпой "дело техники".
Извините, но довод просто смешон. Толпа - это не живое существо, это вообще не существо, и подчиняется она своим законам, инкстинтам, обстоятельствам и т.д.

Целый раздел в психологии называется "Психология толпы".

Цитата из учебника:

Толпа инертна и почти не поддается сознательному управлению, зато очень хорошо “ведется” на провокации.
Опубликовано (изменено)

Тут, смотрю, сплошь Тёмные Властелины собрались. Толпой легко управлять, хлопни слева пойдёт направо, толпа тупая... Само собой, управлять можно. Но это ни разу не просто и отнюдь не "дело техники". Нужно думать, оценивать, прогнозировать, выбирать момент. Часть толпы вполне может послать "управленца" лесом, если он где-то ошибся, а остальные согласятся с этой частью. Толпой может захотеть управлять не один человек (группа), а разные, и хотеть они могут разного. А бывают "толпы" изначально хорошо организованные. Что угодно толпу делать не заставишь - она сама должна хотеть чего-то подобного.

Так что сложностей вагон и маленькая вагонетка, не надо так пренебрежительно говорить о сложных вещах.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Да вот только организованные скопища дюдей- это не толпа
Это я имел ввиду, замечанием про кавычки. ^_^
а управление происходит из вне, и именно одним человеком, под начало которого группа людей, находящихся в толпе, которые осуществляют эти провокации.

Понимаете, эти провокации изначально должны совпадать с интересами толпы.

По этому об "управлении" можно говорить тоже, только в кавычках...

Что угодно толпу делать не заставишь - она сама должна хотеть чего-то подобного.
Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Например интерес толпы?
Хлеба и зрелищ- обычно это все, что интересует

"Знание типичных закономерностей и механизмов позволяет манипулировать поведением толпы в авантюристических целях (что характерно для реакционных политических режимов, зачастую намеренно провоцирующих погромы, самосуд и т.п.)"-Социальная психология.словарь

По вашему это значит "управлять"?

"Манипуля́тор — личность, использующая других людей для достижения своих целей"- для меня этим все сказано

Изменено пользователем jigoku (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Беспорядки пресечь, очень просто, для этого, существует оружие, небольшие потери со стороны толпы, делают её покорной и вежливой.

Сам сказал ,что толпа-управляема,

значит люди с оружием тоже толпа и тоже подконтрольная( только этот контроль очевиден)

Тогда чем эти две толпы отличаются?? и неужели нет других способов??

Вопрос остается для меня открытым: почему люди не могут противостоять толпе??

Опубликовано

Не буду шибко оригинален. Но скажу - поступки мои чётко соответствуют моим же целям. Если они сходны с большинством (ака толпой) - что же, тем лучше. А если не сходны - так трудности у всех бывают.

 

Если брать конкретный пример про час пик и т.д. , то вспоминается поговорка, мол "умный в гору не пойдёт...".

 

Как ни посмотри, люди всегда поступают так, как нужно ИМ. Если вы хотите спокойненько пройтись по потоку, но при этом потерять уйму времени - нормально, это ваш путь. А если вы опаздываете на экзамен или на важное совещание, то трижды подумаете, прежде чем придаваться спокойствию.

Опубликовано (изменено)
Например интерес толпы?

Может быть что угодно... От срывания голоса на концерте - до свержения правительства.

"Знание типичных закономерностей и механизмов позволяет манипулировать поведением толпы в авантюристических целях (что характерно для реакционных политических режимов, зачастую намеренно провоцирующих погромы, самосуд и т.п.)"-Социальная психология.словарь
То есть, по вашему из этого следует, что толпой "легко управлять"? Я бы не рискнул делать таких выводов из приведенной цитаты. И опять же, это абсолютно не доказывает того что толпу можно заставить делать то что она не хочет.
"Манипуля́тор — личность, использующая других людей для достижения своих целей"- для меня этим все сказано
Интересно, что именно для вас сказанно этим определением?

Гитлер, например, был превосходным манипулятором, но таких людей как Гитлер - один на несколько миллиардов.

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Беспорядки пресечь, очень просто, для этого, существует оружие, небольшие потери со стороны толпы, делают её покорной и вежливой.
Боже мой, как оказывается всё просто! ...так вот, отнюдь...

Потери со стороны толпы могут её успокоить, а могут произвести абсолютно противоположный эффект.

 

 

 

Дабы не затягивать эту дискуссию подведу итог:

Почти так, толпой управлять легче, чем одним челом
Абсолютно неверное утверждение.

Можно, скажем, захватить ребенка (или другого близкого человека) этого чела и он, будет делать всё что вы прикажете. С таким же успехом, можно, ломать ломать ему пальцы. С толпой этот номер не пройдёт.

Толпой очень легко манипулировать и знающие люди этим часто пользуются...
Вот с этим, я, пожалуй могу согласится. Но если ввести парочку очень значимых оговорок:

1) манипулировать толпой можно только в "области манипулирования" т.е. толпа должна быть настроена на манипуляцию, не с каждой толпой и не при всех условиях такое пройдёт.

2) манипулятор - это не любой человек, а именно знающий, талантливый, как правило отличный психолог.

 

PS: сказать что толпой легко манипулировать, всё равно что сказать: легко сделать тройное сальто назад с места. Для некоторых это легко, при том условии, что под ногами трамплин и за плечами четыре года в цирковой школе, но так ли бесспорно это "легко" по отношению ко всем остальным.

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация