Название: [Литературный] team

Описание сообщества: Тим создан для людей находящих в литературе ценность, а в обсуждении литературы - смысл.

Руководитель сообщества: asc

Способ вступления: Закрытый тим, вступление через ЛС руководителю

 

 

Намедни появилась у меня такая нездоровая мыслЯ - создать на нашем форуме что-то вроде литературного клуба/тима, который бы помогал для кого-то открывать новые имена в литературе или же производить ребрендинг замшелых хитов прошлого )

Тим будет (если будет вообще) активным. Т.е. просто войти в тим и забыть про него не получиться. Точнее получится - но смысла в этом будет нуль.

Что я собственно предлагаю?

Ни для кого не секрет, что на нашем форуме достаточно людей читающих, многие читают массово, многие увлекаются какой-то специфической литературой, кто-то любит фантастику, кто-то историю и т.д. Но вот в глобальном плане - всё это не очень-то отражается. Бывает, человек создаст тему в разделе "Книги", да там она и умирает потихоньку. Потому что книг много - и все читают разные произведения. А советам доверяют отнюдь не многие. И это, в общем-то, хорошо.

 

Посмотрел я вчера один фильм интересный, потом вспомнил старую недобрую школу. И вот она идея - а что, если в рамках тима мы будем все вместе читать какую-то определённую книгу в заранее оговоренный срок и потом каждый будет высказывать своё мнение о ней в книжном разделе. И самим будет любопытно узнать мнение остальных, да и новички подтягиваться станут, поскольку не все заходят в раздел тимов, но многие хоть краем глаза могут увидеть заголовок активной темы на главной странице.

Обязаловки, конечно, не будет, раз на раз не приходится - иногда можно и пропустить.

 

Вопрос - кто будет выбирать обсуждаемые книги?

А все по очереди. Примерная схема такая - человек активно роется в своих любимых произведениях, выбирает одно, примерно оценивает время на прочтение оного (с поправкой на занятость людей). Скажем, стандартный роман в 200-300 стр. некрупным текстом - это примерно две недели. Кто-то оный текст может прочитать и за день, но тем лучше для него - можно будет перекинуть своё внимание на что-то другое.

Если окажется, что кто-то уже читал данную книгу - прекрасно, он может либо перечитать, либо написать своё мнение "с ходу".

Далее, через оговоренный срок - тот человек создаёт тему в разделе "Книги" или находит уже созданную и начинается обсуждение.

В это время следующий юзер выбирает новую книгу. И всё идет по кругу. Вроде бы - всё просто :)

Естественно, желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде. У всех разные возможности и финансовые, и временные, а это условие даёт равные возможности всем.

И, конечно, объём книги тоже важен. Вряд ли кому-то захочется читать что-то наподобие "Войны и мира" или "Властелина колец"; хорошие книги - не спорю, но и относительно небольших интересных книг МОРЕ, так давайте с них и начнём, а там уж видно будет.

 

Правила клуба:

 

1) Основные правила

1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:

1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.

1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.

1.2) Все участники имеют равные права и возможности.

1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.

 

...

 

2) Выбор книг

2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.

2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.

2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.

2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:

- Наименование

- Автор

- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)

- Остальные сведения предоставляются по желанию

2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.

2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!

2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.

2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.

 

...

 

3) Чтение и обсуждение

3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.

3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)

3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.

3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!

Это касается и флуда, и общих правил.

3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.

 

 

Список книг на второй цикл (в скобках - представитель книги в нашем тиме):

 

1) Джордж Мартин. (Natik)

Срок - до 1 мая.

2) (апкиш)[/size]

Срок - до 11 мая.

3) , [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek13.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Поэт", Карел Чапек. (Max-)

Срок - до 14 мая.

4) (u-jinn)[/size]

Срок - до 14 июня.

5) Владимира Орлова. (asc)

Срок - до 5 июля.

6) (Jubel)[/size]

Срок - до 12 июля.

7) Дуглас Коупленд. (leiii)

Срок - до 26 июля.

8) (niiro dzyaki)[/size]

Срок - до 9 августа.

 

 

Список книг первого цикла (в скобках - представитель книги в нашем тиме):

1) Оскар Уайлд. (Ветреный Котён)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

2) Патрик Зюскинд. (Domochevsky)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

3) Вячеслав Рыбаков. (апкиш)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

4) Борис Виан. (Jubei)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

5) Мураками Харуки. (asc)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

6) Дж. Кэррол. (u-jinn)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

7) Кен Кизи. (leiii)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге ещё не создана.

8) (Max-)[/size]

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

9) Мураками Рю. (Jubei)

Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.

 

 

Участники:

 

Jubei

апкиш

asc

leiii

Max-

Domochevsky

Ветреный Котён

u-jinn

niiro dzyaki

Eiwoz

Natik

Shi:na

De la Rosa

Изменено 25 мая, 200817 г. пользователем asc (смотреть историю редактирования)

asc

 

1) "Альтист Данилов" Владимира Орлова

Зачитал до дыр :)

2) Франц Кафка "Процесс"

Прекрасная вещь. Место не второе, а скажем 1.0001'е :)

3) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"

Начинал, бросил.

 

Max-

 

1) Чапек "Эксперимент профессора Роусса, Поэт, Гибель дворянского рода Вотицких"

Единственное из перечисленного не читал, но заинтересовало.

2) Замятин Евгений "Мы"

3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом

 

Jubel

 

1) Уинстон Грум «Форрест Гамп»

Заинтересовало, не знал, что фильм по книге сделан.

2) Генрик Сенкевич "Quo vadis"

Должна бы быть номером один, но просто не хочется перечитывать, а остатки впечатлений нормального обсуждения не дадут :)

3) Джон Фаулз "Коллекционер"

Не заинтересовало.

 

u-jinn

 

1) Юкио Мисима "Золотой храм"

2) Чарльз де Линт "Городские легенды"

3) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс.

Ничего не читал, по впечатлениям от описаний.

 

leiii

 

1) Дэвид Митчелл "Сон №9"

Не читал.

2) Дуглас Коупленд "Поколение Икс"

Не читал.

3) Роберт Хайнлайн "Неприятная профессия Джонатана Хога"

Читал, лучше дам шанс первым двум.

 

апкиш

 

1) Френк Херберт "Дюна"

Читал. Неплохо.

2) В. Ерофеев "Москва-Петушки"

Читал. Плохо.

3) Головачев "Непредвиденные встречи"

Настолько не могу терпеть данного автора, что читать не буду из принципа, даже если сама вещь неожиданно неплохая.

 

Natik

 

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь"

Люблю Мартина :)

3) Олег Куваев "Территория"

Прочитаю в любом случае.

2) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17"

Не люблю Дилани.

asc

 

1)"Альтист Данилов" Владимира Орлова

Много шума вокруг нее.. пора бы разузнать, по какому поводу))

2)Франц Кафка "Процесс"

Будет повод перечитать. Кафка - из среднелюбимого.

3)Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"

Читала. Неплохо, но обсуждать не хочется.

 

Max-

 

1) Чапек "Эксперимент профессора Роусса, Поэт, Гибель дворянского рода Вотицких"

Читала. Великолепный автор.

2) Замятин Евгений "Мы"

Безусловно хотелось бы обсудить.

3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом

Ну да*))

 

Jubel

 

1) Уинстон Грум «Форрест Гамп»

Очень интересно.

2) Джон Фаулз "Коллекционер"

Можно.

3) Генрик Сенкевич "Quo vadis"

Не очень люблю тематику.

 

niiro dzyaki

 

1) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку"

Описание заинтересовало.

2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки"

Можно попробовать.

3) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

Хорошо, но обсуждать действительно особенно нечего.

 

u-jinn

 

1) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс.

"чуть не прослезился"- это хорошо..))

2) Юкио Мисима "Золотой храм"

Очень хочется обсудить.

3) Чарльз де Линт "Городские легенды"

*пожимает плечами*

 

апкиш

 

1) Головачев "Непредвиденные встречи"

Не уверена, но попробуем.

2) В. Ерофеев "Москва-Петушки"

Читала, ничего не впечатлило. Мало поля для обсуждения.

3) Френк Херберт "Дюна"

Не знаю.

 

Natik

 

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь"

Очень любопытно.

3) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17"

Как-то никак..

2) Олег Куваев "Территория"

Тематика не понравилась.

asc

1) "Альтист Данилов" Владимира Орлова - рискнем )

2) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" - к сказанному добавлю: произведение экранизировано в 1988 г., реж. Ф. Кауфман

3) Франц Кафка "Процесс" - безусловно, вещь достойная быть первой в списке, читала давно.. обсудить было не с кем )

 

Max-

1) Чапек "Эксперимент профессора Роусса, Поэт, Гибель дворянского рода Вотицких"

Чапек - в списке любимых авторов второго плана

2) Замятин Евгений "Мы" - к классике с подозрением )

3) Кен Кизи. "Над кукушкиным гнездом" - читать всем без исключения, к обсуждению обязуюсь подключиться, если найду время.

 

Jubel

1) Джон Фаулз "Коллекционер"

2) Уинстон Грум «Форрест Гамп» - настоящая Америка - не та, что в столицах?

3) Генрик Сенкевич "Quo vadis" к историческим не очень

 

u-jinn

1) Роберт Янг. На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс.

2) Юкио Мисима "Золотой храм"

3) Чарльз де Линт "Городские легенды"

 

niiro dzyaki

1) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку"

2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки" - заценим )

3) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - читать всем. обсуждать нечего... или слишком много чего. Чем аллегоричней повествование, тем сложнее находить точки соприкосновения в восприятии.

 

leiii

сложно выбирать, интересные описания, известные, но нечитанные работы. в авторском порядке:

1) Дэвид Митчелл "Сон №9"

2) Дуглас Коупленд "Поколение Икс"

3) Роберт Хайнлайн "Неприятная профессия Джонатана Хога" - Хайнлайн - не только "Звездная пехота" )))

 

апкиш

1) Френк Херберт "Дюна" - надо же когда-нибудь прочесть )

2) В. Ерофеев "Москва-Петушки" - краем уха )

3) Головачев "Непредвиденные встречи" - ну может быть...

Изменено 10 апреля, 200817 г. пользователем Natik (смотреть историю редактирования)

Natik, ты это специально сделала? :)

 

-----------------------

 

Max-

1) «Эксперимент профессора Роусса», «Поэт», «Гибель дворянского рода Вотицких»

Читал. Не понравилось. Но обсудить хочу, поскольку автор априори интересный *.*

2) Замятин Евгений "Мы"

Читал. Очень понравилось. На втором месте только потому что по Замятину темка уже есть =)

3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом

Было

 

Jubei

1) Уинстон Грум «Форрест Гамп»

Представляю, в принципе, что может оказаться в книге. Если не ошибусь - будет здорово. Кстати, тоже не знал, что кино снято по книге.

2) Джон Фаулз "Коллекционер"

Про личность и серую массу надо было сразу говорить ^^

3) Генрик Сенкевич «Куда идешь» ("Камо грядеши", "Quo vadis")

Религию не люблю, а Нобелевским премиям не доверяю...

 

niiro dzyaki

Честно - все три книги не впечатлили, судя по описаниям... Сохраню авторскую нумерацию.

1) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

2) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку"

3) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки"

 

u-jinn

1) Юкио Мисима Золотой храм

Мисиму люблю. Ибо заставляет думать.

2) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс.

Фантастику не люблю. А три рассказа это меньше чем четыре новеллы... Шучу =) Глаз зацепился за слово "лиричность"...

3) Чарльз де Линт Городские легенды

 

leiii

Честно - все три книги не впечатлили, судя по описанию. Точнее не так - впечатлить впечатлили, но в каждой на бочку мёда оказалось по ложке касторки, а то и по две :) Сохраняю авторскую нумерацию.

1) Дэвид Митчелл Сон №9

2) Роберт Хайнлайн-Неприятная профессия Джонатана Хога.

3) Дуглас Коупленд-Поколение Икс.

 

апкиш

1) Ерофеев Москва-Петушки

Без альтернатив. Эту книгу каждому стоит прочитать хотя бы раз.

2) Головачев, Непредвиденные встречи

Из двух зол... =)

3) Дюна, Френк Херберт

 

Natik

Сей жанр для меня как столб тьмы в светлом пространстве =) Оставляю авторскую нумерацию.

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь"

2) Сэмюэль Дилени Вавилон-17

3) Олег Куваев - "Территория"

Обратив внимание на тенденцию написала предупреждение, которое забыла написать сразу. Сон №9- книга толстая, ок.700 страниц. Просто еще раз подумайте, чтобы не было недоразумений.

asc

1) "Альтист Данилов" Владимира Орлова - уже начал, вроде интересно )

2) Франц Кафка "Процесс" - давно присматриваюсь к Кафке

3) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" - пробовал читать Кундеру, но как-то не очень...

 

Max-

1) Замятин Евгений "Мы" - читал, но давно. Понравилось, думаю надо перечитать. )

2) «Эксперимент профессора Роусса», «Поэт», «Гибель дворянского рода Вотицких» Можно попробовать

3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом

 

Jubei

1) Джон Фаулз "Коллекционер"

2) Генрик Сенкевич «Куда идешь» ("Камо грядеши", "Quo vadis")

3) Уинстон Грум «Форрест Гамп» - А мне вот фильм не понравился...

 

niiro dzyaki

1) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Читал, неплохо, можно обсудить.

2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки"

3) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку"

 

leiii

1) Роберт Хайнлайн-Неприятная профессия

2) Дуглас Коупленд-Поколение Икс.

3) Джонатана Хога.Дэвид Митчелл Сон №9

 

апкиш

1) Ерофеев Москва-Петушки - читал, понравилось. Но, думаю, сейчас ее переосмыслю и пойму совсем по другому.

2) Дюна, Френк Херберт

3) Головачев, Непредвиденные встречи - Головачев как-то совсем не впечатлил.

 

Natik

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь" А я вот люблю НФ, и к Дж. Мартину давно присматриваюсь.

2) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17"

3) Олег Куваев - "Территория"

 

Вроде никого не забыл...

Изменено 31 марта, 200817 г. пользователем u-jinn (смотреть историю редактирования)

asc

1) Франц Кафка "Процесс"

2) "Альтист Данилов" Владимира Орлова

3) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"

 

Jubel

1) Джон Фаулз "Коллекционер"

2) Генрик Сенкевич «Куда идешь» ("Камо грядеши", "Quo vadis")

3) Уинстон Грум «Форрест Гамп»

 

niiro dzyaki

1) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки"

3) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку"

 

u-jinn

1) Юкио Мисима "Золотой храм"

2) Чарльз де Линт "Городские легенды"

3) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс.

 

leiii

1) Роберт Хайнлайн «Неприятная профессия»

2) Дуглас Коупленд «Поколение Икс»

3) Джонатана Хога.Дэвид «Митчелл Сон №9»

 

апкиш

1) Ерофеев «Москва-Петушки»

2) Френк Херберт «Дюна»

3) Головачев «Непредвиденные встречи»

 

Natik

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь"

2) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17"

3) Олег Куваев - "Территория"

Мну сейчас страдает острым дефицитом свободного времени. Если у кого-то оное в избытке - посчитайте голоса сами и вывесьте результаты здесь. Иначе - ждите пару-тройку дней, пока я поосвобождаюсь.

 

С приветом!

Если у кого-то оное в избытке - посчитайте голоса сами и вывесьте результаты здесь

ОК.

 

Голосовали

u-jinn, Max-, asc, Natik, lelli, niiro dzyaki, Jubel

Не голосовала апкиш.

 

Max-

1) Чапек «Эксперимент профессора Роусса», «Поэт», «Гибель дворянского рода Вотицких» 16

2) Замятин Евгений "Мы" 14

3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом 6

 

asc

1) "Альтист Данилов" Владимира Орлова 16

2) Франц Кафка "Процесс" 13

3) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" 7

 

Jubel

1) Джон Фаулз "Коллекционер" 14

2) Уинстон Грум «Форрест Гамп» 13

3) Генрик Сенкевич «Куда идешь» ("Камо грядеши", "Quo vadis") 9

 

niiro dzyaki

1) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" 12

2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки" 12

3) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку" 12

 

u-jinn

1) Юкио Мисима "Золотой храм" 16

2) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс. 12

3) Чарльз де Линт "Городские легенды" 8

 

leiii

1) Дуглас Коупленд «Поколение Икс» 13

2) Джонатана Хога.Дэвид «Митчелл Сон №9» 12

3) Роберт Хайнлайн «Неприятная профессия» 11

 

апкиш

1) Ерофеев «Москва-Петушки» 17

2) Френк Херберт «Дюна» 15

3) Головачев «Непредвиденные встречи» 10

 

Natik

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь" 18

2) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17" 11

3) Олег Куваев - "Территория" 7

Спасибо =)

Победителей своих все видят.

Теперь напишите, пожалуйста, примерный срок прочтения своих подопечных. И уж тогда я сразу вывешу итоговое расписание второго цикла в первом посте.

Кто уже готов читать, начинайте с:

Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь"

 

Т.к. у niiro dzyaki все три книги набрали равное количество баллов - победителя он может выбрать сам.

Теперь напишите, пожалуйста, примерный срок прочтения своих подопечных. И уж тогда я сразу вывешу итоговое расписание второго цикла в первом посте.

Кто уже готов читать, начинайте с:

Я всё же постараюсь сначала дочитать то, что было раньше (зря я что ли Кизи упомянул).

Срок прочтения Чапека? Три рассказа… всё же советую прочитать за три дня ;) Так будет лучше. И можно в вперемежку с другими книгами, так что и в расписании можно не учитывать.

Коупленд - "Поколение Икс"..ну пусть будут 2 недели.

Раз уж asc не любит фантастику, пусть будет Рыбаков (там фантастичен только эпилог). 2 недели.

Юкио Мисима. Я лично читал долго, поэтому 3-4 недели.

Я прочитал "Коллекционера" за ночь, поэтому думаю в 3-4 дня, максимум неделю, можно уложиться.

Гоменасай, уезжаю в командировку на пару недель. если что, встретимся на Рестарте в "Порту" ^^

 

создать тему по Дж. Мартину могу хоть сейчас, однако реализовать обязанность "приглядывать" за ней может и не получиться. потому на выбор - либо создаю, отписываю свое мнение и исчезаю на время, либо по возвращению. до отлета еще полсуток :)

 

Natik, ты это специально сделала?

не задумываясь, оставила авторскую нумерацию произведений, исправила, хотя не суть важно уже.

Расписание второго цикла.

 

1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь" (Natik)

Срок - до 1 мая

2) Ерофеев «Москва-Петушки» 17 (апкиш)

Срок - до 11 мая

3) Чапек «Эксперимент профессора Роусса», «Поэт», «Гибель дворянского рода Вотицких» (Max-)

Срок - до 14 мая

4) Юкио Мисима "Золотой храм" (u-jinn)

Срок - до 14 июня

5) "Альтист Данилов" Владимира Орлова (asc)

Срок - до 5 июля

6) Джон Фаулз "Коллекционер" (Jubel)

Срок - до 12 июля

7) Дуглас Коупленд «Поколение Икс» (leiii)

Срок - до 26 июля

8) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку" (niiro dzyaki)

Срок - до 9 августа

 

 

П.С. Прошу извинения за то, что всё сейчас "криво" и без ссылок. Нормально оформлю расписание в первом посте, когда лишнее время появится.

 

Читайте, господа, на здоровье =)

либо создаю, отписываю свое мнение и исчезаю на время, либо по возвращению. до отлета еще полсуток smile.gif

Главное - вовремя сказать)))))) Так что, одно "либо" самоустранилось =)

Первый пост я подредактировал. Пользуйтесь.

 

Кстати, одно наблюдение - номера по списку сохранились только у меня и у Леи. Причём, у неё второй раз выпала семёрка. Что бы это значило... ^_^

Ну...раз такое дело, пожалуй второй раз забью на обсуждение.. :huh:

Надо же держать марку))

Главное - вовремя сказать))))))

и вовремя прочесть :)

 

За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги

всю поездку держала в уме "за один день до" ))) мдя, внимательнее надо быть, гомен. Ну лучше поздно, чем никогда, да и времени не было все равно для перечитывания и обзора. Тема по Дж. Мартину - здесь. С замиранием сердца жду ваших отзывов )

 

П.С. На фоне маститых авторов из списка второго цикла данная повесть выглядит развлечением для младшего школьного возраста ) и, возможно, это не самый классический вариант произведения, с которого стоит начинать читать фантастику о_о

У меня к вам есть вопрос, товарищи участники. Сейчас кончается срок прочтения книги "Москва-Петушки", стоит ли мне делать по ней отдельную тему или вполне подойдёт эта, где мы с тов. Дзюбеем уже начинали обсуждение (правда было это почти полтора года назад)?

В общем - если наберётся хотя бы четыре-пять человек, которые точно напишут свои отзывы в новую тему, я её сделаю. Если нет - вполне можете писать свои рец-ки в вышеуказанном топике.

С "Альтистом Даниловым" кстати та же дилемма. Впрочем, до него ещё очередь не дошла.

я за ту тему, что уже есть, в ней хотя бы веселее будет..) смысл тему создавать, и наблюдать, что в нее никто не пишет..(

Natik, не беспокойся :D Я в твоей теме обязательно пост оставлю. Пока просто не успел прочитать ^^''' (что поделать - не любят мои глаза чтения с экрана)

не любят мои глаза чтения с экрана

угу, я тож все в бумажном виде ищу, нашла не все, правда )))

Сейчас кончается срок прочтения книги "Москва-Петушки", стоит ли мне делать по ней отдельную тему или вполне подойдёт эта, где мы с тов. Дзюбеем уже начинали обсуждение (правда было это почти полтора года назад)?

Помню эту тему. Я тогда как-то нервно отреагировал на твои посты. Сейчас перечитал - аж смешно стало)

Для обсуждения та тема, по-моему, вполне пригодна.