ОБратил внимание, что на АФ стали пояляться персонажи, которых раньше я тут не видел. Тролли.

 

 

(для справки - кто такие тролли - это профессиональные провокаторы - подрывники форумов. Они провоцируют флеймы, иногда для этого сами регистрируются под несколькими никами, открывают скользкие темы, нарушают правила так, что нарушения как бы и нет... Умный провокатор всегда хорошо знает правила форума, и всегда найдёт в них дырку, поэтому легко может оставить в дураках админов с модерами, вследствие чего админам форумов рекомендуется таких или сразу банить без объяснения причин, или не связываться - себе дороже будет. Но, к счастью, тролли редко бывают семи пядей во лбу ^_^

Иногда провокатором может стать человек, имеющий личные счёты к администрации конкретного форума, но обычно тролль - это призвание.)

 

 

В общем, поскольку тема чуть-чуть приобрела актуальность (по моим наблюдениям) - думаю, что можно её и открыть.

 

В поисковике не нашёл (хотя думал, что она есть). (зы набирал запрос "тролли").

 

Ваше отношение к феномену форумных провокаторов. Голосуйте, отписывайтесь.

Изменено 19 сентября, 200717 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Да прикольные они чуваки, ничего противозаконного не делают, развлекаются в основном

"Свои едкие уколы в спорах Сократ толковал так: он как овод, призван жужжать и кусать с тем, чтоб государственные мужи не дремали, а честно служили обществу".

ИМХО очень ёмкое пояснение потенциальной пользы от троллей))

sheo, дык, не путаем троллей в реале и в виртуале. В реале, может все и так: покусывают общественных деятелей, дабы не дремали. А вот в виртуальной реальности троллизм = вампиризм. Тролли получают в ответ на свои реплики эмоции обиженных людей и радуются жизни, потому что это их наркотитк доводить людей, не получая в табло в ответ.

Ну это на практике. А в теории, да и на практике тоже наверное, пусть и очень редко, троллизм вполне может быть полезен как один из методов ведения дискуссии. Вот интересно, насколько сатиру и намеренно эпатажное поведение можно соотносить с троллизмом?

Думаю, что как раз намеренный эпатаж и сатира - один из методов доведения до белого каления. А значит, как один из методов троллей. Подчеркиваю, ОДИН ИЗ.

Куда же мы без них?!?! Мне они нравятся... Приятно так за ними наблюдать)

Тролли, тролли, тролли! Тролли - мифические животные, если ребёнок кричит - "Мама, у меня под кроватью тролли!", стоит задуматься, а не смотрел ли он недавно сказки про эльфов и гномов? Ведь в стране эльфов есть всё, кроме несогласных - их давно сварили. Главное понять, что если кто не хочет жить в стране эльфов он не тролль, а хороший тролль не тот, что жирный и зелёный, а тот, что улыбается вам сладкой улыбочкой милой эльфийки.

Свои едкие уколы в спорах Сократ толковал так

Только нельзя забывать, как он кончил. :)

Но кончил добровольно, т.к. шанс на по-другому у него был. И не факт, что в тот момент он чувствовал себя несчастным, и жизнь его была хуже, чем у других. Уж молчу о том, сколько пользы он принёс и насколько прославил своё имя. А значит, всё не так уж плохо! Велики тролль был всё-таки.

Интернет пораждает троллей.

Попадая под его власть человек раскрывает свою истинную суть. Троллем рождаются, а не становятся.

Изменено 7 мая, 200916 г. пользователем смертоносец-сан (смотреть историю редактирования)

Я воистину тролль. Могу быть толстым, могу быть тонким. Однако очень давно уже не троллю а скорее даже наоборот. Зная поведение тролля и его реакцию на различные действия не даю кушать в местах своего прибывания делая его совсем не еду а иногда кушая его самого.

 

Тролли обычно веселый народ, которым просто хочется приключений и веселья. А без них былоб не так интересно.

Ня.

http://demotivators.ru/media/posters/577894_forum-opasnoste.jpg

Извиняюсь за оффтоп, но не могу не уточнить. На мотиваторе не чуббаки, это иранские солдаты. ;)

Изменено 8 мая, 200916 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Ня.

http://demotivators.ru/media/posters/577894_forum-opasnoste.jpg

больше похоже на армию вуки, вылезших из болота...

З.Ы. информативность падает, наглядность не растет, у темы риск быть закрытой

Так-то у нас на АФ модерация проводится? Тема пользуется спросом, доставляет людям удовольствие от общения и при этом придерживается сабжа. Технически, всё верно. А качество беседы тема отдельная. Вот если будет тема "А есть ли у вас ПРЫЩИ?", то можно, конечно, ожидать научных изысканий и полемику на тему кожных заболеваний и там, психологического влияния, но ведь все будут просто говорить "есть" или "не есть". И что, закрывать теперь тему? Народ хочет так, народ не нарушает правил. Это модераторским произволом уже попахивает! Требую оставить тему открытой для дальнейшей беседы о троллинге.

Вот если будет тема "А есть ли у вас ПРЫЩИ?", то можно, конечно, ожидать научных изысканий и полемику на тему кожных заболеваний и там, психологического влияния, но ведь все будут просто говорить "есть" или "не есть".

А я думаю, как раз, будет полемика. Особенно если в тему припрётся тролль и скажет, что прыщи - это сексуальный фетиш у коренных народов Антарктиды. :angry:

 

больше похоже на армию вуки, вылезших из болота...

З.Ы. информативность падает, наглядность не растет, у темы риск быть закрытой

Я тоже думал, что вуки, пока Шинсаку не просветил)))

 

Думаю, закрывать не надо, т.к. тема практически неисчерпаема. А потом кто-то захочет пять копеек добавить, и новые темы открывать начнёт :)

Модераториал

Постарайтесь обсуждать без флуда, то есть без мотиваторов и прочего двачевого фольклора

Ваше отношение к троллям

 

Вот это

Я сам троллить люблю

Я думаю это отдельная категория больных людей, в последнее время являюсь модером-админом группы вконтакте 400000+ и весьма страшно становится когда приходят эти неуравновешанные детсадовцы)

 

Почему детсадовцы, потому что даже являясь 20 летними молодыми людьми, они порят полнейшую чушь, хотя в своем разнообразии это школьники студенты 13-17 лет, именно в тот период когда проходит период созревания... чтож понимаю прыщики, нервозность и голова полная чуши и мусора=)

Я думаю это отдельная категория больных людей

Возможно энцефалит ?

Наверное ненавижу. Иногда бывает весело почитать троллинг кого-то другого. Но меня всегда раздражали грубые тролли, именно такие вот подростки с мусором в голове. Интеллектуальные тролли, использующие тонкие и хорошо аргументированные провокации, могут даже вызвать восхищение, ибо провоцируют они как правило не кого попало, а тех, кто всех раздражает.

Тем не менее большинство так называемых троллей - быдло-тролли, с одной извилиной и тенденцией срать и пердеть на форумах. Вызывают отвращение и раздражение своей тупостью и грубостью, неграммотностью. Меня самого бывает троллят, что вызывает лютую ненависть - пришел нормально пообщаться, подискутировать, участвовать в обсуждении, а тут тебя обзывают, подначивают, оскорбляют, а вместо дискусси получается сплошное издевательство, при том самое плохое, что оно идет в стиле 7-10 классов школы, примитивно, но в то же время и ответить нечем, если не скатываться туда же...

Обычные разводчики. Иногда бывает весело, но все реже. Думается, все так уже к ним привыкли, что все чаще это пресекается в начале игнором и презрением со стороны. Тонкости не хватает).

Имхо, подобная тема раздолье для троллепобных существ. А вообще к ним абсолютно безразлично отношусь. На их действия обращать внимание, ставить только себя, только ниже них.

выбрал пятый вариант..имхо, в каждом авторе сидит свой тролль

Уже устал читать, как кто относится к троллям, типа "я не такая - я жду трамвая"(есессна образно, не только Ж касается), как надоели, сколько можно..

и я не подменяю понятия...ну, хорошо, в "вашем" угле зрения(вай, не знал как лучше выразитсо) я разумеется глубоко заблуждаюсь.. сейчас меня наставят на путь истинный :D или будет тупо игнор.. даже не знаю что выбрать :wacko: :P

Изменено 11 июня, 200916 г. пользователем Winter Dream (смотреть историю редактирования)

Тролли - несчастные, голодные существа. Их надо жалеть и кормить с руки, ибо если оные все перемрут с голодухи - интернет станет скучнее.