Теперь пользователи получили возможность оценивать (по 5-бальной шкале) темы в большинстве разделов форума (в тех, где это актально по мнению администрации).

 

Надеемся что это позволит выделить среди множества тем наиболее интересные и достойные.

Project-2501, Голосовал за "Да" но реализовано коряво (см. скриншот) всплывают три строчки, на первой звездочки, вылезающие за пределы строчки.

Браузер: Opera 9.23

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем Ayanami-kun (смотреть историю редактирования)

Нет, бред)

ANBU89, Вас аргументировать своё мнение в детстве не учили? Так можно и замечание за флуд получить.

 

Ayanami-kun, спасибо, постараемся исправить. Вообще там сдвиг из-за текса невидимого, думаем сейчас или сделать его видимым или вообще убрать за ненадобностью.

неплохая вещь, во многом полезная, ибо общественное мнение при всей его необъективности нужно!

думаю, такое решение, бесспорно, должно помочь дальнейшему развитию форума, а нам заодно выделить самое интересное дял себя:)

Прикольная игрушка, отметил пятёрками две, на мой взгляд, важнейшие темы форума:

"Отзывы на недавно просмотренное аниме"

"Что бы посмотреть?"

 

Единственное что смущает - это "чернобелость" мышления большинства людей, когда ставятся либо колы, либо пятёрки, а остальные оценки не используются. Может надо было просто "+/-" сделать? Думаю, что в такой пятизвёздочной системе мало кто будет использовать промежуточные оценки 2-3-4.

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем smash (смотреть историю редактирования)

С одной стороны здравый смысл подсказывает, что должно сработать, но сам на других форумах, где было это реализовано, никогда не пользовался и не обращал внимания - видимо интересы у меня отличаются от оных рентингующих.

Domochevsky, спасибо!

 

Всем голосующим за второй вараинт, просьба высказаться на тему, в каких разделах рейтинг они считают лишним (а где-то его, может, не хватает). Поскольку этот вопрос не всегда прост (хотя понятяно что в "нашем творчестве" он полезен, а в "других городах" или здесь -- вряд ли, но разделов очень много и не со всеми всё так недвусмысленно).

Любопытное нововведение. Лично мне это не помогло бы в качестве аргумента прочтения темы, но в качестве оценки собственной - вполне. Согласен со smash, +\- выглядело бы лучше, ибо не все люди адекватны в своей оценке.

а адекватности от людей ообще сложно ждать, думаю, нужно вводить и смотреть... как оно действует.

только тогда можно будет говорить о пользе и вреде данного нововведения!

 

+/- - это хорошая мысль, но не будем слишком строги к посетителям форума, понимаю, это сложно, но необходимо смириться... ибо форум состоит из каждого, кто зарегился, а не из какой-то малой части старых иадекватных людей.

 

посмторим, что теперь выйдет)

А почему вы раньше этого не делали? Ведь в админке без проблем можно разрешить это было.

ЗЫ: я за, пущай будет.

если честно- сомнительна полезность нововведения- ведь наиболее важные темы и так вынесены на верх- путеводители, подскажите что посмотреть и т.д.

Скажем так: бесполезная и безвредная форумная игрушка. Нужна ли она для отражения "качества" темы? - Нет, оно и так вполне понятно, заголовок, пара последних страниц... Подтолкнет ли топикстартера к нормальному "ведению" темы? - Не думаю.

Очередной повод принять участие в голосовании, результаты которого никому не нужны.

 

Кстати, давно видел менюшку рейтинга в темах каких-то разделов. Раньше она не функционировала и была просто декорацией?

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования)

Вас аргументировать своё мнение в детстве не учили? Так можно и замечание за флуд получить.

Да пожалуйсто, просто какая разница какой рейтинг у темы, я например случайно заметила, что Вы рейтинг поставили. Меня в принципе это не волнует, кому как.

Даже не самые популярные темы меня интересуют.

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем ANBU89 (смотреть историю редактирования)

В целом, согласен с мнением Le_0. Нет ни пользы, ни вреда. В аниме&манга рейтинг темы - это ее обсуждаемость по сути, вот "что смотрим" и "отзывы" кто-нибудь видел на 3-4 странице? Я нет.

В "отдельных аниме&манга" все завязано на конкретном произведении. Тема по там аниме X может быть сколько угодно хороша, но если вы аниме не смотрели, вам оно не понравилось и тп, то как бы она хороша ни была - читать ее вы вряд ли будете. И наоборот.

И так далее.

В общем, темы интересны в большинстве случаев процессом обсуждения. Если он идет - тема на первых страницах и рейтинг ей не нужен.

Если говорить об отрицательных оценках, то все просто: не нравится - не читаешь. И зачем оценивать и как, совершенно непонятно.

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

Если будет не какая-нибудь шаблонная хрень, что-то по-настоящему оригиннальное, то почему бы и нет. В противном же случае смысла делать рейтинговую систему, особено такую как сейчас, нет.

По моему скромному мнению, в принципе вещь нужная, особенно в топиках, где обсуждается кое-либо творчество форумчан и в некоторых других с подобными кретерия. Согласен с системой "+/-", большинство будет ставить, либо 1, либо пять.... опять таки заметил только объявление, только после этого, решил поискать этот рейтинг... *и нашел не сразу ((( *

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем cjJoker (смотреть историю редактирования)

Интересная задумка... Плохо представляю в чем её значимость и полезность, но пока интересно.

//у темы EL - три звёздочки. Так мы оцениваем интересность темы или отношение к сабжу? Надо подумать...

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

голосовал за 3 вариант. Причину кратче и конкретней, чем как сказал Лео уже не наверное скажу.

 

Скажем так: бесполезная и безвредная форумная игрушка.

Главное, что невредно.=)

Deimos,

//у темы EL - три звёздочки. Так мы оцениваем интересность темы или отношение к сабжу? Надо подумать...

Была бы одна, если бы я не ступил...

 

Я лично ставлю оценку за саму тему, за ее интересность, и за ее текущее состояние... Вот ЕЛ и все дочерние (Да, и свою тоже) я оценил в единицу за огромное количество грязи и флейма в них...

 

Рей версус Аска - в тройку - состояние получше, но тема уже [:||||||:]

 

Это о вариантах оценки...

Идея рейтингования темы интересна, но, как мне кажется, не особо полезна. "Высокую" тему и так видно из далека, по тому, как часто она упоминается, колличеству постов и т.п. "Звездочки" просто делают все это более наглядным.

 

Я поставила "пятерку" теме "Last Exile" за ее актуальность уже долгое время, интересность и лично мое отношение к теме ;).

Не совсем уверена, нужны ли "рейтинги" в теме "Творчество", страна и так знает своих героев...

 

Главное, чтобы все это не переросло в масштабную борьбу "за пять звезд или вообще за одну" для темы.

*просто представилось на минуту; прошу прощения, если оффтоп*

- Этой теме надо ставить 5 звезд!

- А я сказал/а - одну!

- А я говорю - пять!!!....)))

проголосовал за 3 вариант. именно потому что считаю рейтингование бесполезным. у меня (и думаю у многих других) давно сложился определенный круг тем и разделов, куда они заходят и где им интересно, а так же есть и те разделы, где они вообще не бывают. думаю, что количество звезд никак на это не повлияет. ну, будет у их темы, допустим, 2 звезды, а у соседней, в которой они нос не кажут, - 5. и что? они перекочуют в соседнюю? :/

ну, будет у их темы, допустим, 2 звезды, а у соседней, в которой они нос не кажут, - 5. и что? они перекочуют в соседнюю? :/

Но я зная, что раньше было 2, можно заглянуть и увидеть прогресс.... а так же для новичков, им будет проще ориентироваться по рейтингу, польза таки есть, *ну и вреда нет, тоже хорошо, помойму пусть будет, как фича ))))* .... и для гостей тоже, покажем наше лицо с лучшей стороны )))) ... таки имидж, ..

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем cjJoker (смотреть историю редактирования)

Но я зная, что раньше было 2, можно заглянуть и увидеть прогресс....

не понял прогресс чего?

а так же для новичков, им будет проще ориентироваться по рейтингу, польза таки есть

в смысле ориентироваться? писать/читать в популярных, а в непопулярных - нет? тогда еще можно все темы с малым количеством звезд удалять, т.к. в них все равно никто заходить не будет)) я просто хочу сказать, что эти звезы не к чему не ведут, никакого улучшения и смысла тоже. думаю, что люди как писали, где хотели, так и будут писать.

*ну и вреда нет, тоже хорошо, помойму пусть будет, как фича ))))*

мне кажется, что чем больше всяких фич, тем больше всяких глюков и нагрузок на сервер, что не есть гуд:/ так что, учитывая общую бесполезность этого нововведения, лучше от него вообще отказаться.

Единственное что смущает - это "чернобелость" мышления большинства людей, когда ставятся либо колы, либо пятёрки, а остальные оценки не используются. Может надо было просто "+/-" сделать? Думаю, что в такой пятизвёздочной системе мало кто будет использовать промежуточные оценки 2-3-4.

Поддерживаю. То же самое выставление пятёрок и нулей было, кстати, в проекте "мисс Кавай".

Как-то с подозрением я отношусь к этому, но мне оно мешать не будет, так что если введется - то и фиг с ним.Но как раньше заметили, вопрос в том, что многие будут ставить баллы не за интересность темы, а за сабж. Потом пойди разберись, или это тема поганая или какие-нибудь ненавистники (фанаты) постарались.

Изменено 17 сентября, 200717 г. пользователем Trickster (смотреть историю редактирования)