Новый форум с новой репутацией.

 

Вопросы, замечания, предложения - все можно написать тут.

 

 

В принципе скоро времени будет немного больше, так что вероятно логи я пофикшу довольно скоро.

Сколько уйдет на новую репутацию, увы, не знаю. Если не подкинут новый проект то может что-то около месяца.

Бог мой, да по здешним меркам это какие-то космические скорости... Я просто испугался, что всё действительно рискует затянуться, примерно как со сменой движка. Так что теперь отлегло.

Бэк ту зэ рутс в этом вопросе или как?

Но вот скажи мне, схео, на кой ли чёрт? Я раньше в этом смысла не видел — и сейчас не вижу.

Но вот скажи мне, схео, на кой ли чёрт?

Традиция, порядок, самодержавие. Ну я просто спросил, короче. Подметил и спросил.

Мне мешает репутация. Я не хочу видеть свою репутацию. Я не хочу видеть репутацию других пользователей. Я хочу иметь опцию "скрыть репутацию" в настройках, как это реализовано на некоторых других форумах.

 

Тему не читал, и отслеживать ее в дальнейшем не буду.

 

 

Я не хочу видеть свою репутацию. Я не хочу видеть репутацию других пользователей. Я хочу иметь опцию "скрыть репутацию" в настройках

"Чтооооо? А ты сплёл невод? А ты его трижды закинул в море? А ты поймал золотую рыбку? Палец о палец не ударил, а туда же – я хочу!":lol:

 

Как я понимаю, лога репутации не предвидится?

Как я понимаю, лога репутации не предвидится?

Не предвидится. Мы всем умрем. ААААААААА!!11

Как я понимаю, лога репутации не предвидится?

На это уже отвечали здесь и в «Вопросах». Если хотите моё мнение, перспектива благоприятная.

Кстати, в комментариях к репутации спец. символы не отображаются. Поставил «—», а оно разложилось на загогулину код, что-то типа &0153 или как-то так.

Не предвидится. Мы всем умрем. ААААААААА!!11

Не кормлю... просто интересно, же.

 

2Canis Latrans public/style_images/anime2/user_popup.png

Может, благоприятная, может, нет... Не кармофил, слава Богу. Но с логом было удобно искать жертв геноцида.:P Обходной путь через профиль, оказывается есть, вопрос, насколько много изменений он хранит...

вопрос, насколько много изменений он хранит...

Изменения в БД хранятся. Показывается часть только, хранятся - все.

Изменения в БД хранятся. Показывается часть только, хранятся - все.

Естественно. Вопрос только в размере показываемой части...

Но с логом было удобно

Вот, тут вы ухватили самую что ни на есть суть: логов зело не хватает. Поэтому особенно отрадно, что Давинель чёрным по белому говорил: будут логи, в ближайшее время.

Вот, тут вы ухватили самую что ни на есть суть: логов зело не хватает. Поэтому особенно отрадно, что Давинель чёрным по белому говорил: будут логи, в ближайшее время.

И как это соотносится с тем, что отсутствие логов -- благоприятная перспектива(и, кстати, для чего?)? Кажется, я вас изначально не понял.

 

На это уже отвечали здесь и в «Вопросах». Если хотите моё мнение, перспектива благоприятная.

Изменено 1 марта, 201114 г. пользователем Chemist (смотреть историю редактирования)

И как это соотносится с тем, что отсутствие логов -- благоприятная перспектива(и, кстати, для чего?)?

Хороший вопрос. Признаюсь, он несколько поставил меня в тупик, но я из него вышел, и сейчас попытаюсь ответить.

Как я понимаю, лога репутации не предвидится?

На что я сказал: «На это уже отвечали здесь и в "Вопросах"» — вот после этой части предполагается, что вы прознаете, что же именно отвечали здесь и в «Вопросах», потому что — вы удивитесь — проблема логов здесь муссировалась довольно плотно и были получены вполне конкретные ответы. Тогда вторая часть, как-то: «Если хотите моё мнение, перспектива благоприятная», — будучи в логической связи с первой, приобретает вид: «Если хотите знать моё мнение, перспектива внедрения божеских логов, которых нам здесь обильно обещали, благоприятная как по воплощению, так и по времени» (я специально растянул так подробно), — это, кроме того, ещё и контекстуально, т. к. о времени запила всего, чего нам с вами так не хватает, говорили чуть-чуточку выше вашего поста, вот прям чуть-чуточку, вот голову поднять и посмотреть.

Я, конечно, имею довольно далёкое отношение к этим вашим тимам, поэтому спрошу: оно так и должно быть?

оно так и должно быть?

Конечно. Текущая сестема весьма благоприятна для накручивания репы, так что неудивительно, что этим кто-то пользуется. Я бы даже сказал, было бы странно, если бы никто не накручивал :)

Сабж должен быть отключён везде, где отключен счётчик сообщений(тимы, камин и т.п. тихие дружеские посиделки). Даже как-то странно, что столь очевидные вещи приходится озвучивать.

Изменено 4 марта, 201114 г. пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

Сабж должен быть отключён везде, где отключен счётчик сообщений(тимы, камин и т.п. тихие дружеские посиделки). Даже как-то странно, что столь очевидные вещи приходится озвучивать.

А что тогда будет мешать повышать репу вне дружеских посиделок? Какая разница, какому посту плюс ставить.

 

Конечно. Текущая сестема весьма благоприятна для накручивания репы, так что неудивительно, что этим кто-то пользуется. Я бы даже сказал, было бы странно, если бы никто не накручивал

Я просто страшно наивный, и до последнего верил, что люди не будут так изголяться ради своих интернет-пинусов.

Если ставить ограничения в системе не представляется возможным, то можно это как-то ограничить в правилах форума (которых, кстати, всё ещё нигде нет). Думаю, случаи, достойные наказания, будут достаточно очевидны и без логов.

Я просто страшно наивный, и до последнего верил, что люди не будут так изголяться ради своих интернет-пинусов.Если ставить ограничения в системе не представляется возможным, то можно это как-то ограничить в правилах форума (которых, кстати, всё ещё нигде нет). Думаю, случаи, достойные наказания, будут достаточно очевидны и без логов.

 

 

Как видим, таких немного оказалось, зато логи говорят о них куда красноречивее цифры репы. Во всем есть положительные стороны))

 

 

Я, конечно, имею довольно далёкое отношение к этим вашим тимам, поэтому спрошу: оно так и должно быть?

Может быть это я страшно наивный, но по-моему это очевидное дуракаваляние.

 

Конечно. Текущая сестема весьма благоприятна для накручивания репы, так что неудивительно, что этим кто-то пользуется. Я бы даже сказал, было бы странно, если бы никто не накручивал.

Запишите меня в зануды, но слово "накручивание" тут как-то не больно подходит. Брутфорс :)

 

Сабж должен быть отключён везде, где отключен счётчик сообщений(тимы, камин и т.п. тихие дружеские посиделки). Даже как-то странно, что столь очевидные вещи приходится озвучивать.

Должен? Ну попросите чтобы персонально вам почикали. Лично мне всё равно, я там не бываю, однако эта борьба за чистоту репутации с переводом её в плоскость серьёзных тем (лол) с настоящими постами (лол x 2) - переживание почище желания тупо набить счётчик.

 

Как видим, таких немного оказалось, зато логи говорят о них куда красноречивее цифры репы.

Как и мелочные интерпретации.

Может быть это я страшно наивный, но по-моему это очевидное дуракаваляние.

Мейби. Одно другому не мешает, в общем-то.

Может быть это я страшно наивный, но по-моему это очевидное дуракаваляние.

Очевидное дуракаваляние — это когда Петя пинает под столом своего брата Адольфа, а у того содержимое ложки опрокидывается на салфетку, после чего следует ответный пинок, — эту игру можно продолжить несколько времени. А если Адольф, завидя Петю, будет пинать его в продолжении дня — так, что только взрослыми руками можно будет его оттащить, — на следующий день, через неделю, в приёмной у психоаналитика, случайно встретив спустя годы в учреждении, — это уже не дуракаваляние.

Это ж: среди житейских бурь и тревог — не забыть, поспешить, не упустить, единственный раз в день заскочить на форум, отработать и отправиться есть или спать. Легкая, непринуждённая игра, ага.

Ей-богу, меня бы не тошнило, если б это была накрутка, или «дуракаваляние», или какой иной хитрый и остроумный план.

Запишите меня в зануды, но слово "накручивание" тут как-то не больно подходит.

В мире тавтологии все подходит чудесно всему.

А если Адольф, завидя Петю, будет пинать его в продолжении дня — так, что только взрослыми руками можно будет его оттащить, — на следующий день, через неделю, в приёмной у психоаналитика, случайно встретив спустя годы в учреждении, — это уже не дуракаваляние.

То есть вы предлагаете рассматривать ваше меня периодическое комментирование как нездоровую реакцию? А я ведь подозревал!

 

Ей-богу, меня бы не тошнило, если б это была накрутка, или «дуракаваляние», или какой иной хитрый и остроумный план.

Антер-р-рэсно. А сейчас тошнит? К слову, читается это ваше сокрушённое сетование приблизительно так: всякая скотина имеет право жить, но некоторые еще и живут! Продолжайте, прошу.)

Изменено 6 марта, 201114 г. пользователем Eri (смотреть историю редактирования)

Продолжайте, прошу.

Идёт.

То есть вы предлагает рассматривать ваше меня периодическое комментирование как нездоровую реакцию?

Оно периодическое, понимаете? Солнышко периодически сияет на небосклоне, а не торчит там постоянно. Это я к тому, что — да, извольте. И мысль вы очень верно уловили, не зря я метафору фигачил.

Я, видите ли, поясню. Из данной ситуации можно извлечь гешефт двумя путями. Первый — шкурный, т. е. накрутка. Второй — тоже шкурный, но благородный, т. е. «дуракаваляние», игра. Игра — это деятельность, мотив которой лежит в процессе, а не в результате (цитирую по памяти). Так что даже — даже, я говорю! — если предположить, что оне получают удовольствие от самого процесса — т. е. от ежедневного троекратного тыканья, то — что ещё нужно? Накрутка на этом фоне выглядит предпочтительнее, как более лестная характеристика, и, естественно, остаётся в качестве запасного варианта, наравне с третьим: они просто тыкают. Понимаете, да? Просто тыкают. Тыкают и всё. И такое порожнее дуракаваляние ничем не отличается от обсессивного мытья рук десятки раз в день.

Сдаётся мне, что кабы не «импозантный мужчина», ты бы здесь даже и не выступил.) Ну, каваимся на кого-то... Я вот люблю вас, а тоже — бог пойми отчего.

Антер-р-ресно. А сейчас тошнит? И вообще читается высказывание приблизительно так: всякая скотина имеет право жить, но некоторые еще и живут!

Обожаю, когда растянутые звуки вырисовывают не на английский манер, а так, как положено по Фюреру, — с дефисами. x) А чтение интересное, круче бывает только у средневековых схоластов и у меня.

Оно периодическое, понимаете? Солнышко периодически сияет на небосклоне, а не торчит там постоянно

Вот у меня ни сил ни желания нету бороться с этим нескончаемым потоком трансцендентных аналогий т_т У вас там с Maeghgorre один справочник на двоих что ли? И вообще солнце на небе не светит приблизительно столько же, сколько наши герои спят и не НАКРУЧИВАЮТ. Хотя о чем это я, это же неважно, главное образно и наглядно обрисовать суть претензии. Ох, моя голова.

 

Просто тыкают. Тыкают и всё. И такое порожнее дуракаваляние ничем не отличается от обсессивного мытья рук десятки раз в день.

Прикрутили вы приставку "порожнее", и что? Только сгладили начальный вариант. К тому же вас вон задевает. Значит всё не зря.

 

Сдаётся мне, что кабы не «импозантный мужчина», ты бы здесь даже и не выступил.) Ну, каваимся на кого-то... Я вот люблю вас, а тоже — бог пойми отчего.

http://www.picamatic.com/show/2009/11/09/09/25/5848343_36x23.gif Кстати, если кто из верхних людей вдруг читает эту строчку, пожалуйста, сделайте подобный смайлик. Время его требует.

 

 

Я на самом деле пытаюсь сказать очень простую вещь. Если человек утром проснулся, и ему вдруг показалось, что в мониторе зияет очевидная брешь в мироздании, то здоровая реакция это не рассуждать о том, что нам с ней делать и как не допустить подобного произвола в дальнейшем, а спросить у себя, с какого, собственно, хрена он так решил.

 

Конкретно сейчас, без каких-либо ограничений - форум не плющит и не колбасит, а всё зло исчерпывается одним примером, причём явно на началах сумрачного разума Мару. Ну да, можно, ну и что? Жизнь неидеальна, она и не должна быть такой. У любого решения есть обратные стороны. Зато кавайность сейчас больше не смахивает на обряд. Отмечай, что нравится. Вон, логи прикрутили, и обсуждение сдохло. Показательно. И ладно раньше запрет на активность во флудо-темах запросто объяснялся тем, что там бы весь махонький лимит и просаживался, минуя основные ветки, но сейчас-то этого нет. Зачем ограничивать? И когда внезапно появляется лыцарь без укропа и вопрошает, что ну почему он должен говорить о таких очевидных вещах - мне хочется назвать его дураком. Потому что его локальная страна эльфов действует только в пределах его головы.

 

upd: я уж не прошу относится проще, эффект линейки не забороть ничем, но хотя бы думать что пишешь. Сдаюсь, в тему ни ногой.

Изменено 7 марта, 201114 г. пользователем Eri (смотреть историю редактирования)