Nirtok Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Закон об ограничении на ношении огнестрельного оружия. Ну то есть контроль над тем, чтобы из дробовиков по уткам стреляли, а не по человекам. И тебе привет, мейд мэн.1) но нет закона об ограничении использования чёрствого хлеба, насколько известно. Предлагаю начать срач по поводу того, чем правильнее считать репутацию: ружьём или чёрствым хлебом для забивания гвоздей.2) Да, ты знаешь, у нас тут серьёзный бизнес. Цитата
Davinel Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Закон об ограничении на ношении огнестрельного оружия. Ну то есть контроль над тем, чтобы из дробовиков по уткам стреляли, а не по человекам.Аналогии такие аналогии, в отличии от дробовика, если вам поставят минус - вы не помрете. Поэтому мы пожалуй не будем вводить полицию разума, выясняющую причины установки того или иного плюса ^^ По идее нужна оценка постов с выделением в золотую рамочку постов с +10 и выше, и дать возможность ставить много оценок за почты, т.к. мы читаем иногда по 100-200 постов в день. А репутацию сделать редкой и ценной - скажем, можно выдать 5 штук в месяц, и взаимка запрещена. Но без штрафов, как в той системе, когда можно было легко получить -2 непонятно за что... Угу, думал над таким вариантом. Вполне возможно, что так и будет. Цитата
Tоri Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) но не люблю оскорбленийНо мы браво, по-мелкому, гадливо, трусливо кидаем фекалии в наших противников господин утонченный метатель фекалий. Вот наша воспитанность! И ИРРОР оскорбляли не Вы, а Ваш двойник! И Акихито (пишу Вам, как его жрец!). Анчар. Алия. И другим. Вот наш доктор Джекил и Мистер Хайд! если бы подразумеваемый г-н не перекрыл возможности оставлять в своем профиле комментарииНе очень понравилось в ЛС "общаться"? :) Наверное ужасно обидно, что не потрясти своим возрастом? Он правильно понял, за что получил от меня минус - если оскорбляешь непричастного человека в профиле исключительно чтобы насолить своему мнимому врагу, и при этом закрываешь свой от комментариев, это достойно минуса.Бедный вы несчастный, страдаете от закрытия моей стенки. И тут Вас обидели!Вообще стенку я закрыл по совершенно другим причинам. Но утонченный метатель фекалий ^__^ считает, что дело-то в НЕМ. Нельзя ли сделать так, что человек, закрывающий свой профиль от комментариев, тем самым лишался бы возможности оставлять комментарии в профилях других пользователей? Мне кажется, это было бы справедливо.Надо этому человеку автоматически ставить аватарку "Справедливо наказан!". Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования) 6 Цитата
Maeghgorre Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) 2) Да, ты знаешь, у нас тут серьёзный бизнес. Да я уж вижу. И консильери виден за версту, и, не побоюсь этого слова, поддон, и куда более прямолинейные капо. Аналогии такие аналогии, в отличии от дробовика, если вам поставят минус - вы не помрете. Поэтому мы пожалуй не будем вводить полицию разума, выясняющую причины установки того или иного плюса ^^Никто и не предлагает полиции разума (хотя Полиция Чистоты Помыслов - это звучит же!), я лично просто стою на том, чтобы уменьшить приходящую репу и убрать каваеобмен. Угу, думал над таким вариантом. Вполне возможно, что так и будет. Вот я что-то не понимаю толком, а что Ксакен сказал такого, что уже не было озвучено? Кроме рамочки на посты +10? Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) Цитата
Mаru Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Вот я что-то не понимаю толком, а что Ксакен сказал такого, что уже не было озвучено?Может, когда на аватарке стоит кавайная лоли-волшебница, к тебе начинают лучше прислушиваться. Попробуй. 2 Цитата
Davinel Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Вот я что-то не понимаю толком, а что Ксакен сказал такого, что уже не было озвучено? Кроме рамочки на посты +10? Сделать две отдельных системы репутации. Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Может, когда на аватарке стоит кавайная лоли-волшебница, к тебе начинают лучше прислушиваться. Попробуй. ахаха~ Оценил))) Цитата
Aaliyah Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Оффтопик: Сегодня полнолуние :lol: А кто-то не верил что луна на людей действует! :lol: Цитата
Maeghgorre Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Может, когда на аватарке стоит кавайная лоли-волшебница, к тебе начинают лучше прислушиваться. Попробуй. Не, я агента Купера убирать не собираюсь пока. Он же кавайней любой лоли-волшебницы для тех кто в теме, ну ты понел. Сделать две отдельных системы репутации. Вупс, не заметил. Праведный гнев глаза застит. Не, ну это здраво конечно, только так ли нужна эта оценка постов сама по себе? Это же форум, а не баш, тут посты имеют тенденцию заползать в глубины темы. Цитата
Nirtok Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Не, ну это здраво конечно, только так ли нужна эта оценка постов сама по себе? Это же форум, а не баш, тут посты имеют тенденцию заползать в глубины темы.А так ли, в общем-то, нужна вообще репутация? Без неё можно прекрасно обойтись. Цитата
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 По идее нужна оценка постов с выделением в золотую рамочку постов с +10 и выше, и дать возможность ставить много оценок за посты, т.к. мы читаем иногда по 100-200 постов в день. А репутацию сделать редкой и ценной - скажем, можно выдать 5 штук в месяц, и взаимка запрещена. Так, может, от этого и отталкиваться, м? Я вот считаю, что 5 каваек на человека при необходимых 10 для выделения поста — это дофига. Т.е. мысль хорошая, но переменные подрихтовать. Скажем, 20 каваек @ 10 для топового поста. -10, соответственно, скрывает пост до востребования, как сейчас можно. А цифирь к прочей статистике. Нет? Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Т.е. мысль хорошая, но переменные подрихтовать. Скажем, 20 каваек @ 10 для топового поста. -10, соответственно, скрывает пост до востребования, как сейчас можно. А цифирь к прочей статистике. Нет? Тогда будет скучно, не будет таких вот, как Фей, которые пытаются поднять "новичков" на войну со "старичками, минусующих за безграмотность" =) Оценка постов - хороша, но хочется и репутацию какую-то, для респектов и хейтов... Это изумительно оживляет форум. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 А так ли, в общем-то, нужна вообще репутация? Без неё можно прекрасно обойтись. А что вы таки имеете против репутации? Цитата
Nirtok Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) А что вы таки имеете против репутации?Я не имею ничего ни против, ни за репутацию. И, наверное, это не очень вежливо, но мне хотелось бы сказать вам, что, мне кажется, предпочтительнее писать "вы-таки".Но, в общем, меня удовлетворило объяснение Ксакеп, что с ней форум живее. Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Nirtok (смотреть историю редактирования) Цитата
Remor Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) Думаю, самое время подвести некоторые — промежуточные, надеюсь — итоги.2) [лирическое отступление] Вот вы говорили про то, что плюсом новой системы репутации является то, что можно увидеть кто чего стоит. Только так ли это нужно для развлекательного форума? Тут всё таки никаких психологических экспериментов не ставится, а развлекательная ценность всего этого крайне спорна. Разумеется, удовольствие из всего этого вполне извлекать, одна популярность таких передач как "Окна" или небезызвестный "Дом 2", да и бесчисленное множество других программ как у нас, так и зарубежом говорят в пользу этого.Только вот развлечение это крайне низкое и не вписывается в рамки "интеллектуального форума", как кто-то когда-то его охарактеризовал. Хотя интеллектуальность можно ещё оспорить, но вот эстетическим чувствам это уж точно вредит. Борьба же с таким непонятным и безликим врагов, как неизвестная система функционирования, а так же не менее безликой системы анонимности удовольствие доставляет намного большее. Может, когда на аватарке стоит кавайная лоли-волшебница, к тебе начинают лучше прислушиваться. Попробуй. Оффтопик: Только это ведьма, а не волшебница. Да и кавайной её тоже тоже назвать трудно. Но это уже сугубо ради точности. Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Remor (смотреть историю редактирования) Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 [offtop mode on] Берн можно и волшебницей назвать все-таки) И она эпична, даже несмотря на то, что отрицательный персонаж. [offtop mode off] Это низкое развлечение, но опять-таки - этим выражается эстетическая ценность каждого форумного индивидуума. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) Это низкое развлечение, но опять-таки - этим выражается эстетическая ценность каждого форумного индивидуума. Я эстетически ценнее вас ровно в двенадцать раз. Так же я ценне @Nirtok ровно в восемь раз, но при этом Мару ценнее меня в 1.2083333 раза. А Давинель ценнее и меня и Мару по отдельности в два раза, но вместе с Мару мы ценнее Давинеля.Так что исчезните отсюда, грязнокровные плебеи! Ваши посты огорчают носителей Ценности! Только я вижу определённые изъяны вашей позиции? Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Remor Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Это низкое развлечение, но опять-таки - этим выражается эстетическая ценность каждого форумного индивидуума. Не совсем понял, что бы хотели сказать. Если вы имели показатели под аватаркой, то с нынешним положением вещей они говорят очень мало.Если же имелись в виду непосредственные действия участников форума так или иначе связанные с изменением репутации, то так ли важна ценность из их наблюдений для данного конкретного форума? Тут всё таки место для общения на тему японских мультиков, японских комиксов и японских же порноигр, а заодно и на отвлечённые философские и социальные темы. И ценность каждого "форумного индивидуума" заключается именно в его суждениях на вышеперечисленные темы, а его непосредственные заморочки и тараканы ко всему этому имеют мало отношения. Оффтопик: Берн можно и волшебницей назвать все-таки) И она эпична, даже несмотря на то, что отрицательный персонаж.Оффтопик: Но никак не кавайна, с теми-то рожами, которые она периодически строит. "Ведьма" не слишком подходящим слвом было, которе хотелось использовать, хотя оно и правильнее. Так же как я написал не Фредерика, а спойлер - хигураши и уминеки ФурудэРика "The Witch of Miracles" под аватаркой вполне определённо указывает на Фредерику. Приравнивать же её к Рике не корректно, так как это два разных персонажа с разным характером и мотивацией.Хотя ладно, не буду сильно придираться к шутке. Цитата
Davinel Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 только так ли нужна эта оценка постов сама по себе? Прикольно. Пусть будет ) Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Не совсем понял, что бы хотели сказать. Если вы имели показатели под аватаркой, то с нынешним положением вещей они говорят очень мало. Имел в виду не текущие показатели, а Разумеется, удовольствие из всего этого вполне извлекать ... Только вот развлечение это крайне низкое и не вписывается в рамки "интеллектуального форума" вот это. Заметно, кто чего стоит на форуме, как раз после определенных "орепутациваний". 1 Цитата
Александр Сахаров Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Maeghgorre: Вот я что-то не понимаю толком, а что Ксакеп сказал такого, что уже не было озвучено?.. Davinel: Сделать две отдельных системы репутации. Ну нет, вроде бы патент у меня. С 6-го февраля. По-моему, в основе реальной репутации должен лежать принцип "у каждого по отношению к каждому только один голос". Об этом уже писалось раньше в этой же теме. И мне кажется, что так вычисляемая репутация могла бы существовать не вместо, а наряду с игрой в кавайность. 1 Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 @Александр Сахаров, ни в коей мере не отбираю у вас патент на двойную репутацию)))) Просто заметил, что так будет лучше, когда мухи - отдельно, котлеты - отдельно. 1 Цитата
Remor Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) Заметно, кто чего стоит на форуме, как раз после определенных "орепутациваний".Ну я рассмотрел и этот случай во второй половине сообщения.Ну нет, вроде бы патент у меня. С 6-го февраля.Оффтопик: Повод задуматься над сменой аватарки. всё таки ваш текущий вариант прямо таки антикаваен, что, скорей всего, и является результатом обделения вас вниманием со стороны небожителей администрации. © Mаru Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Remor (смотреть историю редактирования) Цитата
Davinel Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Ну нет, вроде бы патент у меня. С 6-го февраля.Давайте подадим на Ксакепа в суд?! Цитата
Берн-чан Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Давайте подадим на Ксакепа в суд?! А кто будет моим адвокатом? =) 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.