Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Я так понял, что если и делать что-то "за заслуги" - то не "деньги", а сам кавай, или возможность кого-то каваить.

Но если возможность кого-то каваить будет единственным стимулом (в смысле, единственным "призом") к участию в конкурсах, и т.д., то энтузиастов будет мало.

Зарабатывать необеспеченные ничем деньги - тоже желающих мало. Даже ещё меньше, чем кавай. Потому что во втором случае хоть можно сказать, что это твоя популярность, а вот в первом и этого утверждать нельзя совсем.

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

~Отдал голос.

Долго склонялся от "Не возвращать" к "Вернуть, значения обнулить, правила сделать новыми, старые значения показывать в архиве", в результате выбрал третье - "Вернуть, значения обнулить, правила сделать новыми, про старые значения забыть". Так интересней, нововведения это всегда вкусно, люблю новое. Что же до вот этого - "зависимость от кавайности возможных ограничений или наоборот преимуществ на форуме", по мне немного отдает дискриминацией.

Опубликовано
Ну а примеры с озверевшими Люсифилами, "опускающими" "невинного" Люсифоба некорректны. Потому что ничто не может помешать другим Люсифобам поднять кавайность "пострадавшего". ИМХО, количество участников, в группировках различных "фобов"/"филов", готовых устраивать войны кавайностей из-за любимых персонажей составляет меньшую часть этих "фобов"/"филов". А "тихие" фанаты скорее "подлечат" кавайность своего, чем заминусуют оппонента.

Так и было.

 

Войны неизбежны, пока есть люсифилы и люсифобы, асканенавистники и реефобы и прочие радикально настроенные товарищи. Любая реализация кавайности дает возможность для ведения войн. Так почему бы и не позволить воевать в кавае - таким образом можно очистить сами темы от "махаловок" и заодно выпустить пар участникам. Глядишь, и работы модераторам меньше будет.

 

Если давать оценки непосредственно постам, а уже на их основе рассчитывать рейтинг (кавайность/сугойность) участника, то, ИМХО, необходимо вести раздельный учет "плюсов" и "минусов". Так как пост, заработавший 10 "плюсов" и 10 "минусов", гораздо более "интересен", чем не получивший никаких оценок. А при арифметическом сложении оба они на выходе получат одинаковый нуль.

Верно.

 

По поводу голосования: против анонимности. Если мне ставят минус, то пусть делают это открыто. "Минус из-за угла" противно выглядит.

Особенно если комментарий ничего не поясняет: "Конничива" и всё тут.

 

А как еще выразить свое одобрение посту? Если А считает, что конкретный пост B достоин плюсования, он пишет что-то типа: "я с Вами согласен". Потому что, как правило, добавить нечего. Не повторять же весь пост целиком.

Правильно, иначе приходиться цитировать пост, как в данном случае, чтобы дополнить его одним словом - СОГЛАСЕН.

Опубликовано

какие ограничения ни вводи, идиоты все равно будут вносить в систему дисбаланс. В конце концов, от кавайности не зависят никакие реальные опции форума, т.е. писать и так далее можно вне зависимости от количества репы. Может попробовать дать "онемещнигам" возможность накручивать друг другу каву сколько влезет? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалость. Кто хочет накручивать каву - пусть накручивает.

----

Хотя ввести кавайность снова бредовая. Без нее вроде как спокойнее стало.)

Опубликовано
Может попробовать дать "онемещнигам" возможность накручивать друг другу каву сколько влезет? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалость. Кто хочет накручивать каву - пусть накручивает.

Не. Плохая идея. Как показывает практика, это приводит к тому, что заводятся люди, которые только ради кавайности на форуме и находятся. Спасибо, не надо.

Опубликовано
А может слегка напрячь власть имущих? :lol: Например чтобы повысить кавай подается что то наподобие заявки модеру? типа паладинов в БК. Правда имеется серьезная вероятность субъективизма "контролера"...но все же...
Опубликовано
А может слегка напрячь власть имущих? :lol: Например чтобы повысить кавай подается что то наподобие заявки модеру? типа паладинов в БК. Правда имеется серьезная вероятность субъективизма "контролера"...но все же...

Вот Вам когда-нибудь приходилось модерством заниматься? О_О Чувствуется что нет, иначе бы Вы пожалели модераторов и не выдвигали такого предложения.

Опубликовано
Может ответите зачем нада эта кавайность =_= Вот скажите, ну зафиг.

Лично я голосовал за то, что она не нужна. =)

Хотя ей при правильном употреблении, наверное, и можно применение найти. Но не в том виде, в котором она была. Собственно, в том виде её и прикрыли.

Опубликовано
Вот Вам когда-нибудь приходилось модерством заниматься? О_О Чувствуется что нет, иначе бы Вы пожалели модераторов и не выдвигали такого предложения.

так я вот и думаю..а если как в БК /Бойцовский клуб/?

Ну в том плане, что расширить модерство..сделать вроде как там? и с подчиненностью :blush:

Опубликовано

Кавайность была достаточно забавной фичей, поэтому не вижу ничего плохого в ее возвращении, но и вполне переживу, если ее не будет. Голосовала за вариант "Вернуть, значения обнулить, правила сделать новыми, старые значения показывать в архиве". По поводу всяческих новых свойств. Категорически против анонимности, не нравится мне это...

 

А вообще говоря, соглашусь, что без кавайности было бы куда спокойнее...

Опубликовано
Знаю лишь одно выгодное применение кавайности - когда не хочется флудить и повторяться - легче отписать там, и флуда меньше и чище форум... в остальном, мне паралельно, перпендикулярно и трапециедально...
Опубликовано

Лично я, не вижу особой нужды в кавайности пользователя, лучше бы оценивать кавайность темы и/или конкретного поста + объективный комментарий... имхо, больше пользы будет и чише, и меньше повода к разногласию(переходов на личность и тд, и тп)...

 

а так против....

Опубликовано
Я бы выступила именно за поддержку какого-нибудь поста, типа согласна или нет, если бывает, что человека в данной мысли поддерживаешь, или нет, но писать в топик было бы лишним, а в кавайность как общей не очень удобно, потому через месяц можешь забыть за что вообще её человеку давала
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Теперь когда шум насчет кавайности немного притих хотелось бы задать несколько вопросов администрации:

1. Будет ли возращена кавайность?

2. Какие будут внесены изменения?

3. В какие сроки (приблизительные) будет введена кавайность (если её решили возращать)?

Опубликовано

$talker (SS),

1 - будет

2 - об этом будет сообщено позднее

3 - думаю на новый год мы уже точно будем каваить друг друга поздравлениями. Если серьёзно - то в течении месяца, ориентировочно.

 

Aaliyah, обновили версию ПО форума.

Опубликовано
$talker (SS),

1 - будет

2 - об этом будет сообщено позднее

3 - думаю на новый год мы уже точно будем каваить друг друга поздравлениями. Если серьёзно - то в течении месяца, ориентировочно.

 

Aaliyah, обновили версию ПО форума.

Ужасно. А отключить ее лично для себя можно будет?

Опубликовано
Нда, прошло уже 9 месяцев, а воз и ныне там....печально :blush: Интересно, а почему столько народу проголосовало за отмену кавайности??? Хоть высказались бы, чем она им не угодила? По мне так АФ без кавайности - это уже совсем другой АФ, при чем не в лучшую сторону(((
Опубликовано (изменено)
Интересно, а почему столько народу проголосовало за отмену кавайности??? Хоть высказались бы, чем она им не угодила?
Так высказывались. На предыдущих девяти страницах темы, есть масса доводов о том, чем плоха кавайность. Почитайте... Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Кавайность/репутация на этом форуме - ЗЛО, и это уже давно стало общеизвестным.

Не вижу смысла писать какие либо доводы или аргументы в пользу этого так как скорее всего оное уже не однократно было изложенно ранее, остается лишь надеятся что оное не будет подлежать возвращению.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация