Новый форум с новой репутацией.

 

Вопросы, замечания, предложения - все можно написать тут.

 

 

Вау, сразу интеересные результаты (хоть число и нерепрезентпативно).

Похоже, сидевшие здесь ради кавайности, а не общения, наконец ушли )

Модераторы что ли отголосовали?:)

absolvo,

ога)) Я первый пункт выбрал. По хорошему надо ещё отключить колличество сообщений (и звёздочки соответственно), в минипрофиле хотябы. Как показал опыт Оверов - штука полезная).

Рейтингование хорошо очень бывает редко когда. Даже на том же Хабрахабре и то на этой почве скандальчики случались и флешмобы (оно конечно забавно, но не более).

Отредактировано Августа 7, 200718 г от Йожег-тян (см. историю изменений)

Не думаю, что кавайность так необходима. И без нее прекрасно справляемся :).

А к-во сообщений не мешает, равно как и звездочки...

Рейтингование хорошо очень бывает редко когда.

Согласен.

Голосовал за первый пункт.

Я за четвертый пункт

Плохо понимаю, на кой она вообще сдалась...наверное,первый.Хотя,откровенно говоря,скорее все равно.В любом случае это достаточно необъективная оценка юзеров.

ИМХО - должно быть ДВЕ шкалы рейтинга

1) кавайность. То есть, симпатия. Даётся просто из дружеской симпатии, за красивые глаза, или фотографию, по принципу "чмак тя в нос", и т.д. Модерация кавайности должна практически отсутствовать (симпатия есть симпатия), только следить, чтоб явного обмена не было.

 

2) Напрмер, "сугойность" :lol: Даётся за дельные сообщения, удачные шутки, в общем, за конкретные заслуги со ссылкой на пост. Модерация должна быть очень строгая.

 

Если это технически возможно - было бы неплохо.

 

Предыдущие значения вполне можно вернуть в кавайность, а сугойность пусть идёт с нуля.

 

ЗЫ. Голосовал за третий снизу вариант. Но можно и за второй снизу - всё равно, много воды утекло, люди на форуме уже значительной частью другие, можно и обнулить. -_-

Отредактировано Августа 7, 200718 г от G.K. (см. историю изменений)

Ммм, последний вариант самый забавный. Администрация не понимает, о чём идёт речь ))

Если по теме, то у меня сбоку барабан ^^

Похоже, сидевшие здесь ради кавайности, а не общения, наконец ушли )

Те, кто сидел только ради кавайности, ушли не с отменой кавайности, а с закрытием камина:)

По хорошему надо ещё отключить колличество сообщений

А вот это да. А то многие тупо сообщения набивают.

что-то я сомневаюсь, что её вернут.

Jeanne, опрос сделан просто так? Могу сказать что на тестовом форуме (адрес не дам) она уже установлена (пока с стандартном виде, но модель будет изменена для исключения накруток) на новую версию IPB 2.3.1. Просто мы планируем много разных обновлений в скором времени.

Проголосовал за последний вариант.

Потом прочитал, понял, что речь о рейтинге. В принципе, мне все равно, хотя не думаю, что он нужен. Я, во всяком случае, участвовать(повышать, понижать баллы) не буду.

 

Только ради бога, смените название этого рейтинга, я ничего не имею против кавая. Ну в самом деле, "кавайность"...

 

PS. Я тут подумал, если смена названия не предполагается/не рассматривается, то можно сказать, что я голосую за первый вариант, то есть "против". Я просто не хочу читать слово "кавайность" рядом с моим ником, вне зависимости от его значения и от причин, по которым оно там может быть написано.

Отредактировано Августа 7, 200718 г от Ardeur (см. историю изменений)

Только ради бога, смените название этого рейтинга, я ничего не имею против кавая. Ну в самом деле, "кавайность"...

Дело в том, что это уже традиция:)

Я просто не хочу читать слово "кавайность" рядом с моим ником, вне зависимости от его значения и от причин, по которым оно там может быть написано.

"Кавайность" это общее название, а уж какое слово будет стоять напротив количества баллов рейтинга каждый решает сам. Так, по крайней мере, было раньше.

По теме: мне, честно говоря, все равно.

Отредактировано Августа 7, 200718 г от Jubei (см. историю изменений)

Вернуть не помешает, но только если она НЕ будет высвечиваться при просмотре форума. Те кому интересно - могут зайти в профиль, и там посмотреть. Иначе снова пойдут обмены...

хм, с "кавайностью" веселее))) во всяком случае возможно, меньше будет сообщений вроди +1/согласен, которые почему-то модераторы иногда забывают тереть :)

Вернуть не помешает

Я честно не понимаю зачем? я против возврата, так как уже давно убедился в том, что кавайность ни к чему кроме подмены одной мотивации другой для некоторых членов форума не ведёт.

Не люблю выглядеть как пришелец с Венеры,но я не в теме...

EViL_Scorp, "кавайность" это своего рода рейтинг пользователя, который можно повышать или понижать по желанию +)

Отредактировано Августа 7, 200718 г от Saku-chan (см. историю изменений)

меньше будет сообщений вроди +1/согласен, которые почему-то модераторы иногда забывают тереть

а что в сообщении вроди +1/согласен плохого то? понимаю раздражает если человеку от того, что нечего написать начинает дурью маяться и вместо текста ставит +1

проголосовал за 3 вариант хотя мне всё равно вернут или нет...если вернут то нужно ужесточить правила.

И без нее живем как показала практика :)

Почему-то проголосовал за 6 вариант :)

Категорически против, хоть и не застал момент когда она тут была. Вообще, все эти рейтинги на Интернет-форумах лишнюю нервозность создают и навязывают какой-то совершенно ненужный для общения соревновательный дух.

 

Зачем это надо?

 

P.S. Кстати, а чем уже имеющийся рейтинг у каждого в профиле в виде 5 звёзд не устраивает?

Отредактировано Августа 8, 200718 г от smash (см. историю изменений)

P.S. Кстати, а чем уже имеющийся рейтинг у каждого в профиле в виде 5 звёзд не устраивает?

Тем, что никто толком не понял, как он работает.

 

По теме - я против. Ну ее.Звезды еще можно оставить, а вот число сообщений тоже можно убрать в профиль.

 

зы. Проголосовал за 5ый вар-т, ибо не люблю быть против.

В любом случае это достаточно необъективная оценка юзеров.

Конечно не объективная, процент кавайности, начисляемой за интересные посты, всегда ниже прцента, начисляемого по знакомству.

 

Первый вариант. Ирейтинг и звездочки тоже можно убрать. А количество просмотров профиля - тем более, об этом был мой пост еще в январе, когда только оценивали новые функции форума.