модеры, если что простите, но после прочитаного у меня корни волос дрожали от смеха и осуждния....

всем читать: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/57/26.html

а гугл нашёл вот такое.

А прочитать? ;)

Ключ расшифровки необходим для получения доступа к зашифрованным данным и расшифровки содержимого криптоконтейнера:

 

Компьютер выключен: в этом случае ключи извлекаются из файла гибернации. Защищённые тома должны быть подключены перед выключением компьютера. Если криптоконтейнер был размонтирован перед созданием файла гибернации, извлечь из него ключи будет невозможно.

 

Содержимое оперативной памяти сохраняется в файл, из которого Elcomsoft Forensic Disk Decryptor извлекает ключи расшифровки. Зашифрованные тома в момент снятия слепка должны быть подключены

 

... с отдельного компьютера или ноутбука, подключенного к исследуемому компьютеру по интерфейсу FireWire. Зашифрованные тома на момент атаки должны быть подключены.

 

 

просто сразу убить через какой-нибудь ССleaner и не париться.

И как же им быстро и безопасно убить несколько гигабайт? Тут дело то еще в том, что наши доблестные предохранители могут посчитать чем-то нелегальным то, что, с моей точки зрения, вполне допустимо. Так что уж лучше спрятать всё.

Изменено 22 апреля, 201312 г. пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

А прочитать? ;)

Не всё же с первого раза. ;)

И я бы не стал недооценивать людей в погонах, ибо у них должно быть чем посмотреть, если будет необходимо.

Насколько я знаю, в современном российском законодательстве "порнография" и "педофилия" никак не связаны. Т.е. такое понятие как "детская порнография" либо всего лишь часть "порнографии вообще", либо это "растление несовершеннолетних" и "педофилия" (если гражданин имеет отношение к её сьёмкам). Раслевать изображения невозможно, так что в любом случае мультики - это максимум порнография (если не показывать их несовершеннолетним, конечно).

Посмотрел статьи в УК РФ. На данный момент времени в РФ нет запрета на хранение порнографии, если конечно её не производить и не распространять. Да и само понятие "педофилия" скорее медийное, чем уголовное, ибо оно в УК отсутствует и используется для развешивания несмываемых ярлыков. (Если я правильно всё понимаю).

Есть статья отдельная относительно изображений с несовершеннолетними. Видимо, сюда запросто могут относиться и рисунки с мультиками.

Когда ратифицируют конвенции в Думе (последние), тогда будут изменения и в российском законодательстве. И вполне возможно, что даже хранение без распространения, просто хранение для себя будет незаконным.

И вот здесь есть лёгкая озабоченность теоретического плана. О рисунках и прочем, где явно порнография с детьми, речь не идёт - здесь без вопросов ясно, что это отвратительно. А вот где изображены не потасканые тётки и не дети, как будет определяться под что это попадает и сколько им лет? Эксперты ведь они разные бывают и правоохранительная система с судами того ещё качества.

И вот здесь для любителей комиксов, манги, мультиков и т.д. посредством СМИ может быть создан отвратительный ярлык, похожий на педофильский. Когда с помощью "народных" избранников в своих репортажах СМИ проедутся по хентаю и т.д. и установят знак равенства с обычными аниме, мангой, комиксами ... Не хотелось бы такого.

Изменено 22 апреля, 201312 г. пользователем Добрый Ёйсъ (смотреть историю редактирования)

ибо у них должно быть чем посмотреть

Математике все равно, в погонах ты, или нет. Ей даже все равно в чьих ты погонах, и пока не решены некоторые математические проблемы (равенство P и NP, и методы решения конкретных NP задач за полиномиальное время, или хотя бы одной NP-полной задачи данного класса NP задач за полиномиальное время) у дядек из правительства всегда будут возникать проблемы с "посмотреть", даже если сильно надо. Например AES используется правительством США для шифрования документов вплоть до "top secret" Так что, даже если и есть возможность посмотреть данные зашифрованные этим алгоритмом (хотя вероятность невелика), то для применения этих средств у тех людей в погонах с которыми возможно мы будем иметь шанс соприкоснуться, просто не хватит полномочий.

 

Эксперты ведь они разные бывают

Вот именно это и напрягает. Человеческий эксперт в принципе не может быть беспристрастным, а увиденная им впервые в жизни чиби-неко может шокировать так, что будет записана в порнографию. Особенно учитывая уровень российской психологии, за исключением разве что педагогики.

Изменено 22 апреля, 201312 г. пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

О рисунках и прочем, где явно порнография с детьми, речь не идёт - здесь без вопросов ясно, что это отвратительно.

Одним отвратительно это (NSFW), другим отвратительно и это (NSFW), третьим отвратительно и это, четвёртым отвратительно и это, пятым-десятым отвратительно ещё чего-нибудь, включая такую манеру рисования вообще. Протянешь палец - откусят руку.

При этом я, например, давно уже вышел из несовершеннолетнего возраста, и меня как-то бесит, что мне продолжают указывать, как какому-то несмышлёному идиоту, что мне можно, а что нельзя. Защита детей - это хорошо, но не путём защиты того, что в защите не нуждается, и при этом отбрасывания реальных проблем/детей. Ограждение детей от нежелательной информации - тоже неплохо иногда, но это забота родителей каждого конкретного ребёнка, и производителей/продавцов (первые и так уже обязаны указывать возрастной ценз, а вторые должны смотреть, кому что продают). Со всем остальным пускай идут в сад, а люди уж сами разберутся, что им надо, а что нет.

http://ural.kp.ru/daily/26067/2974167/

Любители «Тетрадей смерти» собирают подписи в защиту комиксов, погубивших уральскую отличницу

//skip//

На данный момент под петицией уже подписалось 8 735 человек. Впрочем, сам общественник Евгений Жабреев и не думает соглашаться с доводами поклонников комиксов.

 

- Это петиция – бред сумасшедших, - категорично заявил «КП» глава родительского комитета Екатеринбурга. – Никто никого не вводит в заблуждение. У нас есть ряд заключений от кандидатов психологических наук о том, что «Тетрадь смерти», действительно, подталкивает к самоубийству. Но я не удивился появлению этой петиции. У «Тетради смерти» множество зомбированных фанатов. И под петицией подписываются в том числе и совершенно неадекватные люди!

Реквестирую психиатрическую экспертизу тов. Жабреева в институте им. Сербского.

 

Изменено 23 апреля, 201312 г. пользователем Chemist (смотреть историю редактирования)

У нас есть ряд заключений от кандидатов психологических наук

Только вот, в общем случае, это ничего не значит. Можно 10 лет назад защитить диссертацию в зачуханном диссертационном совете, и остановиться в развитии. Я уже не говорю о том, что психология наука объёмная, и тот, кто разбирается в одной ее области, легко может быть дилетантом в другой. Это даже не говоря об удручающем уровне российской психологии, и вопросе ангажированности.

Изменено 23 апреля, 201312 г. пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

У нас есть ряд заключений от кандидатов психологических наук о том, что «Тетрадь смерти», действительно, подталкивает к самоубийству. Но я не удивился появлению этой петиции. У «Тетради смерти» множество зомбированных фанатов.

Тоесть это они с того света подписи ставят? :D

Вообще навести порядок не помешало бы. Не вижу ничего плохого в запрете и педофильской тематики, и гурятины с яоем.

 

 

Вообще навести порядок не помешало бы. Не вижу ничего плохого в запрете и педофильской тематики, и гурятины с яоем.

Ну тогда с Миядзаки можете попрощаться. Тоторо подпишут под педофилию. Мононоке под гуро.

Про классику, вроде "Портрета Дориана Грея", канающую под яой или "Ромео и Джульетту" о соитии несовершеннолетних, уже говорилось не раз.

А уж если эксперты внимательно прочитают русские народные сказки или библию...

Разумеется каждому охота, чтоб порядок навели так как он внутри себя это представляет. Но увы на деле это не так.

Изменено 23 апреля, 201312 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

Ну вот не надо. В стране действует запрет на публичное изображение немецкой свастики, а фильмы про войну снимают и показывают. Люди с мозгом в голове МинКульте все-таки присутствуют.

Изменено 23 апреля, 201312 г. пользователем Roy Fokker (смотреть историю редактирования)

Вообще навести порядок не помешало бы. Не вижу ничего плохого в запрете и педофильской тематики, и гурятины с яоем.

А я не вижу ничего плохого в запрете литературы и кино вообще. Вся страна должна молиться, поститься, и слушать радио Радонеж. :rolleyes:

Ну вот не надо. В стране действует запрет на публичное изображение немецкой свастики, а фильмы про войну со свастиками на Мессершмитах снимают и показывают. Люди с мозгом в голове МинКульте все-таки присутствуют.

Ну да. Ещё в нашей стране официально запрещена цензура. Однако в бумажке менты вполне могут прописать штраф за нецензурные выражения.

Равно как непонятные люди изымают мангу без суда и следствия.

Закон что дышло. Но по правильному даже показывание свастики должно регламентироваться, а не отдаваться на рэндомное решение рэндомного дяди.

Изменено 23 апреля, 201312 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

Не вижу ничего плохого в запрете и педофильской тематики, и гурятины с яоем.

Бороться "с тематикой" и не бороться с педофилией - вот что плохо. Вред от рисованного порно не доказан (если брать светские аспекты, конечно), вред от педофилии - очевиден. Борются с тем, с чем проще, а не с чем надо.

 

В стране действует запрет на публичное изображение немецкой свастики, а фильмы про войну снимают и показывают.

Кажется, не у нас - в Европе.

 

Ещё в нашей стране официально запрещена цензура. Однако в бумажке менты вполне могут прописать штраф за нецензурные выражения.

Цензура с матерной бранью как таковой связана косвенно. Мат был отягчающим обстоятельством ещё с советских времён.

Кажется, не у нас - в Европе.

У нас тоже.

Цензура с матерной бранью как таковой связана косвенно. Мат был отягчающим обстоятельством ещё с советских времён.

Всё дело в формулировках.

вред от педофилии - очевиден

Опять же, с какой стороны взглянуть. Если ставить знак равенства, между педофилией и сексуальным насилием над детьми, то да, а если это насилия не касается, если отталкиваться от чисто медицинского определения, то так ли очевиден вред?

Вообще, главная проблема в этих вопросах — расплывчатые критерии. Где заканчиваются самба и начинается эротика, где заканчивается эротика, и начинается порнография, как определить возраст нарисованного персонажа, где начинается культурная значимость, при которой уже можно и порно, где несоблюдение норм русского языка является "неотъемлемой частью художественного замысла", а где не является, где таковой частью является свастика? Эти вопросы, не имеют четко обоснованы ответов, так как тесно связаны с индивидуальным восприятием, и любая попытка навести здесь "порядок" выродится в идиотизм, как выродилась в него попытка навести "порядок" в русском языке, когда соответствующий закон скорее напоминает манифест, и большая его часть оперируют невнятно-общими понятиями.

Если ставить знак равенства, между педофилией и сексуальным насилием над детьми, то да, а если это насилия не касается, если отталкиваться от чисто медицинского определения, то так ли очевиден вред?

Не о медицинском, а о юридическом. Предполагается, что ребёнок ещё не может адекватно распоряжаться своим телом, поэтому любой сексуальный контакт взрослого с ним имеет состав преступления.

 

Вообще, главная проблема в этих вопросах — расплывчатые критерии.

Как раз очень чёткий критерий у педофилии. По закону - всё всегда ясно, с точностю до дня. Вот с медицинской точки зрения - не ясно, но с медицинской и состава преступления нет, исключительно факт. Насчёт "пропаганды" же, тут имеет место популизм. Пропаганда - она всегда с умыслом, а умысел надо доказывать, например. Я не считаю, что пропаганда девиаций - это проблема у нас в стране. Это проблема в Канаде, где она идёт на государственном уровне и в школах.

Вот и центральные каналы подключились. Про петицию не слова, но и прямой речи, озабоченных "родителей" также нет, что повышает их адекватность в лице читателей-атеистов. Уральские родители ....

 

Изменено 24 апреля, 201312 г. пользователем Добрый Ёйсъ (смотреть историю редактирования)

Вот и центральные каналы подключились. Про петицию не слова, но и прямой речи, озабоченных "родителей" также нет, что повышает их адекватность в лице читателей. Хотя, Уральские родители ....

По мнению родителей, комиксы, а также видеопродукция с тем же названием негативно сказываются на нравственном и психологическом состоянии детей, так как транслируют идею о том, что смерть — продолжение жизни, но чтобы познать это продолжение, сначала нужно умереть.

Им надо как-нибудь узнать о Библии, Коране, и прочих релегиозных книжках. :lol:

Им надо как-нибудь узнать о Библии, Коране, и прочих релегиозных книжках. :lol:

100% :D. Думаю, пора писать Кураеву. Про Гарри Поттера он уже книгу написал, а теперь может и про "Тетрадь Смерти" напишет. Разъяснит нам, что по чём.

Изменено 24 апреля, 201312 г. пользователем Добрый Ёйсъ (смотреть историю редактирования)

а о юридическом

Нет такого преступления и юридического термина, есть только журналистское клише. В любом случае, вред от такого преступления как раз не вполне очевиден, так как то, что еще вчера, с точки зрения закона, было вредно, на следующий день уже, вдруг, не вредно. Причем зависит это только от даты в паспорте, а даже не от реальной даты рождения.

 

так как транслируют идею о том, что смерть — продолжение жизни

В каком интересно месте название вида "[что-то там] смерти" транслирует идею, что смерть — продолжение жизни :blink: Что-то, видимо, не так, с хваленым советским образованием.

Изменено 24 апреля, 201312 г. пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

В каком интересно месте название вида "[что-то там] смерти" транслирует идею, что смерть — продолжение жизни :blink: Что-то, видимо, не так, с хваленым советским образованием.

Они, очевидно, говорят о содержании. Того, чего не читали, ага. Их вообще связь декларируемого с реальностью не волнует, да и со здравым смыслом тоже.

 

Ещё в копилку клинического идиотизма:

http://написать-письмо-путину.рф/сробф-уральский-родительский-комите/

http://www.altairegion.ru/news/216954

http://news.rambler.ru/18775839/

Изменено 24 апреля, 201312 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Вообще-то идея про смерть - продолжение жизни, идея христианская. Одной из прекрасных иллюстраций этой идеи является фильм "Форест Гамп". Только никому!!!

http://www.altairegion.ru/news/216954

http://news.rambler.ru/18775839/

Блииин, я фигею с этой тупости... Больше всего возмущает безапелляционность утверждения, что девчонка убилась именно после прочтения "Тетрадки", как будто об этом она писала в записке, и больше ничего в комнате не было.

 

P.S. Спасибо Комикс-Арту, Эксмо, Мега-Аниме и Реанимедии, что успели всё выпустить до маразма. Аминь.

Вот ещё, на злобу дня:

 

Житель Новой Зеландии попал в тюрьму за мультфильм, где феи и эльфы занимались сексом

 

Мужчина приговорен к трем месяцам тюрьмы и еще десяти годам условно за публикацию в сети японского мультфильма, в котором эльфы занимались любовью с феями. Несмотря на то, что все участники «действа» были всего лишь персонажами анимации, Рональду Кларку предъявили обвинения в распространении детской порнографии. Власти решили, что герои выглядели «слишком юными».

 

Продолжение: http://russian.rt.com/article/7857