Жанр: Деревенский трэшакЪ.

Режиссер: Алексей Балабанов.

Страна: Россия.

Год выпуска: 2007.

В ролях: Агния Кузнецова, Алексей Полуян, Леонид Громов, Алексей Серебряков, Леонид Бичевин, Наталья Акимова, Юрий Степанов, Михаил Скрябин, Андрей Мокеев, Алена Фалалеева, Ляля Миропольская, Дмитрий Карпов, Людмила Егорова, Валентина Андрюкова, Илья Пляцковский, Ирина Ракшина, Александр Баширов, Юлия Глазунова, Сергей Александров, Павел Юлку, Александр Мосин, Александр Устинов, Константин Балакирев, Марина Королькова, Лика Неволина, Дмитрий Кубасов, Мария Никифорова, Игорь Малухин, Михаил Соколов.

Описание: СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову…

Продолжительность фильма: 100 минут.

Кадры: http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/22boqu.jpghttp://www.kinoafisha.spb.ru/upload/eAvzWA.jpghttp://www.kinoafisha.spb.ru/upload/JT3Vk2.jpg

Моя рецензия: До того, как я смог таки глянуть последнее творение Балабанова, на различных интернет-ресурсах я увидел много всего "забавного". те кто фильм хвалили рассказывали с пеной у рта, что фильм показывает ПРАВДУ и что вот какой Балабанов молодец и снимает он умное кино. А противники говорили о невменяемых ужасах, запиарили до дыр сцену изнасилования бутылкой и вообще собирались сжечь бедного режиссера на костре дабы не снимал всякую бяку. Тех кому фильм вообще параллелен, как ни странно я выловил мало. А ведь фильм, по моему скромному мнению, не стоит разведенного вокруг него пиара.

Да, фильм полным дерьмом назвать ну никак нельзя. Все же звание жуткого триллера он оправдывает ибо смотреть местами реально жутко. А еще там есть музыка из 80-х, которая лично у меня вызывала глупую такую улыбку из-за того, в каких местах была вставлена. Особенно запомнилась сцена под конец, когда мать маньяка смотрела телевизор :lol: Ну и как-то вот и все. Балабанов конечно рассказывал на каждой тв-кнопке какой он идеологический урод и какую знатную чушь наснимал, но лучше я сделаю вид, что всего этого не слышал и нету в фильме попытки промыва мозгов, тем более что обращал я внимание там совсем не на то, что пытался донести и, к счастью, не донес режиссер. "Груз 200" получился довольно забавным и местами жутковатым деревенским трэшачком, но не стоящим и одной кишки из какого-нибудь убиенного зомби, например, в относительно недавней "Земле мертвых" великого Джорджа Ромеро.

Мне не нравится Балабанов. И фильмы его. Согласен с рецензией о_О

Сволочь Балабанов и фильм у него получился дрянь=(

Хрестоматия по истории СССР для гопников.

Сравнивать фильм социальный с социально-фантастическим нельзя.

Одни снимают кино про Хорошее в 80-х, другие - про плохое в 80-х. Это не причина называть их уродами. Надо просто помнить, что мир не из одного цвета состоит. Идеи и мнение одного - еще не Истина в последней инстанции.

На счет, как там было в 80-х, сказать не могу ибо сам 90 года но фильм нечего кроме порывов мерзости у меня не вызвал. И в догонку вопрос, что за песня звучит когда жена едит убивать капитана ?

На мой взгляд чисто как кино - не так уж и плохо. Для своего жанра.

В остальном какое-то гадкое впечатление производил, при всём при том, что фильмы Балабанова обычно смотрю не без удовольствия. Я бы сказал что у него "наши" фильмы получаются, духовно близкие. А тут парад дегенератов, эдакая фантасмагория, преподнесённая как нечто обыденное - откуда это взялось? Очень удивлён был. Надеюсь что Балабанов просто хотел снять ужастик и всё, а про "подведение черты под советской эпохой..." и прочее придумали рецензенты.

Жутковатая вещь... Особенно когда он покойника из гроба вытащил и девке в кровать положил... Тут даже моя фантазия дала сбой,я б не додумался.... Можно посмотреть,как обратную сторону идеологических речей генсека того времени об "улучшении жизни". Да и Афган вспомнили,о таких вещах забывать нельзя... И вообще,люди,отключайтесь иногда от аниме,и смотрите на реальный мир. Или может вам статистику по маньякам за этот год привести? Человек вам жизнь показал,а вы "сволочь,дрянь...". Привыкли к слащавой голливудщине с обязательным хэппи-эндом... Тьфу...

И вообще,люди,отключайтесь иногда от аниме,и смотрите на реальный мир.

Да нету там никакого "реального мира". Причём дело не в маньяке.

Жуткий фильмец,после просмотра остался неприятный осадок. Очень жалко было несчастную девушку. Несмотря на трешовость,фильм преподнес несколько здравых идей. К примеру,показал,что многие несчастья и беды - от алкоголя. Ведь если б парень не заехал к торговцу водкой,ничего бы этого не случилось.

Несмотря на трешовость,фильм преподнес несколько здравых идей. К примеру,показал,что многие несчастья и беды - от алкоголя.

Режиссер открыл мне глаза! Я-то думал, во всем крэк виноват... ^_^

Надеюсь, следующим фильмом Балабанова станет кино про воТку (можно даже без сценария и актеров).

Фильм не понравился. Очень много жестокости и при этом лжи. Много нелогичностей, исторических нестыковок.

Фильм понравился. "Груз 200" задумывался трэшем в своем оригинальном значении:

Трэш — направление в современном искусстве, характеризующееся декларативной вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий. Основные темы русского трэша: пьянство, грязь и безысходность.

Мой друг на счёт этого фильма сказал правильную фразу: "не всем понравится". Безчинствующие мусора, профессор научного атеизма, принимающий христианство, "скоро всё изменится", пиво в трехлитровых банках ну и куча алкоголя (в начале фильма).

Особо хочется оценить музыку - многие из песен я не слышал лет эдак 7.

 

что за песня звучит когда жена едит убивать капитана?

Юрий Лоза - На маленьком плоту

Хороший фильм, интересный сюжет. Не нравятся так называемые жестокости и пр. - ну ведь не все же мелодрамы смотреть. К тому же большинство критиков ругают это кино не за само наличия сцен насилия, а за то что мол это уже вышедшее из моды пинание трупа Советского Союза, и что дескать у режиссера не хватило смелости перенести действие в наше время. Действительно, так возможно было б интереснее, но и без того фильм я считаю неплохой, к тому же таким образом можно критиковать фактически любой исторический фильм с ярко выраженной идеологической направленностью.

Дешевый кич и трэш. По сути - политическая шлюха от кинематографа. Месседжа нет, фильма тоже. И что все Уве Болла ругают, когда наши такое под боком тфорят, да еще и с пафосом об этом недоразумении запечатленном на целуллоид рассказывают? о.О

Изменено 25 ноября, 200717 г. пользователем Shai Khulud (смотреть историю редактирования)

Фильм этот срывает маску с русского народа- "богоизбранного", "великого", "могучего", и прочая, и прочая, и прочая.

 

Вот он ваш богоизбранный народ- маньяк- милиционер, алкаши, трусливые интеллигенты, предающие свои взгляды, спившиеся деревенские мечтатели, фарцовщики и шлюхи- дочки председателей райкома.

На людей похожи только военком с дочкой- но они бессильны что либо сделать в море говна.

 

А все, что было Великого и Могучего- так вот оно- разлагающийся труп воина- десантника, над которым глумятся моральные выродки.

 

И не надо говорить, что так было при Советах. Оглядитесь вокруг, посмотрите в зеркало, наконец.

 

Да, кстати, где вы тут увидели политику? Нетути ее здесь. Из политики тут разве что пьяные разговоры труса с алкашом.

 

Отличный фильм, Балабанову- уважение.

Вот он ваш богоизбранный народ\

откуда ты это взял?

Аммонал, а может не стоит весь народ равнять на его худших представителей?

Отличный и гениальный фильм. Всё правильно показано, Так и было на самом деле.

Фильм, честно говоря, никакой. У Балабанова мне пока только Жмурки и понравились.

Похоже он пытатеся есть еще одним "культовым режисёром", снимая "кино не для всех", однако похоже он не понял, что снимать "кино не для всех" - это не переводить плёнку на, простите, дерьмо.

Я, наверное, "все", т.к. не понял о чём этот фильм. Показывал, какие люди на самом деле, а не добрые и хорошие? Показывал правду о СССР того времени? Или что-то еще? Не знаю...Короче говоря фильм, как я считаю, ни о чём, поэтмоу он мне и понравлся полностью. ФИльмом ни о чём, позволено, например, быть зрелищному боевику хD

Некоторые сцены весьма жёсткие , если бы у фильма был стержень, то из них можно было что-нибудь по-настоящему провакационное.

Мой друг на счёт этого фильма сказал правильную фразу: "не всем понравится". Безчинствующие мусора, профессор научного атеизма, принимающий христианство, "скоро всё изменится", пиво в трехлитровых банках ну и куча алкоголя (в начале фильма).

Расскажу по секрету, каждый фильм не всем нравится хD

к тому же таким образом можно критиковать фактически любой исторический фильм с ярко выраженной идеологической направленностью.

исторический!?

Или может вам статистику по маньякам за этот год привести?

А вы сами посматрите и сравните с современной))

Отличный и гениальный фильм. Всё правильно показано, Так и было на самом деле.

Я даже не буду спрашивать почему он отличен и гениален. Я просто спрошу:"Так было - это как было?"

Очень хороший фильмец. Посмотрел с удовольствием. А Балабанов - один из лучших наших современных режиссёров. Метр уровня Тодоровского, Сокурова, Звягинцева,Некрасова, Адасинского, Аристакисян и др.. И он, опять же из наших, между прочим единственный кто отважился экранизировать Кафку. Уже одно это чего то да стоит.

Весьма порадовала атмосфера 80ых, постановка, отличный сюжет и многочисленные символизмы (особенно на раннего олигарха). Народ находит некий антисоветский подтекст, чем ставят в меня в недоумение. Это же просто качественный триллер про серийного убийцу! Такое повсеместно происходит и в наше время, и в развитых странах, да и нынешние маньяки могут занимать ещё более значимые посты. Как насчёт недавнего английского врача? 2003ий год и более 200 жертв... Или может бразильского педофила? 300+ жертв возрастом 7-12 лет. А индийского? Вырезал порядка трёх сотен подростков и основал собственную оккультную коммуну. А если мы взглянем на серийников средних веков, у которых по некоторым данным число жертв доходило до доброго косаря? Примеров уйма. Я специально привёл брутальных рекордсменов 90-00ых годов т.е. нашего времени. Такие люди живут среди нас и для них ничего не свято. Более остановить их толком то и некому.

Балабанов молодец, что пытается проводить весьма интересный психоанализ подобных личностей. Напомнило некоторые работы маэстро Fynjy.

Изменено 7 января, 200916 г. пользователем Jet7 (смотреть историю редактирования)

Jet7, не было бы такой критики фильма, если бы не претензии на что-то бОльшее, чем просто триллер.

Jet7, не было бы такой критики фильма, если бы не претензии на что-то бОльшее, чем просто триллер.

Бесспорно, у каждого своё виденье. По мне так Кравчук куда как претензиознее :).

Абсолютно не понравилось. Бессвязное, скучное и невнятное действо. У Балабанова есть действительно стоящие фильмы, а это... дрянь, короче.

По-моему Балабанов на старости лет двинулся, вот и все объяснение... сюжета у фильма ноль, режиссуры... ха! она там есть? Просто отвратительная дрянь и все.

Ну не дают покоя Балабанову лавры Тарантины.

Можно было ещё круче сделать. Менты бы трахнул девчонку всем отделением, родился бы ребёнок и мент бы сожрал его у неё на глазах. :) Так штыыы низачот. Впрочем фильм и так перешагнул ту планку, когда пугалки уже кажутся не пугалками, поскольку пугают ими слишком уж нарочито.

АкирА, мне нравится твой сюжет. Вот придет Балабанов на анимефорум, увидит пост и как снимет вторую часть.