В теме Mega-Anime раздела Интервью недавно возникла дискуссия по поводу этого журнала с участием Валерия Корнеева (valkorn), Александра Жикаренцева (mega812) и др. Ознакомиться с ней можно, начиная с этого поста и вплоть до конца темы (сейчас она закрыта).

Вкратце же история такова. Мега-Аниме в лице Александра выразила недовольство редакционной политикой журнала:

А дело было на самом деле так. Нашему первому релизу - первому диску "Ангелов" - была выделена одна страница. На самом деле абсолютно разумно, сериал начинается, надо бы его отрецензировать поподробнее, ну а дальше - размещать уже маленькие рецензии. Однако потом вы сообщили нам, что ваши владельцы, увидев такое, сказали: никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше!

 

Очень удивил вот эти слова Валерия:

А развернутый рассказ о ваших приобретениях имеет самое прямое отношение к продвижению вашей продукции.

Будем рады проводить в свет политику любой другой компании, которая вложится в рекламу на страницах журнала. Это я вам официально говорю, как главред и один из соучредителей.

На всё это достаточно аргументированно высказался 10387 - https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797251 и https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797940

Ну и если никто не против, то давайте продолжим обсуждение этого издания в этом топике.

 

Тут как-то очень в тему в журнале "Компьютерра" появилась очередная статья Сергея Голубицкого, часть которой цитирую:

...

С учётом всего сказанного единственным ориентиром для читателей, позволяющим хоть как-то полагаться на рекомендации тестирующего журналиста, служит столь любимый мною дискламёр, который у честных людей присутствует в каждом обзоре at must. А именно: вместо тошнотворно-жеманного (и, конечно же, лживого!) биения бабуином в грудь на тему "мы все тут глубоко профессиональные и неподкупные гоблины!" человек с порога раскрывает карты, как это принято во всех без исключения американских публикациях на финансовую тему /сноска: Законодательство обязывает автора сообщить читателям о том, есть ли у него либо у его родственников в инвестиционном портфеле акции компании, о которой он сообщает какую бы то ни было информацию/. То есть журналист честно признаётся, какие у него отношения с тестируемым гаджетом, какие у него отношения с компанией, предоставившей гаджет на тестирование, а также какие отношения с этой компанией у редакции.

С. Голубицкий, "Измотный тест"//"Компьютерра", №24(692), 26.06.07

 

По-моему, достаточно хорошо сказано. Только в случае АнимеГида имеем ещё более запущенную ситуацию. Дело ведь не в том, что релизы МС повсеместно хвалятся, а других компаний - нет. Это не так, да если бы и было так, то сильного удивления этого бы не вызвало. Всё таки хоть клещами, но было вытянуто признание в достаточно сильной зависимости редакции от основного рекламодателя. Вызывает недоумение другое - то, как МС-Ent. вмешивается в редакционную политику журнала, чего любое уважающее себя издание не потерпело бы никогда: одно дело не ругать (или не сильно ругать) "гаджет" (релиз, конечно же), и совершенно другое - когда рекламодатель прямо рулит объёмом и содержанием НЕРЕКЛАМНЫХ статей.

Вот передо мной лежит стопка сабжевых журналов. Начнём с начала. Как нам относиться с артам из аниме, лицензированных МС, на несколько полос? К интервью Дмитрия Федоткина? К развёрнутым обзорам дисков МС? Как к рекламе? "Да ну что Вы, Дима, как можно, - скажете Вы, - какая ж это реклама?" В таких случаях принято выделять подложку цветом или писать где-нибудь сбоку, что материал публикуется на правах рекламы. Но это не реклама, нет. Так почему же редакция позволяет так нагло вмешиваться в издательский процесс и послушно исполняет указания типа никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше! (После этого случая, очевидно, всё так и случилось - первый диск Wolf's Rain, Козетта и др. удостоились только телеграфного упоминания на страницах издания)?

Или Вы считаете, что всё вышеуказанное "имеет самое прямое отношение к продвижению продукции", т.е. по сути является рекламой, за которую, разумеется, нужно платить? Непонятно. Хотелось бы чётко детерминировать рекламные и авторские статьи, а то как-то даже неловко себя чувствуешь, беря в руки журнал.

 

Ну и напоследок моё личное мнение (хотя оно, вряд ли кого-нибудь интересует): события, происходящие на лицензионном рынке аниме (и манги), а тем более у нас в стране, - это в достаточной степени информационный повод для подобного издания. Дифирамбы петь никто не заставляет, но держать читателей в курсе дела нужно обязательно.

P.S. Разгромные, но подробные рецензии на релизы МС (Elfenlied и т.п.) и крайне хвалебные - на релизы конкурентов (Киминозо, признание XLM лучшим издателем 2006 года), но в телеграфном стиле, как аргумент в пользу того, что АГ не является рекламным изданием МС, разумеется несостоятелен, ибо один из принципов пиара как раз в этом и заключается - не важно, ругаете ли вы, хвалите ли, главное - говорите. И чем чаще и больше, тем лучше. И в МС-Ent это, естественно, понимают (см. выше).

Изменено 8 июля, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

Разве мы о нём плохо отзывались? (0_o) Возможно, четыре дня на выставке на мне плохо сказались, но я никаких отрицательных отзывов о Genshiken не помню.

Это было в рецензии на него. Около года назад. Разгромная такая статья. Многие до сих пор вспоминают, как были тогда возмущены.

Сегодня в "Союзе" купил 23-ий номер. Неприятным сюрпризом оказался типографский брак: странницы с 25 по 32 кверху ногами, да ещё и печать съехала сантиметра на 4 вниз (относительно бракованных страниц - вверх). Завтра попытаюсь обменять. Очень надеюсь, что остальные экземпляры в этом магазине не такие.

Очень надеюсь, что остальные экземпляры в этом магазине не такие.

На Горбушке такой же экземпляр попадался. Поменяли на следующий день спокойно.

На Горбушке такой же экземпляр попадался. Поменяли на следующий день спокойно.

Да поменять то поменяют, я не сомневаюсь. Было бы на что менять. Но вы меня успокоили. Значит есть вероятность получить журнал без брака.

 

И ещё вопрос господину главреду.

Мы не знали, что "Шевалье" у "Лизарда" -- они же ничего не анонсировали предварительно. Диски появились, когда журнал уже печатался; и "Д'Эон" у нас проходит как нелицензированная вещь. В следующем номере коротенько отрецензируем бокс.

Не отрецензировали. Можно ждать рецензию в следующем номере или редакция решила не освещать выход этого релиза в России?

//Поднимал вопрос на форуме журнала, там не ответили. Может здесь повезёт больше.

Изменено 28 сентября, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Приобрёл сегодня новый номер в Союзе.

Кроме формата - ничего нового. Пролистал один раз, ни одна статья не заинтересовала. Сразу прочитал только ЧаВо. Эта рубрика в журнале явно заменяет юмористическую. Всё те же циничные ответы на глупейшие вопросы.

Тот же строгий (как говорят, ньютайповский, не знаю, NT в руках держать не приходилось) макет. Может мне показалось, но по моему графики стало ещё меньше. Такое ощущение, что это не развлекательный журнал, а какой-то бизнес-дайджест. Белый лист, чёрный текст и... и всё. Тупо поток информации. Не хватает только таблиц и графиков. Нужна же какая-то конфетка для глаз, надо чтоб красиво было. А информацию я могу гораздо более оперативно получать в том же интернете.

Вобщем решил, что вроде-как-можно-почитать колумнистов и кинуть этот буклетик на полочку. Как обычно вобщем-то, только ещё хуже.

Диск посмотреть пока возможности нет, как буду дома, так сразу и гляну.

Белый лист, чёрный текст и... и всё. Тупо поток информации.

К организации потока информации претензий, как правило, не возникает. Они, обычно, возникают к качеству этой информации (если судить по словам тех, кто журнал читал). По мне, так суровая простота весьма хороша. Конфетка для глаза должна быть в скринштах и прочей графике, а сам макет должен быть элементарно читаем. Это его главная функция.

Сайт анимегида не работает. Никто не поскажет где ещё можно заказать журнал?

TheGOLDskull,

Вроде как обещали что и с Озона заказать можно будет. Только вот пока его там нет.

Ещё на animefan.ru наверное. Я там пару раз заказывал и даж редкие номера есть. Вот только в последний раз посылка не дошла.

Мне вот только интересно, много ли найдётся желающих таскать журнал с диском в рюкзаке? Лично я уже стар для такого %_%

Белый лист, чёрный текст и... и всё. Тупо поток информации. Не хватает только таблиц и графиков.

Я когдато Страну игр покупал (когда был консольщиком) так там одно время всё пёстрое было и разноцветное. Так чёрное на каричневом не всегда хорошо читалось :)..

Мне вот только интересно, много ли найдётся желающих таскать журнал с диском в рюкзаке? Лично я уже стар для такого

А не надо его таскать. Прочёл - поставил на полку/передал дальше/выкинул.

Новый формат журнала. Привыкаем...

Шо это? :)

Все нормальный "журналы" в А4 делают, а это... ЭТО!

На мангу похоже, по размерам, а если учесть, что мангу "низя", то скажите - нафига такой формат.

И почему ушли от А4?

Все нормальный "журналы" в А4 делают, а это... ЭТО!

На мангу похоже, по размерам, а если учесть, что мангу "низя", то скажите - нафига такой формат.

МНогие журналы и в таком формате делают. Некоторые даже в двух сразу. В основном, впрочем, таким форматом печатаются рекламные брошюры. В любой крупный кинотеатр зайдите.

Новый формат журнала. Привыкаем...

Это что ТАКОЕ?

 

МНогие журналы и в таком формате делают. Некоторые даже в двух сраз

На 99% это женские журналы типа Космо и иже с ними. НОРМАЛЬНЫЕ журналы печатаются в формате А4 (+/- несколько см вверх/вниз)

 

В основном, впрочем, таким форматом печатаются рекламные брошюры. В любой крупный кинотеатр зайдите.

Ну теперь журнал и впрямь стал брошюрой - будет с чем посидеть в **** <_<

Изменено 23 сентября, 200718 г. пользователем J.S. (смотреть историю редактирования)

А мне в принципе новый формат пришёлся по душе - читать (собственно картинок очень мало, поэтому основное, что можно с ним делать - это читать) стало удобнее, - за исключением одного момента - артов: их, конечно, чем больше (по формату), тем лучше, а тут - картиночки маленькие на А5((( В остальном же журнал практические не изменился. Однако стоить отметить несколько моментов: на первых диск "Х" (Икс) выделены две полосы, уже прогресс, посмотрим как с этим делом будут дальше дела обстоять. Появилась рубрика ComicGuide на 4 полосы, посвящённая манге, в т.ч. и лицензированной в России. Появился так же новый колумнист - Павел Шведов. Отдельное пожелание к редакции - прибить Женю Жапан Жорнал: читать её соершенно скучно. Лучше Томойе дайте в два раза больше места, она жжот))

Изменено 23 сентября, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

И почему ушли от А4?

 

Позволю себе процитировать нашего главного редактора:

"Новый "АнимеГид" а) компактнее -- это удобно и читателям, и распространителям, плюс по почте подписчикам легче пересылать, б) продавать легче -- так как мы торгуемся в сетях, распространяющих видеопродукцию, им теперь проще ставить журнал прямо на полки с анимешными DVD вместо каких-то отдельно стоящих журнальных стендов, которые не все замечают.

Единственное, чего "АнимеГид" лишился при переходе на новый формат -- это большие иллюстрации на разворот А4, но они нравились далеко не всем.

Мы взвесили все плюсы и минусы, провели опрос в ЖЖ и решили рискнуть.

Судя по реакции покупателей на ММКВЯ, катастрофы не произошло -- обновлённый журнал вызывает большой интерес )"

так как мы торгуемся в сетях, распространяющих видеопродукцию, им теперь проще ставить журнал прямо на полки с анимешными DVD вместо каких-то отдельно стоящих журнальных стендов, которые не все замечают.

Союзу, как показала практика, не легче - где стоял раньше АГ, там и стоит. Только найти его теперь сложнее(

Изменено 23 сентября, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

На 99% это женские журналы типа Космо и иже с ними. НОРМАЛЬНЫЕ журналы печатаются в формате А4 (+/- несколько см вверх/вниз)

Не знаю, что вы подразумеваете под "нормальными журналами" но допустим забугорные журналы формата А5 не редкость.

Единственное, чего "АнимеГид" лишился при переходе на новый формат -- это большие иллюстрации на разворот А4, но они нравились далеко не всем.

Да не проблема это, просто под такие иллюстрации можно сделать клапаны. Да и дело ведь не в иллюстрациях, формате или макете, суть то в содержании. Если цель смены формата, расширение содержания то я одназначно за, а если просто увеличение рекламых площадей, то не вижу смысла, тот же профиль, только сбоку.

Отдельное пожелание к редакции - прибить Женю Жапан Жорнал: читать её соершенно скучно. Лучше Томойе дайте в два раза больше места, она жжот))

Хмм... а мне оч даже Женю нравиццо читать (с недавних пор и слушвть ^^) А вот Томойо далеко не всегда и жжот. Смертную тоску вона нагнетает не так уж редко. ИМХО Не хватает только, что бы для "изюминки" ей разрешили ругатся матом. (как в её ЖЖ)

Йожег-тян, во многих "Союзах" журнал теперь лежит прямо рядом с кассами.

 

monochrom, у нас платной рекламы в номере -- шесть полос из ста тридцати, плюс три заметки "на правах рекламы" (все три так или иначе пересекаются с аниме).

 

В следующий номер постараемся успеть с большим интервью Макото Синкая.

 

Upd да, по поводу Озона. С сегодняшнего дня снова там продаёмся (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3529155/).

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем valkorn (смотреть историю редактирования)

а тут - картиночки маленькие на А5(((

Да. Иллюстрации на полях разглядеть очень трудно. Может в комплекте с диском прикладывать ещё и лупу? Или таки слегка увеличить картинки/убрать их на фиг... Так как есть - это не дело.

 

 

Хмм... а мне оч даже Женю нравиццо читать (с недавних пор и слушвть ^^) А вот Томойо далеко не всегда и жжот. Смертную тоску вона нагнетает не так уж редко. ИМХО

+1

Женю мне читать приятно, а вот Томойо - нет. И не потому что правда глаза режет или что-то типа этого... Просто, по жизни, противен такой типаж. Цинично, пошло и примитивно, имхо.

Впрочем, если кто-то получает удовольствие от чтения её колонки, то пусть она будет. Я, лично, просто пропускаю...

Изменено 27 сентября, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Может в комплекте с диском прикладывать ещё и лупу?

Может тогда лучше копию этот номера в PDF формате выкладывать на диске, только уже в формате A4)))

 

Пообщался в аське с девушкой отаку, так ей понравилось нововведение с форматом... так, что столько людей столько и мнений.

Меня только смущает отсутствие обратной связи с читателем, как во многих изданиях... Анкетирование читателей практиковали с староглинянных времён, а так перемены идут очень вяло и только недавно появился диск...

и только недавно появился диск...

...который у А*М был ещё три года назад. А впрочем, много у кого был.

У a*m на диске не было полноценных серий аниме.

Хотя они, конечно, чуть-чуть на другую публику работали.

 

Кстати, у меня есть десятый номер a*m )

У a*m на диске не было полноценных серий аниме.

Три года назад много чего не было... :) В том числе и спонсора ввиде МС.