В теме Mega-Anime раздела Интервью недавно возникла дискуссия по поводу этого журнала с участием Валерия Корнеева (valkorn), Александра Жикаренцева (mega812) и др. Ознакомиться с ней можно, начиная с этого поста и вплоть до конца темы (сейчас она закрыта).

Вкратце же история такова. Мега-Аниме в лице Александра выразила недовольство редакционной политикой журнала:

А дело было на самом деле так. Нашему первому релизу - первому диску "Ангелов" - была выделена одна страница. На самом деле абсолютно разумно, сериал начинается, надо бы его отрецензировать поподробнее, ну а дальше - размещать уже маленькие рецензии. Однако потом вы сообщили нам, что ваши владельцы, увидев такое, сказали: никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше!

 

Очень удивил вот эти слова Валерия:

А развернутый рассказ о ваших приобретениях имеет самое прямое отношение к продвижению вашей продукции.

Будем рады проводить в свет политику любой другой компании, которая вложится в рекламу на страницах журнала. Это я вам официально говорю, как главред и один из соучредителей.

На всё это достаточно аргументированно высказался 10387 - https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797251 и https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797940

Ну и если никто не против, то давайте продолжим обсуждение этого издания в этом топике.

 

Тут как-то очень в тему в журнале "Компьютерра" появилась очередная статья Сергея Голубицкого, часть которой цитирую:

...

С учётом всего сказанного единственным ориентиром для читателей, позволяющим хоть как-то полагаться на рекомендации тестирующего журналиста, служит столь любимый мною дискламёр, который у честных людей присутствует в каждом обзоре at must. А именно: вместо тошнотворно-жеманного (и, конечно же, лживого!) биения бабуином в грудь на тему "мы все тут глубоко профессиональные и неподкупные гоблины!" человек с порога раскрывает карты, как это принято во всех без исключения американских публикациях на финансовую тему /сноска: Законодательство обязывает автора сообщить читателям о том, есть ли у него либо у его родственников в инвестиционном портфеле акции компании, о которой он сообщает какую бы то ни было информацию/. То есть журналист честно признаётся, какие у него отношения с тестируемым гаджетом, какие у него отношения с компанией, предоставившей гаджет на тестирование, а также какие отношения с этой компанией у редакции.

С. Голубицкий, "Измотный тест"//"Компьютерра", №24(692), 26.06.07

 

По-моему, достаточно хорошо сказано. Только в случае АнимеГида имеем ещё более запущенную ситуацию. Дело ведь не в том, что релизы МС повсеместно хвалятся, а других компаний - нет. Это не так, да если бы и было так, то сильного удивления этого бы не вызвало. Всё таки хоть клещами, но было вытянуто признание в достаточно сильной зависимости редакции от основного рекламодателя. Вызывает недоумение другое - то, как МС-Ent. вмешивается в редакционную политику журнала, чего любое уважающее себя издание не потерпело бы никогда: одно дело не ругать (или не сильно ругать) "гаджет" (релиз, конечно же), и совершенно другое - когда рекламодатель прямо рулит объёмом и содержанием НЕРЕКЛАМНЫХ статей.

Вот передо мной лежит стопка сабжевых журналов. Начнём с начала. Как нам относиться с артам из аниме, лицензированных МС, на несколько полос? К интервью Дмитрия Федоткина? К развёрнутым обзорам дисков МС? Как к рекламе? "Да ну что Вы, Дима, как можно, - скажете Вы, - какая ж это реклама?" В таких случаях принято выделять подложку цветом или писать где-нибудь сбоку, что материал публикуется на правах рекламы. Но это не реклама, нет. Так почему же редакция позволяет так нагло вмешиваться в издательский процесс и послушно исполняет указания типа никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше! (После этого случая, очевидно, всё так и случилось - первый диск Wolf's Rain, Козетта и др. удостоились только телеграфного упоминания на страницах издания)?

Или Вы считаете, что всё вышеуказанное "имеет самое прямое отношение к продвижению продукции", т.е. по сути является рекламой, за которую, разумеется, нужно платить? Непонятно. Хотелось бы чётко детерминировать рекламные и авторские статьи, а то как-то даже неловко себя чувствуешь, беря в руки журнал.

 

Ну и напоследок моё личное мнение (хотя оно, вряд ли кого-нибудь интересует): события, происходящие на лицензионном рынке аниме (и манги), а тем более у нас в стране, - это в достаточной степени информационный повод для подобного издания. Дифирамбы петь никто не заставляет, но держать читателей в курсе дела нужно обязательно.

P.S. Разгромные, но подробные рецензии на релизы МС (Elfenlied и т.п.) и крайне хвалебные - на релизы конкурентов (Киминозо, признание XLM лучшим издателем 2006 года), но в телеграфном стиле, как аргумент в пользу того, что АГ не является рекламным изданием МС, разумеется несостоятелен, ибо один из принципов пиара как раз в этом и заключается - не важно, ругаете ли вы, хвалите ли, главное - говорите. И чем чаще и больше, тем лучше. И в МС-Ent это, естественно, понимают (см. выше).

Изменено 8 июля, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

Гон, извините. Он и стоит 100 рублей. Я заказываю через их он-лайн магазин. Цена с учётом доставки 123 руб. На последий номер (с диском) 133. В реале же получается даже дешевле. На почте я за него плачу 100 руб с копейками.

Так то по почте, да еще по заказу в инете. А это в магазинах. Вы плохо понимаете ситуацию. <_<

PS Ситуацию с ценами я сам разбирал в питере. 160 это цена на которой настаивает опт. И откровенно говоря цена в инете ему - 60 рублей, поскольку за продавца и аренду помещения платить ненадо.. В рознице 100, у четом интереса продаца, а значит на входе все равно должно быть 60. даже с диском. А никак не 160-180 в рознице и 100 - 130 в инете

Изменено 16 июля, 200718 г. пользователем bigman (смотреть историю редактирования)

И откровенно говоря цена в инете ему - 60 рублей

:) Давно я таких цен на журналы не видел...

160 это цена на которой настаивает опт.

Вот это интересно. Можно поподробней, кто настаивает на такой цене? Издательство? <_< Что-то я сильно сомневаюсь, исходя из цены в он-лайн магазине... А может дело в вашем "барыжьем" магазине?

Интересно было бы услышать "закупочную" стоимость журнала из уст представителя издательства... ^_^

Изменено 16 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Интересно было бы услышать "закупочную" стоимость журнала из уст представителя издательства...

Настаивает локальный продавец по имени петродиск.

Или вы думаете что цены на мсовские диски до 300-500 рублей тоже проклятые барыги на местах взгревают? :lol: Позвольте вас разочаровать - оборот куда интересней магазину чем пылящийся на полочке диск.

 

Давно я таких цен на журналы не видел...

А зря.

вот тут http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1000220/ есть примеры и дешевле. :)

А в реальном мире - съездейте куда-нибудь дальше питера и москвы. 80 полос глянец реально столько и стоит. Сколько стоит печать я выше писал - данные давал для тиража который я заказывал для совоей конторы месяц назад + работа верстальщика, редактора и мизерные гонорары авторам. Остальное накрутки. Кроме того в гайде много прямой и скрытой рекламы, да 2/3 ее бесплатная, как к примеру студии союз, но кто ж им виноват. <_<

Ну да, согласен - 60 рублей дешево, но 100-130 - это уже дорого для журнала такого уровня. истина где-то по середине, в районе рублей 80. Тогда и брать будут.

 

Насчет содержимого:

 

Ясно что просить снизить количество рекламы от мс, и занять освободившееся место новостями и рецензиями бесполезно, но хотя бы придушите или переведите в другой формат бесконечные рецензии на диски. Давать 3 рецензии на одно и то же аниме в одном номере - идиотизм.

 

Фэнарт и фэнские рассказы нужно переводить в какой-то иной формат или поднимать его качество радикально. Возможно брать малую прозу сходной тематики у именитых авторов. Жоще отбирать рисунки.

 

Насчет статей, их уровня и содержания. Определить наконец для кого журнал - для фэнов или для интересующихся, а то сейчас он ни рыба ни мясо - для фэнов слишком много банальностей, для интерисующихся - вещей которыми он не интерисуются или которых он не увидят в ближайшее время, если конечно не начнут резко шариться по фэнским форумам и конвентам.

 

Довести до ума дизайн, перестать использовать на разных страницах разный кегель.

 

Что понравилось

- наконец-то правильный подход к диску.

- Эксклюзивны

 

Чего не хватает

- постоянного раздела посвещенного манге и самой манги публикация 1 главы из томика в качестве рекламы - было бы весьма удачным ходом.

- постеров

Изменено 16 июля, 200718 г. пользователем bigman (смотреть историю редактирования)

Настаивает локальный продавец по имени петродиск.

Не понял при чём здесь Ag в таком случае. Если ваш Петродиск взвинтил цены в полтора раза то это не вина Ag.

Или вы думаете что цены на мсовские диски до 300-500 рублей тоже проклятые барыги на местах взгревают? :) Позвольте вас разочаровать - оборот куда интересней магазину чем пылящийся на полочке диск.

А диски-то здесь при чём? 300-500 рублей - нормальная ценка за лицензионный диск.

А зря.

вот тут http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1000220/ есть примеры и дешевле

А есть и дороже. А ещё есть такие издания, которые сектанты бесплатно впаривают, но это не показатель.

А в реальном мире - съездейте куда-нибудь дальше питера и москвы. 80 полос глянец реально столько и стоит.

В реальном мире, периодическит езжу в Тульскую обл. цены на журналы в киосках, таките же как в Москве.

Ну да, согласен - 60 рублей дешево, но 100-130 - это уже дорого для журнала такого уровня. истина где-то по середине, в районе рублей 80. Тогда и брать будут.

Сначала было 100. :)

И кто вам сказал,ч то его не берут? Тиражи раскупают так что некоторые номера уже невозможно достать.

Подытожу: я цену на журнал считаю очень приемлемой. Сравнивая с другими изданиями на московских лотках.

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Не понял при чём здесь Ag в таком случае. Если ваш Петродиск взвинтил цены в полтора раза то это не вина Ag.

вина АГ в том что они не могут и не хотят наводить порядок в этом. Хотя прекрасно знают о том что опт отдается петродиском практически по цене розницы заявленной у них на сайте. В итоге расходимость журнала падает. Да и интерес к распространению аг исчезает.

 

А есть и дороже. А ещё есть такие издания, которые сектанты бесплатно впаривают, но это не показатель.

Как раз четкий показатель. "Если" или тот же "мир фантастики" выходит оргромным тиражем по сравнению с АГ, а тираж = рекламодатель. Рекламодатель = деньги = качество журнала, в том числе полиграфии, объема, качества матерьяла и верстки. Я нее буду гадать какой тираж у АГ сейчас, но думаю заметно меньше заявленного. Плюс к этому АГ начали теснить всякие широкопрофильники вроде "фантастики" и "мира фантастики".

 

В реальном мире, периодическит езжу в Тульскую обл. цены на журналы в киосках, таките же как в Москве.

Я вам привел примеры. Пример яркий и понятный. АГ как и "звездная дорога" или какой-нибудь "садоводство" нацелен на узкий фэндом, и является журналом разовым. Почитал - подарил/вывкинул, количество вторичных читателей у него правда действиетельно огромное. Просматривают аг в среднем 2-3 человека. Снижение цены как раз и должно привести к тому что эти люди его КУПЯТ.

 

И кто вам сказал,ч то его не берут? Тиражи раскупают так что некоторые номера уже невозможно достать. Подытожу: я цену на журнал считаю очень приемлемой. Сравнивая с другими изданиями на московских лотках.

Скажем так, я достаточно четко знаю сколько его уходит по питеру. Откровенно говоря - мизер. Ничто.

Далее - по некоторым номерам которых "НЕТ". Скажем номер 2 лежит в питере в размере 1000 экзов и НИКОМУ не нужен, он завис на складах. По хорошему у такого журнала уже не должно быть первых номеров вообще, всех и подчастую. Ибо по идее он неустаревает практически за счет рецензий и арта (берут кстати в основном за последнее), но рекламодатель смотрит как раз на то что №3 до сих пор доступен и в больших количествах, а значит реклама в нем не достигла потребителя. :)

В москве возможно все лучше, но журнал не о модных событиях в москве :) Он претендует на тираж 20 тысяч и общероссийский масштаб, и мостковские мерки цен и формата распространения тут неприемлимы.. ;)

PS я говорил о 100 в рознице от этого не отступаю, 60 в инет магазине гогласен - перегнул палку, маржа маленькая, знакомец с озона объяснил механику ценообразования получше. ;))

PPS Вообще в идеале цены в инет магазине и в киоске должны быть примерно равны, разрыв в 30-50 рублей приводит к тому, что рознице журнал просто невыгодно брать, только дла асортимента, но ситуация равенства цен это сферический конь в вакууме.

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем bigman (смотреть историю редактирования)

вина АГ в том что они не могут и не хотят наводить порядок в этом. Хотя прекрасно знают о том что опт отдается петродиском практически по цене розницы заявленной у них на сайте. В итоге расходимость журнала падает. Да и интерес к распространению аг исчезает.

Не совсем понимаю, к.о. АГ может повлиять на конечную цену. Тому же Петродиску журналы достаются по нормальной закупочной цене, далее АГ не при чём.

Как раз четкий показатель. "Если" или тот же "мир фантастики" выходит оргромным тиражем по сравнению с АГ, а тираж = рекламодатель. Рекламодатель = деньги = качество журнала, в том числе полиграфии, объема, качества матерьяла и верстки. Я нее буду гадать какой тираж у АГ сейчас, но думаю заметно меньше заявленного. Плюс к этому АГ начали теснить всякие широкопрофильники вроде "фантастики" и "мира фантастики".

Мне вот эти высказывания про "Мир фантастики" ничего не говорят ибо я этого журнала в глаза не видел. Зато вижу на лотках глянец по 200-250 руб.

 

PS я говорил о 100 в рознице от этого не отступаю, 60 в инет магазине гогласен - перегнул палку, маржа маленькая, знакомец с озона объяснил механику ценообразования получше. :) )

PPS Вообще в идеале цены в инет магазине и в киоске должны быть примерно равны, разрыв в 30-50 рублей приводит к тому, что рознице журнал просто невыгодно брать, только дла асортимента, но ситуация равенства цен это сферический конь в вакууме.

Опять же Москва: брал один номер на "Совке" за 120 руб. - отличная розничная цена за глянцевый 80-ти страничный журнал, имхо :)

А в том что у вас процветает барыжный "Петродиск" вины АГ нет.

PS: В Питерские "Союзы" тоже Петродиск АГ поставляет? (Не поленюсь, ближе к выходным, съезжу в ближайший "Союз" посмотрю цену на сабж).

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

На диск приложенный к 21 номеру помимо рекламных роликов записаны первые серии Берсерка, Махороматика и Изгнанника. Для меня они полезнее любого обзора. Конечно по содержанию еще есть куда стремиться, но уже хотя бы в таком виде диск мне нравится. Гораздо лучше первых двух попыток.

не спорю = это хорошая тенденция. Но вышеперечисленные далеко-далеко не новые аниме, смотрены много раз - а посему прошло мимо.

Мне вот эти высказывания про "Мир фантастики" ничего не говорят ибо я этого журнала в глаза не видел.

м-да... в целом, без комментариев.

bigman, О, спасибо что открыл глаза на причину "журнала нет в наличии". Теперь все стало понятно.

Твою позицию относительно журнала разделяю и поддерживаю. Все, кроме цены. Не буду вдаваться в подробности, но за "специализированные" вещи с хорошим артом (что соответствует действительности) и раскрытой тематикой (что хромает пока), можно и чуть переплатить (особенно если учесть, что издание выходит не раз в неделю :)) Так ли уж принципиально 80 или 100?

м-да... в целом, без комментариев.

Что бы это значило? Ну, я к тому, что всё-таки хотелось бы услышать комментарии...

Или, я что, действительно, один такой?! :)

Хоть, скажите сколько он стоит на лотках, что бы я понял к чему он вообще был упомянут в этой теме?

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Хоть, скажите сколько он стоит на лотках, что бы я понял к чему он вообще был упомянут в этой теме?

ну, касаемо почему и хто такое - я уже в личку высказалась, а стоимость около 180-200 рублей примерно. :) н-да, и покупаем, и читаем - а что делать?

ну, касаемо почему и хто такое - я уже в личку высказалась,

Мда. Видать отстал я от жизни...

а стоимость около 180-200 рублей примерно. :) н-да, и покупаем, и читаем - а что делать?

Хм... в полтора раза дороже АГ... И к чему его в пример привели? Wa kara nai...

Я бы ещё понял, если бы он при всём своём таком, супер-пупер качестве, действительно, стоил как Ag, а так - не показательный пример, имхо.

Изменено 17 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Но вышеперечисленные далеко-далеко не новые аниме, смотрены много раз - а посему прошло мимо.

Изгнанник изгнанником, а вот российские релизы Берсерка и Махоро только-только были вывалены на прилавки, поэтому их реклама на диске МСе АГ очевидна. А выкладывать первые эпизоды японского онгоинга, да еще и с переводом - выкладывалка сломается :mellow:

Не совсем понимаю, к.о. АГ может повлиять на конечную цену. Тому же Петродиску журналы достаются по нормальной закупочной цене, далее АГ не при чём.

поверьте мне - другие журналы - могут. в случае с питером аг просто ничего не желает решать

 

Мне вот эти высказывания про "Мир фантастики" ничего не говорят ибо я этого журнала в глаза не видел. Зато вижу на лотках глянец по 200-250 руб.

жаль что не говорит. уровень журнала заметно повыше. цены на него колеблются от 120 до 200 рублей.

Уровень АГ это где-то уровень альманаха "звездная дорога" или "полдня 21 век" - узконишевый журнал и стоят они аккурат 60-100 рублей. :(

Лоток вообще не показатель, там цены в двое и втрое от опта идут. Расчет не на системного, а на случайного покупателя. Помню как знакомец рассказывал как журнальчик "дом 2", глягнец, взгрели в цене в 10 раз в метро, до 1000 рублей, и зомби телевизионные брали <_<). И как он, менеджер по распространению ситуацию разруливал. :mellow: Но аг не "дом 2" и толп зомби не наблюдается.

 

В Питерские "Союзы" тоже Петродиск АГ поставляет? (Не поленюсь, ближе к выходным, съезжу в ближайший "Союз" посмотрю цену на сабж).

Он же, но там другие отногшения, им аг дают в нагрузку к продукции МС. Чесно говоря сейчас не знаю - цены могут быть и ниже, а вот со специализированными магазинами ситуация идиотская.

 

Опять же Москва: брал один номер на "Совке" за 120 руб. - отличная розничная цена за глянцевый 80-ти страничный журнал, имхо

В том и разница между москвой и питером. А в том же воронеже зарплаты (и цены кстати) еще меньше. :lol:

 

О, спасибо что открыл глаза на причину "журнала нет в наличии". Теперь все стало понятно.

К несчастью всего публично рассказать не могу :unsure: Если ну совсем интересно - обращайтесь личкой.

 

Не буду вдаваться в подробности, но за "специализированные" вещи с хорошим артом (что соответствует действительности) и раскрытой тематикой (что хромает пока), можно и чуть переплатить (особенно если учесть, что издание выходит не раз в неделю ) Так ли уж принципиально 80 или 100?

Психологически - да, критичная величина, как не странно. :unsure:

Пока журнал не оправдывает своей цены, скорее это гипертрофированный фэндзин на содержании мс. Соответственно не вижу и резона в цене.

Изменено 18 июля, 200718 г. пользователем bigman (смотреть историю редактирования)

bigman, из всего вами сказанного, напрашивается один вывод: вина АГ не в том что он дорогой, а в том что не может повлиять на цены у конечного распространителя, ибо вы, похоже, и сами понимаете, что 160 рублей - цена на журнал с подачи Петродиска... А в этом, если вина издательства и есть, то для меня она не очевидна. Ибо я просто не знаю механизмов благодаря которым АГ мог бы повлиять на Петродиск. Если вам они известны, поделитесь: представители издательства заглядывают в эту тему, возможно воспользуются ценным советом. Ведь такая ситуация и им не выгодна, вы сами выше это доказали.

Изменено 18 июля, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Ибо я просто не знаю механизмов благодаря которым АГ мог бы повлиять на Петродиск.

Да есть, конечно. Можно просто сказать, что рекомендуемая цена такая-то. И заручиться их согласием. Если не согласны - не продавать им. Вот и весь сказ. Разумеется, это грубая схема из разряда "начать войну - не начать войну", а на самом деле сплошная дипломатия. Но это единственный действенный аргумент, от которого всё и отталкивается.

Да есть, конечно. Можно просто сказать, что рекомендуемая цена такая-то. И заручиться их согласием. Если не согласны - не продавать им.

Ну да, прекратить сотрудничество с Петродиском - это единственное, что пришло мне в голову, однако не приведёт ли это к тому что Питер останется совсем без АГ... Ведь, если бы были варианты, наверное, издательство бы ими воспользовалось...

Ну да, прекратить сотрудничество с Петродиском - это единственное, что пришло мне в голову, однако не приведёт ли это к тому что Питер останется совсем без АГ...

Имхо, их просто пошлют с этим журналом (если конечно этот Петродиск не одним АГ питается). Вот если бы АнимеГад продавался в газетных точках у метро, и далее везде... правда при таком раскладе, цены можно было бы только увеличивать, т.к. локальные продавцы цены никогда не снижают. А так, его всё равно что нет (прежде чем купить за не маленькую (для кого-то :blink: ) цену, ты его сначала найди), и такая бодяга может продолжаться очень долго.

Психологически - да, критичная величина, как не странно.

Пока журнал не оправдывает своей цены, скорее это гипертрофированный фэндзин на содержании мс. Соответственно не вижу и резона в цене.

Ну да. Психологически 199 - не 200. :) Тут ты прав. И все равно 20 рублей переплатить за качественно (повторюсь, нэ?) интересно и т.д. сделанный журнал - не роскошь, а удовлетворение эстетическо-информативных потребностей (которые легко бы удовлетворялись интернетом, если бы не ощущение в ручках и глянцевая бумажка).

Если вам они известны, поделитесь: представители издательства заглядывают в эту тему, возможно воспользуются ценным советом.

Еще раз повторюсь - я склоняюсь к политике улучшения текстов/обзоров= содержания, а не уменьшения цены. Туалетную бумагу, простите, мы и на рынке купим, и дешевле :) А вот политику публикаций на страницах я бы сменила однозначно.

Изменено 18 июля, 200718 г. пользователем KAT_irina (смотреть историю редактирования)

bigman,

Довести до ума дизайн, перестать использовать на разных страницах разный кегель.

=))Это да, не мешало бы. Однако это практически невыполнимая задача, да и не она то главная, тут бы с наполнением разобраться. А вот дальше, да, освободится бы от Ньютайповских мотивов и, наконец, сделать действительно стоящий макет…эх, мечты ;)

Спасибо за отзывы по журналу и соображения относительно "Петродиска".

 

У меня тут интересные новости. С сентябрьского, 23-го номера мы меняем формат журнала с ~А4 на ~A5, а если точнее -- под размер слим-бокса DVD, которым "АнимеГид" будет комплектоваться. Это примерно как журнал "Если", только чуть меньше в высоту. Конечно, останутся нормальная бумага и полный цвет. Объем подрастёт страниц до 120-140. Отпускная цена не изменится или изменится минимально.

 

Зачем менять формат? Мы до сих пор недостаточно богаты, чтобы кормить сети распространения печатной продукции. У нас просто нет денег на вход, выкладку и прочие поборы. Поэтому "АнимеГида" как не было в палатках Роспечати и киосках в метро, так и не будет -- по крайней мере, в ближайшем будущем. Основные каналы распространения для нас -- торгующие аудиовидеопродукцией сети и редакционная подписка. Новый уменьшенный формат позволяет заявить журнал сразу в двух товарных категориях ("журнал с диском" и "диск с журналом), вернуться в ряд точек распространения ("Озон", переставший работать с прессой, снова будет брать "АГ") и усилить присутствие в сетях ("Союзу", "Настроению", "Петродиску" и иже с ними такой журнал продавать удобнее). Новый формат лучше переносит почтовую пересылку, занимает меньше места. Опрос показал, что потенциальная аудитория по большей части положительно относится к нововведению.

 

Теперь совсем коротко о содержании и внешнем виде. Вырастет рубрика новостей, станет чуть больше обзоров онгоинга, увеличится доля обычных статей по сравнению с DVD-рецензиями. Первые диски сериалов по-прежнему будут рассматриваться подробно, минирецензии на последующие диски станут еще компактнее (да, их размер нас тоже раздражал). Раздел читательской почты станет в два раза интереснее. Полностью изменится оригинал-макет. В шрифтах верстки появится буква ё. Луну колонизируют, Тэдзуку канонизируют, на Марсе зацветут яблони. Be the first to witness.

 

А пока -- 22-й номер уже в продаже.

Изменено 22 июля, 200718 г. пользователем valkorn (смотреть историю редактирования)

Луну колонизируют, Тэдзуку канонизируют, на Марсе зацветут яблони. Be the first to witness.

А раздел манги появится после вышеозначенных событий?

Непременно.

А информация на диске всегда будет такой скудной?

Хочется чего-нибудь большего чем сплошная реклама от МС.

Пожалуй стоит купить, даже не смотря на то что раньше журнал мне не нравился, подобные обещания выглядят заманчиво.

Зачем менять формат? Мы до сих пор недостаточно богаты, чтобы кормить сети распространения печатной продукции. У нас просто нет денег на вход, выкладку и прочие поборы.

У АГ нет 800 $ на вход в сеть распространения? Для журнала тиражом 10000 это не роскошь, а средство выжить. Чтобы раскидать такой тираж через почту, вам нужен очень нехилый штат работников. А им надо платить всяко больше, причём не один раз, а ежемесячно...

У АГ нет 800 $ на вход в сеть распространения? Для журнала тиражом 10000 это не роскошь, а средство выжить.

 

У нас теперь 20000 тиража, можно поздравлять ;) И давайте отбросим эту запальчивость? 800 $ -- начальный взнос. Который теоретически гарантирует наличие некоторого количества журналов в торговых точках. Список этих точек произволен, и проверка наличия уже становится сложным делом. Выкладка -- за дополнительные деньги. Если входить без выкладки -- высокий возврат гарантирован. Одна сеть погоды не делает. Деньги они возвращают с большой задержкой -- с "Логосом" и "Метрополитеновцем" издательства судятся по этому поводу. В итоге получаем достаточно ощутимые расходы (напоминаю, "АнимеГид" живёт с продаж; издание не дотационное, но прибыль пока минимальная) при сомнительной выгоде. В "печатные" сети мы пойдем при условии появления серьезных рекламодателей. А им пока неоткуда взяться: кинопрокатчикам и производителям молодежных товаров пресса малоинтересна, вся их аудитория телевизор смотрит.

Поэтому пока основной расчет на покупателей в магазинах (считая онлайновые) и подписку по 80 рублей за номер. Тиражи старых "фестивальных" номеров с дисками расходились очень хорошо, и нам кажется, что выросший тираж с нынешним DVD будет продаваться без особых проблем. В любом случае, о выживании журнала вопрос не стоит. Живем. Речь о том, чтобы стать лучше.

 

Хочется чего-нибудь большего чем сплошная реклама от МС.

 

Сплошной рекламы на диске нет. Или МС издаёт "Паприку" и кучу онгоинга? )

Вообще, любая компания-участник российского аниме-рынка может разместить на нашем DVD свои серии аниме, ролики, трейлеры релизов. Есть простой прейскурант, всё это проходит как рекламные материалы.