Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Украина


G.K.

Рекомендуемые сообщения

Немного аналитики - http://politrussia.ru/politkasha/ukraina-razvitie-krizisa/

 

Довольно интересно, только концовка про "окончание кризиса — декабрь 2014, возможно раньше, если США прекратит попытки обострения" чересчур оптимистическая. Имхо, с учетом состояния экономики США и мировой (читай англо-американской) финансовой системы - этот кризис скорее дойдёт до этапа "радиоактивных развалин Европы", чем кончится. А Штаты, вероятно, считают что при любом исходе смогут отсидеться там, за океаном... ресурсы как-нибудь наскребут с помощью своей армии (вон - Венесуэла неокученная под боком), а долги и виртуальные доллары исчезнут сами собой.

Изменено пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Наверное уже все видели обращение Ахметова против Донецкой Республики, так вот, обещанный сегодня гудок протеста был. С 11:55 до 12:05 звучал привычный всем звонок смены на ДМЗ и других предприятиях, принадлежащих Ахмету. В это время я шёл к бульвару Шевченка и имел возможность наблюдать солидарность с Ахметовым. Итого 4 (четыре) автомобиля активно поддержали гудок бибиканьем и ещё пару машин издали жалкий бибип. А вот потом было веселее. В 12:10 началась военная (?) сирена, как при землетрясении. Народ на бульваре насторожился, некоторые предпочли покинуть место отдыха. Я сидел на лавочке и наблюдал как два человека в маскировочной одежде побежали в сторону донецкой ОГА. Сирена выла минуты две и подозреваю, что её больше не включат, ибо нефиг использовать такие важные вещи для грёбаных протестов. Олсо, через минут двадцать наблюдал пролетевший самолёт, потом вертолёт и где-то вдалеке ещё два самолёта. Парни сидевшие на лавочке пошутили: "О, Ахметов полетел". Дальше всё как обычно спокойно. Как-то так.

 

П.С. Десятитысячная толпа у Донбасс Арены - ложь. Я оттуда шёл и не увидел даже намёка на такое кол-во людей.

П.С.С. Жаль у меня нет фотоаппаратуры, мог бы вам наснимать кучу всего. Пробовал вебкой на ноуте, очень хреново выходит и неудобно.

 

 

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По состоянию на начало 20 мая обстановка в восставшей Новороссии следующая.

 

 

Донецкая республика

Открыто и по-своему откровенно выступил против независимого Донбасса главный местный олигарх Р.Л. Ахметов.

 

В своём ярком выступлении он заявил, что буквально накануне, 19 числа, в Мариуполе должны были пройти маршем мира 50 тысяч человек. Но пришла информация, что в город завезли пулемёты для расстрела этих 50 тысяч, и ему лично пришлось срочно давать отбой народному выступлению.

 

Но Р.Ахметов не собирается сдаваться. Отныне каждый день в полдень на его предприятиях будет гудеть гудок, и работники в едином порыве будут протестовать против «некоей Донецкой республики», бастуя по три часа в день.

 

http://www.youtube.com/watch?v=L09l2TOKxSw

 

Что в этом выступлении интересно: Ринат Леонидович как само собой разумеющееся упоминает, что 50-тысячные народные выступления и забастовки он, хозяин заводов, включает и отменяет по звонку — или заводским гудком.

 

Это говорит даже не о реальной цене той «народной поддержки единства Украины», которую он собирается демонстрировать — сколько о степени простодушной уверенности Рината Леонидовича, что он вполне вправе командовать принадлежащим ему мужикам, за что им выступать.

 

Как пишут майданные олигархические СМИ — тоже вполне простодушно — «Таким образом крупный бизнес хочет высказать свой протест против идей сепаратизма».

 

 

Славянск

Тем временем нашумевшее

командира вооружённых сил Донбасса Игоря Стрелкова — кстати, только на Ютубе за два дня у него более миллиона просмотров — как сообщают с мест, сработало.

 

В ополчение в целом — и на передовую в Славянске и Краматорске — пошёл поток добровольцев, которых обращение Стрелкова проняло. Как сообщают источники с места независимо друг от друга — их количество в Славянске исчисляется сотнями, и новых просто не успевают принимать.

 

На славянском фронте обстановка, по словам ополченцев, примерно следующая: оборона города регулярно налетает на блокпосты и места концентрации нацгвардии, выводя из строя технику и живую силу противника. В отместку силы хунты обстреливают жилмассивы, которые к ним поближе.

 

 

Киев

Вчера киевская хунта — в лице фейсбук-министра внутренних дел А.Авакова — сообщила о том, что пенсии и социальные выплаты в Славянске и Краматорске выплачиваться прекращают.

 

В ответ представители Краматорска заявили, что проживут и так.

 

Имеется и новость предвыборного характера: из избиркомов массово начали выходить члены украинской компартии — в знак протеста против намерения президента-спикера по версии хунты А.Турчинова запретить КПУ. Это «грозит срывом выборов», жалуется олигархическая пресса.

 

 

09.20

Сообщают о начале массированного артиллерийского обстрела Славянска с позиций хунты на горе Карачун.

 

О жертвах в сообщениях не говорится. Есть информация о том, что снаряды частично рвутся в жилом секторе. В городе дребезжат стёкла, но на артподготовку к очередному решительному штурму пока не похоже.

 

 

13.50

На стадионе «Донбасс Арена» начался вызванный олигархом Ахметовым Многотысячный Митинг в поддержку Единой Украины. Фото Многотысячного Митинга:

 

http://www.odnako.org/userfiles/images/ahmetko.jpg

 

Состав: согнанные студенты, болельщики «Шахтёра». Общая численность: человек 500.

 

СМИ Ахметова сообщают, что остальные десятки тысяч не могут пройти из-за того, что двое представителей Донецкой народной республики блокируют проезд на стоянку у стадиона).

 

Всё это выглядит довольно юмористически. Кстати, как сообщают с многочисленных заводов Донбасса — пресловутый «гудок Ахметова» на большинстве предприятий в полдень просто не прогудел.

 

 

14.20

«Марш мира» по версии Р.Ахметова в городах Донбасса закончился. В общей сложности в Донецке и Мариуполе на мероприятия в поддержку Единой Украины, куда (довольно интересный прецедент) работников ахметовских предприятий не скрываясь принуждали выходить приказами от начальства, — вышли от 1 до 1,8 тыс. человек.

 

«Гудок Ахметова оказался пшиком», — печально констатируют майданные СМИ.

 

 

14.30

По сообщению испанского корреспондента RT, из центра города Донецка спешно улетел куда-то вертолёт — предположительно содержащий Рената Леонидовича Ахметова. Журналист пишет о том, что вслед вертолёту кто-то стрелял, но «сейчас всё стихло».

 

Ждём подробностей.

 

Тем временем сопредседатель ДНР Денис Пушилин констатировал, что республика не может потерпеть на своей территории антидонецких деятелей, пользующихся своими экономическими рычагами для борьбы с молодым государством. Так что придётся начинать процедуру национализации предприятий.

 

 

16.55

В Донецке и Мариуполе уточнили общее количество граждан, вышедших на митинги по «гудку Ахметова»: количество оказалось показательным — менее 1 тыс. человек. Стримеры вели издевательские репортажи с пустых мест сбора «маршей мира», немногие выведенные администрацией заводов работники признавались, что сделали это под угрозой увольнения.

 

«Картинку» не удалось сделать даже виртуозам промайданных СМИ. Типичный их видеорепортаж демонстрирует массово собравшиеся в поддержку олигарха деревья.

 

Тем временем в Донецке проходит открытое заседание руководства ДНР, на котором обсуждаются механизмы предстоящей национализации в республике.

 

Ведётся и подготовка к выборам президентом Украины П. Порошенко. В Донецкой области ополченцами занято и тем самым обезврежено 11 избиркомов, открытых всё ещё хранящими покорность хунте руководителями школ и предприятий.

 

У хунты тоже есть успехи: задержан очередной опасный журналист — на сей раз британец Грэм Филипс, сотрудничающий с РТ.

 

Мы следим за событиями.

 

http://www.odnako.or...rossii-20-maya/

Изменено пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Участников спецоперации на Украине приравняли к ветеранам войны

 

Законопроект о статусе участников боевых действий был инициирован кабмином. Кабинет министров своим законопроектом предлагал уравнять в правах, предоставить социальные гарантии и дать статус ветеранов войны участникам спецоперации на востоке страны.

http://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/19/68/image18256758_b0124a3afc807a8504d1922c9b94f090.jpg

КИЕВ, 20 мая — РИА Новости. Назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал закон, согласно которому участники спецоперации на востоке страны получают статус ветеранов войны, сообщила во вторник пресс-служба президента.

 

Данный закон украинский парламент принял 6 мая.

 

Законопроект о статусе участников боевых действий был инициирован кабмином. Кабинет министров своим законопроектом предлагал уравнять в правах, предоставить социальные гарантии и дать статус ветеранов войны участникам спецоперации на востоке страны. Согласно документу, такой статус может быть предоставлен военнослужащим вооруженных сил Украины, Национальной гвардии Украины, СБУ, Службы внешней разведки Украины, государственной пограничной службы, лицам рядового, руководящего состава и военнослужащим МВД и других военных формирований, сформированных согласно законодательству. Перечень лиц-участников боевых действий определяется кабинетом министров Украины.

 

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. Москва считает, что легитимность решений Рады вызывает сомнения, а законность выборов будет зависеть от ряда условий, в числе которых — учет интересов регионов.

 

Власти Украины 15 апреля начали спецоперацию с привлечением армии на юго-востоке страны, где с марта проходят митинги сторонников независимости от Киева. В Москве решение украинских властей применить силу против митингующих назвали крайне опасным развитием событий.

 

http://news.mail.ru/politics/18256758/?frommail=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой ну толку то. у киева все равн денег нема. ну разве что на медальку. школадную, рошен Изменено пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой ну толку то. у киева все равн денег нема. ну разве что на медальку. школадную

Ну так как обычно - идите воевать, за это вам будет пенсия большая, которую будет выплачивать кто-нибудь но только не мы. Обыкновенная бомба замедленного действия с профитом уже сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и что прокатывает? у меня ощущение что на югововстоке на стороне киева воюют только частные армии алигархов (которым и платят нормально) а вот с обычными призывниками худо не говоря уж о добровольцах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Карательный поход хунты на Новороссию: бои в Луганской области

 

 

Гражданская война сегодня утром сместилась с территории Донецкой республики на территорию Луганской:

 

как сообщают с мест, боевики нацгвардии атаковали города Лисичанск и Рубежное — их обстреливают, взорван мост, идут бои. Сообщается о раненых и убитых.

 

Вчера, напомним, ополчение впервые вышло за пределы двух восставших областей — в Харьковской области была обстреляна автоколонна сил хунты. Видео из Лисичанска:

 

 

 

 

11.35

В Донецкой области сегодня ночью, как сообщают, был практически уничтожен отряд нацгвардии. По данным ополчения, ссылающегося на местных медиков, в Волновахском районе подъехавшие на четырёх автомобилях партизаны убили 30 и ранили 35 боевиков.

 

СМИ хунты дают меньшие цифры своих потерь — 8 убитых.

 

В Северодонецке в эти минуты идёт спешная подготовка к обороне города.

 

Из Лисичанска и Рубежного поступает противоречивая информация, но основная часть источников говорит о том, что бои ведутся пока на блокпостах — не в самих городах.

 

Мы следим за событиями.

 

 

http://www.odnako.org/blogs/karatelniy-pohod-hunti-na-novorossiyu-boi-v-luganskoy-oblasti/

 

Анатолий Вассерман

 

 

Морские ворота Донбасса: Новороссия должна быть единой

 

На мой взгляд, Донбасс в нынешнем своём виде — даже в случае вхождения в состав Российской Федерации или заключения каких-либо экономических соглашений с нею — окажется в довольно сложном положении по части транспорта. Прежде всего — по части экспорта своей продукции.

 

Производство высокотехнологичных товаров там даже в советское время было существенно меньше, чем в соседних Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областях, а в постсоветское время порушено куда сильнее, чем в них (ибо монополисты заинтересованы в усилении своей монополии всеми средствами, включая организацию монокультурного производства). Основные экспортные товары Донбасса — чёрные металлы и минеральные удобрения — удельно (в расчёте на единицу массы и объёма) многократно дешевле товаров, производимых соседями. Донбасский экспорт, достаточный для приемлемого уровня жизни региона, порождает очень мощные транспортные потоки.

 

Вдобавок Российская Федерация и Украина даже вместе взятые не могут потребить всю продукцию Донбасса (как бы ни сложились в будущем политические и экономические взаимоотношения внутри Большой России). Значительную часть этой продукции необходимо вывозить за российские пределы.

 

Самый рентабельный в обозримом будущем вид транспорта для товаров с малой удельной стоимостью — морской. Главный порт Донбасса — Мариуполь — ничтожно мал по сравнению даже с нынешним экспортным потоком региона, и нарастить его пропускную способность трудно, ибо Азовское море мелководное, да и Керченский пролив даже в нынешнем виде — с довольно скромным потоком паромов между Крымом и Кавказом и без моста между ними — вряд ли пропустит достаточно судов для экспорта всего сделанного в Донбассе. Да и близлежащие порты Российской Федерации загружены настолько, что могут взять на себя лишь небольшую долю донбасских товаров. Причём их загрузка будет постоянно расти: если СГА и ЕС действительно попытаются применить к нам серьёзные санкции, основным потребителем продукции европейской части России станет остальной мир, а до него удобнее добираться морем (но и без санкций нам полезно расширять и диверсифицировать свой рынок сбыта).

 

Из всего этого следует: просто для обеспечения собственной рентабельности Донбассу необходимо тесное взаимодействие с близлежащими приморскими регионами, пока ещё официально входящими в состав Украины. Значит, даже если не рассматривать никакие моральные и политические аспекты, а ограничиться только чисто экономической стороной дела — всё равно получается, что Донбасс вынужден поддерживать реинтеграцию Новороссии и её освобождение от нынешних американских марионеток, засевших в Киеве.

 

Ну, а моральную и политическую сторону достижения единства русского большинства граждан Украины и его противостояния подавляющему меньшинству на сайте «Однако» вполне достаточно и убедительно обсудили и без меня.

 

 

 

 

http://www.odnako.org/blogs/morskie-vorota-donbassa-novorossiya-dolzhna-bit-edinoy/

 

 

 

 

 

Пленные журналисты: «Эхо Москвы» обвинило коллег в терроризме, Кадыров обещает жёсткие действия

 

 

 

Государственный ресурс РФ «Эхо Москвы» опубликовал текст работника майданных киевских медиа, обвиняющий журналистов «Лайфньюс» Марата Сайченко и Олега Сидякина в терроризме и приводящий вполне бредовые обоснования.

 

Как квалифицировать подобный факт — мы не понимаем. Это является как профессиональной подлостью, так и работой на антироссийскую пропаганду.

 

Тем временем президент Чечни Р.А. Кадыров сообщил: «Незаконные власти Украины вблизи Краматорска захватили журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Заместитель секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Виктория Сюмар обвиняет их в содействии терроризму. Сюмар утверждает, что они входят в террористические группы. В Госдепе США говорят, что им ничего о задержании наших журналистов неизвестно. Я удивлён и крайне возмущён бессовестными действиями украинских спецслужб и лицемерием их хозяев в США. Руководство Украины продолжает использовать фашистские методы. Мы требуем немедленного освобождения Сидякина и Сайченко. Если в Киеве не одумаются и не позволят журналистам вернуться домой, мы не намерены молча наблюдать, как издеваются над ними, как ставят на колени и держат с пакетами на головах. У нас есть реальные силы и возможности для воздействия на тех, кто держит журналистов в неволе. Поэтому советуем дать свободу журналистам, иначе мы вынуждены будем действовать жёстко!»

 

Вообще история с пленением киевской хунтой Сайченко и Сидякина, поначалу выглядевшая обычным для войны дурацким инцидентом, — превращается в знаковое событие.

 

Пока истории про сотни арестованных российских диверсантов ГРУ с удостоверениями «разведчиков» были просто виртуальным пиаром СБУ хунты — на это никто внимания не обращал.

 

Но сейчас, когда весь пиар СБУ и майданных медиа наложился на реальный арест двоих реальных журналистов, — эффект получился катастрофический.

 

СБУ, в частности, распространила заявление, что «журналисты признались, что на территории Украины занимались не журналистской деятельностью». СМИ хунты обильно процитировали этот заголовок — в виде доказательства того, что Сайченко и Сидякин признались в терроризме (по версии СБУ, напомним, их поймали в момент наведения ракетной установки, вдвоём. Доказательств нет). На деле Сайченко и Сидякин, как сообщают по материалам допросов, въехали на территорию Украины, не указав, что будут освещать события в Славянске. Пересказ их «признания» — чистый креатив СБУ.

 

Также СБУ (и «Эхо Москвы» с его подачи) распространяют видео, снятое ополченцами и купленное журналистами, в качестве доказательства того, что «журналист за кадром корректирует огонь» — хотя военкор «КП» А. Коц опознал голос ополченца, а руководитель «Лайфньюс» Арам Габрелянов пообещал заказать официальную экспертизу и доказать лживость и этого креатива.

 

Показательно, однако, что выстраиваемым подобным образом обвинениям доверяет, по словам официального представителя Д. Псаки, президент США, теоретически обязанный требовать срочного освобождения работников прессы.

 

Более того: филиал американской «мягкой силы», именуемый «международным журналистским сообществом», — тоже практически не реагирует.

 

Это говорит о том, что универсальные стандарты «недопустимых действий во время вооружённых конфликтов» — ранее касавшиеся не только женщин, детей и работников гуманитарных организаций, но и журналистов — перестают работать в случае, если эти журналисты российские.

 

А значит — условные «правила XX века» размылись ещё немного. Фактически следующим шагом может быть лишь официальное объявление российских и «пророссийских» женщин и детей менее невинными жертвами войны, чем антироссийских.

 

 

 

 

 

 

http://www.odnako.org/blogs/plennie-zhurnalisti-eho-moskvi-obvinilo-kolleg-v-terrorizme-kadirov-obeshchaet-zhyostkie-deystviya/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Украинский капкан

 

 

 

 

2014-04-26

 

Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

 

***

 

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

 

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

 

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

 

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

 

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

 

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

 

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

 

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

 

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

 

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

 

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

 

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

 

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

 

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

 

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

 

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

 

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

 

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

 

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

 

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

 

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

 

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

 

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

 

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

 

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

 

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

 

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

 

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

 

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

 

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

 

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

 

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

 

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

 

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

 

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

 

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

 

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

 

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

 

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

 

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

 

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

 

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

 

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

 

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

 

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

 

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

 

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

 

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

 

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

 

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

 

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

 

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

 

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

 

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

 

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

 

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

 

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

 

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

 

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

 

***

 

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

 

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

 

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

 

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

 

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

 

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

 

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

 

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

 

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

 

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

 

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

 

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

 

 

 

 

http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=0451

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире.

Одно глобальное сверхсильное государство остановило бы возникновение тоталитаризма в мире. Окей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топить в дерьме таких философов. Вместе с их аморальными долгами.

Как где-то писали, что РФ и Китай теперь вместе будут изолированны от мира - ну почему этим баранам не дают смотреть на Карту мира.

Изменено пользователем -R- (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как где-то писали, что РФ и Китай теперь вместе будут изолированны от мира - ну почему этим баранам не дают смотреть на Карту мира.

Это не РФ и Китай изолированы от мира, это мир изолирован от РФ и Китая! (Да, спасибо К.О.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и самое забвно что мир понятенться. Уже и турция задумываеться о всутплении в Ес. К слову и япония активизировала переговоры по подписанию мира с нами. Есть мнение что в скором будующем япония станет большим другом рф т.к. мы единственные кто может спасти японию от поглощения китаям когда амеры свалят из нее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Новороссия против хунты: настоящая война

 

 

 

22 мая в противостоянии Новороссии и киевской хунты несколько вещей произошло впервые.

 

Впервые в результате обстрелов Славянска артиллерией хунты погибли в своём доме мирные жители — семья из трёх человек.

 

Впервые открытые бои с десятками погибших завязались на территории Луганщины.

 

Впервые начальник Генштаба вооружённых сил, подчинённых хунте, фактически объявил войну Луганской и Донецкой республикам — войну, в которой все убитые будут по определению считаться «не сложившими оружие» или «побочными потерями».

 

Обращение главы народного ополчения Луганщины Леонида Мозгового:

 

http://www.youtube.com/watch?v=mwpLopNL_i8

 

 

Всё это означает простую вещь: большая гражданская война — перестала быть «вялотекущей» и началась в полном масштабе. Говорить о том, что Украина «на грани» войны, уже нелепо.

 

 

01.00

Ополченцы Луганской республики подсчитали свои потери в бою под Лисичанском: погибли семь бойцов самообороны.

 

В ходе боя ополчению досталось четыре бронемашины.

 

Тем временем в Приднестровье обнаружился стрелочник, на которого хунта сваливает вину за Одесскую Хатынь — экс-замначальника милиции Фучеджи. Он дал интервью, в котором детально рассказал, как под руководством руководителя майданных боевиков Парубия были завезены участники массовой резни и как они действовали.

 

 

10.35

Донецкая республика. Сегодня утром в ходе боя в районе села Карловки ранено по меньшей мере девять боевиков из состава карательного батальона «Донбасс». Об этом сообщает майданный УНИАН, так что нет оснований не доверять. По словам представителей карателей, «против батальона работают автоматчики, снайперы и РПГ. Есть раненые. Отойти не можем, потому что часть людей находится в окружении».

 

Армия, что характерно, запросы о срочной подмоге проигнорировала, жалуются каратели. С учётом вчерашней расправы над слишком мирными солдатами, учинённой боевиками Коломойского в Волновахском районе — неудивительно.

 

 

11.05

По сведениям источников «Однако», в настоящий момент боевики нацгвардии проявляют настойчивый интерес к складам шахтной взрывчатки в г. Лисичанске Луганской обл. В том случае, если им удастся получить доступ к хранящемуся там аммоналу, он может быть использован для кровавых провокаций — как в городах Донбасса, так и в Киеве.

 

Люди на местах внимательно следят за руками хунты.

 

Мы следим за событиями.

 

http://www.odnako.org/blogs/novorossiya-protiv-hunti-nastoyashchaya-voyna/

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в Карловке родственники живут. Говорят, с 4-х утра начали стрелять. Там блокпост на платине (Карловское водохранилище), сожгли магазин и повредили церковь (не понятно кто, но оба объекта находятся рядом с платиной). Ополченцы прочёсывали лес и говорили населению не выходить из домов. Соседи родственников ходили к церкви, говорят, что рядом лежат убитые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчерашний день

 

 

17.00

Славянск. Командир ополчения Игорь Стрелков сообщает о ситуации в пригородах:

 

«Противник начал выдвижение пехоты и бронетехники на исходные позиции для атаки.

С утра колонна танков и БТР (всего около 30 единиц) выдвинулась со стороны Малиновки к Семёновке. Сейчас отмечено скопление пехоты (несколько сот человек) и БТР в Былбасовке. Со стороны Комбикормового также выдвинулись 8 БТР и несколько сот человек пехоты.

Произвели огневой налёт по позициям артиллерии на обратном скате Карачуна. 8 снарядов из «Ноны». Что-то сильно сдетонировало с клубом чёрного дыма. Противник в ответ из гаубиц разнёс два дома и автомойку в районе моста через Казённый Торец. Среди населения жертв нет, но на стихийном митинге уже звучат предложения «убираться отсюда». Ничего удивительного… людей вполне можно понять и абсолютно нельзя ни в чём обвинить. Однако хотелось бы услышать, что они заговорят через недельку после того, как (если) мы «уберёмся»…»

 

 

23.00

Новости на конец пятницы следующие и короткие.

 

Глава Народного ополчения И.И. Стрелков призвал жителей Славянска эвакуироваться из города. Ополчение ожидает полновесного штурма Славянска хунтой с массированным применением систем залпового огня по жилым кварталам: все косвенные признаки указывают на подготовку к такому сценарию. К тому же несколько жилых домов за последние два дня силы хунты уже сровняли с землёй, намекая на свои дальнейшие действия.

 

В аэропорту Донецка идёт перестрелка. Участники неизвестны — то ли аэропорт пытается взять под контроль очередная группа боевиков Коломойского, то ли, наоборот, силы самообороны Донецкой республики ликвидируют «Правый сектор».

 

Тем временем, как сообщают, подсчитаны потери карательного батальона Коломойского «Донбасс» в ходе утреннего боя в Карловке. Погибли и ранены примерно 50% боевиков, как боевая сила батальон существовать перестал.

 

Мы следим за событиями.

 

 

 

 

http://www.odnako.org/blogs/novorossiya-protiv-hunti-nastoyashchaya-voyna/

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ничего личного. Зачем Коломойскому война с Россией

 

 

 

 

 

Фамилия Коломойского во время обсуждений украинского кризиса звучит едва ли не чаще, чем фамилии политиков, которые этот кризис спровоцировали. Кажется удивительным и невероятным, что представитель бизнеса во время смуты не сбежал из республики, а наоборот, вернулся в неё. Причём не просто вернулся, а бросился в самую гущу событий: принял предложение стать главой облгосадминистрации (губернатором), формирует батальоны, с помощью которых удерживает власть и воюет с Донецкой и Луганской народными республиками, спонсирует т.н. Нацгвардию и выплачивает денежные премии «за москаля». Поневоле возникает вопрос: что руководит этим человеком? Ответ не слишком сложен. И. Коломойский — давний, последовательный и убеждённый противник интеграционных проектов на постсоветском пространстве.

 

 

Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище

В далёком 1994 году президенты Украины и республики Татарстан подписали соглашение о создании компании «Укртатнафта». Взносом Украины в компанию стал Кременчугский НПЗ, наиболее крупный и современный из нефтеперерабатывающих заводов республики. В 2005 году «Укртатнафта» заняла восьмую позицию среди 500 компаний по показателям активов, чистого дохода и чистой прибыли (активы в ценах 2005 года — $523 млн, чистая прибыль — $21 млн). Это очень неплохо, учитывая, что в то время в подобных рейтингах первая десятка была оккупирована компаниями из сферы ГМК.

 

Иными словами, 10-летний опыт работы «Укртатнафты» доказал перспективность и необходимость создания аналогичных форм кооперации в других отраслях экономики.

 

Недостаток у таких компаний ровно один (недавняя история с «Уралкалием» это только подтвердила): они решительно невыгодны антигосударственному олигархическому капиталу.

 

По состоянию на 2007 год схема владения компанией была такова. 43% акций находились в собственности государственной компании «Нафтогаз Украины», правительству Татарстана принадлежало 28,9%, ещё 8,6% — компании «Татнефть». Офшорные компании SeaGroup International PLC и AmRuz Trading AG владели 10 и 8,3% акций соответственно. Акциями офшорных компаний, а также долей правительства республики Татарстан распоряжалась «Татнефть» (акции правительства были переданы ей в доверительное управление), контролируя таким образом компанию и менеджмент.

 

В 2007 году всё изменилось. 1,2% акций «Укртатнафты» находилось в собственности ООО «Корсан» — компании Г. Корбана, младшего партнёра И. Коломойского. Именно Г. Корбан, один из самых известных украинских рейдеров, реализовал схему захвата «Укртатнафты». В результате которой представители Татарстана сначала потеряли оперативный контроль (замена менеджмента), а после и свою долю в компании.

 

Нет особой необходимости подробно описывать все перипетии захвата компании, стоит остановиться лишь на наиболее важных для нас моментах.

 

1. Ключом к захвату стали офшорные компании. Украинская сторона оспорила право собственности компаний-нерезидентов на акции «Укртатнафты» (по некоторым данным, их конечным бенефициаром был торговый представитель Татарстана на Украине Вахитов и/или его окружение). В дальнейшем эти акции перешли в собственность ООО «Корсан» — сейчас компания владеет 47% акций «Укртатнафты». Это в очередной раз подтверждает: собственность, оформленная на «тропические» юрисдикции, будет либо отобрана, либо станет рычагом давления на собственника и принуждения его к антигосударственным действиям. А все убытки в итоге станут головной болью государства.

 

2. Однако захват не смог бы состояться только по желанию самого Коломойского. Он стал возможным только в ситуации, когда на Украине к власти пришла группа политиков, враждебно настроенных в отношении евразийской интеграции. Именно союз политики и капитала реализовал эту схему к их обоюдному удовлетворению. И тут самое время снова вспомнить прецедент «Уралкалия», когда именно союзная позиция белорусской стороны позволила пресечь приватизацию прибыли — излюбленный метод преступного обогащения «эффективных менеджеров».

 

Российская сторона пробовала опротестовать захват компании, однако дело уже несколько лет висит в международных арбитражах, и скорее всего, российское участие в «Укртатнафте» утрачено навсегда.

 

 

Игры с нефтепроводом

Впрочем, нефтяные приключения Коломойского на этом не окончились.

 

После захвата «Укртатнафты» Татарстан прекратил отгрузки нефти Кременчугскому НПЗ, оставив завод без сырья. Забегая вперёд, отметим, что с момента силовой смены менеджмента компании так и не удалось обеспечить заводу полную загрузку (хотя новые собственники проявляли в этом изрядную изворотливость). Сейчас на завод поступает нефть украинской добычи. В прошлом завод экспериментировал с поставками азербайджанского и казахстанского сырья. При этом для доставки нефти до места её переработки приходилось использовать нефтепровод Одесса — Броды.

 

http://www.odnako.org/userfiles/images/olom.jpg

 

Ранее Россия неоднократно предлагала Украине использовать нефтепровод в реверсном режиме для поставок нефти в порты Средиземного моря. В 2004 году реверс даже заработал. Однако после первого майдана и прихода правительства Ю. Тимошенко об этом пришлось забыть.

 

Было много громких слов, но анонсированная достройка нефтепровода до НПЗ в польском Плоцке и его загрузка каспийской нефтью так и не была реализована. А после захвата Кременчугского НПЗ ни о каком реверсе не могло быть и речи. Возглавивший «Укртранснафту» (компания-оператор нефтепроводов Украины) А. Лазорко — протеже И. Коломойского — отключил Одесский НПЗ от трубы, дав возможность использовать Одесса — Броды для поставок сырья в Кременчуг.

 

Любопытно, что тема реверса в очередной раз всплыла в декабре 2013 года — таким образом планировалось загрузить Одесский НПЗ, выкупленный С. Курченко у российских собственников. Однако очередной украинский переворот вовремя похоронил эту столь невыгодную И. Коломойскому идею.

 

И даже это ещё не всё.

 

Весной 2014 года «Укртранснафта» начала откачку технологической нефти из нефтепроводов. Нефть поставлялась на Кременчугский НПЗ. По состоянию на 14 мая из системы было откачано 224 тыс. т нефти (при общем её количестве 1,35–1,9 млн т).

 

Эксперты сразу же указали на очевидные риски такого решения, главный из которых — паралич работы всех прочих НПЗ республики. Если технологическая нефть будет полностью выкачана из системы, то поставки на Одесский и Лисичанский НПЗ будут невозможны до тех пор, пока её снова не вернут в систему. Но стоп. Кому принадлежат эти заводы? Российским собственникам. Так это же прекрасно!

 

В результате в республике остаётся единственный (пока ещё) работающий НПЗ, который и переработает всю эту нефть. И получит не только немалую прибыль (на фоне вполне вероятной энергетической блокады Украины), но и весомый козырь в диалоге как с властью, так и с бизнесом. Сегодня война, завтра — уборочная, а топливо только у Коломойского. Что он попросит, чтобы помочь Украине минимизировать последствия конфликта с РФ, в который сам же её впутывал столько лет?

 

Когда-то Россия успешно справилась с притязаниями своих олигархов на приватизацию прибыли и национализацию убытков. Рецидивы ещё случаются, но системой они быть перестали. Подобные таланты, как мы видим, встречаются не только в России.

 

До тех пор, пока И. Коломойский имеет отношение к системе принятия решений на Украине, любой кооперационный проект с республикой находится под угрозой. Не потому, что Коломойский — враг России. А потому что та модель государства, которая создаётся в союзных республиках, не оставляет места для Коломойского и ему подобных.

 

 

 

 

 

 

 

http://www.odnako.org/blogs/nichego-lichnogo-zachem-kolomoyskomu-voyna-s-rossiey/

 

Анатолий Вассерман

 

 

Агрессивный — не русский. Нам нужно цивилизаторство, а не национализм

 

 

 

 

 

Насколько мне известно, в Российской Федерации уже довольно давно пытаются активно развивать сразу несколько концепций национализма. В том числе и крайне агрессивных — вроде призыва к силовому захвату разнообразных территорий просто потому, что они кажутся призывающему нужными.

 

Некоторые бурно пропагандируемые у нас варианты национализма — взаимоисключающие. Например, уменьшительство — провозглашение необходимости создать Русскую республику на всех территориях, не выделенных сейчас в национальные территориальные образования, с последующим фактическим (а может быть, даже и юридическим) уходом российских властей и русского народа с этих самых национальных территорий — имеет давнюю историю: к этому призывали ещё с трибуны съезда народных депутатов СССР в недоброй памяти перестроечные годы. Но с той же трибуны говорили о национальной чистке — изгнании из Российской Федерации всех, кто фактически — а то и юридически — не относится к русскому народу.

 

Кстати, почему в данном вопросе фактическое и юридическое положение различаются? Да потому, что ни для кого не секрет: очень многие люди, безусловно относящиеся к русскому народу по всем критериям, поддающимся проверке, в то же время по разным причинам формально числятся не русскими, а представителями других народов. Например, по сей день сказывается не только на политике, но зачастую и на самосознании граждан массированная белорусизация и украинизация в советскую эпоху, когда по политическим причинам, тогда представлявшимся основательными, из России выделили Белорусскую и Украинскую союзные республики — и всех русских, родившихся на территориях этих республик, оформляли в документах как белорусов и украинцев. Есть и процесс обратной направленности: культурная эволюция. Например, мои бабушки и дедушки, рождённые евреями, к концу своей жизни по культуре мало чем отличались от остальных русских, а уж мои родители сохранили от еврейского народа разве что привычку жаловаться на разнообразные угнетения этого народа (я уже и не жалуюсь). Учитывая эту культурную эволюцию, давным-давно признано: русский — не нация в классическом смысле, а цивилизация. Русский — любой, кто воспитан в русских культурных традициях, кто хочет развивать и совершенствовать русскую культуру. Есть, конечно, и другие способы стать русским — но этот способ срабатывает безошибочно.

 

Но как раз вследствие цивилизационной природы русскости любые националистические лозунги — от агрессивного расширения России до её этнической чистки (не говоря уж об уменьшительстве) — противоречат не просто общеизвестным русским традициям, а самой сущности русской культуры, сущности русской цивилизации. Именно в силу этого противоречия все они остаются уделами совершенно очевидного — хотя порою и агрессивного — меньшинства. Насколько я могу судить, наблюдая за опытом деятельности многих таких движений и их вождей (от Баркашова до Широпаева), все они обречены оставаться маргиналами, которых сам русский народ воспринимает как нечто извращённое и определённо нерусское.

 

Чтобы агрессивный национализм действительно стал силён, нужны многие десятилетия государственной агитации в его пользу, как случилось на Украине. И то — хотя на Украине сейчас агрессивный национализм уже достиг силы, при которой может подавлять большинство, но всё-таки подавляющее меньшинство агрессивных националистов даже на Украине остаётся меньшинством. А уж в остальной России оно и подавно не имеет, на мой взгляд, никаких шансов. Это, конечно, не значит, что мы можем спокойно умыть руки и ждать, что историческая закономерность сама всё сделает. Но мы по крайней мере можем быть уверены: наши собственные усилия, нужные для осуществления этой исторической закономерности, не напрасны.

 

 

 

 

 

 

 

http://www.odnako.org/blogs/agressivniy-ne-russkiy-nam-nuzhno-civilizatorstvo-a-ne-nacionalizm/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация