Блин, ситуация вообще полный атас. Это уже не первое апреля, всё серьёзно.

Сегодня Ющенко издал указ, что внутренние войска переходят из-под командования МВД - в личное командование президента - то есть, его.

 

Сегодня, или вчера уже была стычка отряда беркута с СБУ - генеральными прокурорами президент жонглирует, как кубиками, Пискуна уже увольняли и назначали обратно три раза, причём, каждый указ противоречит всем остальным.

Был даже абсурд полный. Какого-то губернатора он уволил. Суд признал увольнение незаконным, так ющенко издал указ, где первый пункт - восстановить губернатора в должности, а второй пункт - уволить его опять.

Полный атас. Народ расколот, конституционный суд - это вообще, как игра в выбивалу, почти каждый день кого-то увольняют, кого-то ставят на его место, потом увольняют новых, назначают старых, и т.д. Некоторые судьи некоторых судов попадают в больницу с обострением болезней. Один попал в аварию.

В парламенте настаивают на медицинском освидетельствовании президента.

Парламента типа как бы и нет, но оранжевые, которые добровольно сложили мандаты, в кассу за зарплатой приходят (а зарплата у них в месяц такая, как у нормального человека за пять лет, или как у пенсионера за семь).

Теперь как бы парламент временно восстановили для принятия каких-то решений, но как только что-то не так, Ющенко напоминает, что парламент распущен, парламент этого не признаёт, кабмин денег на досрочные выборы выделять не хочет, юридически по сути у нас сейчас вообще непонять чего происходит. Реально нет ни нормального президента, ни нормального парламента, ни нормального суда.

Ситуаций очень много просто смешных, в стиле дешёвых комедий, очень многие политические деятели (фамилий называть не хочу, чтоб потом меня в оскорблениях не обвиняли) ведут себя, как полные идиоты, каждое их слово противоречит предыдущему, юридической последовательности нет АБСОЛЮТНО.

Я ещё не все казусы и приколы рассказал, чтоб всё рассказать - страницы не хватит.

Смотришь телевизор - и не знаешь, смеяться, плакать, или валить отсюда, "пока не началось".

 

Многие поговаривают о возможном силовом варианте.

 

Я тут прикинул, расклад такой:

 

У Януковича - МВД (милиция).

У Ющенка - СБУ (кстати, сегодня, или вчера была стычка отряда беркута с СБУшниками).

Внутренние войска переведены под контроль президента, но не факт, что все части послушаются.

Армия, по идее, под Ющенком, так как министр обороны оранжевый, но его далеко не все уважают, так что тут всё зависит от командиров отдельных частей.

 

 

Конечно, я не думаю, что дойдёт до реальных столкновений, но сейчас уже никаких прогнозов делать невозможно.

 

Митинги многотысячные в Киеве, пока, мирные (не без помощи милицейских кордонов, разделяющих синих с оранжевыми).

Главное, чтоб ни у кого не сдали нервы.

 

Вобщем, как считаете, чем это всё закончится?

 

Кстати, ситуацию усугубляет то, что в южных регионах, включая Одессу, засуха. Поля повыгорали, собираются всё пересеивать (на лето глядя). Это значит, цены опять поднимутся, в лучшем случае.

Изменено 25 мая, 200718 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

А что, у победительницы допинг-тест положительный?

Тащем-та да. Я как-то не очень помню чтобы до этого политоту тащили настолько откровенно. Поскольку это всё-таки на бумаге "конкурс песни". Поэтому можно спеть нейтрально, можно вложить подтекст (как у кончиты) а можно притащить специфические вещи на всеобщее обозрение.

 

 

Можно упрекать, можно намекать, а можно трясти своим грязным бельём на главной площади. И первое и второе и третье может носить любой характер и правы могут быть обе стороны. Просто третье делать как-то не принято. Вы, конечно, можете считать иначе и использовать подобную тактику когда и где угодно.

 

 

Согласен. Моэгору бы кто объяснил.

Ах да, вы и используете. Меа кульпа.

 

Ну что ж, тогда никаких претензий.

Изменено 22 мая, 20169 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

 

Maeghgorre

Ты просто довольно хомячишь тушло, а люди за мкадом ежей доедают......

 

 

Савченко обменяли на Александрова и Ерофеева.

 

Тут её речь по прилёте в Киев.

https://www.youtube.com/watch?v=If_jjQ0-tic

 

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

Изменено 25 мая, 20169 г. пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

 

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

Это потому, что вы воспринимаете её всерьёз. Рассматривайте как развлечение - и всё будет нормально.

Впрочем, украинская тема себя уже исчерпала. Радикальных изменений ситуации не ожидается, а текущие лулзы становятся всё более однообразными и предсказуемыми.

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

Скрытый текст

http://i.imgur.com/DTx8ZQ3.jpg

Это потому, что вы воспринимаете её всерьёз

 

Я? Да Боже упаси! Не я же сюда такое таскаю. Да еще с комментарием

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

 

 

Просмотр сообщенияKomthur (25 May 2016 - 20:45) писал:

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

 

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

Скрытый текст

Изображение

 

 

что то мне подсказывает что это жирный фейк, дорогой. Как бы он не территории ни украины ни россии не появляется. и не собирается. Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

 

"Известные разоблачитель фейков из издания "Правда ДНР"" ага два раза

Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

Постер бы дочитали до конца: Анатолий Шарий выступит перед слушателями посредством видеоконференции.

 

 

Просмотр сообщенияKetrin сказал:

Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

 

Постер бы дочитали до конца: Анатолий Шарий выступит перед слушателями посредством видеоконференции.

 

видео где он анасирует это в студию с его канала и его рожей

 

Впрочем если и так а что это меняет? мне далеко не все нравиться что он говорит, вот только это меняет те факты которые он озвучивает? Или может какие то прогнозы касательно украины не сбылись? Да вроде как нет все как и было пердсказано

Изменено 25 мая, 20169 г. пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)

Впрочем если и так а что это меняет?

Да нет, всё нормально. Едва ли на самом деле мероприятие состоится. Шарий ушёл из ДНР.

Други, помогите

 

да все говорили. Ющенко - так! смысл то понятен, но если не знать

конкретно, т.е. если дословно на русском - то веселит несколько :)

http://deep.webest.net/forum/154964/1/

а дальше не открывается, ищу что значит ТАК

 

В гугле искал что значит, только на этом сайте кажись поясняют. но в самом гугле видна только строчка из цитаты

Скорее всего перевод ДА

Скорее всего перевод ДА

Вот вообще не понял сути проблемы. То, что украинское "так" переводится на русский как "да" вам подскажет любой онлайн-переводчик. Построение политического лозунга настолько однозначное, банальное и заезженное ("кому - что"), что разночтения изначально исключены: фамилия политика в дательном падеже (кому именно отдадим свой голос) - ДА! По аналогии: "Фабрики - рабочим! Землю - крестьянам!", "Солнечному миру - да, да, да! Ядерному взрыву - нет, нет, нет!"

Изменено 25 мая, 20169 г. пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)

именно подобные манипуляторы - являются главными разжигателями войн - сейчас.

Так ведь он как раз манипуляторов, которые его преследуют с разжиганием и обличает. Разумеется, каждый сам решает во что ему верить и на что ему хейтерить. Только если бы вы смотрели на факты, которые озвучивает А. Шарий, не только через призму антирусской пропаганды, то вы бы обратили внимание, что он не только из открытых источников информацию берёт, но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

Изменено 26 мая, 20169 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

И ни слова про Савченко.

 

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

И ни слова про Савченко.

 

Два мастер-класса комментирования.

 

Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

У него нет "благотворительного фонда", это его личные деньги.

Делать репортажи про Донбасс он перестал после

видеоролика. Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики).

Изменено 26 мая, 20169 г. пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)

 

MrStitch

Можно вспомнить "Сомъ" - где честные и независимые сми пробили дно. Или сравнить как та же помойка вроде Гардиан писала про Беслан и взрывы в Лондоне. Увы, мировая журналистика превратилась в фарс. Достаточно смотреть на освещение вопроса Украины. Тут даже не просто клоуны, тут клоуны конъюнктурщики.

 

 

 

У него нет "благотворительного фонда", это его личные деньги.

Делать репортажи про Донбасс он перестал после этого видеоролика. Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики).

А вот тут уже вы неправы. Каждый раз когда ему видео заминусосвывали он сперва устраивал истерику а после видео удалял. минусам на видео он относиться черезвычайно болезнено.

Заминусовывали сколько помню видео где он расуждал о том что во львове людить бандеру можно ибо это их нац герой да природный национализм а значит ничего плохого в этом нет

А вот тут уже вы неправы. Каждый раз когда ему видео заминусосвывали он сперва устраивал истерику а после видео удалял. минусам на видео он относиться черезвычайно болезнено.

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях. Истерику я у него помню всего одну - после убийства Бузины он кричал что-то вроде "для меня нет больше такой страны!", но сейчас опять периодически звучит "мои соотечественники..."

С другой стороны, он официально получил политическое убежище в Европе ещё то ли при Ющенко, то ли при Януковиче (по-моему через Латвию), так что отказаться от украинского гражданства он не может, а нынешняя Украина не может его просто так лишить гражданства (хотя периодически пытается выцепить его в Европе, вытащить к себе и оторвать ему голову).

Изменено 26 мая, 20169 г. пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях

Ну сколько мне доводилось слышать его пространные суждения( равно как и его актевное участие в майдане 4 года, то в целом он то за европейский пусть украины обеими руками за. Другое дело что то что сейчас делает украина совсем не "европейский путь" что он видит и озвучивает (и что его мнение делает как раз ценным и авторитетным т.к. он не за "русский мир") но основного корнея проблемы он если понять и может то принять досих пор не может - украина ни в каком виде в еропе не нужна и никогда не будет нужна, он же хотел бы украину в европе с поднятой головой, сорвеменные украинские "патриоты" в каком то смысле даже большие реалисты т.к. они пытаются втащить украину в европу на карачах. словом хоть как, поняв что с гордо поднятой головой никто не возьмет.

Так ведь он как раз манипуляторов, которые его преследуют с разжиганием и обличает. Разумеется, каждый сам решает во что ему верить и на что ему хейтерить. Только если бы вы смотрели на факты, которые озвучивает А. Шарий, не только через призму антирусской пропаганды, то вы бы обратили внимание, что он не только из открытых источников информацию берёт, но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

Обличает преследующих его манипуляторов... <_< :rolleyes: :lol: эээ... отсмеялся, извините...

Просто немножко фактов.

Месячный доход главного из его каналов на Ютубе - от 9 до 100 тыс $ (Очень грубые оценки согл http://socialblade.com. Ближе к нижнему пределу, т.к. RU сегмент не такой традиционно денежный, но всё же) - существует порядка 3-х лет.

Английское название канала - supersharij - переводить думаю не надо.

Официально зарегистрированный тип канала - Comedy, страна регистрации - Нидерланды.

 

Основные критерии успешного ютубера

1. Роликов должно быть много и выходить они должны - регулярно. ()

2. Много подписчиков и выставителей оценок. Причем абсолютно не важно + или -. Оценивается активность - и платят - одинаково.

Из чего - выводы:

1. Если новостей нет, их нужно придумать. Купить (может себе позволить отстегнуть несколько сотен $ небогатым, прежде всего украинским, пранкерам и их аналогам) или даже организовать. Это к вопросу о - но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Нет ничего более надёжного и предсказуемого, чем организованное и срежиссированное лично.

2. Новости должны быть уровня - шок, вау, бомба и побольше эмоций. Сухой аналитики и так полно, она массам не интересна. Визитёр в идеале должен выложить ролик у себя или сбросить кому-то ссылку в стиле - смотри какой прикол...

 

Он, по меркам EU, уважаемый гражданин, с весьма приличным доходом. Вполне может общаться с отставными РУ пропагандистами, которые после многих трудов на благо... и поднакопив кэш предпочитают селиться в недорогих европейских странах. Вместе пообсуждать - Что там сейчас пипл хавает... и на что клюёт.

 

А его канал - суть - Интернет-телевидение, которое отличается от традиционного лишь гораздо большей дешевизной поддержки и способом распространения. Или у Вас ведущие телеканалов тоже годами - манипуляторов, которые их преследуют с разжиганием и обличают?

 

И ни слова про Савченко.

И ни слова про Савченко.

Два мастер-класса комментирования.

А что такого в этой Савченко интересного? Скучно всё и предсказуемо, причём с самого начала.

Для одних жупел и символ типа майдана, для других - предмет подковерных торгов, запаска, дабы однажды не потерять лицо. Суд - обычный придворный цирк, без капли смысла.

 

Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики).

 

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях. Истерику я у него помню всего одну - после убийства Бузины он кричал что-то вроде "для меня нет больше такой страны!", но сейчас опять периодически звучит "мои соотечественники..."

 

Потому что минусы и плюсы на ютубе оплачиваются одинаково - вот же ж тайна полишинеля :rolleyes:

Изменено 26 мая, 20169 г. пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)

Основные критерии успешного ютубера

Ну да... И не только ютубера, успешные журналисты работают примерно по тем же правилам. В общем-то, Шарий не лучше и не хуже других успешных.

он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях

А это так вообще ему в плюс. Сидение на одном стуле, как правило, признак тенденциозности.

Ну да... И не только ютубера, успешные журналисты работают примерно по тем же правилам. В общем-то, Шарий не лучше и не хуже других успешных.

Добавлю - желтых изданий.

 

А это так вообще ему в плюс. Сидение на одном стуле, как правило, признак тенденциозности.

Тоже верно, но с дополнением - не тенденциозность, а диверсификация рисков (не хранить все яйца в одной корзине). Если какая-то тема не зайдёт или угаснет - вполне можно переключиться на другую, лишь бы денежки капали.

Добавлю - желтых изданий.

Вы таи и не ответили на вопрос, все что ты выкладываешь меняет то что украинские сми с майдана врут по черному?

И пожалуйста объясни каким это образом разжигает тот кто говорит о то что кто то лжет, а не тот кто лжет?

Вы таи и не ответили на вопрос, все что ты выкладываешь меняет то что украинские сми с майдана врут по черному?

И пожалуйста объясни каким это образом разжигает тот кто говорит о то что кто то лжет, а не тот кто лжет?

Что такое украинские СМИ? Что такое - украинские сми с майдана? Вообще таких не знаю - как цельного понятия. Есть куча разных изданий каждый со своими интересами, в т.ч. диаметрально противоположными, и со своими хозяевами-заказчиками, с разной эффективностью критикующими друг друга. Хотите накопать коричневой субстанции, да без проблем.

 

А разжигание - это по другую сторону от правды и лжи. Другое измерение, перпендикулярное - практически никак не пересекающееся.

Постоянное и однонаправленное давление на эмоции, чувства, построение альтернативной картины мира, на основе выдранных из основного полотна кусочков, обобщение частного на общее и ещё куча других манипулятивных приёмов. Оно сродни вере, религии. Там вообще не оперируют понятиями правда или ложь, там - верую или не-верую.

 

Что-бы хоть немного ориентироваться в этом мутном потоке - лучше всего смотреть на деньги (денежные потоки и связанные интересы). На втором месте - реальные действия. Потом - исторические аналоги. Остальное - мусор, с близкой к 100% недостоверностью априори.

 

И вот тут вылазят, подчас ну очень интересные моменты. Как например, вывод практически всех "быстрых" денежных средств из ЗВР Украины в конце января - начале февраля 2013 года. За 2 недели до формального отрыва Януковича от власти. За 10 дней "ушла" сумма большая, нежели за все года правления последующей украинской власти, которую только ленивый не обвинял в растранжиривании...

 

Но это слишком сложно, проще и дальше наслаждаться пламенными филиппиками от Шария. И не забывайте ставить плюсики (или минусики), расшаривать на страничках СС - помогите бедному и угнетённому злобной хунтой журналисту ещё пару тысяч нерублей заработать.

Изменено 26 мая, 20169 г. пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)