Перейти к содержанию
АнимеФорум

Украина


G.K.

Рекомендуемые сообщения

так может все же фактики какие не, а то пока одна вода. мне крайне не импонирует его позиция по ссср его по сажи о то мто во львове бандеровщина как нечто родное есть вещь нормальное, да многие стереотипы например приклонение перед европой которая впрочем постепенно выветривается, но это ниразу не меняет фактов которые он озвучивает.

 

И да может все же расскажешь факты проституции или факты разжигания назовешь. да хоть один

Факты, факты, факты - привёл же пару постов назад - когда особенности трактовки и описания одних и тех же событий гораздо важнее самих событий.

 

Примерчик, да пожалуйста, очень характерный и более-менее нейтральный...

Наводнение в Тбилиси и тот самый фальшивый ролик о плывущем рядом с автомобилями крокодиле.

Чучелко минут 5 распиналось, какие украинские интернет-ресурсы фейкоделы - т.к. многие этот самый ролик выложили на полном серьёзе. А потом ещё 5 мин в стиле - все одним миром мазаны дескать - кто-то плывущих крокодилов выкладывает, а кто-то - распятых мальчиков...

Просто ради любопытства посмотрел несколько тематических роликов на сайтах ОРТ, НТВ, ещё чего-то из первого десятка на слуху - тот же ролик, с тем же крокодилом - только не отдельно, а в нарезке пущенный.

 

Собственно пример чистейшей манипуляции сознанием ака "ваш мальчик в моего песочком кинул, а я его прикладом по голове. Но он же сам виноват - первый начал...."

Если повторять достаточно долго - то действительно, какая разница - оба виноваты...

 

Остальное - выходит далеко за рамки текущего форума...

Изменено пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А что, у победительницы допинг-тест положительный?

Тащем-та да. Я как-то не очень помню чтобы до этого политоту тащили настолько откровенно. Поскольку это всё-таки на бумаге "конкурс песни". Поэтому можно спеть нейтрально, можно вложить подтекст (как у кончиты) а можно притащить специфические вещи на всеобщее обозрение.

 

 

Можно упрекать, можно намекать, а можно трясти своим грязным бельём на главной площади. И первое и второе и третье может носить любой характер и правы могут быть обе стороны. Просто третье делать как-то не принято. Вы, конечно, можете считать иначе и использовать подобную тактику когда и где угодно.

 

 

Согласен. Моэгору бы кто объяснил.

Ах да, вы и используете. Меа кульпа.

 

Ну что ж, тогда никаких претензий.

Изменено пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Савченко обменяли на Александрова и Ерофеева.

 

Тут её речь по прилёте в Киев.

https://www.youtube.com/watch?v=If_jjQ0-tic

 

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

Изменено пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

 

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

Это потому, что вы воспринимаете её всерьёз. Рассматривайте как развлечение - и всё будет нормально.

Впрочем, украинская тема себя уже исчерпала. Радикальных изменений ситуации не ожидается, а текущие лулзы становятся всё более однообразными и предсказуемыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

Скрытый текст
http://i.imgur.com/DTx8ZQ3.jpg
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это потому, что вы воспринимаете её всерьёз

 

Я? Да Боже упаси! Не я же сюда такое таскаю. Да еще с комментарием

А тут с 02:02 - очень точная оценка ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Просмотр сообщенияKomthur (25 May 2016 - 20:45) писал:

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

 

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

Скрытый текст

Изображение

 

 

что то мне подсказывает что это жирный фейк, дорогой. Как бы он не территории ни украины ни россии не появляется. и не собирается. Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

 

"Известные разоблачитель фейков из издания "Правда ДНР"" ага два раза

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

Постер бы дочитали до конца: Анатолий Шарий выступит перед слушателями посредством видеоконференции.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Просмотр сообщенияKetrin сказал:

Более того в его положении ему и нельзя везжать т.к. лешат политубежища в евпропе. Так что либо видео с шарием где он говорит что едет в ЛДНР либо провоатор и лгун здесь вы

 

Постер бы дочитали до конца: Анатолий Шарий выступит перед слушателями посредством видеоконференции.

 

видео где он анасирует это в студию с его канала и его рожей

 

Впрочем если и так а что это меняет? мне далеко не все нравиться что он говорит, вот только это меняет те факты которые он озвучивает? Или может какие то прогнозы касательно украины не сбылись? Да вроде как нет все как и было пердсказано

Изменено пользователем Ketrin (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем если и так а что это меняет?

Да нет, всё нормально. Едва ли на самом деле мероприятие состоится. Шарий ушёл из ДНР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Други, помогите

 

да все говорили. Ющенко - так! смысл то понятен, но если не знать

конкретно, т.е. если дословно на русском - то веселит несколько :)

http://deep.webest.net/forum/154964/1/

а дальше не открывается, ищу что значит ТАК

 

В гугле искал что значит, только на этом сайте кажись поясняют. но в самом гугле видна только строчка из цитаты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего перевод ДА

Вот вообще не понял сути проблемы. То, что украинское "так" переводится на русский как "да" вам подскажет любой онлайн-переводчик. Построение политического лозунга настолько однозначное, банальное и заезженное ("кому - что"), что разночтения изначально исключены: фамилия политика в дательном падеже (кому именно отдадим свой голос) - ДА! По аналогии: "Фабрики - рабочим! Землю - крестьянам!", "Солнечному миру - да, да, да! Ядерному взрыву - нет, нет, нет!"

Изменено пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно подобные манипуляторы - являются главными разжигателями войн - сейчас.

Так ведь он как раз манипуляторов, которые его преследуют с разжиганием и обличает. Разумеется, каждый сам решает во что ему верить и на что ему хейтерить. Только если бы вы смотрели на факты, которые озвучивает А. Шарий, не только через призму антирусской пропаганды, то вы бы обратили внимание, что он не только из открытых источников информацию берёт, но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно же Шарий. Властитель дум. Из всех видов попсы попса политическая наиболее омерзительна.

И ни слова про Савченко.

 

Это угрёбище уже мастерклассы пропаганды даёт - борец за справедливость - АГА

И ни слова про Савченко.

 

Два мастер-класса комментирования.

 

Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

У него нет "благотворительного фонда", это его личные деньги.

Делать репортажи про Донбасс он перестал после

видеоролика. Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики). Изменено пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

user_add.pngMrStitch

Можно вспомнить "Сомъ" - где честные и независимые сми пробили дно. Или сравнить как та же помойка вроде Гардиан писала про Беслан и взрывы в Лондоне. Увы, мировая журналистика превратилась в фарс. Достаточно смотреть на освещение вопроса Украины. Тут даже не просто клоуны, тут клоуны конъюнктурщики.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него нет "благотворительного фонда", это его личные деньги.

Делать репортажи про Донбасс он перестал после этого видеоролика. Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики).

А вот тут уже вы неправы. Каждый раз когда ему видео заминусосвывали он сперва устраивал истерику а после видео удалял. минусам на видео он относиться черезвычайно болезнено.

Заминусовывали сколько помню видео где он расуждал о том что во львове людить бандеру можно ибо это их нац герой да природный национализм а значит ничего плохого в этом нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут уже вы неправы. Каждый раз когда ему видео заминусосвывали он сперва устраивал истерику а после видео удалял. минусам на видео он относиться черезвычайно болезнено.

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях. Истерику я у него помню всего одну - после убийства Бузины он кричал что-то вроде "для меня нет больше такой страны!", но сейчас опять периодически звучит "мои соотечественники..."

С другой стороны, он официально получил политическое убежище в Европе ещё то ли при Ющенко, то ли при Януковиче (по-моему через Латвию), так что отказаться от украинского гражданства он не может, а нынешняя Украина не может его просто так лишить гражданства (хотя периодически пытается выцепить его в Европе, вытащить к себе и оторвать ему голову).

Изменено пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях

Ну сколько мне доводилось слышать его пространные суждения( равно как и его актевное участие в майдане 4 года, то в целом он то за европейский пусть украины обеими руками за. Другое дело что то что сейчас делает украина совсем не "европейский путь" что он видит и озвучивает (и что его мнение делает как раз ценным и авторитетным т.к. он не за "русский мир") но основного корнея проблемы он если понять и может то принять досих пор не может - украина ни в каком виде в еропе не нужна и никогда не будет нужна, он же хотел бы украину в европе с поднятой головой, сорвеменные украинские "патриоты" в каком то смысле даже большие реалисты т.к. они пытаются втащить украину в европу на карачах. словом хоть как, поняв что с гордо поднятой головой никто не возьмет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь он как раз манипуляторов, которые его преследуют с разжиганием и обличает. Разумеется, каждый сам решает во что ему верить и на что ему хейтерить. Только если бы вы смотрели на факты, которые озвучивает А. Шарий, не только через призму антирусской пропаганды, то вы бы обратили внимание, что он не только из открытых источников информацию берёт, но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Кроме того его благотворительный фонд даже раздаёт деньги нуждающимся жертвам Донецка и не только ЕМНИС.

Обличает преследующих его манипуляторов... <_< :rolleyes: :lol: эээ... отсмеялся, извините...

Просто немножко фактов.

Месячный доход главного из его каналов на Ютубе - от 9 до 100 тыс $ (Очень грубые оценки согл http://socialblade.com. Ближе к нижнему пределу, т.к. RU сегмент не такой традиционно денежный, но всё же) - существует порядка 3-х лет.

Английское название канала - supersharij - переводить думаю не надо.

Официально зарегистрированный тип канала - Comedy, страна регистрации - Нидерланды.

 

Основные критерии успешного ютубера

1. Роликов должно быть много и выходить они должны - регулярно. ()

2. Много подписчиков и выставителей оценок. Причем абсолютно не важно + или -. Оценивается активность - и платят - одинаково.

Из чего - выводы:

1. Если новостей нет, их нужно придумать. Купить (может себе позволить отстегнуть несколько сотен $ небогатым, прежде всего украинским, пранкерам и их аналогам) или даже организовать. Это к вопросу о - но и берёт кучу интервью через своих "стрингеров" едва ли не по всему миру. Там не дубляж вроде и любители "божественных сэйю" должны были бы расслышать чего там ему отвечают. Нет ничего более надёжного и предсказуемого, чем организованное и срежиссированное лично.

2. Новости должны быть уровня - шок, вау, бомба и побольше эмоций. Сухой аналитики и так полно, она массам не интересна. Визитёр в идеале должен выложить ролик у себя или сбросить кому-то ссылку в стиле - смотри какой прикол...

 

Он, по меркам EU, уважаемый гражданин, с весьма приличным доходом. Вполне может общаться с отставными РУ пропагандистами, которые после многих трудов на благо... и поднакопив кэш предпочитают селиться в недорогих европейских странах. Вместе пообсуждать - Что там сейчас пипл хавает... и на что клюёт.

 

А его канал - суть - Интернет-телевидение, которое отличается от традиционного лишь гораздо большей дешевизной поддержки и способом распространения. Или у Вас ведущие телеканалов тоже годами - манипуляторов, которые их преследуют с разжиганием и обличают?

 

И ни слова про Савченко.

И ни слова про Савченко.

Два мастер-класса комментирования.

А что такого в этой Савченко интересного? Скучно всё и предсказуемо, причём с самого начала.

Для одних жупел и символ типа майдана, для других - предмет подковерных торгов, запаска, дабы однажды не потерять лицо. Суд - обычный придворный цирк, без капли смысла.

 

Вероятнее всего, кроме зрителей с его канала ему передали что-то "приятное" и от лица руководства ЛНР и ДНР (потому что отрицательное мнение зрителей никогда не мешало ему продолжать делать такие ролики).

 

Нет. То что он нервно относится к критике - это факт. Но заминусованные ролики он не удаляет. И преимущественно он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях. Истерику я у него помню всего одну - после убийства Бузины он кричал что-то вроде "для меня нет больше такой страны!", но сейчас опять периодически звучит "мои соотечественники..."

 

Потому что минусы и плюсы на ютубе оплачиваются одинаково - вот же ж тайна полишинеля :rolleyes:

Изменено пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основные критерии успешного ютубера

Ну да... И не только ютубера, успешные журналисты работают примерно по тем же правилам. В общем-то, Шарий не лучше и не хуже других успешных.

он получает за то что до сих пор старается усидеть на двух стульях

А это так вообще ему в плюс. Сидение на одном стуле, как правило, признак тенденциозности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да... И не только ютубера, успешные журналисты работают примерно по тем же правилам. В общем-то, Шарий не лучше и не хуже других успешных.

Добавлю - желтых изданий.

 

А это так вообще ему в плюс. Сидение на одном стуле, как правило, признак тенденциозности.

Тоже верно, но с дополнением - не тенденциозность, а диверсификация рисков (не хранить все яйца в одной корзине). Если какая-то тема не зайдёт или угаснет - вполне можно переключиться на другую, лишь бы денежки капали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю - желтых изданий.

Вы таи и не ответили на вопрос, все что ты выкладываешь меняет то что украинские сми с майдана врут по черному?

И пожалуйста объясни каким это образом разжигает тот кто говорит о то что кто то лжет, а не тот кто лжет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация