Я сейчас испытываю жуткие терзания.Решился,наконец,приобресть lcd монитор(20максисум 22 тысячи).

Но не знаю на чём остановиться.Дело в том,что я часто работаю с фото,но в тоже время и поиграть люблю,так что помимо всего прочего,время отклика тоже важно...

Посоветуйте кто-нибудь.Я даже ещё не решил 17 или 19...

В lcd вобще ничего не понимаю.Помогите... ;)

Изменено 10 сентября, 200420 г. пользователем Onsi (смотреть историю редактирования)

Именно. Они лучше по разработкам и характеристикам.

Вообще-то Samsung на пару c BenQ лидеры в ЖК мониторах.

Kuota

Насчет BenQ - согласен, а Samsung... Нее, не нравится... У самого Samsung, нормальный, хоть и 2002 года, но хочу сменить, на "банку" как раз...

Сони и Илиямы ещё никто не отменял

И то правда! Дались вам эти цифры! Качество у этих моников не отнимешь! Куда там бюджетным, да и не бюджетным Samsung'ам и "лыжам", про остальное вообще молчу, разве что NEC иногда неплохо себя ведет...

6epKyT

Nec такой же бюджетный, как и Сони. Barco рулит =)

Kuota

Nec такой же бюджетный, как и Сони.

Причем здесь? Объясните... :)

Barco рулит =)

Нуу... По-моему уже пошли субъективные предпочтения... :)

Вообщето Сони дерет со своей продукции потому, что It's Sony.

 

А Самсунг производит свои мониторы на своих же матрицах.

Так что ни о какой бюджетности и речи идти не может.

Оффтоп с 4 ой страницы. Куда смотрят модеры???

Причем здесь? Объясните... huh.gif

В том смысле, что такой же дорогой.

Нуу... По-моему уже пошли субъективные предпочтения...

Просто ты не знаешь, что такое Barco...

http://www.eizo.com/products/graphics/cg220/index.asp

Вот это удар по трубкам. Отображение Adobe RGB на мониторе. Круть. Сильнее тольк Wide Gamut, но это уже вроде ставит TFT на 1 место.

Решил вот приобрести себе новый мониторчик, да в многообразии моделей и характеристик, запутался наффик х__х

 

Монитор нужен для работы с растровой графой в основном на фотожабе, посему рассматриваются только ЭЛТ.

Что более всего интересует:

1. Диагональ - 17", 19" или же всё-таки 21" какой размер по Вашему более "удобный" для работы с графикой.

2. Собственно разрешение, частота, шаг точки и оптимальное их сочетание.

3. Возможность точной настройки изображения, как непосредственно монитора, так и с помощью дополнительного ПО.

4. Может на чего-нибудь ещё посоветуете внимание обратить.

 

Гомен что сразу много прошу :D

 

Просьба не давать ссылок на различные форумы, обзоры и статьи типа "как выбрать монитор". Хотелось бы выслушать мнение людей, которые реально юзали ту или иную модель и могут передать свои ощущения и оценку данной модели.

 

Да чуть не забыл - готов выложить 300-400$

 

PS

AstralTech я знаю что по мониторам на форуме много инфы, но прошу, пусть хотя бы немного темка поживет, ну хоть денёк другой… а :( :P

DANION Ой, не силён я в ЭЛТ проф. мониторах.... LaCie Blue 4 хвалят очень....

AstralTech

LaCie Blue IV 19"- вещь стоящая (не говоря уже о более взрослых 22" моделях), я на него зарился уже, да дорогая больно 530-580 вечнозеленых для меня нереально, даже в кредит.

 

А в принципе, это не обязательно должен быть монитор профессионального уровня (я только начинающий фотопопер), вполне достаточно и среднего класса но с хорошей геометрией и качественной картинкой :rolleyes:

Mitsubishi Diamond Pro 930SB или аналогичный Iiyama. А за Лосей переплачивать не стоит - трубка все-равно Мицубиси (такая же как в 930 модели)

Изменено 18 сентября, 200519 г. пользователем Kuota (смотреть историю редактирования)

DANION

3. Возможность точной настройки изображения, как непосредственно монитора, так и с помощью дополнительного ПО.

 

Какой бы монитор не выбрали, незабудте откалибровать цвет, и работать с фотошопом только с цветомыми профилями.

Kuota

Mitsubishi Diamond Pro 930SB и Vision Master Pro 456 серьезно заитересовали, спасибо. Честно говоря, если бы ты про Iiyama не сказал, я на них и не смотрел бы. Но вот по финансам в притык. Правда есть модель Vision Master Pro 455 - как по твоему может на ней остановиться (для начинающего - ИМХО вполне) или всё таки лучше что нибудь из первых двух. Разъясни неразумному, что бы я потом волосы нигде на себе не рвал.

 

kostoprav

Спасибо за совет, но если откровенно - мне это мало о чём говорит :angry: Если не сложно, не могли бы вы, мне-баке поподробней об этом рассказать.

Ну или ссылочкой хотя бы "правильной" помочь.

Изменено 18 сентября, 200519 г. пользователем DANION (смотреть историю редактирования)

http://www.google.com/search?hl=en&hs=7jj&...+system&spell=1

DANION

456 модель неплоха по качеству цветопередачи, и к тому же будет дешеветь в ближайшее время... Вот только полоса пропускания там гораздо ниже, чем у 454 Ямы, но выше чем у 455. Такая же у 930 Mitsubishi.

DANION

456 модель неплоха по качеству цветопередачи, и к тому же будет дешеветь в ближайшее время... Вот только полоса пропускания там гораздо ниже, чем у 930 Mitsubishi и 454 Ямы.

Ну да, я это заметил (в смысле частоты полосы пропускания) но так как понятия не имею що це таке, не придал этому большого значения Х). А эта частота что, очень сильно на картинку влияет?

 

kostoprav

Я в англицком не особо силен, но всё равно спасибо.

 

ЗЫ

намек понял - Results 1 - 10 of about 45,800,000 for color management system. (0.31 seconds)

Ленывый я.

А  эта частота что, очень сильно на картинку влияет?

Частота очень сильно влияет на красные глаза, головную боль и другие неприятные явления.

 

Так что если выбрирать туже Мицубишу или Ияму, то советую склониться именно в сторону серии Pro. Себе пол года назад взял Iiama Vision Master 454 Pro, с графикой не работаю, но качество картинки в играх и видео очень высокое, мелкий шрифт в 1600*1200 смотрится отлично в любой части экрана. Единственный огромный минус - очень сильный фон (не знаю какой именно), но на телевизоре некоторые каналы, особенно ОРТ, уходят в жуткие помехи при включении монитора.

Рыб

это не фон, это размагничивание поверхности.

http://www.color.org/faqs.pdf

собственно почитате вот это

Всем большое спасибо, беру себе Vision Master Pro 456

Kuota отдельная благодарность ^^ как куплю - напишу, обмоем это дело, если в Москве будешь (ну или я к Вам) :lol:

 

AstralTech

В принципе, мона замок вешать, спасибо что темку разрешил.

Изменено 21 сентября, 200519 г. пользователем DANION (смотреть историю редактирования)

*Вешает большой амбарный замок* ^_^

Че-то купил себе монитору LCD 21'.. Benq.. И чтой-то она меня не впечатлила.. Какие эже мониторы лучше? LCD или CRT&

Это смотря что ты хочешь от монитора. Если те надо высокое разрешение (а также приемлемое качество картинки на любом разрешении) и высокую частоту развертки, то тебе лучше подойдет CRT. А если тебя больше волнует, насколько будут уставать глаза, сколько будет занято места на компьютерном столе, но согласен работать под родным разрешение LCD, какое бы оно ни было - то его и бери.

Тема Боян Аццкий. Но вкратце отвечу:

Теперь LCD. Они довольно сильно продвинулись, а в то же время приличные CRT перестали выпускать. Так что теперь ЖК лучше. Разумеется, я говорю только о самых лучших моделях ЖК.