Буду выкладывать тут некоторые мои фотографии с фотошопом и без.

Все фотографии сделаны olympus fe-110 и Nikon D80

Начну с искусственно состаренных фотографий.

Изменено 5 декабря, 200717 г. пользователем k_doctor (смотреть историю редактирования)

В принципе не могу не согласиться в общем, но в частности не согласен... Короче, спорная ситуация - но мне из последних трех, по правде говоря, действительно больше понравилась та, что меньше всего обработана фотошопом (вторая).

Я не говорю про конкретные снимки. Я отмечаю тенденцию

В частности я говорю про этого фотографа: девушка пусть как хочет, так и обрабатывает свои снимки. Кто-то находит в комп. искусстве своё, кто-то его (комп. искусство) отвергает. Не стоит каждого разносить в пух и прах, если у него пока не получается... А вдруг через пол-года или год у нее начнет получаться, как у Исиды, например?..

У каждого свой путь, и не следует навязывать никому свои идеи.

С другой стороны, я считаю, что имею право на критику, поскольку имею возможность обеспечить ее хоть какую-нибудь объективность. Если не прислушиваться к чужой критике, то можно зациклиться в своем развитии, а то и откатиться назад. Вы этого хотите?

Фотошоп - это элементарная ЛЕНЬ. А лень - это ничуть не двигатель прогресса в данном случае. Как говорится, без труда... Выход как всегда у меня лишь один. Снимать на пленку, причем на мануальную камеру. Почему?

1. Приходится думать больше над тем, что снимаешь ДО того, как нажмешь на спуск

2. Приходится бегать НОГАМИ, а не крутить колечко зума

3. Приходится думать, КАК снимать, чтобы обеспечить совпадение того, что у фотографа в мозгу и того, что на пленке

 

То есть приходится ДУМАТЬ.

 

Пока не начнешь думать - ничего не выйдет, какой бы фотоаппарат и какая бы версия ФШ у тебя не была

Суров, но справедлив...

beetle juise,

Обрати внимание на название темы. Автор указал, что здесь не только фото вывешиваются, но и работы фотошопа. Как отдельные части. И критиковать соответственно нужно отдельно простые фотографии и работы фотошопные.

Может автор отдельно и то и другое изучает, а результаты вешает здесь. Это в данном разделе не запрещено.

просто если расценивать это как фотошоп - то уровень низковат...

а если как фотографию - слишком явно использование фотошопа.

мысль ясна, надеюсь? :D

beetle juise,

Твою мысль относительно фотографии я сразу уловила ,)

Ну в фотошопе начальное это пожалуй, но полагаю дальше больше, авось скоро увидим полностью фотошопные интересные работы.

Или полностью фото)

закат

париж

поход из воды

Изменено 24 октября, 200717 г. пользователем k_doctor (смотреть историю редактирования)

k_doctor,

Два фото на Ваш выбор - удалить, по правилам в сутки не более 3х штук.

 

 

Мне оч понравилось фото с Парижем

1 взгляд

2 охота

Первая просто убила! Класс! :)

Первая просто убила! Класс!

 

 

это был не укор? я рад)

А что я, такой страшный?

А что я, такой страшный?

 

конечно, ну прям как аццкая сотона)

Гум

Изменено 31 октября, 200717 г. пользователем k_doctor (смотреть историю редактирования)

Криветко смотрит в небо %)

городское

1 движение

2 прогулки на мосту

3 центр

Изменено 6 ноября, 200717 г. пользователем k_doctor (смотреть историю редактирования)

Первая супер, если бы не заваленный горизонт

На третьей было бы прикольно, если бы полоски симметрично шли, мне кажется.

Третья зе бест

Изменено 7 ноября, 200717 г. пользователем beetle juise (смотреть историю редактирования)

Первая супер, если бы не заваленный горизонт

так акцент делался специально на здание (то что справо) и на дорогу с машинами, ну точнее сказать на мелкие детали города, но не на горизонт

А так мне в первой нравятся цвета.

 

 

На третьей было бы прикольно, если бы полоски симметрично шли, мне кажется.

пробовал, вырезал, не особо, получается слишком открытко-туристо-подобно

 

 

Третья зе бест

аригато

 

городское, часть вторая:

1 странные фонари

2 прогулки на мосту 2

Изменено 7 ноября, 200717 г. пользователем k_doctor (смотреть историю редактирования)

ну точнее сказать на мелкие детали города, но не на горизонт

Я имела ввиду что в общем на фотке объекты завалены, неправильно выразилась походу. Цвета да, хорошие

 

2 прогулки на мосту 2

Понравилась карточка, но опять здания завалены, это задумано так штоли?

https://www.animeforum.ru/index.php?act=att...t&id=195128

https://www.animeforum.ru/index.php?act=att...t&id=195488

https://www.animeforum.ru/index.php?act=att...t&id=195524

Понравились :)

Lia, да.. что-то не резкие здания..

 

Dr. Bob , пасиб

был недавно в царицыно