Millenia Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 (изменено) Ну почему же всегда находятся люди, которым что-то не нравится. Мы пережили два соревнования и всё равно возникают какие-то недопонимания. И не надо на Melfice наезжать. Это соревнование хоть какое-то развлечение. Изменено 15 октября, 2006 пользователем Millenia (смотреть историю редактирования)
Kai.to Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 (изменено) Millenia Не с тобою разговор, уважаемая. "Боже, и всегда находятся люди, которые встревают в чужую беседу. О, Господи!!!" ^_^ Melfice Барьер постов не даёт шанс голосовать только что созданным аккам или сомнительным персам. Клёво. Можно теперь эти правила оставлять и прилеплять для всех последующих соревнований. И никаких велосипедов, ведь у нас теперь машина... :angry: Изменено 15 октября, 2006 пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Melfice Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 (изменено) Мммм, это общественное место. и кто угодно может встрять в беседы ^_^Не обижайте пернатого друга. Изменено 15 октября, 2006 пользователем Melfice (смотреть историю редактирования)
Millenia Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 (изменено) KojimaЕсли ты разговариваешь только с Мелфисом, то и разговаривай в личке.А тут свободное посещение. Хочу и пишу.PS и не трогай Господа, он тут вообще не при чём :blink: Изменено 15 октября, 2006 пользователем Millenia (смотреть историю редактирования)
Kai.to Опубликовано 15 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 (изменено) Millenia Я поясничал... Группировка уязвлённых геймеров Меча и Магии спорит с Мэлфом... Просто разговор был между нами. Сколько раз видел в разделе "Общение" тем с разговором тет-а-тет. Про вооружение во Второй Мировой, к примеру... :) Так что никаких личек. Изменено 15 октября, 2006 пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
LoTarr Опубликовано 15 октября, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 15 октября, 2006 Ну почему же всегда находятся клоны сов, которым обязательно надо оставить бессмысленный комментарий в обсуждении? Melfice Доверие к вам окончательно подорвано у многих участников. Предлагаю для прозрачности ввести правило "100%", когда каждый должен отписаться в теме с голосом за ту или иную игру, а также убрать из тем собственно голосование. Тогда всё будет у всех на виду (ведь удалять посты с голосами, уверен, вы не станете) и никто уже не сможет усомниться в вашей честности, и не будет дурацких "необоснованных" наездов. Благо считать от одного до ста умеют практически все посетители этого форума. Добавлено:Да, забыл добавить. Голос Melfice, если он добавлен после закрытия или сразу перед закрытием темы, не должен учитываться. Голосуй или проиграешь, что называется.
Melfice Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 а давай сделаем так что-бы твой голос не учитывался, а?
Millenia Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Ну почему же всегда находятся те, кто не любит сов. И протри глаза! Это не клоны, они разного цвета. :)И хватит повторять мою фразу, уже не смешно.
Kai.to Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Melfice Про 100% я уже упоминал. Самый лучший вариант. Тем более голосующих на форуме не так уж и много. Плюс нашёлся бы человек, который помог при подсчёте голосов (например, я).
Melfice Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 (изменено) Я последний раз говорю, 100% не будет. Иначе это коммунистически, или отписываешься или никак. А так у людей есть выбор, и я хочу чтоб они сами захотели отписаться. а не просто потому что другого выбора нет. Изменено 16 октября, 2006 пользователем Melfice (смотреть историю редактирования)
Одержимый Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 а давай сделаем так что-бы твой голос не учитывался, а?Хы-хы-хы. "Это моя жертва как организатора" ^__^
LoTarr Опубликовано 16 октября, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Melfice А так у людей есть выборТак выбор есть у тебя, читер, какой игре отдать победу через подтасовку.
Millenia Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 если не будет голосования а только сообщения с названием игры, то никто не сможет посмотреть как идёт бой.ведь сейчас все могут увидеть счёт. а без голосования надо будет считать. никто не будет тратить на это время.
Melfice Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Melfice Так выбор есть у тебя, читер, какой игре отдать победу через подтасовку.1512419[/snapback]У тебя паранойя. Ты давно у психиатора наблюдался?
qZe Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Блин, я, честно говоря, не понимаю с чего весь этот шум... Всё осталось как было и, хотя раньше никто не возмущался, вдруг все стали недовольны. Темы мало висят, голоса подтасовывают, правила плохие - уже буквально всё не устраивает. Может теперь пойдём обвинять всех подрят? Боюсь даже предположить, что будет если кто-нибудь наплодит фейков и начёт повышать, как уже было - так в этом, естественно, модер виноват, кто же ещё?Так выбор есть у тебя, читер, какой игре отдать победу через подтасовку.А давай пойдём админов в личку долбить? Они тоже могут повышать как им хочется.Ну естественно, любимая игра проиграла - надо же кого-нибудь обвинить, куда же без этого.
Kai.to Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 (изменено) Millenia Я ведь согласился считать. Тем более проголосовал - отписАлся. В чём проблема? q24 Виноват в данном случае модератор, неправильно просчитавший правила. Нужно предугадывать антизаконные наклонности маргиналов. Heroes of Might & Magic - не самая любимая игра. Просто очень насторожил "ночной казус", который и возродил на мысль о правилах. Изменено 16 октября, 2006 пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Melfice Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 (изменено) Правила уже есть. причины я пояснил. о том голосовании я тоже подробно все объяснил. Какие ещё могут быть вопросы? Добавлено:Лучше спроси почему я не получил списки от Negative, Lotarr и Одержимый. В которых могли бы быть их любимые HoMM и следовательно они бы встречались например с UFO или Sims. Сами ничего для своей игры не сделали а как кого-то обвинять в неудачи, первые в очери стоят. Изменено 16 октября, 2006 пользователем Melfice (смотреть историю редактирования)
Negative Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 Лучше спроси почему я не получил списки от Negative, Lotarr и Одержимый. В которых могли бы быть их любимые HoMM и следовательно они бы встречались например с UFO или Sims. Сами ничего для своей игры не сделали а как кого-то обвинять в неудачи, первые в очери стоят.1512576[/snapback]Аааа.... На 5 с плюсом ))))) Разница-то какая, кто с кем? Наблюдать за исходом раунда, где соперники равны по популярности интересно. Претензии то не к тому, что та или иная игра на ранних стадия попала да сильного соперника, а на то, как в подобной ситуации работают правила. Потому что проблема даже не в том, прав кто-то или не прав. Дело в том, что всё решается после того или иного прецендента, решается со скрипом и, зачастую, когда уже поздно. На счёт остального подробно напишу ночью, а в остальном, давайте уже прекратим перебрасываться бессмысленными фразами типа "ты дурак" -- "сам дурак". Мне плевать, кто кого сможет грязью полить круче, или обвинение интереснее придумать. По-моему, мы тут говорили о том, что лучше для игры?
Melfice Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 как какая разница? а для чего я не афишировал полученные списки. подобного рода равные пары не должны в первом круге встречаться. иначе в начале будет интересно а под конец нет :rolleyes:
Kai.to Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 (изменено) Я умываю руки из этой сыр-бора. Моё мнение ясно - правила со 100% отпиской. Проголосовал - отписАлся. Подсчётом мог бы заняться я, если просьба бы поступила от Мэлфа. Правила висят. Если будет желание провести редакцию правил или придумать новые, вперёд, буду рад посодейтсововать. GAME OVER P.S.: надо ж было что-то написать вместо The End. P.P.S.: уау, 1900 постов... B) Изменено 16 октября, 2006 пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)
Ancient Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 "Значит так, полностью запретить анонимное голосование я не могу, но я сделаю лимит. 80% от того кол-ва, которые есть, должны быть отписаны в топике . Дисквалификации отныне не будет, я просто буду отнимать те лишние голоса, так что это в ваших интересах отписаться за того персонажа кто вам нравится. Голоса от только что созданных аккаунтов приниматься тоже не будут, и соответственно от дубликатов тоже."И что вас собственно неустраивает в этих правилах?Во-первых подумайте о людях. Некоторые нехотят чтобы другие знали об их голосе. Для этого есть 20% анонимов. Вполне достаточно.Во-вторых, Мелфис голосует последним и это его право. Более того, это наоборот хорошо. Есть личности которые думают приблизительно так: "Ага, Мелф проголосовал, значит и я проголосую".В-третьих научитесь хоть немного доверять людям. Я недумаю что Мелфис ацкий сотона всея аниме-форума, который вершит судьбу и решает какая из игр будет жить, а какая отправиться в астрал.ИМХО правила норм. Предложение насчёт списков -- просто присылать списки Мелфису, а он уже сам продумает какая игра с какой будет соперничать.
Negative Опубликовано 16 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2006 (изменено) И что вас собственно неустраивает в этих правилах?1513458[/snapback]Их отсуствие на момент создания спорной ситуации сойдёт? :) Впрочем, это и была главная претензия. На счет остального долго объяснять - работы много сейчас. Впрочем, может позже. Однако, всё не так сложно, если подумаете немного, то всё поймёте сами :P Изменено 16 октября, 2006 пользователем Negative (смотреть историю редактирования)
Melfice Опубликовано 17 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2006 Ancient Спасибо за поддержку. Хотя эту фразу я не понял: Есть личности которые думают приблизительно так: "Ага, Мелф проголосовал, значит и я проголосую".
Negative Опубликовано 17 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2006 Melfice, да, фраза загадочна :) Что плохого в том, что больше народу захотят голосовать? :mellow: Даже более того, отписываясь в теме, модератор подаёт положительный пример ,)
Melfice Опубликовано 17 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2006 (изменено) Хорошо, я буду писать сообщения типа "Если будет ничья я проголосую за хххххх" <_< Это и будет мой голос, авансом так сказать. Изменено 17 октября, 2006 пользователем Melfice (смотреть историю редактирования)
Рекомендуемые сообщения