Все мы прекрасно знаем, что сейчас заявляет Северная Корея. Особенно после "почти удачного" испытания в День Независимости Америки болестических ракет, теперь они заявляют о Ядерном Потенциале, и испытаниях.

Что будет дальше?

Правда ли это вообще?

Куда это может завести?

Весь во внимание!

Какая умная у вас тут тема. Даже мозги наверно нужно включить. Ну вот. Кнопка не работает. Тогда скажу так. Мне всеравно. Я как-то не обращаю внимание на события в мире. Главное что бы меня не трогали. :D

Сильно сомневаюсь что наше ПВО/ПРО не сможет перехватить корейские "Ракеты" с ядерной боевой частью... Низкая скорость, параболическая траектория, небольшая дальность...

 

По теме: ну появилось у КНДР ядерное оружие и что? по данным разведки (из новостей) у них еще максимум 3-4 готовых ядерных боевых части. При мощности 5-15 Ктон тротилового эквивалента это оружие сдерживания... У нас боевые части такой мощности относятся к классу тактических ядерных зарядов и предназначены для ударов по войскам противника, а не городам и базам.

 

Меня если честно больше беспокоит наличие ЯО у Израиля, Ирана и ЮАР. Там более ненормальные люди живут...

Изменено 10 октября, 200618 г. пользователем Prapor (смотреть историю редактирования)

ЯО у Юар, я думаю, не будет применено. Поскольку большинство противоречий в Африке - междоусобные, и применять ядерное оружие по противнику - это всё равно, что бомбить самого себя.

С Ираном - сложнее. Но, если по отношению к мусульманам не предпринимать дискриминации, я не думаю, что Иран будет его применять. Хотя, с другой стороны, дискриминацией могут посчитать всё, что угодно. Например, мусульманские автономии в составе немусульманских государств.

Больше всего опасений внушает Израиль, поскольку он этим оружием бряцает уже не первый год, и открытым текстом грозится обкидать им соседние страны (не думая о том, что первым же ветром радиацию в Израиль же и понесёт - Чернобыля, например, вполне хватило, чтоб загадить радиационный фон во всей Восточной Европе).

Корейских боеголовок, имхо, бояться надо не сильно. В любом случае, корейцы, я думаю, осознают, что в случае открытого конфликта, их бомб на весь мир не хватит. А у Кореи есть одна характеристика, которая в ядерной войне будет большим стратегическим недостатком - относительно небольшая площадь. То есть, чтоб разбомбить, например, Россию, или США, надо бомбить много. А на Корею хватит нескольких сильных бомб выше крыши.

 

Добавлено:

ЯО у Юар, я думаю, не будет применено. Поскольку большинство противоречий в Африке - междоусобные, и применять ядерное оружие по противнику - это всё равно, что бомбить самого себя.

С Ираном - сложнее. Но, если по отношению к мусульманам не предпринимать дискриминации, я не думаю, что Иран будет его применять. Хотя, с другой стороны, дискриминацией могут посчитать всё, что угодно. Например, мусульманские автономии в составе немусульманских государств.

Больше всего опасений внушает Израиль, поскольку он этим оружием бряцает уже не первый год, и открытым текстом грозится обкидать им соседние страны (не думая о том, что первым же ветром радиацию в Израиль же и понесёт - Чернобыля, например, вполне хватило, чтоб загадить радиационный фон во всей Восточной Европе).

Корейских боеголовок, имхо, бояться надо не сильно. В любом случае, корейцы, я думаю, осознают, что в случае открытого конфликта, их бомб на весь мир не хватит. А у Кореи есть одна характеристика, которая в ядерной войне будет большим стратегическим недостатком - относительно небольшая площадь. То есть, чтоб разбомбить, например, Россию, или США, надо бомбить много. А на Корею хватит нескольких сильных бомб выше крыши.

Где? Покажите, в цифры верю, но просто любопытно посмотреть.

 

 

Поисковики рулят. Наберите "совокупный военный бюджет" и вам столько ссылок накидают....;)

Но что бы сэкономить ваше время, вот одна

 

 

http://www.apa.az/ru/print.php?id=11364

http://www.apa.az/ru/print.php?id=11364

Подобное читали, мне бы на официальные источники, а не на СМИ агенства. Ненадёжно, знаете ли.

2 Prapor - ага. И со всеми ты общался. В данном случае фраза - "не судите да не судимы будете" уместна.

 

2 G.K. - в Африке себе дороже бомбить ядерным зарядом кого-то. Ибо там и так положение очень даже нехорошее. Скорее всего ЮАР использует его только в случае внешней агрессии.

 

Иран. Пока нету доказательства наличия. Помню, про Ирак всё верешали. Так и не нашли. Не исключено, что и с Ираном та же ситуация. Но ЯО вполне может появиться. Использование им ЯО тоже не уместно. Во-первых, загажена будет территория соседних мусульманских государств, что не в интересах Ирана. Во-вторых, это, как и в случае выше, будет защитой от вероятной агрессии США.

 

Израиль. Как я уже излагал выше - наличие ядерного оружия у Израиля вносит ещё больший хаос в ситуацию на Ближнем Востоке. Такое чувство, что государство совсем не забоится о последствиях использования ядерного заряда. А последствия будут самыми плачевными. Ибо плотность расположения государств на Ближнем Востоке высока. "Загажено" будет всё вокруг, включая сам Израиль. И тут не "отмоешься" одними американскими долларами. Тем более поражает очередная двуличность Запада. Израилю можно, Ирану и Корее нельзя. Если можно Израилю иметь ЯО (наверное, для защиты от "несправедливых мусульман"), то почему бы какой-нибудь банановой республике нельзя? По территории, количеству населения будет одинаково.

Изменено 10 октября, 200618 г. пользователем Kojima (смотреть историю редактирования)

Если у Ирана и Израиля есть средства доставки ядерных гостинцев на вестма приличное растояние, то у кореи они весьма не совершенны... У ЮАР они и не предвидятся...

 

Но тот факт что если в африке у кого-то есть оружие, то оно активно используется давно не секрет...

 

И ваапше это все происки поганых америкосов

Подобное читали, мне бы на официальные источники, а не на СМИ агенства. Ненадёжно, знаете ли.

 

 

 

Поразительно недоверчивай человек ^_^. Я всегда считал что это общеизвестный факт в котором никто не сомневается. Посмотрите поисковики везде одно и тоже. Если чесно то я просто замучался копаться на сайтах белого дома и мин обороны сша. Но все же нашел специально для вас ^_^.

 

 

http://www.dod.mil/comptroller/defbudget/f...7_greenbook.pdf

 

 

А здесь попроще, но не так точно:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budg...e_United_States

 

 

Кстати во второй ссылке вы должны заметить что указана цифра в $441.6 Billion. Но это связано с тем, что дополнительные средства запрашивались гораздо позже чем был утвержден бюджет и они прошли отдельной строкой. Плюс неучтено следующее

 

This does not include many military-related items that are outside of the Defense Department budget, such as nuclear weapons research, maintenance and production (which is in the Department of Energy budget), Veterans Affairs or the wars in Iraq and Afghanistan (which are largely funded through extra-budgetary supplements).

Изменено 10 октября, 200618 г. пользователем Ryuuga (смотреть историю редактирования)

Не понял, а откуда взяли что у ЮАР есть ЯО?

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы Японию не разбомбило.

Ryuuga

Спасибо ,)

Про ЯО у ЮАР то же впервые слышу

я за. Корейцы такие же люди, как и все остальные .Пусть балуются, все равно первыми не жахнут.

А так, обезопасив себя от нападок буржуинов, хоть ненадолго удержат свой режим.

Не понял, а откуда взяли что у ЮАР есть ЯО?

 

ЮАР-овцы уничтожили свое ЯО еще в самом конце 80-х. Одно из последних решений правительства Де Клерка.

Интересный факт. Уничтожили, чтобы неграм после отмены апартеида не досталось? :angry:))

Изменено 10 октября, 200618 г. пользователем victor_0 (смотреть историю редактирования)

В Комерсанте как раз статья была про ядерный клуб - так тама говорится что нет точных данных о наличии ядерного оружия у ЮАР!

Изменено 11 октября, 200618 г. пользователем Seiya Teno (смотреть историю редактирования)

В Комерсанте как раз статья была про ядерный клуб - так тама говорится что нет точных данных о наличии ядерного оружия у ЮАР!

 

У ЮАР бомбы действительно были, вопрос в том, есть ли они сейчас. Утверждают, что уничтожили не менее семи устройств, непроверено. Но они сотрудничали в этой области с Израилем, у которого ОМП точно есть, но в ядерном клубе Израиль не состоит.

 

Насчет Кореи: один взрыв - это еще не ядерное оружие. Боеголовок должно быть несколько, да и средства их доставки у корейцев пока хромают. Пока. Принципиально, мировую ситуацию это не меняет. Уверен, что бомбами обладает большее число стран, чем официально заявлено. Думаю, что в течении десяти лет мы точно увидим первые случаи применения ЯО в войнах в любой точке мира.

А вот перспектива объединения двух Корей по принципу Германии очень интересно. Такая экономика, плюс такая армия - мини сверхдержава, которая сможет показать большой кукиш нашим японским товарищам, чему я впринципе рад.

Итог: Ядерное испытание в Корее меня не тревожит.

Изменено 11 октября, 200618 г. пользователем Гулливер Фойл (смотреть историю редактирования)

Такая экономика, плюс такая армия - мини сверхдержава

1501535[/snapback]

 

Истинно. Про это давно говорят. Так что объединения по большому счёту никто не хочет - разве что Россия, да простые корейцы, на мнение которых всем наплевать.

 

Американцам невыгодно объединение, так как не зачем будет держать там войска. Китаю - потому что он претендует на КНДР. Северным властям - потому что режим в нынешнем виде сохранить не удастся, Южным властям и отчасти народу - потому что придётся делиться деньгами, Японии - уже сказано... Хотя с другой стороны, с Японией не всё так однозначно.

Что делать? Ждать. Пока нам не угрожают и хорошо. Пусть Китайцы волнуются, да американцы понервничают (у нас ведь только они залог справедливости с ядерными ракетами).

С Ираном - сложнее. Но, если по отношению к мусульманам не предпринимать дискриминации, я не думаю, что Иран будет его применять. Хотя, с другой стороны, дискриминацией могут посчитать всё, что угодно. Например, мусульманские автономии в составе немусульманских государств.

1500615[/snapback]

При чем тут применение, собственно? Тут всё намного более сложно, чем возмодность ядерной агрессиив случае чего. Иран на Израиль ядерные ракеты не направит без какой-то совсем уж веской причины, например, а вот расшатывать ситуация на ближнем востоке, поставлять оружие и поддерживать террористические режимы (формирование подобного после вывода сирийских войск мы уже в Ливане видели). Когда говорят, что все люди одинаковы и одинаково не хотят войны, это не совсем верно. От Швейщарии ожидать войны за идею сомнительной пользы для граждан страны не приходится. А вот восток в этом понимании не далеко ушел от своих первобытных предков, когда были ещё в моде всякие романтические понятия типа кровавой мести или священной войны. Израиль тоже агрессивен, однако, воюет уже совсем иначе. А вот от Ирана и правда не знаешь чего ожидать, а наличие у страны ядерного оружия в этом смысле означает не возможность агрессии, а усложнение задачи разрешения возможной конфликтной ситуации. Европа уже не готова терять близких и родных за идею. А вот восток - очень даже. Северная Корея в этом плане вряд ли представляет какую-либо опасность. Люди там идейные, конечно, но вся ситуация там сводится скорее к параноидальным откликам советского образца. Вряд ли от них можно ожидать организации идейной мести или начала борьбы за социализьм.

 

Вот возможное объединение Северной и Южной Кореи, это действительно интересно ^^''

я за. Корейцы такие же люди, как и все остальные .Пусть балуются, все равно первыми не жахнут.

А так, обезопасив себя от нападок буржуинов, хоть ненадолго удержат свой режим.

1500924[/snapback]

Да, почему Израилю можно а Корее нельзя?

Израильцы, если я правильно помню, до сих пор даже не нашли мужества об это официально заявить, хотя все всё знают :D

Изменено 13 октября, 200618 г. пользователем victor_0 (смотреть историю редактирования)

Если Корею не остановить, то будет совсем плохо! С Радикалами исламистами еще на разобрались. а тут как тираниды Корейцы полезцут. Мир сходит с ума... или превращается в Вархаммер:)

Думаю, ничего особо страшного в Корее нет. У исламистов безумная идея сделать весь мир халифатом, а у КНДР осталась одна простая цель - сохранить свой режим или реформировать его без потрясений.