Итак 3 октября в японии состоится премьера экранизации супер известной манги Death Note мангаки Такеши Обата.

 

А мы тем временем можем порассуждать на эту тему...

 

ИНФОРМАЦИЯ О СЕРИАЛЕ ОТ Viresse:

Делюсь собранной по аниме инфой:

 

Аниме

 

Тетрадь Смерти [ТВ] [2006]

Death Note

DEATH NOTE

デスノート

 

Производство: Япония

Жанр: мистерия, драма, фэнтези

Тип: ТВ (>12 эпизодов), 25 мин.

Трансляция: c 04.10.2006

Автор оригинала: Оба Цугуми

 

Манга

 

Издательство на японском: Shueisha, 2003 год

Издательство на английском: Viz Media, 2005 год

Объём: 12 томов

Жанр: детектив, мистика

Автор сюжета: Цугуми Оба

Мангака: Такэси Обата

 

Манга на английском:

 

http://www.stoptazmo.com/death_note/

http://www.vimanga.ru/manga/d/death-note/

 

Манга на русском

 

http://www.deathnote.ru/mangadl.php

 

Трейлеры и ролики:

 

http://pdl.warnerbros.com/wbol/jp/deathnote/swf/trailer2.swf

http://andy-scull.pochta.ru/temp

http://www.youtube.com/results?search_quer...e&search=Search

http://www.glucken.ru/glucken/main.php?page=video_dn_mov

 

Другие ссылки:

 

http://www.bestdistro.com/extra/index.php?...20Death%20Note/ ссылка на саунды фильма, который 17 июня был показан в Японии

http://anidb.info/perl-bin/animedb.pl?show...563&expandall=1 кажется первый эпизод

http://www.deathgod.org/main.php?x=inter/p1 сайт на английском

http://www.madhouse.co.jp/index.html сайт студии Madhouse

 

Также стали известны названия начальной и конечной музыкальных заставок.

 

Opening Theme: The World

Ending Theme: Aluminia

Обе песни исполняет группа Nightmare.

Изменено 19 октября, 200618 г. пользователем Ульса (смотреть историю редактирования)

Однозначно - нет. Но это всего лишь один взрослый. Статистически нерепрезентативная выборка получается.

Akuma-san, это не для статистики пример, а для иллюстрации - в чем разница между позицией подростка и позицией взрослого. В уровне ответственности и в способности понимать, каковы могут быть последствия непродуманных решений.

ИМХО, это просто допущение, возможное в рамках мира DN.

Мир ДН весь состоит из допущений. Он гораздо проще, чем наш реальный мир. В реальном мире действия Киры не произвели бы такого фурора. Снижение уровня преступности и прекращение войн в результате действий террориста одиночки - утопия. Или антиутопия - кому как нравится. Т.е. история с моралью, а не хроника возможных событий.

В рамках этой истории мир был именно напуган действиями Киры. Вполне допустимо сравнение с любым репрессивным режимом. В т.ч. со сталинским.

А преступность в таком мире - сохраняется. Только вместо того, чтобы убить своими руками преступник теперь стучит. И его жертву убивает кто-то (гестапо, Кира, ГПУ...). Вот и вся разница. Человеку порядочному от такого общественного утройства нет никакой выгоды.

Akuma-san, это не для статистики пример, а для иллюстрации - в чем разница между позицией подростка и позицией взрослого. В уровне ответственности и в способности понимать, каковы могут быть последствия непродуманных решений.

 

Я бы не стал так уж прямо говорить про "разницу между позицией подростка и позицией взрослого". В DN всякие взрослые были. Это разница между позициями разных людей. Между позициями смелого и труса.

 

Мир ДН весь состоит из допущений. Он гораздо проще, чем наш реальный мир. В реальном мире действия Киры не произвели бы такого фурора. Снижение уровня преступности и прекращение войн в результате действий террориста одиночки - утопия. Или антиутопия - кому как нравится. Т.е. история с моралью, а не хроника возможных событий.

В рамках этой истории мир был именно напуган действиями Киры. Вполне допустимо сравнение с любым репрессивным режимом. В т.ч. со сталинским.

А преступность в таком мире - сохраняется. Только вместо того, чтобы убить своими руками преступник теперь стучит. И его жертву убивает кто-то (гестапо, Кира, ГПУ...). Вот и вся разница. Человеку порядочному от такого общественного утройства нет никакой выгоды.

 

В DN не показано, как кто-то погиб от тетрадки по ложному доносу. Значит, допущение такое, что ложных доносов нет. В мире DN.

В DN не показано, как кто-то погиб от тетрадки по ложному доносу. Значит, допущение такое, что ложных доносов нет. В мире DN.

Да ну? В рамках допущений DN вполне реально, что на стадии публикаций имён преступников в Интернете вместе с именами этих самых преступников фигурировали имена т.н. "порядочных" людей вместе с подробным /сфабрикованным, например/ описанием их преступлений. Очень удобно, кстати, конкурентов по бизнесу убирать. Уверен, многие так и поступали. Думаете Кира будет разбираться, где правда, а где ложь, и отделять зёрна от плевел? Нет, у Киры времени на такую ерунду нет, Кире надо карать /регулярно и побольше/, да полицию за нос водить /а также L, М и N/.

В то время как за экономические преступления, кидающие в пропасть бедности целые семьи или за преступную халатность, повлекшую смерти, быстрой и неотвратимой кары нет. В этом случае фраза "не пойман - не вор" должна стать кредо преступников Нового мира Киры.

 

Совершенно случайно мне известен ответ - когда ночью во дворе дома заурчит мотор машины и в окнах отразится свет фар - все жильцы просыпаются и лежа в постели вслушиваются: не в их ли подъезде загудит лифт? Не в их ли коридоре раздадуться шаги - уверенные шаги офицерских сапог? Каждый из обывателей не чуствует за собой никакой вины перед властями, но почему то в этот момент в его сознании бьётся только одна мысль: "Только не я!"

Вот оно - советское общество 37 года.

Яркая зарисовка :)

 

В рамках этой истории мир был именно напуган действиями Киры. Вполне допустимо сравнение с любым репрессивным режимом. В т.ч. со сталинским.

А преступность в таком мире - сохраняется. Только вместо того, чтобы убить своими руками преступник теперь стучит. И его жертву убивает кто-то (гестапо, Кира, ГПУ...). Вот и вся разница. Человеку порядочному от такого общественного утройства нет никакой выгоды.

Избавления от гнили, и правда, не видать, как аллегорически показал уважаемый Dharma.

Изменено 4 октября, 200717 г. пользователем shiori (смотреть историю редактирования)

Думаете Кира будет разбираться, где правда, а где ложь, и отделять зёрна от плевел?

Соглашусь..

Подтверждение когда он грохнул парня в метро которого задержали а потом отпустили за подазрение в изнасиловании....

Соглашусь..

Подтверждение когда он грохнул парня в метро которого задержали а потом отпустили за подазрение в изнасиловании....

 

Не стоит соглашаться. Убийство Кирой по ложному доносу стало бы настоящей находкой для журналистов. В аниме хотя бы об одном таком случае упомянули бы, потому что такие вещи сильно влияют на саму концепцию правосудия a la Кира. В аниме о таких случаях не упоминается. Значит, в мире DN их нет.

В аниме о таких случаях не упоминается. Значит, в мире DN их нет.

Если я правильно вас понимаю то аниме DN по вашему мнению не отрицает что все кого убил кира приступники.....

лично моё мнение что Кира сам по себе олицетворение преступности "Суд Линча" вот кто он по моему мнению он судит не по законам общества а по каким то своим обществу непонятным при этом убеждая себя в своей правоте ...... примером хладнокровный план расправы над L , когда Кира вроде бы остаёца непричём и тут же он и есть убийца и если Кира олицетворяет правосудие то можно сказать что оно рухнуло с большой высоты подняв тучу пыли которая затмила былую его чесность и справедливость с которой всё так хорошо начиналось....

 

Искренне ваш К.(Е).

Если я правильно вас понимаю то аниме DN по вашему мнению не отрицает что все кого убил кира приступники.....

 

Нет. В DN просто есть допущение, что никто, кроме Киры и L (позднее - Нир и Кель), не ведет игру. То есть Киру не используют для уничтожения по ложным доносам.

То есть Киру не используют для уничтожения по ложным доносам.

Так вся суть проблемы в использовании Киры????

Ну я думаю такого умного пусть и коварного человека сложно использовать....

 

не по законам общества а по каким то своим

Ну если смотреть не со светской позиции то где докозательства что общество право???

Общество людей "людоедов" не очень то хочется называть правильным...

Вам показалось, что это была война. Кому-то, что игра. Мне же кажется, что это была война с элементами игры под названием русская рулетка)

Это абсолютно не игра они не рисковал своими жизнямии ради получения удовольствия или кто то победил или проиграл комуто...

Русская рулетка --- "Игра на удачу" а вот это интелектуальный бой на выживание и правоту убеждений. Аля самураи только вместо катаны один с тетрадкой в руке, другой с печеньем и пальцем ворту...

Не стоит соглашаться. Убийство Кирой по ложному доносу стало бы настоящей находкой для журналистов. В аниме хотя бы об одном таком случае упомянули бы, потому что такие вещи сильно влияют на саму концепцию правосудия a la Кира. В аниме о таких случаях не упоминается. Значит, в мире DN их нет.

Бредовое допущение. Получается, что в мире DN все, кроме Киры и Ко - боты.

Можно вспомнить ещё финансово выгодные для Ёцубы убийства. Как они, не подорвали концепцию правосудия?

Бредовое допущение. Получается, что в мире DN все, кроме Киры и Ко - боты.

 

Ну почему же? Взять того товарища из "Ёцубы" (не помню, как его). Ему не нужно было иметь тетрадку, чтобы устранять конкурентов. Достаточно было бы сделать ложный донос Кире. Но он такого не делал. При этом он явно не дурак и мог сообразить, что такая возможность существует. Допущение не в том, что все, кроме Киры и L, боты. А в том, что с Кирой играет только L. Может, остальные просто боятся обманывать Киру.

 

Можно вспомнить ещё финансово выгодные для Ёцубы убийства. Как они, не подорвали концепцию правосудия?

 

Простите, а эти убийства совершал Кира?

Простите, а эти убийства совершал Кира?

Для всех, кроме следственной группы и других "допущенных к телу" - да.

Для всех, кроме следственной группы и других "допущенных к телу" - да.

Кроме того эти убийства входили в планы Лайта, как бы с "его благословения" они совершались. Он ведь специально дал Рэм указания, что тетрадь нужно отдать человеку амбициозному, который будет готов много убивать.

Кроме того эти убийства входили в планы Лайта, как бы с "его благословения" они совершались. Он ведь специально дал Рэм указания, что тетрадь нужно отдать человеку амбициозному, который будет готов много убивать.

 

И разболтал об этом всему свету.

 

Для всех, кроме следственной группы и других "допущенных к телу" - да.

 

Вопрос в том, как эти "все" воспринимали эти убийства.

И разболтал об этом всему свету.

Это не к вопросу о восприятии, а к вопросу о целях, мотивах Лайта, которые как показывает и этот пример были личностными в значительно большей степени.

Думаете Кира будет разбираться, где правда, а где ложь, и отделять зёрна от плевел?

Тут возражу, Лайт-Кира для етого и стал полицейским (в последствии начальником полиции) что б быть в курсе всех преступлений в Японии, а когда стал приемником L, то у него появилась возможность знать о преступлениях нетолько в рамках своей страны. Так что думаю он знал, ибо умен, хде правда а хде ложь.

. Так что думаю он знал, ибо умен, хде правда а хде ложь

Лайт все равно бы не стал утруждать себя в чательной проверке....

Он просто переписывал имена с базы данных...

Теперь у меня первый вопрос....

В самой первой серии в мире шинигами между шинигами шел разговор,о том что Рюк взял две тетрадки у старика.....

Старик- КТО ЭТО ? :mellow:

Наверное, Король синигами.

Наверное, Король синигами.

А в аниме подпазумевается хоть немного что есть ктото выше шинигами???

И как вы думаете почему в DN так часто упоменается тема яблок(опенинг)

А в аниме подпазумевается хоть немного что есть ктото выше шинигами???

 

Он не подразумевается - он даже показан. Самый главный синигами.

 

И как вы думаете почему в DN так часто упоменается тема яблок(опенинг)

 

А черт его знает. Может, отсылка к яблоку с Древа познания Добра и Зла.

А черт его знает. Может, отсылка к яблоку с Древа познания Добра и Зла.

А мне кажется это яблоко раздора или Запретный Плод

Ну почему же? Взять того товарища из "Ёцубы" (не помню, как его). Ему не нужно было иметь тетрадку, чтобы устранять конкурентов. Достаточно было бы сделать ложный донос Кире. Но он такого не делал. При этом он явно не дурак и мог сообразить, что такая возможность существует. Допущение не в том, что все, кроме Киры и L, боты. А в том, что с Кирой играет только L. Может, остальные просто боятся обманывать Киру.

Ёцуба как раз и занималась тем, что устраняла конкурентов исходя лишь соображений экономической выгоды /никакой морали/. А насчёт всеобщей боязни обмануть Киру - так это нелепость. В мире достаточно людей не боящихся умереть в силу ряда причин. Наверняка нашлись бы те, кто рискнул.

 

В любом случае я не отвергаю методов Райто; считаю, что он имел полное право распоряжаться тетрадкой по своему усмотрению, т.к. объективных критериев добра и зла не существует. Другое дело, что аргументация его /приблизить мир к идеальному/ меня не устраивает. Каким был мир - таким и остался.

Ёцуба как раз и занималась тем, что устраняла конкурентов исходя лишь соображений экономической выгоды /никакой морали/.

 

Но не обманывая Киру. И не трубя о реальных причинах устранения конкурентов.

 

А насчёт всеобщей боязни обмануть Киру - так это нелепость. В мире достаточно людей не боящихся умереть в силу ряда причин. Наверняка нашлись бы те, кто рискнул.

 

Поправка. В реальном мире.

 

В любом случае я не отвергаю методов Райто; считаю, что он имел полное право распоряжаться тетрадкой по своему усмотрению, т.к. объективных критериев добра и зла не существует. Другое дело, что аргументация его /приблизить мир к идеальному/ меня не устраивает. Каким был мир - таким и остался.

 

Почему же не устраивает? Войны прекратились, убийств, изнасилований стало в разы меньше. А что до страха - бытие определяет сознание. И через пару поколений, если не раньше, такое состояние мира поддерживалось бы в основном силой привычки, а не страха перед Кирой.

Но не обманывая Киру.

Им не было нужды. Кира сам выдал им карт-бланш и лицензию на убийство.

 

Поправка. В реальном мире.

Помимо существования Тетради и детдома для гениев, какие еще отличия есть у этого мира от реального?

 

И через пару поколений, если не раньше, такое состояние мира поддерживалось бы в основном силой привычки, а не страха перед Кирой.

Поправка. Через пару поколений страх перед Кирой вошел бы в привычку. Мораль сама по себе не улучшилась бы.