Надеюсь такого опроса не было. Понимаю что фильм теперь уже не свежий но все же.

Кто по вашему мнению лутший?

Изменено 13 сентября, 200618 г. пользователем Yuka (смотреть историю редактирования)

сыгравший Гендальфа - гомосексуалист

Ну и что? К фильму его лчная жизнь не имеет никакого отношения!

А что навело на эту идиотскую мысль?!!

1371298[/snapback]

Ну и что? К фильму его лчная жизнь не имеет никакого отношения!

1373032[/snapback]

К фильму это относится напрямую, сама личность Митрандира, как персонажа к фильму не относится никак, а вот то, как Йан МакКеллен эту роль исполнил относится...скажу так голубой, он мною за версту чуется! Он и Гэндальфа сыграл немного странно на мой взгляд...

глупый вопрос..ну как я могу не проголосовать за очаровашку Элайджу?http://smailik.times.lv/japan/j-joy/032j.gifобожаю!..Фродо и только Фродо, ох как же я рыдала на протяжении всех фильмов и книг...

Гимли! И нечего обижать гномов! :)

Гимли, он же Гиви Зурабович в переводе ст. оу. Гоблина рулит.

К фильму это относится напрямую, сама личность Митрандира, как персонажа к фильму не относится никак, а вот то, как Йан МакКеллен эту роль исполнил относится...скажу так голубой, он мною за версту чуется! Он и Гэндальфа сыграл немного странно на мой взгляд...

Это у тебя реакция странная. А сыграл он нормально (или может ты лучше знаешь, как Гэндальфа играть надо?), даже отлично. Да и не знай ты что он гей, даже внимания не обратил бы. Вот Джонни Депп, как известно, не гей, но если бы был - его бы просто затравили с его Джеков Воробьем.

Суп отдельно, мухи отдельно.

Какая к балрогу разница гей МакКеллен или нет? Все люди бисексуальны... А вот как он сыграл Гэндальфа мне не очень понравилось... Гэндальфа Серого он сыграл хорошо, но вот одного из величайших майар я не увидела. Побелел, но так и остался дедушкой Гэндальфом развлекающим фейрверками хоббитят.

Тут надо сценариста (то есть Джексона винить). да к тому же, в книге он не показывает всей своей майяровской сути (я промолчу, про то, что еще не факт что он реально ТОТ Олорин, это сам Толкин специально размытым оставил). Персонажи в фильме вообще отличаются от своих прототипов в книге.

Леголас!!!!

Samael-sama

да к тому же, в книге он не показывает всей своей майяровской сути (я промолчу, про то, что еще не факт что он реально ТОТ Олорин, это сам Толкин специально размытым оставил).

Хм... А тот факт, что он выжил сразившись с балрогом, упав в пропасть, не прямое ли указание на майарскую суть? И я уверена что именно он тот самый Олорин. А раз такая уверенность есть, думаю в книгах, может не в ВК, а скорее всего в Сильмариллионе упоминалось об этом. Может не напрямую, но так, чтобы невозможно было подумать как-то иначе. Увы, память эту информацию не сохранила, так что точно указать на какой странице и в какой из книг я это видела не смогу.

Персонажи в фильме вообще отличаются от своих прототипов в книге.

Еще как отличаются! Пожалуй только игра Шона Бина сыгравшего Боромира не вызывает вопросов. Он сыграл его блестяще! Честно говоря, Боромир у него получился даже лучше чем в книге - более раскрыта мотивация поступков. Хотя, может у меня просто перевод книги был совсем корявый... Эльфы это просто ужас... Шоу трансвеститов... Хоббиты в последней стадии истощения, хотя должны быть толстенькими. Арагорн на бродягу похож, да... А вот на потомка Элендиля не тянет совсем.

Нет, все конечно могло бы быть и хуже...

А кто из великолепной девятки нравится вам?

Честно говоря, никто мне из нимх не нравится.

Хм... А тот факт, что он выжил сразившись с балрогом, упав в пропасть, не прямое ли указание на майарскую суть?

Вообщето, он НЕ выжил, его ВЕРНУЛИ обратно Валары. В свое время и Глорфиндел воскресал, хотя и эльф просто. Тем более в фильме он вполне похож, разве что не такой хвастливый. Я очень придирчиво относился к возможной игре актера (люблю этого персонажа), но игра МакКеллена меня более чем устроила. Разве что, зря режиссер показал "человеческую" слабость Митрандира, когда тот безбожно проиграл в битве Королю-Чародею (хотя выглядело красиво, конечно).

То что Гэндальф - тот Олорин, не упоминается нигде у Толкина, это додумал его сын, Кристофер. Старик намеренно оставил это намеком.

Эльфы это просто ужас... Шоу трансвеститов...

А какими они должны быть? Небритыми и накаченными? :D Более чем удачные квэнья, разве что мрачноватые и андрогинные местами. Такие же загадочные, глубокие и (о чудо!) с нормальными ушами, такими как надо. Леголас даже веселился иногда, хохмил (даже честно пытался напиться в третьей части :D ).

Гимли - самое оно! :D Просто блестяще!

Арагорн на бродягу похож, да... А вот на потомка Элендиля не тянет совсем.

Так в книге же сказано - тридцать лет в глуши бродил, как он еще должен выглядеть? А свет потомков Нуменорцев в его экстерьере очень даже, особенно в конце.

Хоббиты худые, потому что жрать им нечего - один Сэм на лембасе раздобрел, пользуется добротой Фродо. :D :D

Кстати вот Фродо реально не похож. Зря его сделал режиссер таким плоским персонажем. Мрачность и нервность ему к лицу, но вот той внутренней борьбы и преобразования, которые замечал Сэм в книге, увы отсутствуют. Вуд играет как может, и довольно неплохо, но он явно ограничен рамками сценария.

Изменено 24 августа, 200618 г. пользователем Samael-sama (смотреть историю редактирования)

У меня, как у толкиниста со стажем, к фильму противоречивое отношение. Гендальф получился хорошо, но вот Леголас-действительно, слишком женственный.

Samael-sama

Вообщето, он НЕ выжил, его ВЕРНУЛИ обратно Валары. В свое время и Глорфиндел воскресал, хотя и эльф просто.

Не выжил? Хм... Какие новости... А Саурона тоже валар вернули, когда он тонул вместе с Нуменором? Майар - существа которым неведома смерть. И, если вам так нужны доказательства, вот вам цитата из Сильмариллиона: "Самым мудрым из Майяр был Олорин, которого позже звали Митрандиром и Гэндальфом. Он также жил в Лориене, но пути его часто приводили Олорина в дом Ниенны, и от нее он познал сострадание и терпение." А что до Глорфинделя, нигде не указано, как скоро ему было дозволено вернутся в Средиземье.

А какими они должны быть? Небритыми и накаченными?

Они должны быть изящными. Этого там не было. Страшенный, как раз именно "мужланистый" Халдир и Келеборн ему в этом ничуть не уступающий. У всех одинаковые желтоволосые парики, причем то, что это парики очень бросается в глаза, черные огромные брови. Все эльфы там одинаковые. Ну, конечно агент Элронд-Смит нмного выделяется. Быдь он помоложе лет на 15, может и вышло бы что нормальное. Потому что не бывает у эльфов морщин. Их возраст выдают только глаза. У полуэльфов морщин тоже не бывает. И Галадриэль похожая больше на злую колдунью, а не дочь Финарфина.

и (о чудо!) с нормальными ушами

Ага, вот только уши и были нормальными...

А свет потомков Нуменорцев в его экстерьере очень даже, особенно в конце.

Я не увидела этого света... Вообще третья часть самая разочаровывающая оказалась.

Хоббиты худые, потому что жрать им нечего

И в Хоббитании они были такими же. Уж там то пожаловаться на отсутствие еды они не могли!

Я не увидела этого света... Вообще третья часть самая разочаровывающая оказалась.

Самое разочаровывающее - отсутствие еще одного потомка Нуменорцев - глашатая Саурона.

Я весь год терзалась: кто будет его играть, а может быть это также будет Виго Мортенсон, и вот, такое жестокое разочарование.

 

По опросу: Шон Бин блестяще сыграл Боромира, но все-таки мой любимый герой - Мерри.

Не выжил? Хм... Какие новости... А Саурона тоже валар вернули, когда он тонул вместе с Нуменором? Майар - существа которым неведома смерть.

Ага! Саурону нет - он майяр полный. А вот Гэндальф был послан в Средиземье в смертном человеческом обличие, дабы обучатся смирению. Уже вернувшись Белым, он обрел истинную силу. Об этом Толкин писал, и в Сильмариллионе сказано! :lol:

А что до Глорфинделя, нигде не указано, как скоро ему было дозволено вернутся в Средиземье.

История о Возрождении Глорфиндейла - одна из последних работ Толкина. Она включена в "Неоконченные сказания" Кристофера Толкина.

Они должны быть изящными. Этого там не было. Страшенный, как раз именно "мужланистый" Халдир и Келеборн ему в этом ничуть не уступающий. У всех одинаковые желтоволосые парики, причем то, что это парики очень бросается в глаза, черные огромные брови. Все эльфы там одинаковые.

Ой как плохо и невнимательно смотрите! А как-же темноволосые эльфы Ривендейла? Они там часто мелькают. Светловолосые были только Галадримы (и Леголас соответственно) и жители Лориена. Они вполне изящны, плавно двигаются и совсем не кажутся хрупкими (это после Толкина эльфы стали малым народом - Толкин их описывал изящными, но сильными. Люди, а не эльфы у него Младшие Дети).

В массовку всматривайтесь. :lol:

Потому что не бывает у эльфов морщин. Их возраст выдают только глаза. У полуэльфов морщин тоже не бывает.

Стареют, но не увядают! Это не значит, что у них нет морщин. Юноша Элронд смотрелся бы странно, разве нет?

И Галадриэль похожая больше на злую колдунью, а не дочь Финарфина.

Увы, соглашусь. Актриса хорошая, но симпатична лишь в "истинном" облике, то есть припадке при виде Кольца. Да и Эовин на юную деву не смахивает.

Самое разочаровывающее - отсутствие еще одного потомка Нуменорцев - глашатая Саурона.

Я весь год терзалась: кто будет его играть, а может быть это также будет Виго Мортенсон, и вот, такое жестокое разочарование.

Люди вы вообще режиссерскую версию смотрели?! :ph34r: Если нет (а это Истинный ВК, а не нарезка для кинотеатров) - есть там и Глашатый (какая у него улыбка - это что-то! :D ), и пираты Умбара, и схватка Митрандира и Главного назгула, и гибель Сарумана, и туса хоббитов в Мордоре (включая их дезертирство из Мордорских вооруженных сил), и нормальная (полная) Пеленнорская Битва и многое другое!

 

И в Хоббитании они были такими же. Уж там то пожаловаться на отсутствие еды они не могли!

 

Смотрите массовку начала первого фильма (тоже желательно режиссерской версии, где есть "рассказ" Бильбо о хббитах) - толстых нет, зато пухлых и щекастых - навалом.

Изменено 24 августа, 200618 г. пользователем Samael-sama (смотреть историю редактирования)

Samael-sama

С вами спорить бесполезно. Потому что скучно становится быстро... Экранизация ВК это все-таки больше провал. Хотя не спорю, что могло бы быть и хуже. Но если у вас такое понятие о изящности... Мне жаль. Если бы я в лесу встретила таких эльфов, от страха на сосну без веток залезла бы. Этот разговор окончен.

Как грится - Слиыв защитан, ага!

Представления дейсвительно расходятся. Толкин описывал Берега как высокого, широкоплечего, в белом плаще с копюшоном. Также можно заметить, что при описании эльфов, Толкин подмечал, что Сумеречные эльфы уступают воинственным нолдорам. Посему и в фильме жители Лотлориена (остатки народа нолдоров, в том числе) и выглядят так устрашающе, в то время как эльфы Ривендейла и Галадримы (Леголас в том числе) более хрупкие.

Толкин никогда не выписывал эльфов, похожих на девушек, они были Дивным народом, сильным и быстрым. Особую изящность им придавала их веселость (Сэм подмечал), в фильме ее особо нет - авторы явно вдохновлялись мрачными Эльдарами "Сильмариллиона". Да и не до веселухи им.

Экранизация ВК это все-таки больше провал. Хотя не спорю, что могло бы быть и хуже.

После просмотра полных версий и долгих размышлений, я пришел к выводу, что все-же скорее успех. Да, нет глубины, да и вообще - переделка чудовищная. Но адекватно экранизировать ТАКУЮ книгу не получилось бы - вышла бы бледная тень книги. Ведь язык книги и язык фильма - штуки разные, книга всегда лучше.

Изменено 28 августа, 200618 г. пользователем Samael-sama (смотреть историю редактирования)

Я фильм по7 раз кажлый пересмотрел и еще могу филь офигенный впрочем как и книги.Саурон сила!Власть Мордору!

Гимли.

Нравится мне гномья политика.

Гноиы прикольные кроме черных он какиета не такие.Гномы весёлый народ интересно сколько они пива выпивают за все свою жизнь?

Олмер, много, не флуди)

Привет, очень понравился фильм... На данный момент посмотрела только 2 части, скоро буду смотреть 3-ю, мне нравятся Арагорн, Леголас и Гендальф!!!! Но проголосовала я только за одного... :wub:)))))) Вот так...

А гимли гимли самый весёлый Арагорн слишком серьёзный а Гендальф нудный.

Гендальф нудный

А что еще полагается делать мудрецу?