Аниме-журналы

[Nekofrenik]

Это Вы затронули именно эти 2 пункта, прошу заметить ^^ Хорошего аниме много, не обязательно зацикливаться. Я уже упоминал Mushishi, Eureka 7. Но это новое, а классики - так вообще полно. Cowboy Bebop, GitS, Planetes, Haibane Renmei...впрочем, перечислять можно очень и очень долго, и делать этого я здесь не буду. Захотите - перешлю примерный список в личку :)

Все эти работы у мя есть и большую часть я видел... Новинки не видел только недавно mushishi докачал, к сожалению пока нет времени посмотреть... Список мона и в личку ^^

 

А вот тут уже надо знать русский анимешный фэндом, его традиции и историю. Знать знаменитую песенку "Анимешники не тормоза", и то, что песенка эта, как считается, противоречит истине) Вообщем, не буду объяснять всё, но это - всего лишь стеб, причем довольно-таки безобидный - она подшучивает над "своими", такими же анимешниками)) Я уже говорил, она говорит либо чистую правду, либо просто стебется над фэндомом :)

Но журнал то для подростков, а не для анимешников со стажем. Позиционируется он так.

 

До мэтра еще добраться надо) Опускают тех, кто просто копирует его работы (Boy, who saw the wind и т.п.) Но сделать добрую и красивую сказку так, как это делают Ghibli, еще никому не удавалось :)

А Арджуну, между прочим, снимали не они)) 

Я в курсе что не они арджуну делали ^^ Это я приплёл к вопросу об экологии...

 

Какую например? :) Качать картинки - вообще никаких проблем нет, заходим на соответствующие сайты и качаем :) Вдобавок ко всему, они не занимают много места. Как и всяческая дополнительная инфа, типа трейлеров - все это можно скачать, даже имея диалап)) Так что диск вводить явно не имеет смысла)

Ну не скажите, я раз качнул обоев с Неками с нонаме на 60 мб, с тормозным модемом это караул, мне повезло у мя спутниковый.

А amv в mpeg2 ? Порой выбор идёт в сторону фансаба, в провинции безлимиток нет...

Как я уже говорил, можно привести параллель с музыкой. Если кому-то нравится "Ласковый май",  то это уже и не г-но? :) Все зависит от вкуса, а какой вкус у поколения MTV?

Кстати, аниме, которое нравится всем, может и не существует. Зато существуют вещи, которые нравятся абсолютному большинству анимешников - обычно, если эти аниме не нравятся кому-то, то это, скорее, нонсенс :)

А если слушают Моцарта это лучше ? :mellow: На основании чего ? Он лучше профессиональней ? Вкус у всех разный и какой вкус лучше вопрос спорный... ИМХО

Да про Cowboi bebob я плохих вещей не слышал...

Вы говорили о неприемлемом "хамстве" рецензентов", и о том, что читать это не хочется, но я что-то не помню, чтобы из Ваших уст звучали восторги по поводу красивого опускания :)

Кстати, насчет "ни одна статья не взбесила" речи тоже не шло, было только

Я говорил почти о том же, а точнее вопросе потбора кадров. И только об анимегиде Даже если автор пересмотрел всё аниме на земле, это не разрешает им так себя вести ИМХО Пусть учатся сдерживать себя, а лучше умеют это делать изначально. Красиво опускать дар, а смотреть аниме и затем его опустить каждый могёт. Если мне на ногу наступит эстет, посмотревший 100000 спектатлей, это не даёт ему право неизвинится и нахамить... вот ИМХО

В анимаге работают профи и анимешники в одном лице, в анимегиде кто ? Отаку ?

Изменено 27 августа, 2006 пользователем MR.STITCH (смотреть историю редактирования)

[Schro]

Но журнал то для подростков, а не для анимешников со стажем. Позиционируется он так.

Ну, анимешники со стажем его тоже читают)) Плюются, но читают)

Ну не скажите, я раз качнул обоев с Неками с нонаме на 60 мб, с тормозным модемом это караул, мне повезло у мя спутниковый.

А amv в mpeg2 ? Порой выбор идёт в сторону фансаба, в провинции безлимиток нет...

Я живу в провинции, можно сказать. И у меня диалап, самый что ни на есть настоящий :mellow: Мегабайт этак 300 обоев скачивал самолично)) 60 мб это не караул, это 2-3 часа скачивания)) С AMV то же самое, скачивал и 90 мб)) Другое дело, что журнал в основном читают как раз-таки обладатели нормального интернета, и им весь этот контент не нужен))

А если слушают Моцарта это лучше ? happy.gif На основании чего ? Он лучше профессиональней ? Вкус у всех разный и какой вкус лучше вопрос спорный... ИМХО

Да про Cowboi bebob я плохих вещей не слышал...

Гм...вы фанат "Ласкового мая"? :) Может, я и ошибаюсь, но Моцарта сравнивать с Шатуновым немного...эээ...некорректно, что ли - мне бы такая мысль в голову не пришла :) Среди классиков, Моцарт может и является попсой, но вот планка качества у этой "попсы", скажем так, повыше будет, чем у большинства композиторов вообще)) У него, в отличие от того же Шатунова, по крайней мере музыкальный слух был. И профессионализм, если уж об этом говорить (вообще, конечно, сравнивать такие вещи - это святотатство):) Насчет вкусов можно спорить, когда сравниваются качественные произведения, а русская попса качественной не была годов этак с 70-х :)

Красиво опускать дар, а смотреть аниме и затем его опустить каждый могёт. Если мне на ногу наступит эстет, посмотревший 100000 спектатлей, это не даёт ему право неизвинится и нахамить... вот ИМХО

В анимаге работают профи и анимешники в одном лице, в анимегиде кто ? Отаку ?

Опустить обоснованно и при этом красиво может далеко не каждый, кстати, и в АниГиде такие люди работают :) Люди обращают внимание только на резкость. Если бы этот автор, скажем, опускал все, то претензия была бы понятна. Но он ранее и ставил девятки, и даже хвалил (причем хвалил точно так же обоснованно) - только вот положительную рецензию не заметно на фоне опускания, к сожалению :)

Тем более в АниГиде отаку не работают, это уж точно) Те же профи и анимешники в одном лице, только явно профессиональней - в том же анимаге я встречал и вовсе идиотские рецензии, и "хамство" :)

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

Ну, анимешники со стажем его тоже читают)) Плюются, но читают)

Другова нет вот и читают...

Я живу в провинции, можно сказать. И у меня диалап, самый что ни на есть настоящий :) Мегабайт этак 300 обоев скачивал самолично)) 60 мб это не караул, это 2-3 часа скачивания)) С AMV то же самое, скачивал и 90 мб)) Другое дело, что журнал в основном читают как раз-таки обладатели нормального интернета, и им весь этот контент не нужен))

Диалап разный бывает, бывает и скачка 0.5 кб\сек при цене 76 центов за час. Да и приятно видеть кодеки, плеера, тот же шараварный софт по 50-100 мб для создания AMV да много полезностей всяких можно положить, и удорожание отговорка. Можно часть тиража только пускать с диском как в тойже игромании. Было бы желание...

 

Гм...вы фанат "Ласкового мая"? :) Может, я и ошибаюсь, но Моцарта сравнивать с Шатуновым немного...эээ...некорректно, что ли - мне бы такая мысль в голову не пришла :) Среди классиков, Моцарт может и является попсой, но вот планка качества у этой "попсы", скажем так, повыше будет, чем у большинства композиторов вообще)) У него, в отличие от того же Шатунова, по крайней мере музыкальный слух был. И профессионализм, если уж об этом говорить (вообще, конечно, сравнивать такие вещи - это святотатство):) Насчет вкусов можно спорить, когда сравниваются качественные произведения, а русская попса качественной не была годов этак с 70-х :)

В подростковом возрасте слушал ласковый май ^^

Как бы то не было хороший вкус для вас, это когда все слушают то, что нравится вам ?

Моцарт тож попсой был в своё время, под его музыку сходили с ума фанатки как щас от попсы ^^ Старое вино хорошее, но с газировкой этот номер не пройдёт. Их время ушло. Старое аниме круто, очень круто! Но говорить, что старое аниме лучше потому, чтооно было раньше. Красивые вещи раньше встречались редко, а интересных и сейчас хватает.

Опустить обоснованно и при этом красиво может далеко не каждый, кстати, и в АниГиде такие люди работают :) Люди обращают внимание только на резкость. Если бы этот автор, скажем, опускал все, то претензия была бы понятна. Но он ранее и ставил девятки, и даже хвалил (причем хвалил точно так же обоснованно) - только вот положительную рецензию не заметно на фоне опускания, к сожалению :)

Тем более в АниГиде отаку не работают, это уж точно) Те же профи и анимешники в одном лице, только явно профессиональней - в том же анимаге я встречал и вовсе идиотские рецензии, и "хамство" :)

Я не встречал... думаю запомнил бы... Как ни странно ^^

Из профи журналиста и любящего аниме, я выбираю последнее.

[Schro]

Диалап разный бывает, бывает и скачка 0.5 кб\сек при цене 76 центов за час.

лол) может и бывает, но не в этом веке уж точно :)

Да и приятно видеть кодеки, плеера, тот же шараварный софт по 50-100 мб для создания AMV да много полезностей всяких можно положить, и удорожание отговорка. Можно часть тиража только пускать с диском как в тойже игромании. Было бы желание...

Интересующийся возьмет тот же софт с диска той же игромании. Было бы желание :) Или купит обыкновенный пиратский сборник программ, что будет дешевле, чем покупать те же Гид с Игроманией :) Тем более, выкладывать этот софт в каждом номере - тупо звучит, однако. Не нужен журналу диск, это уж точно. По крайней мере, в этой стране :)

Как бы то не было хороший вкус для вас, это когда все слушают то, что нравится вам ?

Да нет) Прежде всего, я считаю себя меломаном)) И имею представление о критериях качества в музыке и кино. Те же музыкальные журналы читаю уже лет пять, и знаю о музыке достаточно :)

Их время ушло. Старое аниме круто, очень круто! Но говорить, что старое аниме лучше потому, чтооно было раньше. Красивые вещи раньше встречались редко, а интересных и сейчас хватает.

Старое аниме зачастую гораздо лучше любого современного в своем жанре, и оно вечно - как Моцарт. Потому что, на примере той же музыки, - попса бывает качественной, и по качеству зачастую превосходит так называемую "альтернативу". И Моцарт "газировкой" никогда не был - потому как является и сейчас синонимом качества в музыке)

Да, и общий уровень качества аниме действительно был выше, юмор был не настолько туп, да и без филлеров тоже как-то обходились. Я не говорю, что все старые вещи гениальны, но многие до сих пор не удалось превзойти современным аналогам :) А о красоте визуальной судить уж точно не Вам, раньше и представления были другие) Интересных же произведений с каждым годом все меньше и меньше. 1998 год был пиком, я бы сказал, а дальше уже количество превысило качество :)

Я не встречал... думаю запомнил бы... Как ни странно ^^

См. рецензию на Excel Saga. А так, рецензии в нем слишком пресные и скучные - профессионализма авторов как раз-таки не чувствуется :) Такое впечатление, что они только хвалят. У них и насквозь пропитанный штампами Trinity Blood всем хорош, и Madlax, и Bleach, и даже невозможный Steamboy. Ну не могут профессионалы писать такие вещи, только упертые отаку, а писанину упертых отаку читать невозможно :)

Из профи журналиста и любящего аниме, я выбираю последнее.

В АниГиде, в отличие от анимага, работают люди, одновременно являющиеся и теми, и другими - я уже говорил :)

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

лол) может и бывает, но не в этом веке уж точно :)

Да нет у нас Диалап стоит 76 в час днём и 67 центов вечером. Безлимиток нет. Скорость хорошая (6 кб в сек) только у тех кто на цифровое оборудование "попал" А так рвётся постоянно. И так во всей области...

 

Интересующийся возьмет тот же софт с диска той же игромании. Было бы желание :) Или купит обыкновенный пиратский сборник программ, что будет дешевле, чем покупать те же Гид с Игроманией :) Тем более, выкладывать этот софт в каждом номере - тупо звучит, однако. Не нужен журналу диск, это уж точно. По крайней мере, в этой стране :)

Неа, кто сказал что там весь софт который будет полезен анимешникам? Да и покупать дорогой журнал ради софта, тоже звучит тупо. И софт часто обнавляется, по 4-5 раз в месяц, никакие пиратские диски не поспеют за этим. Часто отставание 3-6 месяцев. Да и тоже самое вы уже не положите в следующем номере. Надо ли говорить о сежих кодеках и полезных утилитах которые постоянно появляется. но читатель может и не знать о них. Анигиду всё равно будут ли покупать журнал, пока спонсор есть. *Сделал куколку вуду журнала Mc ent. и полез за иголкой*

 

Старое аниме зачастую гораздо лучше любого современного в своем жанре, и оно вечно - как Моцарт. Потому что, на примере той же музыки, - попса бывает качественной, и по качеству зачастую превосходит так называемую "альтернативу". И Моцарт "газировкой" никогда не был - потому как является и сейчас синонимом качества в музыке)

Да, и общий уровень качества аниме действительно был выше, юмор был не настолько туп, да и без филлеров тоже как-то обходились. Я не говорю, что все старые вещи гениальны, но многие до сих пор не удалось превзойти современным аналогам :) А о красоте визуальной судить уж точно не Вам, раньше и представления были другие) Интересных же произведений с каждым годом все меньше и меньше. 1998 год был пиком, я бы сказал, а дальше уже количество превысило качество :)

Моцарт качественный ? А почему ? Если бы бедному Баху ноаориш предложил за пачку баксов сыграть "Мурку" он отказался бы? Думаю сыграл, но так как ни в одном кабаке не сыграют.

Филлеры не всегда зло, бывает в них есть необходимость. Например дать манге пойти дальше. Но в случае с Наруто они почти убили сериал.

Ну да "чмо" знай своё место и не смей вякать на идолов прошлого Хи-хи

Весело анимешников читать, узнаешь что у тебя плохой вкус и что срочно надо личится %_% И только они скажут чем... правда рецепт у каждого свой...

ЗЫ: Я видел пару анимешек в своём детстве. "Босоногий Ген" я не выдержал, убежал из зала, не каждая детская натура такое выдержит. И Жар птицу смотрел по телеку. Сэйлор мун и покемонов несмотрел сознательно, ждал своего часа...

 

См. рецензию на Excel Saga. А так, рецензии в нем слишком пресные и скучные - профессионализма авторов как раз-таки не чувствуется :) Такое впечатление, что они только хвалят. У них и насквозь пропитанный штампами Trinity Blood всем хорош, и Madlax, и Bleach, и даже невозможный Steamboy. Ну не могут профессионалы писать такие вещи, только упертые отаку, а писанину упертых отаку читать невозможно :)

А что заштампованность сильно страшно ? Если не разу не видел то сойдёт ИМХО Мне главное что бы зацепило... Правда этого ни один автор не напишет, опять всё упирается в необъективность аффтара... и мой плохой вкус

 

В АниГиде, в отличие от анимага, работают люди, одновременно являющиеся и теми, и другими - я уже говорил :)

По видиму нито ни другое как следует у них не развито или просто деньги отрабатывают незаморачиваясь особо...

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Eruialath (смотреть историю редактирования)

[Schro]

Неа, кто сказал что там весь софт который будет полезен анимешникам? И софт часто обнавляется, по 4-5 раз в месяц, никакие пиратские диски не поспеют за этим. Часто отставание 3-6 месяцев. Да и тоже самое вы уже не положите в следующем номере. Надо ли говорить о сежих кодеках и полезных утилитах которые постоянно появляется. но читатель может и не знать о них.

А кто сказал что большинству читателей это вообще надо ;) Я лично вообще не делаю AMV, как и большинство обычных анимешников)) Этот диск нужен далеко не всем, и вводить его нет смысла, повторяю :)

Моцарт качественный ? А почему ? Если бы бедному Баху ноаориш предложил за пачку баксов сыграть "Мурку" он отказался бы ? Думаю сыграл, но так как ни в одном кабаке не сыграют.

Хех, уже неадекват и юношеский максимализм какой-то пошел, чесслово) Моцарт, на самом деле, профессионализмом и красотой произведений ничем не отличается от других классичех композиторов. Классическая музыка вечна - времена меняются, а ее слушают поколение за поколением. Она многогранна и эмоциональна - музыка для души, на все времена. Впрочем, меня тоже заносит - не буду и дальше разводить банальных пафосных речей, скажу только одно: вы Пушкина тоже будете сравнивать с лимонадом и называть непрофессионалом? Тоже ведь попса ;) Если да, мне искренне жаль Вас.

Филлеры не всегда зло, бывает в них есть необходимость. Например дать манге пойти дальше. Но в случае с Наруто они почти убили сериал.

Хороших филлеров не бывает, это раз. Хороший мангака успевает рисовать мангу со скоростью, достаточной для того, чтобы филлеров не было, это два)

А что заштампованность сильно страшно ? Если не разу не видел то сойдёт ИМХО Мне главное что бы зацепило... Правда этого ни один автор не напишет, опять всё упирается в необъективность аффтара... и мой плохой вкус

Заштампованность надоедает. Если Вы посмотрели десяток аниме, и действительно ни разу не видели всего набора классических анимешных штампов, я допускаю. Но даже после одного-двух лет лет интенсивного просмотра КПМ эти штампы настолько надоедают, что смотреть те же гаремки/сенены/эччи уже не хватает сил. Когда смотришь аниме пять-шесть лет, тем более начинаешь это понимать все зло тупой штамповки по одному лекалу) Хочется чего-то нового, иного ^_^ Ну и конечно же, все это разжижает мозги, как и современная голливудская продукция. Одна из причин моей любви к аниме - то, что еще хоть где-то, кроме Европы, зрителю могут предоставить пищу для ума. Впрочем, пищи этой среди японской продукции с каждым годом все меньше и меньше)

По видиму нито ни другое как следует у них не развито или просто деньги отрабатывают незаморачиваясь особо...

Это такие же энтузиасты, как в анимаге. Только если в анимаг пишут типичные студенты журфаков, которые не могут написать мало-мальски интересной рецензии, то в, АниГиде, повторюсь, трудятся интеллектуалы и профессионалы. Если говорить о деньгах - у многих из авторов АниГида рецензирование - далеко не основная работа. Как, например, в случае с А.Тупкало, который вообще живет в Японии, как известно :)

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

А кто сказал что большинству читателей это вообще надо ;) Я лично вообще не делаю AMV, как и большинство обычных анимешников)) Этот диск нужен далеко не всем, и вводить его нет смысла, повторяю :P

Ну не обязательно AMV? очень многое можно положить ещё, хотябы выкройки для косплея... а то в "токидоки" на "выкройку" кимоно я без слёз смотреть не могу... а если бы они хотели унать мнение читателей, то провели голосование... анкетой какой нибудь, а то никаких попыток улучшить журнал... понимаю вы наверняка назовёте его идеальным, но я считаю, что он далёк от совершенства...

 

Хех, уже неадекват и юношеский максимализм какой-то пошел, чесслово) Моцарт, на самом деле, профессионализмом и красотой произведений ничем не отличается от других классичех композиторов. Классическая музыка вечна - времена меняются, а ее слушают поколение за поколением. Она многогранна и эмоциональна - музыка для души, на все времена. Впрочем, меня тоже заносит - не буду и дальше разводить банальных пафосных речей, скажу только одно: вы Пушкина тоже будете сравнивать с лимонадом и называть непрофессионалом? Тоже ведь попса ;) Если да, мне искренне жаль Вас.

Гы мне 31 :rolleyes:

Собственно, я и не сравнивал почитайте внимательней. Это было сказано в адрес того же ласкового мая. А мне вообще-то жаль эстетствующих анимешников. ой чуть не сказал умников...

 

Хороших филлеров не бывает, это раз. Хороший мангака успевает рисовать мангу со скоростью, достаточной для того, чтобы филлеров не было, это два)

Начинается, уже и мангак судить будем да ? Может вы ему сами напишите мол плохой ты мангака, не поспеваешь -_- Почему автор должен спешить? от этого манга и соответственно аниме станет хуже.

 

Заштампованность надоедает. Если Вы посмотрели десяток аниме, и действительно ни разу не видели всего набора классических анимешных штампов, я допускаю. Но даже после одного-двух лет лет интенсивного просмотра КПМ эти штампы настолько надоедают, что смотреть те же гаремки/сенены/эччи уже не хватает сил. Когда смотришь аниме пять-шесть лет, тем более начинаешь это понимать все зло тупой штамповки по одному лекалу) Хочется чего-то нового, иного B) Ну и конечно же, все это разжижает мозги, как и современная голливудская продукция. Одна из причин моей любви к аниме - то, что еще хоть где-то, кроме Европы, зрителю могут предоставить пищу для ума. Впрочем, пищи этой среди японской продукции с каждым годом все меньше и меньше)

Понятно. Собственно все в нашей тусовке из киноманов и вышли. На Голливуд рвотный рефлекс... правда иногда бывают и исключения. Но если рецензенты получают денюжку, то и ответственность должна быть какая то... ИМХО

Да я видел уже не один десяток сериалов и знаю, что гаремы я смотреть не буду... а так как делать нечего будет, love hin'у гляну ^_~

 

Это такие же энтузиасты, как  в анимаге. Только если в анимаг пишут типичные студенты журфаков, которые не могут написать мало-мальски интересной рецензии, то в, АниГиде, повторюсь, трудятся интеллектуалы и профессионалы. Если говорить о деньгах - у многих из авторов АниГида рецензирование - далеко не основная работа. Как, например, в случае с А.Тупкало, который вообще живет в Японии, как известно :)

В том то и дело, если бы они этим жили... Ну понятно, что индустрия аниме не развита у нас так сильно, что бы позволить профи живущего только просмотром аниме... А те студенты хоть аниме любят, для меня это главнее, чем есть у них "корочка" проф. журналиста...

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Eruialath (смотреть историю редактирования)

[Schro]

Ну не обязательно AMV? очень многое можно положить ещё, хотябы выкройки для косплея... а то в "токидоки" на "выкройку" кимоно я без слёз смотреть не могу... а если бы они хотели унать мнение читателей, то провели голосование... анкетой какой нибудь, а то никаких попыток улучшить журнал... понимаю вы наверняка назовёте его идеальным, но я считаю, что он далёк от совершенства...

А я и не утверждал, что журнал идеален. До того же Newtype ему еще расти и расти. BTW, выкройками для коcплея тоже диск не забьешь, да и нужно это далеко не всем, как и софт для AMV. Абсолютному меньшинству, я бы сказал - все-таки косплей - серьезное дело)

Собственно, я и не сравнивал почитайте внимательней. Это было сказано в адрес того же ласкового мая. А мне вообще-то жаль эстетствующих анимешников. ой чуть не сказал умников...

Гм, и почему же? :D

Начинается, уже и мангак судить будем да ? Может вы ему сами напишите мол плохой ты мангака, не поспеваешь happy.gif Почему автор должен спешить ? от этого манга и соответственно аниме станет хуже.

И не должен. Я о том, что лучше бы аниме вообще не снимали, пока манга не вышла хотя бы на 3/4. Ну или снимать по частичному содержанию манги, как в случае с FMA. Но только не филлеры. За что я уважаю One Piece - Эйитиро Ода успевает рисовать местами очень интересную, высокого уровня сенен-мангу так, что филлеров в аниме практически нет))

Да я видел уже не один десяток сериалов и знаю, что гаремы я смотреть не буду... а так как делать нечего будет, love hin'у гляну ^_~

Собственно, Love Hina и Tenchi - это квинтэссенция, посмотрев эти две вещи, о гаремках можно забыть, т.к. 90% - копии с этих двух))

В том то и дело, если бы они этим жили... Ну понятно, что индустрия аниме не развита у нас так сильно, что бы позволить профи живущего только просмотром аниме... А те студенты хоть аниме любят, для меня это главнее, чем есть у них "корочка" проф. журналиста...

Не смешивайте понятия. Жить просмотром - значит фанатеть, а фанатизм и профессионализм - вещи совершенно несовместимые. Фанатизм - удел сумасшедших упертых отаку, либо подростков) Это несерьезно и инфантильно. Можно просто любить хорошее аниме (не дистанционируя его от хорошего кино, например). Рецензенты АГ - анимешники с детства, c советского времени и, позднее, канала 2х2 - эти люди просто не могут не любить аниме, но они не фанаты - само это слово несет негативный оттенок.

Изменено 27 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

А я и не утверждал, что журнал идеален. До того же Newtype ему еще расти и расти. BTW, выкройками для комплея тоже диск не забьешь, да и нужно это далеко не всем, как и софт для AMV. Абсолютному меньшинству, я бы сказал - все-таки косплей - серьезное дело)

Да серьёзный косплей ответственное дело. Профессиональный косплей рулит, но есть ещё и маленькие клубы где косплей для того чтобы, просто "жить в кайф." Я повторюсь можно сделать часть тиража с диском. И все будут довольны, не один же я диском журнал хочу...

 

Гм, и почему же? <_<

Потому, что просмотр аниме им уже не приносит того удовольствия как в самом начале. И он превращается в сравнение и анализирование. А кайф от анимие уже не получают. И ещё съесть готовы тех кто не согласен с его мнением(невсегда правда), последнее они возводят в абсолют.

 

И не должен. Я о том, что лучше бы аниме вообще не снимали, пока манга не вышла хотя бы на 3/4. Ну или снимать по частичному содержанию манги, как в случае с FMA. Но только не филлеры. За что я уважаю One Piece - Эйитиро Ода успевает рисовать местами очень интересную, высокого уровня сенен-мангу так, что филлеров в аниме практически нет))

Конечно хочется. но например Berserk печатается и печатается. Так наверное будет пока он не оставит этот мир... А поглядеть то хотца ^^

А вслучае с Наруто он был слишком популяен, что бы прекратить съёмки... если бы филлеры были уровня филлеров Блича...

 

Не смешивайте понятия. Жить просмотром - значит фанатеть, а фанатизм и профессионализм - вещи совершенно несовместимые. Фанатизм - удел сумасшедших упертых отаку, либо подростков) Это несерьезно и инфантильно. Можно просто любить хорошее аниме (не дистанционируя его от хорошего кино, например). Рецензенты АГ - анимешники с детства, c советского времени и, позднее, канала 2х2 - эти люди просто не могут не любить аниме, но они не фанаты - само это слово несет негативный оттенок.

Я и имел ввиду в первую очередь любящий аниме, не фонатик и к томуже профессиональный журналист "штучный товар" ИМХО

Изменено 28 августа, 2006 пользователем MR.STITCH (смотреть историю редактирования)

[Eruialath]

Хороший мангака успевает рисовать мангу со скоростью, достаточной для того, чтобы филлеров не было, это два)

1386231[/snapback]

Это абсолютно не так в большинстве случаев.

И не должен. Я о том, что лучше бы аниме вообще не снимали, пока манга не вышла хотя бы на 3/4.

1386364[/snapback]

А вот это как раз - довольно частая история. Только, конечно, не 3/4, а 3-5 томов. Всякие He Is My Master - исключение, только подчёркивающее правило.

 

Это такие же энтузиасты, как в анимаге. Только если в анимаг пишут типичные студенты журфаков, которые не могут написать мало-мальски интересной рецензии, то в, АниГиде, повторюсь, трудятся интеллектуалы и профессионалы.

1386231[/snapback]

Либо вы путаете сетевой ресурс Anime Magazine с журналом (в который уже пару лет никто не "пишет") anime*magazine, многим (если не всем) из авторов которого было сделано в своё время предложение писать для АГ, либо имеет место быть тот самый нездоровый "фанатизм". Насчёт "студентов журфака" - это пальцем в небо, конечно. Непрофессионалы, да. Но и профессионализм авторов АГ мне видится величиной сомнительной. Собственно говоря, всякий раз, когда этот журнал попадает ко мне в руки, я сталкиваюсь с тем, что называю "советская школа журналистики". Любая ругательная (а их большинство) рецензия - это речь прокурора на открытом процессе по делу Кагановича. Я с содроганием вспоминаю чудовищную статью про Генсикен. Автору не понравилось это аниме. Он не скрывает, что оно ему противно, равно как и его герои. Автор не жалеет своего праведного гнева для раздирания на части столь непонравившейся ему вещи, и т.д.

Не испытывая иллюзий насчёт того, кого именно сейчас называют "профессионалами", хочу, однако, отметить, что это весьма сомнительный комплимент. Если от спойлоров АГ со временем избавился (не смотри больше двух серий до того, как писать обзор - вот спойлеров и не будет), то определённую тенденциозность стиля вытравить не удаётся. Увы.

Мой друг, которого трудно упрекнуть в отсутствии вкуса и юношеском макимализме, в АГ разочаровался окончательно именно после логих месяцев его чтения. Вердикт был таков, что чем дальше, тем меньше там есть того, что можно читать. Хотя, конечно, полиграфия и цветные картинки на высоте. То, что АГ - рекламный листок МС вовсе не означает, что он должен быть плохим, но это, увы, так.

Если говорить о деньгах - у многих из авторов АниГида рецензирование - далеко не основная работа. Как, например, в случае с А.Тупкало, который вообще живет в Японии, как известно

1386231[/snapback]

Как и Китя Карлсон, который пишет вообще для своего ЖЖ, но позволяет свои статьи перепечатывать. Раньше он публиковался в АМ. Теперь в АГ. Стал ли АГ от этого профессиональнее?

[Айзан Эмдер]

А я и не утверждал, что журнал идеален. До того же Newtype ему еще расти и расти. BTW, выкройками для коcплея тоже диск не забьешь, да и нужно это далеко не всем, как и софт для AMV. Абсолютному меньшинству, я бы сказал - все-таки косплей - серьезное дело)

1386364[/snapback]

 

Вот именно - одним нужны выкройки для косплея, другим - софт для AMV, третьи возможно не откажутся от чертежей для создания бумажных фигурок ( я говорю не про оригами). Вот так понемногу, из интересов "абсолютного меньшинства " и сложится полный диск, интересный многим.

Изменено 28 августа, 2006 пользователем Айзан Эмдер (смотреть историю редактирования)

[Schro]

Я повторюсь можно сделать часть тиража с диском. И все будут довольны, не один же я диском журнал хочу...

ИМХО и так слишком маленький тираж, чтобы его еще разделять :)

Потому, что просмотр аниме им уже не приносит того удовольствия как в самом начале. И он превращается в сравнение и анализирование. А кайф от анимие уже не получают. И ещё съесть готовы тех кто не согласен с его мнением(невсегда правда), последнее они возводят в абсолют.

Опять же, это Ваше мнение, не стоит решить за других :) Я, например, люблю качественное и небанальное аниме - называйте это как хотите)) Причем я получаю от просмотра аниме огромное удовольствие, так что Ваше утверждение не соответствует истине) А анализировать можно разве что идеи, в нем заложенные, это совсем другая сфера, и это доставляет отдельное удовольствие) Тем более, я уважаю чужое мнение и восприятие, и вполне понимаю любителей Наруто (сам много лет назад фанател по той же СМ))

ЗЫ Словарь иностранных слов, советское издание:

Эстет [< гр aisthetes чувствующий] - 1) человек, воспринимающий внешние формы искусства в отрыве от идейного содержания, склонный к эстетизму; 2) поклонник, ценитель изящного

Как видите, первый пункт определения в моем отношении не действует ну никак. Учите матчасть, как говорится :)

Конечно хочется. но например Berser

k печатается и печатается. Так наверное будет пока он не оставит этот мир... А поглядеть то хотца ^^

А мне вот не хочется - потому что сиквел в любом случае будет хуже оригинала, да и Берсерк - вполне цельное аниме, его достаточно и без всяких сиквелов. Лучше уж читать мангу, хотя Берсерка читать не хочется - одно и то же на протяжении стольких лет, это еще хуже, чем сегодняшние сенены))

Это абсолютно не так в большинстве случаев.

Ладно, немного не так выразился - скорее, это единичный случай - но он дает повод для критики остальных (по крайней мере, говоря о сененах :))

А вот это как раз - довольно частая история. Только, конечно, не 3/4, а 3-5 томов. Всякие He Is My Master - исключение, только подчёркивающее правило.

Гм, ну 3-5 томов для стандартного "бесконечного" сенена явно недостаточно, я это имел в виду))

Либо вы путаете сетевой ресурс Anime Magazine с журналом (в который уже пару лет никто не "пишет") Anime*Magazine, многим (если не всем) из авторов которого было сделано в своё время предложение писать для АГ, либо имеет место быть тот самый нездоровый "фанатизм".

Не путаю, да и это не фанатизм - я просто очень уважаю журналистов АГ - интересные личности, достаточно взглянуть на их ЖЖ)

Насчёт "студентов журфака" - это пальцем в небо, конечно.

Скорее художественное преувеличение)

Мой друг, которого трудно упрекнуть в отсутствии вкуса и юношеском макимализме, в АГ разочаровался окончательно именно после логих месяцев его чтения. Вердикт был таков, что чем дальше, тем меньше там есть того, что можно читать.

С этим утверждением и я соглашусь) Для меня лучшими номерами АГ были шестой и седьмой, где действительно было что почитать, да и картинок было в разы меньше. Достаточно упомянуть все тот же обзор Евы - текста там было явно больше, чем картинок, а картинки были хоть и спойлерные, но даже местами интересные (например, трактовка персонажей в приложении к Древу Сфирот). Да и рецензий было много, причем полезных - например, NieA_7, Neo Ranga и Animation Runner Kuromi - все это я до АниГида не смотрел) Да и перечитывать старые номера приятно - последние же к этому не располагают :)

Как и Китя Карлсон, который пишет вообще для своего ЖЖ, но позволяет свои статьи перепечатывать. Раньше он публиковался в АМ. Теперь в АГ. Стал ли АГ от этого профессиональнее?

Ну, Китя Карлсон - колумнист, он не рецензирует аниме) Если говорить о нем, то статьи небезынтересные, видеть их в журнале очень приятно. Я вообще прочтение начинаю с авторских колонок, как и в СИ, и в RS - едва ли не самая интересная часть журнала :)

Вот именно - одним нужны выкройки для косплея, другим - софт для AMV, третьи возможно не откажутся от чертежей для создания бумажных фигурок ( я говорю не про оригами). Вот так понемногу, из интересов "абсолютного меньшинства " и сложится полный диск, интересный многим.

Возможно, но приведу один пример: в журнале "Мир Фантастики", пользующимся тем же методом, обычно интересны 1-2 раздела, остальные можно пролистывать, т.к. они рассчитаны, например, на игроков в MTG (то есть, так или иначе, на определенную часть читателей). Единственный повод для меня лично сейчас покупать МФ с диском - анимешный контент, которого, тем не менее, очень мало. После того, как часть тиража стала комплектоваться DVD, появился еще один повод к покупке (фильм, которого нет в видеотеке). Но этого явно недостаточно. Индустрия у нас действительно не развита, и выкладывать на диск оригинальный контент (который в зарубежных аналогах присутствует на этих дисках) никто не будет. Диск - это, конечно, но вводить его, ИМХО, слишком рано. Хотя я уверен, что когда-нибудь этот диск появится) как и постеры с наклейками (а вот это, как раз-таки, вполне возможно и в текущих условиях - у нас сейчас 3 фирмы специализируются на аниме, и вполне могут давать разрешение на выпуск постера, как в случае с СИ - ранее они выпускали постеры с МС'ными релизами, в последнем номере - с Bakuretsu Tenshi от Mega-Anime, как я уже упоминал)

Изменено 28 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Айзан Эмдер]

Возможно, но приведу один пример: в журнале "Мир Фантастики", пользующемся тем же методом, обычно интересны 1-2 раздела, остальные можно пролистывать, т.к. они рассчитаны, например, на игроков в MTG (то есть, так или иначе, на определенную часть читателей). Единственный повод для меня лично сейчас покупать МФ с дисом - анимешный контент, которого, тем не менее, очень мало. После того, как часть тиража стала комплектоваться DVD, появился еще один повод к покупке (фильм, которого нет в видеотеке). Но этого явно недостаточно.

1386954[/snapback]

 

Вот именно это и подтверждает мои слова - пусть вам интересен не весь диск целиком, но ведь что то для себя вы в нём находите. А я нахожу интересующие меня материалы по настольным играм и книгам. И это гораздо лучше, чем если бы весь диск полностью посвящался материалам одной направленности, игнорируя интересы остальных.

[Schro]

Вот именно это и подтверждает мои слова - пусть вам интересен не весь диск целиком, но ведь что то для себя вы в нём находите. А я нахожу интересующие меня материалы по настольным играм и книгам. И это гораздо лучше, чем если бы весь диск полностью посвящался материалам одной направленности, игнорируя интересы остальных

Это верно) Правда, как я упомянул, присутствует определенная проблема - недостаточно действительно интересного (и интересного для большинства анимешников, при этом) контента в этой сфере, частично из-за неразвитой индустрии)

[Eruialath]

А мне вот не хочется - потому что сиквел в любом случае будет хуже оригинала, да и Берсерк - вполне цельное аниме, его достаточно и без всяких сиквелов. Лучше уж читать мангу, хотя Берсерка читать не хочется - одно и то же на протяжении стольких лет, это еще хуже, чем сегодняшние сенены))

1386954[/snapback]

Не хочу в этой теме обсуждать Берсерка, только отмечу, что если бы вы читали мангу, вы не сказали бы ни того, что аниме ввполне цельное, ни того, что там "одно и то же на протяжении стольких лет". Лично я его до 30-го тома прочёл, и особых повторений не заметил (хотя проходные моменты встречаются временми).

 

С этим утверждением и я соглашусь) Для меня лучшими номерами АГ были шестой и седьмой, где действительно было что почитать, да и картинок было в разы меньше.

1386954[/snapback]

Это как раз начало прихода Купера на место главреда АГ, когда он (по неофициальным сведениям) писал большую часть, если не все, материалов, подписываясь разными псевдонимами. Потом он подобрал штат, и дело приняло более "профессиональный" оборот. Так что спасибо ему практически персональное.

 

Ну, Китя Карлсон - колумнист, он не рецензирует аниме) Если говорить о нем, то статьи небезынтересные, видеть их в журнале очень приятно.

1386954[/snapback]

Ну, насколько я пномю, речь шла о журналистах вообще. Да, у меня Китя тоже в френдах. Но, в связи с этим, опять-таки поднимается вопрос с диском. Коль скоро люди готовы читать в журнале то, что легко могут найти в интренете, имеет ли смысл сделать журнал дороже на 10 руб. и собрать на одном диске контент, который в проивном случае нужно долго разыскивать и выкачивать? Мне кажется, вопрос риторический. Те, кто любят "дёшево и сердито" этот журнал даже в руки не берут.

[Schro]

Не хочу в этой теме обсуждать Берсерка, только отмечу, что если бы вы читали мангу, вы не сказали бы ни того, что аниме ввполне цельное, ни того, что там "одно и то же на протяжении стольких лет". Лично я его до 30-го тома прочёл, и особых повторений не заметил (хотя проходные моменты встречаются временми).

Ну, 30 вышедших томов я действительно не осилил) Хороший, депрессивный и философский героический эпос (на фоне аналогов - так вообще гениальный), но немного "не мое", так сказать) Да, в манге присутствуют персонажи, которых в аниме не было, и продолжение сюжета в целом удачное. Но концовка в аниме сделана так, что практически обрубает возможность сиквела, и я не думаю, что сейчас этот сиквел сняли бы удачно) Берсерк, конечно, шедевр - но без большого формата (в любом случае, больше 52 серий) тут не обойтись, опасный жанр) FMA удалось заснять так, чтобы впихнуть философию и основной сюжет сериала в 52 серии, и при этом обойтись без филлеров и пустот (хотя по сравнению с мангой есть изменения, но без них в данном случае никак)), и это скорее исключение из правил)

Ну, насколько я пномю, речь шла о журналистах вообще. Да, у меня Китя тоже в френдах. Но, в связи с этим, опять-таки поднимается вопрос с диском. Коль скоро люди готовы читать в журнале то, что легко могут найти в интренете, имеет ли смысл сделать журнал дороже на 10 руб. и собрать на одном диске контент, который в проивном случае нужно долго разыскивать и выкачивать? Мне кажется, вопрос риторический. Те, кто любят "дёшево и сердито" этот журнал даже в руки не берут.

Жаль, нет конкурирующего печатного издания приличного качества - был бы стимул к развитию (как у МС после появления двух конкурентов), а так классический застой наблюдается)) Ну и конечно, я еще не видел, чтобы после ввода диска цена издания поднималась всего на 10 р. (на почте за доставку и то больше берут))

[Nogami Aoi]

был бы стимул к развитию (как у МС после появления двух конкурентов), а так классический застой наблюдается)

(ОФФ)

Не совсем корректный пример. МС разве развивается? Класть она хотела на конкурентов, хоть и нервничает.

[Schro]

Не совсем корректный пример. МС разве развивается? Класть она хотела на конкурентов, хоть и нервничает.

Скоро зашевелится, я думаю. Последние релизы (по крайней мере, из виденных мной - Samurai Champloo, Samurai Seven, Paranoia Agent) имеют, по крайней мере, пристойный дубляж) опять же, по сравнению с предыдущими :)

[Eruialath]

Последние релизы (по крайней мере, из виденных мной - Samurai Champloo, Samurai Seven, Paranoia Agent) имеют, по крайней мере, пристойный дубляж)

1388955[/snapback]

В них нет дубляжа. В них овервойс. В случае Агента Паранойи (что могу засвидетельствовать лично) - такой же непристойный, как и раньше.

 

Не совсем корректный пример. МС разве развивается? Класть она хотела на конкурентов, хоть и нервничает.

1388923[/snapback]

Когда a*m и АГ издавались одновременно, это подстёгивало и тот и другой. Несмотря на все заявления ответственных лиц из МС, что "они нам не конкуренты". Если бы a*m издавался сейчас, у АГ диск был бы. Потому что у a*m он был. =))

[Schro]

В них нет дубляжа. В них овервойс. В случае Агента Паранойи (что могу засвидетельствовать лично) - такой же непристойный, как и раньше.

Кажется, страшнее Евы просто быть не может) С тех пор хоть как-то научились озвучивать. Чуть было не забыл упомянуть - Chrno Crusade, ИМХО, нормально озвучен - по крайней мере, то, что я видел по Муз-ТВ :) Для этого они, насколько я помню, напрягли студию "Камертон" (значилось в титрах), что очень порадовало - совсем другое качество.

[Nekofrenik]

Если бы a*m издавался сейчас, у АГ диск был бы. Потому что у a*m он был. =))

1389501[/snapback]

D том то и дело V_V Журнал ещё занимает странную позицию в адрес хентая.... то они его не рецензируют, а вдруг хоба "Обычно мы нет, но..." ... Мир Аниме без хентая, что песня без слов... ^_^

И вы же знаете больше нас почему Animemagazine дальше не издаётся ? Они не продались как гид ?

[Schro]

D том то и дело V_V Журнал ещё занимает странную позицию в адрес хентая.... то они его не рецензируют, а вдруг хоба "Обычно мы нет, но..." ... Мир Аниме без хентая, что песня без слов...

Не вижу особого смысла рецензировать этот жанр, честно говоря))

Они не продались как гид ?

Если бы они "продались", то у них как раз-таки были бы деньги на выпуск журнала. Скорее всего, издавать журнал подобного качества в стране с неразвитой индустрией в какой-то момент стало просто нерентабельно.

Изменено 29 августа, 2006 пользователем Schroedinjake (смотреть историю редактирования)

[Nekofrenik]

Не вижу особого смысла рецензировать этот жанр, честно говоря))

Ну как бы то нибыло в онлайн версии animemagazine рецензируют и весьма органично на мой взгляд...

 

Если бы они "продались", то у них как раз-таки были бы деньги на выпуск журнала. Скорее всего, издавать журнал подобного качества в стране с неразвитой индустрией в какой-то момент стало просто нерентабельно.

Да я о том же, гомен опечатка, вместо точки вопрос получился ^^

А читателям продатся нельзя ? Безусловно угодить всем нельзя но журнал учитывающий мнение читателей ИМХО будет расходится мнгновенно а не украшать склады онлайн магазинов.... Возможно я наивен..

[Schro]

А читателям продатся нельзя ? Безусловно угодить всем нельзя но журнал учитывающий мнение читателей ИМХО будет расходится мнгновенно а не украшать склады онлайн магазинов.... Возможно я наивен..

Другое дело, много ли таких читателей было года 3 назад? Сейчас-то анимешников явно побольше будет -_-

[Eruialath]

А читателям продатся нельзя ? Безусловно угодить всем нельзя но журнал учитывающий мнение читателей ИМХО будет расходится мнгновенно а не украшать склады онлайн магазинов.... Возможно я наивен..

1392836[/snapback]

Не всё, что мгновенно расходится - прибыльно. Да и на "мгновенное расхождение" тоже, обычно, надо немало сил потратить. В общем, "издавать хороший журнал" и "продавать хороший журнал" - две большие разницы.