Как вы думаете что будет? какие прогнозы?

 

 

 

Добавлено:

Содержание седьмой части «Гарри Поттера» по-прежнему для нас загадка, но спасибо тетушке Ролинг — особе, дающей интервью — за отменные подробности, которые стягивают горло не хуже пеньковой веревки, блин.

 

Слово писателю:

 

— Седьмая книга еще не закончена, но работа кипит. Я написала последнюю главу еще в 1990 году, так что абсолютно точно знаю, как закончится. Но некие несущественные детали меняются. Один персонаж получил помилование, а два других, от которых я не ожидала смерти, тем не менее, умрут. И это будут главные герои. Ведь речь идет о чистом зле, а оно не разменивается на мелкие гадости. Ради победы необходимо заплатить весомую цену.

 

Дж. К. конечно не сказала, будет ли среди павших героев главный персонаж, но поделилась своим взглядом на проблему:

 

— Я всегда планировала написать семь книг, поэтому соблазна укокошить Гарри в пятой или шестой ни разу не возникало. Хотя я понимаю авторов, которые убивают главных героев, чтобы избежать продолжений, написанных человеком со стороны. Дескать, все кончится на мне, а мертвого персонажа затруднительно вернуть к жизни.

 

Как вы можете удостовериться — дело принимает совсем уж неприятный оборот. Ну, хоть предупредили и на том спасибо. Учтите на будущее - читать, а впоследствии и смотреть экранизацию седьмой части придется с большим запасом носовых платочков. И, разумеется, не забудьте приобрести строительную каску для безопасного курсирования улиц во время выхода финальной книги. Есть подозрение, что многие фанаты по прочтению будут избавляться от страшной рукописи посредством броска в окно (потому что книги Ролинг не во всякое мусорное ведро влезают).

(с)

Прочитал. Понравилось. Даже более чем.

Тогда если это настоящяя книга, тогда вся теория Би коту под хвост...*Бьёца головой об стенку*

Вообще-то теория Большой Игры объясняется в книге прямым текстом.

21 смерть!!! Я в шоке!! Ро-чёртова психопатка!!

Больше, много больше. Просто не все имена называются...

книга полный бред! смерть 21 персонажа и это в ДЕТСКОЙ книге!

Очнитесь, ГП далеко уже не ребёнок, как и его читатели. Особенно те, кто начинал читать с выпуска самой первой книги (да и то уже тогда в первой книге, насколько я помню, умерло два-три человека как минимум).

Читала в журнале, что эпилог охватывает события последующих 19 лет и что Гарри женится на....Джинни! :) (я-то думала, Чо Чанг) и обзаводится "многочисленным потомством" :)

 

Пффф. Вы вообще 6 книгу читали? Если читали, то видимо как-то не так. ^_^ Гарри не мог на ней женится только в одном случае - если бы кто-то из них двоих умер. И даже если бы умерла Джинни, то и в этом случае это вряд ли бы была Чо Чанг. Скорее уж Луна. ^_^ :P А родившиеся дети в течении 13-17 лет брака, это вообще в порядке вещей.

 

Изменено 24 июля, 200718 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

GodSlayer, кхм, полагаю, для вас не секрет, что на протяжении написания всех книг (после пятой особенно) фаны упорно сватали Поттера и Чо Чанг. Каким макаром вы туда еще Луну...

Чувства Гарри к Джинни в шестой книге от меня не ускользнули, не волнуйтесь :) .

Я подозревала, что Роулинг выкинет в конце что-нибудь в таком духе, Гарри ведь ее "детище", но чтобы всерьез?..

Все же это известие - "Гарри и Джинни" - меня удивило, равно как и то, каким образом Роулинг закончила книгу, ну и?

Maestro Katrine

 

Всех? Чо появилась, как персонаж, только в третей, в четвёртой была с Седриком (или как его там), а уж после пятой, и тем более шестой, говорить о каких-то чувствах между ними... дружеские, максимум (причём далеко не такие тёплые как с Луной или Гермионой).

Что касается фанов, то у них воображения слишком много. От Гарри+Гермиона (хотя после 4-6 книг эта линия увяла сильно), Гарри+Луна (если бы не Джинни, мну за эту пару был бы всеми руками и ногами, да и не только я один ^_^), и не заканчивая парами типа Джинни+Драко (?), Гарри+Драко (???), и прочими извращениями из области фантастики (в основном, яойной направленности). :mellow:

Чувства Гарри к Джинни в шестой книге от меня не ускользнули, не волнуйтесь :rolleyes: .

Я подозревала, что Роулинг выкинет в конце что-нибудь в таком духе, Гарри ведь ее "детище", но чтобы всерьез?..

Все же это известие - "Гарри и Джинни" - меня удивило, равно как и то, каким образом Роулинг закончила книгу, ну и?

Не понял смысла написанного... "Чувства не ускользнули" и "Роулинг выкинет что-то такое, но что бы всерьёз" друг с другом никак не состыкуются. :blink:

Изменено 24 июля, 200718 г. пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Ох... ну обмолвилась со "всеми". Ладно, не замахиваясь на фанатов-англичан, прсто посужу по поведению моих друзей и знакомых, которым нравятся эти книги: они всерьез думали, что Чо и Гарри очень подходят друг-другу. Фантазия по-вашему? Может еще и извращенная? :) Вообще-то, когда ждут книгу о понравившемся персонаже, то обычно люди фантазируют "а что будет дальше". И тут уж что кому ближе. Вам сочетание Гарри+Луна? Мне - нет, ну и что из этого? Дружба дружбой, но Гермиона для него такой же друг, как и Рон (глазки ему она не строит, да еще и влюблена в Крама), Луна...что бы руководило Гарри: любовь или жалость, что она явно "не такая, как все", что над ней издеваются и она одинока? Ну, возможно, на почве этих чувств что-то бы и вышло, не спорю...

 

"Чувства не ускользнули" и "Роулинг выкинет что-то такое, но что бы всерьёз" друг с другом никак не состыкуются.

Вот тот вопрос, читала ли я вообще 6 книгу, и "если читала, то явно как-то не так"...

Это было похоже на то, что я мол читала-читала, а не заметила, как бедный Поттер терзался на счет Джинни, мол "сестра Рона, он мой друг" и т.д. Романтика. Впрочем, с Чо тоже была романтика. Я подозревала, что желая подвести конец истории жирным хэппи-эндом, Роулинг сделает намек на будущую жизнь Гарри, мол станат аврором, женится (а возможно даже на Джинни, почему нет?)... И вот - долгожданный финал, 19 лет спустя, "Гарри+Джинни". Мысли подтвердились... Такую развязку в стиле "Мушкетеров. 20 спустя" я не ожидала, о чем и написала в первом посте :P. При этом ничьи интересы задеть не хотела...

Изменено 24 июля, 200718 г. пользователем Maestro Katrine (смотреть историю редактирования)

Харэ со спойлерами, ребятня! А то я вот тоже начну, кто там этот кассир и что он в конце должен сделать...

А мне отец вчера сказал про концовку (он в инете лазил), если честно, то это больше на стёб похоже... Нет, я эти чувства (Гарри+Джинни) заметила, но чтоб ТАК, не ожидала я от Роулинг :) ... Если бы от меня что-нибудь зависело, я его вообще ни с кем не связывала, а действительно, "слила" бы! Вот не знаю как вы, а я лично считаю, что Гарри было бы лучше там с Сириусом и остальными. Да и потом, где эта "милая парочка" жить

собралась? Или Дурсли к тому моменту уже отошли в мир Инной, и кто-то постарался, чтобы они Гарри свой дом в наследство оставили? Дом у Джинни маловат будет... Я перевод почитаю, но только чтобы узнать, что с Добби случилось. А-то после 5-ой мне самой хотелось его придушить :) ! Это всё ИМХО :( . Ветреный Котён, а я уже закончила ;) .

Изменено 25 июля, 200718 г. пользователем Uzuki (смотреть историю редактирования)

Триста раз говорили - спойлеры ЗАКРАШИВАЙТЕ!

Джинни - это Роулинг.

barmy

, но ведь Роулинг неоднократно говорила, что олицетворяет себя с Гермионой...

прочитал я энту книжку) отдельное спасибо людям с Potter's Army.

 

ну что могу сказать.....смерти смертями но как то не впечатляет.....Тупое, бессмысленное Зло ....против палладина света Гаррика)

в общем единственно мне понравилась развязка со Снейпом....это лучшее что было в книге.

остальное...детская сказка. и как бы Ролинг не пыталась это изменить всеми смертями и жестокими заклятиями.....но сказка.

п/с как будучи на войне Гарри и все "белые" умудрились не использовать ни разу Авада кедавра?)кто нить объяснит?

 

Изменено 26 июля, 200718 г. пользователем Feanorx (смотреть историю редактирования)

[mod]Значит используем для спойлеров теги. Еще один спойлер, буду ставить РО

всё[/mod]

Maestro Katrine

но ведь Роулинг неоднократно говорила, что олицетворяет себя с Гермионой...

А Говард олицетворял себя с Конаном.

 

Судя по книгам, Джинни (Джоанна) - это и есть сама Роулинг, ничем не примечательная простушка, мечтающая о волшебном принце. Потому и финал такой. К тому же она сама говорила, что давно написала последнюю главу заключительной книги.

 

Решила инетовскую версию книги не читать,а подождать когда выйдет переведенная книга....и что вы думаете читаю газету и тут бац...узнаю что там в 7 книги,кто там умирает,про Снейпа,про Дамболдора и т.д.Вообщем для меня такой облом был.Я и на себя злилась,что прочитала,и на газетчиков хреновых,которые решили бабла скосить.

 

скажу токо,что там 21 персонаж коньки отбросит

 

С нетерпением ждала , и за 2 дня прочитала в инете )). Несмотря на то , что сегодня был супер-мега-важный тест, вчера до часу ночи читала последние главы ( имхо,самые впечатлительные). Жесть, что Роулинг угробила в одной книге столько персов ( видимо за столько лет они ей уже надоели ). Жалко Снейпа ,особенно после прочтения главы История Принца , он мой любимый перс .

Видать, пока дождусь оффициального перевода, весь сюжет уже будет на слуху :ph34r: !

Вот только, хочу знать, действительно ли Волдеморт убил Гермиону? В "списке смертников" ее небыло...

 

Судя по книгам, Джинни (Джоанна) - это и есть сама Роулинг, ничем не примечательная простушка, мечтающая о волшебном принце. Потому и финал такой.

 

Ну..."Простушка, мечтающая о принце" это популярнейший образ для книг и фильмов в принципе, должна сказать. Посему, это не аргумент для такого заявления.

В одном из интервью Роулинг самолично заявила:

"В некотром смысле я поделена между Гарри и Гермионой. Гарри - это моя скорбь по матери, моя любовь ко всяческой алхимии, магии и фантазерству. Гермиона - это я в подростковые годы, но значительно, значительно умнее и рассудительнее..."

Интервью было опубликовано в журнале "ТелеГид" (только вырезка сохранилась). Именно на него я опиралась, говоря "Роулинг олицетворяла себя с Гермионой", раз зашло дело о женских персонажах. А догадки-догадками... При желании параллелей по книге можно провести много.

Вот только, хочу знать, действительно ли Волдеморт убил Гермиону? В "списке смертников" ее небыло...

*шепотом*- нет :ph34r:

Maestro Katrine, Не мог он грохнуть Гермиону, ибо

она выйдет замуж за Рона

Ничего себе!!!! :lol: :)^_^ Ура!!! Позор желтой прессе, которая косит под хакера!!!!

Maestro Katrine, Вот тебе, чтоб успокоиться=))

# Всe глaвныe гepои остaются живы и жeнятся мeждy собой

# Сaм Гappи Поттep окaзывaeтся послeдним, сeдьмым хоpкpyксом (вмeстилищeм бeссмepтной дyши Тёмного волшeбникa). Он готов yничтожить сeбя, но к этомy нe готовы Дж. К. Pоyлинг и eё издaтeли. Поэтомy он остaётся в живых.

# Добpо побeждaeт Зло

# Послeдняя глaвa сeдьмой книги paсскaзывaeт, что стaло с гepоями спyстя 19 лeт послe побeды Добpa нaд Злом

# Pон и Гepмионa пожeнились, pодили двyх дeтeй. Pон сдaл нa пpaвa

# Гappи Поц жeнился нa Джинни Уизли, они pодили тpоих дeтeй

# Pyбeyс «Ицкович» Хaгpид по-пpeжнeмy paботaeт в Хогвapтсe, вмeстe с пpофeссоpом Lоngbоttоm

# Сeвepyс Снeйп (Aлaн Pикмaн) был, окaзывaeтся, влюблeн в мaть Гappи, и был двойным aгeнтом, paботaющим нa Дaмблдоpa. Yзнaв об этом, лоpд Вольдeмоpт eго зaмочил

# Дpaко «Яpослaв Гpeков» Мaлфой спaсён Гappи Поттepом. Он жeнится и зaводит сынa Скоpпиyсa.

# Lupin и Tоnks жeнятся, pожaют peбёнкa, гибнyт в схвaткe с Вольдeмоpтом, и Поттepы yсыновляют peбёнкa

# В схвaткe гибнyт тaкжe эльф «Пyтин» Добби, Фpeд Уизли, Кpaббe, Mad-Eye Mооdy и Питep Пeттигpю.

# Лоpд Вольдeмоpт гибнeт, тaк кaк нe вepил в любовь.

 

 

Прекратила читать на пункте №2. Спойлер спойлером, но я подожду книгу :). Все равно, спасибо.

Шикарная книга. Действительно, можно считать её одной из лучших в серии (моя любимая - 5).

 

Сюжет закручен. Интрига неимоверная. Никто не остался безучастным. А насчёт смертей.... Ну финал ведь. Да и не много народу-то погибло. Я думал, будет больше известных смертей.

 

Я рад, что Снейп реабилитирован. Это огромный и приятный сюрприз!

 

Жалко только, что Гарри остался с Джинни...

 

В общем, ЗАЧЁТ!!!

Гермиона - это я в подростковые годы, но значительно, значительно умнее и рассудительнее...

Сильное заявление. Придется вернуться к своему примеру: Говард тоже считал, что похож на Конана, только тот значительно накачаннее и сильнее, и с девушками имеет успех. У авторов их комплексы и желания часто проявляются в тексте в явном или неявном виде, а Роулинг, начиная писать своего Поттера, просто мечтала найти себе хорошего мужа, только и всего.

В книге уже давно намекают что жизнь ГП связана с жизнью Воландморта,так что я думаю 2 главных-мертвых персонажа это они.

Сильное заявление. Придется вернуться к своему примеру: Говард тоже считал, что похож на Конана, только тот значительно накачаннее и сильнее, и с девушками имеет успех. У авторов их комплексы и желания часто проявляются в тексте в явном или неявном виде, а Роулинг, начиная писать своего Поттера, просто мечтала найти себе хорошего мужа, только и всего.

 

Никаких явных доказательств, что она - это Джинни нет.

Или может есть интервью, где она говорила о себе и о Джинни как об одном лице? Если есть, предоставьте, пожалуйста, ссылку на ресурс или хоть название журнала.

Гермиону и Гарри она упоминала, когда ее просили назвать реальных прототипов ее персонажей. В том наборе статтей, что есть у меня, имя Джинни не фигурирует. Если статья, в которой Роулинг самолично говорит, что она - это Джинни, есть, то скажите, где. Я спорю ради истины, а не в стиле "я прав, а ты дурак".

 

barmy, поскольку у нас нет четких данных на эту тему, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

Может быть, Роулинг в скором времени сама даст ответна этот вопрос. Додумывать здесь нечего. А от столкновения интересов на такой неустойчивой почве, мне кажется, толку ровным счетом никакого :).

Конечно, ведь обязательно нужно верить слепо всему, о чём говорят в интервью звёзды, писатели и т.д. :wacko: Всё может быть.