Села я как-то вечером, открыла новокупленный томик Дарьи Донцовой и приступила к штудированию произведения. Реклама сумела-таки вдолбить мне, что все читают этого гениального автвра и, что я тупая и непродвинутая. Стремление к совершенствованию занесло меня в книжный магазаин, и вот я уже удобно устроилась в кресле и с нетерпением перелистываю первую страницу.....

Никогда в жизни, дорогие мои, я так не разочаровывалась. Всёж-таки я дочитала кнгу до конца, но не удержалась и сразу выкинула её в мусоропровод, незабыв после этого вымыть руки. БРЕД.... Всё моё впечатление уложиось в этом коротком слове..

Сюжет нереален,не фантастичен (я люблю фантастику), а именнно НЕРЕАЛЕН. От того не вызывает интерес к прочтению. И ещё постоянная путаница в датах, годах. В начале книги мальчику 2 года, в середине 4, а в конце родительницу везут в роддом. И много, много всего такого!

Так вот, возникает вопрос. За что же любят постоянные читатели этого автора его книги??

Ангел-А

Иоаннна Хмелевская - фактически родоначальница жанра "иронический детектив". Если будете искать ее книги, рекомендую выбрать что-нибудь, написанное а начале ее писательской карьеры - общепризнанные шедевры "Что сказал покойник" (был снят сериал, совершенно не отвечающий духу книги), "Все красное" (та же истоия с экранизацией), "Лесь" - воистину шедевры.

В ее современных книгах сюжет не уступает, но юмора становится поменьше... Ну, или мне так кажется

Niennor

http://pda.fictionbook.ru/ru/author/chmiel...barbara_ioanna/

Кстати, вы видели экранизации? Как они вам?

Azena, спасибо за ссылку ^_^! Что же насчет экранизаций, то "Что сказал покойник" еще можно было смотреть - местами забавно, хоть сюжет и перевран. А вот "Все красное"... я видела только первую серию и дальше смотреть не стала - пошлость какая-то. Да и подбор актеров... имхо, просто отвратительный <_<.

Оффтоп, однако, получился...

Люди, не забывайте, для кого пишет Донцова - для людей, уставших после работы, которым хочется расслабиться с книжкой за ужином, а вовсе не выискивать там замечательный сюжет и какие-то загрузы

1206777[/snapback]

 

полностью согласна)) раз в полгода, когда мозги уже не работает после работы-учебы и понимаю, что ничего серьезного не удастся усвоить читаю донцову.

сюжет абсолютно одинаковый. герои бесят своей зажратостью (простите, но по другому не сказать). преступника угадываешь на первой странице его поялвения.

зато мозги отдыхают))

еще в дрогу можно брать, из того принципа: прочитал-выбросил.

остальные книги все-таки как-то жаль, и приходится ащить обратно.

да я лучше учебник по ядерной физике почитаю!!!

Это позор!! Кто-то заикнулся , что Она пишет для типа уставших и занятых людей - БРЕД, ДЛЯ ДЕНЕГ ОНА ПИШЕТ!!! Ей сказали в редакции написать вот к такому то сроку, вот она и пишет, от того это полное Д*рьмо!!!!

 

Всё, в творчестве, что делается для денег, или несётся какая-либо планка выпуска - это не творчество, это было и будет д*рьмом!!!

 

Стоило мне прочесть такую книгу как, Калибан, так всё, эти мягкообложные книги-сакс, даже у бывшего спецназовца детективы офигенно написаны, да простят меня высшие силы, но фамилию его я забыл...

Что сказал покойник" еще можно было смотреть - местами забавно, хоть сюжет и перевран. А вот "Все красное"... я видела только первую серию и дальше смотреть не стала - пошлость какая-то. Да и подбор актеров... имхо, просто отвратительный

+1, абсолютно то же самое впечатление.

Я бы даже сказала, что и подбор актёров ничего (при другом сценарии и другом режиссёре Удовиченко могла неплохо смотреться в роли беззаботной Алиции), но сценарий??? Особенно огорчила идея сделать героя Соломина (отца Эльжбеты) военным и вложить ему в уста совершенно идиотский текст. При том, что это последняя роль Соломина вообще оказалась :)

Она пишет для типа уставших и занятых людей - БРЕД, ДЛЯ ДЕНЕГ ОНА ПИШЕТ!!!

+1

В этом всё и дело! Именно поэтому я даже ради отдыха не могу это читать, потому что это ЧУВСТВУЕТСЯ.

 

PS А может, переименовать тему в "Иронический детектив"? :D

Удивительно, что Донцова так активно обсуждаеся... :) Две её книги я прочёл,к огда мне было лет 13 и не впечатлился... ) Как уже говорили, пишёт тётя для денег, а больше её ичего особо и не интересует... с другой стороны - такая работоспособность... это ж как быстро писать надо))

с другой стороны - такая работоспособность... это ж как быстро писать надо))

1263259[/snapback]

а кто сказал, что все она пишет?)) может писать и руппа людей под ее именем)))

Изменено 5 июля, 200619 г. пользователем Ани_с_медведем (смотреть историю редактирования)

а кто сказал, что все она пишет?)) может писать и руппа людей под ее именем)))

1263368[/snapback]

Может) Но я надеялся, что у группы людей будут всё-таки новые идеи) А прогресса нет - судя по вестям с полей...))

Ну про группу людей....Это можно про любого автора так сказать и ничем это не будет подтвержденно, если тольео нет каких либо источников. Насолько я знаю выпускается он где-то раз в полтора - три месяца. Вполне реальный срок на мой взгляд, чтобы нафлудить каких-то 300 страниц этого несчастного формата (я про тонкую обложку).

прочитал две книги.... мляяяя был бы я Дарьей Донцовой - я бы уже повесился <_< знаю, есть любители, но это не для меня...

Может) Но я надеялся, что у группы людей будут всё-таки новые идеи) А прогресса нет - судя по вестям с полей...))

1265048[/snapback]

так если покупают и это, зачем придумывать что-то новое?)))

Zigmund

Удивительно, что Донцова так активно обсуждаеся...

Это скорее невроз :)

Все мы думаем: господибожемой, почему я это не читаю?Может быть, со мной что-то не так? А кто ещё читает? Никто? Ну, слава богу, я нормальный! :unsure:

Нет, нет и еще раз нет. Помню, когда только появилась ее первая книга, школьная приятельница принялась мне взахлеб ее описывать. По ее словам, выходило, что главную героиню приковали наручниками к какому-то крюку на чьей-то даче... на мой резонный вопрос, почему она не сбежала, раз приковали ее к КРЮКУ, девчонка задумалась...

 

Книгу эту я не читал, посему если эпизод перевран, не стоит обижаться...

Гриф

А вообще вы читали её книги??

Zigmund

 

Это скорее невроз :)

Все мы думаем: господибожемой, почему я это не читаю?Может быть, со мной что-то не так? А кто ещё читает? Никто? Ну, слава богу, я нормальный! :mellow:

1276463[/snapback]

Возможно)))) Помню, у нас в школе зачитывались пара-тройка девушек... Им нравилось... они сидели на уроках и обсуждали))

Было время когда и я читала, но потом как только, я взяла в руки Шерлока Холмса... Все! Хана Дашке пришла!кстати, если кто заметил у нее все книги которые в мягком издании по 348 сраниц, и только иногда побольше. Это у нее норма такая? Она книги штампует ( и никак по другому) меняет имена порядок событий и придумывает новые бытовые истории про ее знакомых-дебилов. как и она. Одна история у нее фигурирует в двух книгах не помню точно ну примерно так: 1 мужик пришел в кафе купил водки, а стакана нет, пить неоткуда он налил в стакан для салфеток, а он прикручен к столику и ему пришлось столик поднимать и пить.вот этот идиотизм фигурирует в книге про Тараканову где он приходит в кафе где сидит самолично она и в книге про Васильеву в ее воспоминаниях- вот таких ляпов у Донцовой тысячи интересно сколько еще она будет позорить детективный жанр своими.. хм.... книгами?

Прочла несколько книг. Одно и тоже.

А я несколько книг читала, забавные они.

Да сюжеты нереальные, но смешные моменты есть. Вообще я их оцениваю как сказки для домохозяек -.- Они потому популярны, что там рассказывается вроде про обычную тетю, которая вдруг ввязывается в какую-то историю, а потом и жизнь налаживается и вообще всякие приятности происходят. Вот и нравятся поэтому >.>

 

А книги с философией и заумным сюжетом и размышлениями я не люблю (я уж лучше старую добрую фантастику почитаю, Бредбери там, Саймак...)

tuutikki

Вы хотите сказать, что в книгах Бредбери нет ни толики философии? Нда....

Но что-то мы отвлеклись...

Есть, но она не преподносится с пафосом, она приятно вписывается в повествование и легко усваивается >.>

А вообще, основая мысль была такая - есть место в литературе и для не очень сложных сказок, потому что люди их любят. Про заумность некоторых вещей я от себя добавила. (Вообще - лучшая литература - это детская, Туве Янссон, Льюис Кэррол и другие. Там есть сложные мысли, но высказаны они просто -.-)

Не читаю - не интересно потому что...

Донцова ничего читалю не даёт, кроме того её произведения алогичны и вопиюще неграмотно написаны. Но они живые - позволяют вообразить несложную картинку быстро и без особого труда. Другое дело Эдгар По, Гилберт Кит Честертон, Артур Конан Дойль и др., где описание улицы или комнаты может растянуться на пару страниц и большинству просто лень помещать в сознание огромных холст да наносить на него мазок за мазком... Ведь в конце коротенького(!) рассказа автор как бы невзначай намекает: "Ах да, теперь переверните вверх ногами" - развязка холодным душем обрушивается на голову - долгожданная награда...

 

PS

Книги Донцовой исключительно утилитарны: можно подпереть шкаф или промакнуть лужу, особо зачитанные годятся в туалет, ну и конечно вечером после скучно-серой работы они идеальны для чтения обывателями...

Когда прочитала первую книжку Донцовой, то она мне даже понравилась. Сечас считаю эти книги самым натуральным ширпотребом с бестолковым сюжетом.

Ой как мне должно быть стыыдно!! Я когда-то прочитала таак много книг данного, с позволения сказать, автора! Ой много... жуть! Ну что я, как много повидавший ветеран, могу сказать... Не читайте дети туалетную бумагу! Кстати, по поводу нестыковок... надо прочитать несколько книг по порядку, что бы понять, что она вообще не помнит, что писала до этого))) Хотя бы с именами проблем нет и то радует))

Изменено 8 августа, 200619 г. пользователем Morikelebven (смотреть историю редактирования)

Донцова ... гррр тьфу! Кошмар, до чего бестолковое, пустое, никчемушное чтиво. Во всех книгах какая то жалкая, мещанская суета! Всё какое то неказистое, убогое! Но вот что удивительно, книжные полки в магазине просто ломятся от избытка этой горе-литературы, книги расходятся только так! Нравится народу Донцова, хоть тресни, нравится! На ура у нас эта певица неправдоподобных маразматично-старушачьих баек с ущербным сюжетом, персонажами-дебилами и полным отсутсвием смысла в происходящим! Донцову читать - себя не уважать!

Изменено 8 августа, 200619 г. пользователем Mr.Lonely (смотреть историю редактирования)