Эту статью можно рассматривать как некие идеи для обсуждения или просто некий сценарий.

Представим себе следующую ситуацию. На земле заканчиваются основные сырьевые ресурсы. Это и нефть, газ и различные металлы, уголь и т.д. Для простоты можно сосредоточить свое внимание на нефти.

По некоторым оценкам эта ситуация может возникнуть уже в середине нашего века.

Это врядли приведет к гибели цивилизации. Уже существуют новые источники энергии. Не стоит сбрасывать со счетов возможности использования использования еще не разведанных ресурсов, например в мировом океане, Антарктике и т.д.

Но здесь возникают два момента, тесно связанных друг с другом.

1) Внедрение этих технологий, будь то переход на новые источники энергии или добыча ресурсов в труднодоступных местах потребует огромных вложений.

2) Для очень многих стран третьего мира исчерпание природных ресурсов приведет к тому что им нечего будет экспортировать. Причем в результате они не просто потеряют доходы от продажи этих ресурсов. Они не смогут покупать и использовать продукты высоких технологии, начиная с тех же компьютеров и многого другого.

Наряду с исчезновением старых источников энергии и видимо, невозможностью (при отсутствии ресурсов ресурсов) перейти на новые это означает что экономика возможно большей части стран третьего мира будет просто уничтожена. А, учитывая что сейчас значительная часть жителей, даже не слишком развитых стран, живет в городах, то эти страны ждет голод и вымирание значительной части населения.

Вероятнее всего правительства этих стран не смогут удержаться у власти просто смотря на это. Практически единственным выходом для них станет война. А учитывая что альтернативой войне станет голодная смерть, это война будет крайне жестокой. Вероятность победы в ней стран так называемого золотого миллиарда не является обязательной. Ведь вооружение армий стран третьего мира не многим уступает вооружению наиболее развитых стран. А у некторых из них уже есть атомное оружие.

Тут одну передачу смотрел. Какой-то деятель науки выступал. Тема была такая, что с развитием технологии человек скоро изобретёт машину времени (теоретические основы сего девайса уже есть).

И сей деятель задал резонный вопрос - почему человечество из будущего всё никак не вступит в контакт?

Возможно они соблюдают принцип "неизменения" прошлого или что-то в этом роде...

Но более вероятно то, что человечество погибло раньше, чем создало такую машину.

Возможно, в ближайшее столетие... А какая разница кто и зачем ее начал?

А по-моему варворство будет скорее во время войны. А после не до того. Надо будет поднимать страну из руин. И как правильно сказал Alex13, в стране наоборот будет подъем.

Орли? Сомневаюсь. Или это мнение сформированное последствиями 2ой мировой? Не будет такого, поскольку разрушительная способность современного оружия в разы превышает то, что воевало тогда. И это не считая теромояда, химии и прочего ОМП.

К примеру полный залп Смерча выжигает до 70 гектар местности (если мне не изменяет склероз). Перезарядка-максимум пару минут. Ими будут останавливать проход войск из европы, следовательно от приграничной полосы не останется ничего. До кучи припомнят все обиды и обработают европейские страны. После этого там восстанавливать будет нечего. Потом обработают нас. Восстанавливать тоже будет нечего. И так по нарастающей.. Плюс никто не будет соблюдать никакие конвенции..

Единственное что радует, если к власти у нас не придут психи, то мы причиной начала войны не окажемся..

Тут одну передачу смотрел. Какой-то деятель науки выступал. Тема была такая, что с развитием технологии человек скоро изобретёт машину времени (теоретические основы сего девайса уже есть).

И сей деятель задал резонный вопрос - почему человечество из будущего всё никак не вступит в контакт?

Возможно они соблюдают принцип "неизменения" прошлого или что-то в этом роде...

Но более вероятно то, что человечество погибло раньше, чем создало такую машину.

Возможно, в ближайшее столетие... А какая разница кто и зачем ее начал?

Круто, я это представил и мне стало не по себе!!!А насчёт принципа неизменения, то это вряд ли... слишком человек любопытный. И даже осознавая последствия нарушения этого принципа, найдётся какой-нибудь выскочка который захочет убить Гитлера!

Тема была такая, что с развитием технологии человек скоро изобретёт машину времени (теоретические основы сего девайса уже есть).

И сей деятель задал резонный вопрос - почему человечество из будущего всё никак не вступит в контакт?

 

Почему же не вступают? Может как раз и вступают, но нам этого не видно. Мелкие изменения никто не заметит, а крупные происходят в нашем прошлом, меняя таким образом настоящее - и мы думаем, что так было всегда, не подозревая, что до хроноклазма было все по другому. Может быть, в реальности, Наполеон победил при Ватерлоо? Кто знает

Может быть, в реальности, Наполеон победил при Ватерлоо? Кто знает

 

Нафига тогда они играют во всякие изменения аля "Наполеон победил/непобедил", а не предотвращают техногенные например катаклизмы? Почему они тогда не вмешались в Чернобыле? С точки зрения ИХ технологий, да даже наших с учётом того что мы знаем причину взрыва, всё можно было предотвратить.

 

 

Или эта катастрофа была нужна?

 

А Хиросима и Нагасаки?

 

Или они столь циничны?

 

А предотвратят ли онаи эту самую 3ю войну, если не предотвратили 2ю WW?

Изменено 27 апреля, 200718 г. пользователем Cabalbl4 (смотреть историю редактирования)

Вот, что я вам скажу... а то напридумываете еще черт знает что!

Фалаута не будет, это 100%-но, т.к. все прекрасно знают чем грозят атомные атаки, а жить как известно хочеться всем, про окончании мировых ресурсов, будут не только альтернативные, но и колонизации ближних планет (да, на луне их много, в том числе и урана). Атомная наука усилит изучение энергитических потоков в пользу не оружия, а энергии. Машины времени нет, и точно через 100 лет не появиться, нет у человечества такой энергии что бы прорвать материю реальности и времени, только черным дырам это под силу, и то неизвестно что там твориться.

Далее, к власти могут прийти психи! Да могут, но только если какой нить сумашедший президент или диктатор достанит свой черный ящик, как его тут же прихлопнут его же сподвижники или главнокомандующие, ибо один он ракету не запустит.

Были ли изменения в исторических событиях? Вот тут посложнее.... Существование изменений уже зарождает альтернативную реальность, так что в нашем мире при Ватерлоу Наполеон не побеждал.

Запомните, в этом мире вы ищите что неизвестное, но как правило этого нет и скорее всего не будет. Все великие тайны этого мира при открытии оных оказывались полным разочарованием для мечтателей, т.к. все гениальное-просто. И если кто-то решит со мной поспорить, значит он просто хочет этой Третей Мировой. Ну и хрен с ним, Бог ему судья.

Вообщем III-я Мировая по сути началась, я считаю.

Осталось ждать пока остальные страны подтянутся к начавшимся патасовкам.

3-тья мировая? Хе-хе(нервно). Пусть за меня скажет видеоклип. Картинка стоит тысячи слов.

Изменено 28 апреля, 200718 г. пользователем Mamay (смотреть историю редактирования)

- Если и будет в империи гражданская война, то она случится из-за этой женщины.(с)Юлия Латынина, Инсайдер

А че тут говорить, если она начнется, то мы об этом не узнаем, она будет длиться меньше 1 чяса...

А че тут говорить, если она начнется, то мы об этом не узнаем, она будет длиться меньше 1 чяса...

Ну в мировой войне не обязательно должны учавствовать все страны, например вариант раз: восток передерется с западом и европой на религиозной почве, вариант номер два: у америкосов закончится бензин для своих пикапов, а восточные страны некстати образуют картель, и начнут диктовать цены(импортеры нефти\газа, во второй можно и нас сунуть) третий вариант: крупный дипломатический скандал на подогретой почве(например между Ираном и Израилем через десять лет, когда и у тех и у других будет кое-какой ядерный арсенал) и у тех и у других много союзников из "первых" стран, втянется много государств(скандал может произойти как по причине одной из сторон конфликта, так и спровоцирован внешней силой: терорристами там, кем нить еще.....) Опять же как я понял России надоело, что США интерпретирует условия договора ПРО в свою пользу, и она из него выходит -> начнется буча а-ля русские не соблюдают условия и т.д.(посмотрел бы я, как бы им сейчас понравились шахты с Сатаной на Кубе, а в Польше значит можно.....)

 

Полярная лисичка всё ближе и ближе...

НАТО советуют оставить упреждающий ядерный удар в качестве одного из ключевых вариантов действий

Как будто в случае применения ядерного оружия НАТО оповестит об этом противника ))

Типа "Ловите ядерную бомбу!"

Примут или не примут эти поправки, а во время боевых действий все все равно эабьют на эти бумажки, вон США вовсю применяло запрещенное оружие в Ираке, и хоть бы кто что сказал...

3-тья мировая? Хе-хе(нервно). Пусть за меня скажет видеоклип. Картинка стоит тысячи слов.

 

Mamay +1 выложил, как отрезал

 

 

А, что 3 мировая?

 

Хана Земле будет это 99% 1 % идет на то, что все ядерные установки поменяют на какое нибудь безопасное биологическое оружие типа молекулярных пушек( Стар трека пересмотрел=) )

Изменено 29 января, 200817 г. пользователем Destus (смотреть историю редактирования)

Мне власть и я испепилю на этой земле все. Я буду уничтожать. Мир будет только одного цвета - красного. Кровавые реки и огненные берега. Черное небо над нами, мои верный меч разрывает всех на нашем пути. Я смертьнесущий. Это не война, это очищение. Все заслужили смерти. За свои поступки ответят все.

 

Но если ты чист душой,

Но если ты хочешь создать мир другой,

расправь свои плечи, встань рядом со мной.

Изменено 3 февраля, 200817 г. пользователем смертоносец (смотреть историю редактирования)

Жахнут, а дальше ТИШИНА. Вот и вся 3 Мировая. От радиации всё погибнет. Не выживет никто. Если юзать биологическое оружие, то война недельку продлиться. Тоже велика вероятность, что никто не выживет.

Как в одном высказывании годов 40-60 (не помню): "Не знаю, какое оружие будет основным в третьей Мировой, но в четвёртой Мировой основным оружием, скорее всего, будет каменный топор".

Изменено 3 февраля, 200817 г. пользователем Ded_moroz (смотреть историю редактирования)

чё за чушь ты несёшь?)

Третья мировая уже идет только в ней нет не взрывов

, ни криков, ни крови... Сейчас есть этническое оружие которое убивает по цвету кожи и разрезу глаз. Никто не будет обьявлять ничего публично, просто у проигравшей страны однажды перестанут рождатся дети...

Абсолютная правда. Белые люди перестали рожать, а черные и другие приезжают в европу и плодятся вытесняя нас.

смертоносец, фашист фигов

не больше,чем ты.

Ребят, 3-я мировая давно прошла. Все сейчас играют в 4-ю мировую. Главное оружие которой - информация. Зачем кого-то убивать, когда можно воспитать подрастающее поколение в том духе, котором надо. Просто, удобно, а главное не разрушая экономики стран. До этого впервые додумались в Османской Империи. Только тогда радио и телевидения не было, поэтому янычар приходилось воспитывать уже после военного разгрома противника. Сейчас все проще - армии не надо вторгаться на чужую территорию. Ну разве что если не получается идеологически разрушить страну (примеры Сербия, Ирак, Афганистан. На внутренние разборки в Афгане и Ираке не надо кивать - они кончатся когда произойдет смена поколений до вторжения поколениями после вторжения).

Нарыл интересную по теме сабжа на этом [url="http://future.fcos.ru" target="_blank" rel="nofollow">сайте. Предупреждаю сразу - букв там много.

Если я в своей комнате не уберусь, точно третья мировая начнётся.

Сейчас есть этническое оружие которое убивает по цвету кожи и разрезу глаз. Никто не будет обьявлять ничего публично, просто у проигравшей страны однажды перестанут рождатся дети...

:lol:

А поподробнее?