сосед Posted May 5, 2006 Report Posted May 5, 2006 (edited) я только 2 часа назад приехал из Кинотеатра!Посмотрел фильм Миссия невыполнима 3!Мне очень понравилось, взрывы, пальба и все такое!Но несмотря на то что он идет 2:05ч, смотрится на одном дыхании!Рассказывать весь фильм не буду, а то вам не будет интересно его смотреть!Короче, у Тома Круза украли девушку и дали 2 дня чтобы он нашел "кроличью лапку"! :huh:Производство США Год выпуска 2006 Студия Paramount Pictures / Cruise / Wagner Productions Жанр Боевик / Мистика / Приключения / Триллер Режиссёр Джей Джей Абрамс Автор сценария Алекс Куртцман, Роберто Орчи Продюсер Том Круз, Паула Вагнер В ролях Том Круз, Филип Сеймор Хоффман, Винг Рэймс, Кери Расселл, Саймон Пегг, Лоуренс Фишберн, Билли Крадап, Мишель Монагэн, Джонатан Риз-Мейерс, Хосе Зунига Сайт фильма http://www.mi3.ru/ Продолжительность 126 мин. Edited May 6, 2006 by сосед (see edit history) Quote
сосед Posted May 6, 2006 Author Report Posted May 6, 2006 неужели ни кто не посметрел еще?жаль! потом тема забудится и.... Quote
Зиг Posted May 6, 2006 Report Posted May 6, 2006 (edited) Ну чего же гнуть комедию... Ну я видел, и что? А вот что: сняли классно, экшн отменный, сюжет предсказуемый, порой ржачно (зал смеялся и хлопал), ну и в сухом остатке: лучше второй, на уровне первой. Но фурор первой не повторить... да и Круз не стал моложе. Edited May 6, 2006 by Зиг (see edit history) Quote
Limm Posted May 6, 2006 Report Posted May 6, 2006 смотрела вчера.Фильм понравился, скорее породия на предыдущие миссии. зы. Круз кабан!!!!!! Quote
Raynor Posted May 7, 2006 Report Posted May 7, 2006 Круз кабан? А что это значит? :) Фильм отменный, Том нас не подвел. Фирменные шпионские штучки и все такое. Здорово. Quote
Griffith Posted May 8, 2006 Report Posted May 8, 2006 (edited) [spoil]Лента впечатлений :wub: : Злодей получился злым--Тома классно долбанули об тачку--хорошо, что сцены в семье были только в начале и были короткими--не забыли показать, как Том бегает--у подручных спецагентов появились характеры--предательство руководства не выглядит глупо--много классных цитат--жена Итана в конце играет несколько неадекватно(когда ее еще не освободили)--хорошо, что сценаристы ничего не разжевывали--мои комментарии в кинозале не портили никому просмотр :P --... И еще, ответьте мне на один вопрос. Никак не могу понять, почему сцена спасения Итана его женой выглядит намного эротичнее любовной сцены сразу после свадьбы:1) Режиссер пошутил, так как злодеев замочили, всем понятно что главный герой останется жив, и Дж. Дж. Абрамс решил поступить оригинально.2) Режиссер сделал это неосознанно, то бишь сцена вышла такой случайно?3) Я извращенец :D ??? :wub:[/spoil] больше не спойлери в открытую Edited May 8, 2006 by Limm (see edit history) Quote
euji Posted May 8, 2006 Report Posted May 8, 2006 Ожидал большего, а так по мне получился средненький боевичек на один просмотр (первая часть все равно лучше остальных). Quote
Супермодераторы Himura Yumi Posted May 8, 2006 Супермодераторы Report Posted May 8, 2006 Фильм понравился очень, я вообще большая поклонница всей серии Mission Impossible - эффектный боевик, нашпигованный интересными шпионскими риспособлениями, небанальные и непошлые любовные линии, всегда оригинальные операции, конечно, со своими вечными фишками, типа акробатики Ханта и его любви к высотным зданиям :wub: Третья часть получилась хороша, очень динамичная, всего в меру. Понравился заговор внутри организации, правда его было легко раскусить еще на стадии освобождения Итана Ханта, когда начальник ему помог. Кто помог сбежать - тот и замешан. Решать, какая часть лучше, мне не очень хочется - для меня они все хороши по своему. Первая - безусловно более интеллегентная, истинно шпионская, интрига там закручена лихо. Вторая - эффектная, зрелищная, да и просто очень понравилась своими террористами. Шон Амброуз и Хью Стэмп, даже имена до сих пор помню, играют Дагрей Скотт и Ричард Роксбург - уж очень хорошо характеры прописаны, обычно такого психологического внимания к таким героям не делают. Хороший любовный треугольник. Третья - тоже очень зрелищно, много экшна, постоянные события, снято замечательно, что удивительно для начинающего режиссера. Первые части сделаны мастерами большого экрана Брайаном де Пальмой и Джоном Ву. А еще мне понравилось, как они прошлись по своей же собственной, американской, внешнеполитической стратегии :D вот это демократия! Quote
sparkling diamond Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 (edited) Это Абрамс-то начинающий режиссёр? А вы Lost смотрели? А Alias? Вот посмотрите. Может на большом экране это у него и дебют, но в режиссёрском деле он далеко не новичок (Кстати, кто смотрел Lost, руку Абрамса почувствуют сразу). Касательно фильма - как и обещано, третья часть отличается от первых двух, что есть хорошо. Сюжет конечно, не выдержит любого более менее пристального изучения, но в принципе для блокбастера типа Миссии годится вполне. Добавили драматизма и жёсткости, фильм выглядит как-то более реалистично. Подсобили и актёры - хороши, нечего сказать. Особенно хорош Филип Сеймур Хоффман. Такого отъявленного негодяя я давно не видел - великолепно! Визуальный ряд? Ну тут смешно даже что-то обсуждать. Одним словом - первоклассный. Итог - весьма и весьма качественно сработанный боевик, всем поклонникам жанра в целом и Миссий в частности рекомендую к просмотру. Edited May 9, 2006 by sparkling diamond (see edit history) Quote
Limm Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 Круз кабан? А что это значит? :) 1072570[/snapback]Смешно он сомтрится в молодежных шмоткахкак кабан на экране)) хватит ему уже обтягивающие майки носить, ага Quote
Полярная Волчица Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 А, если я не смотрела ни первую ни вторую часть, мне третью интересно будет смотреть? Quote
Limm Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 Полярная Волчица, все зависит от вкуса человека, что за странные вопросы. Ты сомтрела хоть одного Джеймса Бонда? Интересно? Ты смотрела хоть одну часть X-files? интересно? сомтрела Горца хоть одну чать? ну и как?Не надо тут писать интересно/не интересно.Сама как лучше думаешь так и сделай.Лучше смотреть все и не обрубать. Quote
sparkling diamond Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 А, если я не смотрела ни первую ни вторую часть, мне третью интересно будет смотреть?1079222[/snapback]Третья с первой и второй связана исключительно героями, сюжетных связок нет. Каждый фильм - отдельная история, которую можно смотреть в отрыве от остальных частей. Так что смотреть можешь смело, а уж понравится или нет зависит от того, как ты вообще относишься к фильмам подобного жанра. А Круз кстати вполне нормально выглядит. Не уверен, что вы так в сорок с гаком будете смотреться. Quote
Emmyli Shen Posted May 9, 2006 Report Posted May 9, 2006 Я пока еще не смотрела, и боюсь в нем разачароваться, потому что продолжения в фильмах там например "От заката до расвета 1,2,3" , "Жестокие игры 1,2,3" И так далее, я разачаровывалась в 2 и 3, первые фильмы хорошие но следующие части отстойные. Ну раз вы говорите что лучше посмотреть, то посмотрю..... Quote
Супермодераторы Himura Yumi Posted May 9, 2006 Супермодераторы Report Posted May 9, 2006 Это Абрамс-то начинающий режиссёр? А вы Lost смотрели? А Alias? Вот посмотрите. Может на большом экране это у него и дебют, но в режиссёрском деле он далеко не новичок (Кстати, кто смотрел Lost, руку Абрамса почувствуют сразу).1079089[/snapback]А я и имею виду режиссерский дебют на большом экране, и мне очень понравилось - какие претензии? Все равно удивительно, что такого класса работа - и сразу постясающе хорошо ^_^ это комплимент вообще-то.А Круз - молодец, я вообще не заметила разницы в годах. Итан Хант ничуть не постарел. Quote
antipod Posted May 10, 2006 Report Posted May 10, 2006 потому что продолжения в фильмах там например "От заката до расвета 1,2,3" , "Жестокие игры 1,2,3" И так далее, я разачаровывалась в 2 и 31079475[/snapback]Мне кажется, сравнение в данном случае неуместно.В тех фильмах, что были названы, продолжения являются лишь тупым копированием сценария.Ты сомотрела хоть одного Джеймса Бонда?1079235[/snapback]этот сериал тоже является штамповкой -_-."Миссия невыполнима" же - ничего подобного )оттого и интересен ^_^. Quote
Limm Posted May 10, 2006 Report Posted May 10, 2006 antipod, да почему же?Миссия же невыполнима? вот тебе и штамповка. Если бы Джеймс Бонд был штамповкой, он бы не протянул так долго. Quote
Полярная Волчица Posted May 10, 2006 Report Posted May 10, 2006 sparkling diamond Спасибо за информацию))) Просто есть такие фильмы у которых все части непосредственно связаны... Пропустишь одну - потом ничего не поймешь... И не обязательно, что понравится фильм или нет зависит от жанра... Все зависит только от фильма... К тому же определить жанр фильма иногда нелегко... Quote
antipod Posted May 10, 2006 Report Posted May 10, 2006 Если бы Джеймс Бонд был штамповкой, он бы не протянул так долго.1080593[/snapback]серьезно ), все двадцать с чем-то серий выдержаны в одном стиле.Протянул он так долго, потому что это качественная штамповка), красочная, с хорошо поставленным действием). Если бы не было даже этого я бы не стал их все смотреть ^_^ А насчет миссии уже сказали, что там общего - только несколько героев Quote
sparkling diamond Posted May 10, 2006 Report Posted May 10, 2006 (edited) этот сериал тоже является штамповкой sleep.gif.1080569[/snapback]Соглашусь. Последние серии Бонда - как однояйцевые близнецы. Одинаково яркие, красочные и абсолютно тупые. Посмотрел, плюнул и забыл (Впрочем, на Казино Руаяль я лично возлагаю большие надежды). А у Миссии, в отличие от, каждая часть отличается от других весьма и весьма кардинально. Первая миссия - шпионский триллер с примесью экшена. Вторая - чистый экшен, снятый в фирменном стиле Джона Ву: красиво, стильно, но притом весьма наивно и мягко. Третья же экшен с изрядной долей драматизма. Причём экшен более реалистичный, более жёсткий и даже жестокий. Совершенно непохожий на вторуй часть. А насчет миссии уже сказали, что там общего - только несколько героев1081214[/snapback]Если быть совсем уж дотошным, то во всех трёх миссиях были только непосредственно сам агент Хант и ещё его помощник хакер Лютер. Остальные герои меняются от части к части. :) Edited May 10, 2006 by sparkling diamond (see edit history) Quote
Супермодераторы Himura Yumi Posted May 11, 2006 Супермодераторы Report Posted May 11, 2006 Соглашусь. Последние серии Бонда - как однояйцевые близнецы. Одинаково яркие, красочные и абсолютно тупые. Посмотрел, плюнул и забыл (Впрочем, на Казино Руаяль я лично возлагаю большие надежды). А у Миссии, в отличие от, каждая часть отличается от других весьма и весьма кардинально. 1082474[/snapback]Тоже соглашусь :) Еще один существенный плюс Миссии по сравнению с Бондиадой на мой взгляд в том, что гораздо меньше пафоса по отношению к главному герою. Позерство Бонда иногда утомляет, а про то, что Хант крут, прямым текстом редко говорится: это понятно по его действиям. Кстати, мне очень понравился в MI3 момент психологического противостояния Ханта и главного злодея в самолете. Quote
сосед Posted May 13, 2006 Author Report Posted May 13, 2006 так... говорите короче!вам понравилось или нет? Quote
Kai.to Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 (edited) Мне понравилось, хотя классическую первую часть люблю больше. Она была необычной, а эта... для меня было легко предвидеть развязку. Но фильм достойный, по сравнению с громадным количеством современных голливудских остросюжетных фильмов. Edited May 13, 2006 by Kojima (see edit history) Quote
Iella Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 Хороший боевичок. Не заснешь. Только надеюсь, что последний в серии. Круз уже староват для таких ролей. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.