Black Lagoon

[Напротив]

Итог: во всём виновен Ворлд Арт

Ну, разумеется. Цитадель зла, не меньше. В целом же, все как обычно: вместо того, чтобы честно сказать, что сериал отстоен просто потому, что не понравился мне, мы подведем необходимую базу объективных аргументов. И как обычно - неудачно.

[ozi]

Ну, разумеется. Цитадель зла, не меньше. В целом же, все как обычно: вместо того, чтобы честно сказать, что сериал отстоен просто потому, что не понравился мне, мы подведем необходимую базу объективных аргументов. И как обычно - неудачно.

 

Это у вас такое проявление альтернативного мышления? Похоже, как обычно - удачно.

[Akihito Konnichi]

Это у вас такое проявление альтернативного мышления?

Нет, это Тere намекает, что не всегда надо на 25 метров вверх прыгать и пугать окружающих "станиславскими" хрипами "Не верю", если, по сути, всего лишь, как говорят пацаны на районе, "не всосали тему")

[Напротив]

Это у вас такое проявление альтернативного мышления?

?? Альтернативного? Вы попытались объяснить почему Лагуна отстойна проводя параллели с боевиками, указывая на недостаточный реализм, и даже привели примеры. И это просто эпик фейл, ибо.. а нафиг объяснения, вот вам пример: Командос. Без комментариев.

[Akihito Konnichi]

Командос. Без комментариев.

Ну почему??? Я вот верю, что в реальности чёрная женщина может проникнуться симпатией к здоровенному бугаю, который способен из базуки с одной руки стрелять))))

И наоборот: не верю, что японский офисный клерк способен променять "рай" кабинетного пополизания на "ад" перестрелок в баре)))

[ozi]

1. Приписывать мне то, что я не говорил, а потом бодро ржать, доказывая что-то окружающим, не надо. Это некрасиво, как минимум.

2. Я ни слова не сказал про реализм.

3. Я изначально сказал, что Лагуна - треш. Потом оказалось, что и правда треш. Треш я не смотрю. То, что я посмотрел почти половину первого сезона, подходя к ней с нетрешевыми мерками, не моя вина. При этом я не говорю, что Лагуна - отстой.

4. Фанбоизм проявляется тогда, когда кто-то говорит, что его любимая цацка кого-то не вставила. Тут прекрасно видны примеры.

[Spinster]

C одно стороны в голове возникают неоднозначные советские "Жмурки" - попытка сделать нечто подобное Сопрано или поделкам Ритчи.

С друго стороны ассоциации подпихивают быстренько трудную пиратскую жизнь 15 века - со всеми кораблями, импреиями и морскими баталиями - а гланое с деколитрами рома и крови.

 

"Жмурки" - расейские, не советские ( привет от Балалайки! :)).

Ассоциации с пиратами лезут ещё и из ихнего "города Руанапур" - такая разношерстная бандитско-пиратская база в южных морях, где никто им не указ.

Изменено 5 февраля, 2009 пользователем Spinster (смотреть историю редактирования)

[Akihito Konnichi]

quote name='Akihito Konnichi' date='4 February 2009, 16:41' post=222641

C одно стороны в голове возникают неоднозначные советские "Жмурки"

 

Это не моя цитата, Spinster )

Фанбоизм проявляется тогда, когда кто-то говорит, что его любимая цацка кого-то не вставила.

Чтобы не впасть в псиноср*ч, просто сделаем вид, что не видели вашего поста. Это не наша любимая цацка, просто показалось забавным, что вы начали сравнивать Чёрную лагуну с боевиками, которые, как мы поняли все, вы очень любите...настолько, что даёте по шкале реализма им больше очков, чем ЧЛ. Это и зацепило. Tere был прав: если не понравилось, то просто скажите: меня не вставило. К чему говорить вещи, которые однозначно будут истолкованы неоднозначно?)

Изменено 4 февраля, 2009 пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

[Напротив]

1. Приписывать мне то, что я не говорил, а потом бодро ржать, доказывая что-то окружающим, не надо. Это некрасиво, как минимум.

3. Я изначально сказал, что Лагуна - треш. Потом оказалось, что и правда треш. Треш я не смотрю. То, что я посмотрел почти половину первого сезона, подходя к ней с нетрешевыми мерками, не моя вина. При этом я не говорю, что Лагуна - отстой.

4. Фанбоизм проявляется тогда, когда кто-то говорит, что его любимая цацка кого-то не вставила. Тут прекрасно видны примеры.

Вы не думайте, вы нового ничего не сказали. Обсуждение же вида «я так вижу\оно так на самом деле» есть 90% форумного текста. Вот самый общий шаблон:

a) недовольный клеймит работу как лажу, потому что в ней много лажи;

в) при уточнении выясняется, что лажей он называет то, что ему кажется лажей;

с) при участии в теме чуть более объективного говорящего, перед недовольным ставится вопрос о равнозначности понятий «лажа» и «лажа потому что я так решил». Вывод о неравнозначности очевиден

d) недовольный ссылается на священное право выражать свое имхо;

 

А здесь то и выясняется, что на его имхо никто не посягает, лишь бы только он не пытался его утверждать как истину и не приводил сравнения из разряда «Лагуна – это трешак пошиба индийского кино».

А теперь скажите, насколька ваше здесь выступление перед «фанбоями» укладывается в этот шаблон?

2. Я ни слова не сказал про реализм.

Да ну?

Я обожаю боевики конца 80-х, начала 90-х. Но блин. Когда из серии в серию грубо говоря повторяется одно и то же - герои тупо в полный рост отстреливаются от бесчисленных противников, те умирают и т.п. Становится банально скучно и смотрится нелепо.

По-моему, обсуждать реалистичность этого аниме с точки зрения постановки экшена все равно что обсуждать реалистичность марсиан. По-своему весело, но бессмысленно.

Еще есть что сказать? Я вас внимательно слушаю.

[Akihito Konnichi]

Я обожаю боевики конца 80-х, начала 90-х. Но блин. Когда из серии в серию грубо говоря повторяется одно и то же - герои тупо в полный рост отстреливаются от бесчисленных противников, те умирают и т.п. Становится банально скучно и смотрится нелепо.

По-моему, обсуждать реалистичность этого аниме с точки зрения постановки экшена все равно что обсуждать реалистичность марсиан. По-своему весело, но бессмысленно.

Вот ваши цитаты. С них всё и началось. Вы изначально пошли наперекор логике.

Изменено 4 февраля, 2009 пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

[Напротив]

Tere был прав: если не понравилось, то просто скажите: меня не вставило. К чему говорить вещи, которые однозначно будут истолкованы неоднозначно?

Это трудный путь. Изменено 4 февраля, 2009 пользователем Tere (смотреть историю редактирования)

[Akihito Konnichi]

Да ради б-га.

Смотрите ж между строк)))

Это трудный путь.

Почти как прыгнуть вверх на 25 метров?

[ozi]

Tere, хорошо хоть вы не возражаете, что приписываете мне то, чего я не писал.

На этом можно сворачиваться. Разговор пошел на очередной круг.

Изменено 4 февраля, 2009 пользователем ozi (смотреть историю редактирования)

[Akihito Konnichi]

Tere, хорошо хоть вы не возражаете, что приписываете мне то, чего я не писал.

Убился фейспалмами...монитор кардиографа показывает прямую линию.

[Напротив]

Tere, хорошо хоть вы не возражаете, что приписываете мне то, чего я не писал.

:) Ваши слова остались в теме и чужих цитатах. Они говорят сами за себя.

[Spinster]

Это не моя цитата, Spinster )

 

Исправлено, см выше. Прощения просим.

 

В "Черной Лагуне" всякое "в жизни бывает", это не учебник по стрельбе и боевым искусствам.

А "не верю" = "лично мне неинтересно".

[Akihito Konnichi]

А "не верю" = "лично мне неинтересно".

Хочу верить (с) (Fox Mulder)

[lightness]

Сегодня досмотрел сие аниме. Прекрасная рисовка, увлекательный сюжет, очень реалистичные персонажи (логика поступков, действий). Очень много крови, действительно много. Манчкинам обязательно должно понравиться. Но не этим, или не только этим силен сериал. Создана удивительная атмосфера трагичности, безысходности и тьмы. Тьмы из которой не выбраться, ведь все герои давно мертвы, хоть и ходят (неспроста Леви слушает Роба Зомби). Тьмы как ее рисовал По (его вспоминают близнецы). Тьмы, которую видно при взгляде на ночное зимнее небо. Возможно за перестрелками и разборками, которые служат антуражем, не всякий увидит, или захочет увидеть тьму. Для этого необходимо хоть немного мужества.

Резюме: Аниме не для всех. За погонями и перестрелками не каждый увидит глубокий смысл.

[Shikamaru_kun]

Резюме: Аниме не для всех. За погонями и перестрелками не каждый увидит глубокий смысл.

 

С одной стороны соглашусь, но с другой - там скрытый смысл - как в остальных 70% анимы - как бы есть, но для старожилов он один на всё лицо.

[Littm]

глубокий смысл

Black Lagoon.

 

Пожалуйста, пишите ещё.

[Напротив]

Резюме: Аниме не для всех. За погонями и перестрелками не каждый увидит глубокий смысл.

Ох, мать, да вы все здесь больны…

А что, без какого-то смысла совсем туго?

... но для старожилов он один на всё лицо.

Чье лицо?

[ronnin]

Чье лицо?

видимо Осамы.

[Shikamaru_kun]

Ох, мать, да вы все здесь больны…

А что, без какого-то смысла совсем туго?

Чье лицо?

 

Лицо глубокого смысла, десу :P

[Old]

Да нет, ну при желании можно найти. Мол обожженное лицо Балалайки, это её искалеченная войной душа, монахи продающие наркотики, это воопче классика на тему "опиума для народа" , а большой магнум Дача означает скрытые комплексы дизайнера персонажей и мангаки... Это вопрос желания.

[Kamajii]

Мол обожженное лицо Балалайки, это её искалеченная войной душа

Скорее её "новой жизнью".

 

монахи продающие наркотики, это воопче классика на тему "опиума для народа"

Вроде они чем то другим торговали? Нет? ;)

 

Я не знаю на счет "скрытого" смысла, не обратил внимание. Мне достаточно "открытого" смысла. :)