Недавно тут задумалась... вот до чего додумалась:

Страуструп (язык программирования С++) -- ненавижу данное наречие, особенно в исполнении дохлых страусов, испоганили язык =(

The Road Ahead (Билл Гейтс) -- не нравится автор

Собрания сочинений Ленина -- просто в свое время поспорили с одним товарищем что кто первый прочитает хоть одну книгу, тому пузырь водки, кто осилит все -- ящик водки, меня даже на книгу не хватило, его тоже =)

Дэн Браун -- ненавижу попсу

 

 

Пока все что вбрело в голову, еще будут мысли добавлю

 

P.S.

только что увидила пост про Пелевина и собралась разразится цыганским матом по этому поводу... но не хочется добавлять работы Lia... попрошу следовать пишушим нескольким правилам:

не обсуждать высказывания других -- без веских оснований (вроде того что кто то не будет Бунина читать)

не добавлять новых постов -- присовокуплять образцы к уже сделаным постам, для этого существует задорная кнопочка "редактировать"

не называть целые направления литературы как непригодные к прочтению -- один фиг это неправда

Изменено 2 апреля, 200619 г. пользователем ojiga (смотреть историю редактирования)

Гари Потер...

Коран и библию. )

никакая злостная учительница литературы не заставит мя читать Войну и Мир... целиком. Я лучше краткий пересказ или фильм возьму. Может, критику умную почитаю.

Кодекс РФ )

Донцову и Акунина

Женские романы. )))

никогда не стану читать книги,написанные по фильмам..ИМХО- это извращение..

также Гарри Потного тоже..после первой книги я лежала в коме 3 дня..

ну..еще женские романы,конечно^-^

никогда не стану читать книги,написанные по фильмам..ИМХО- это извращение..

 

Абсолютно аналогично, бред выходит, фансервис только для фанатов фильма и никакого интереса.

Кодекс РФ )

_Зависть_, какой именно кодекс? Их у нас много :P

 

Ну а по теме: разумеется, карманные детективчики (Донцова и Ко) об этом уже много говорили. Также всякие книжки по сериалам, причина весьма простая - сериалы не смотрю, так что и книжки по ним меня не интересуют. А так же не буду читать книги и автобиографии "раскрученных" личностей вроде Робски и Собчак.

В принципе, можно прочитать любую книгу. Другой вопрос - понравится или нет. А насчёт "никогда не буду читать" - то "никогда не говори никогда"

В принципе, можно прочитать любую книгу. Другой вопрос - понравится или нет. А насчёт "никогда не буду читать" - то "никогда не говори никогда"

 

Ты права если мне заплатят баксов пятьсот, я всё же прочитаю Потера. :)

Что я никогда не буду читать? То что мне не нравиться. Достаточно прочитать пару страниц, и становиться ясно, что из себя представляет данное произведение. Если макулатура, то и читать не стоит.

Изменено 15 апреля, 200718 г. пользователем tenstar (смотреть историю редактирования)

"Средне статестическая жизнь муравья от начало до конца." : ^_^ :)

Российские боевики, типа: "третьи роды Бешеного" или "Слепой, тоже плачет"...

Ууу... Я точно никогда не буду читать книжки а-ля "10 способов стать успешным", "1001 способ стать счастливым", "Как подцепить олигарха" и т.п. Та ещё гадость. Жвачка для мозгов.

Изменено 16 апреля, 200718 г. пользователем luna-lo (смотреть историю редактирования)

Пелевина.

 

 

Ну и зря. Один из лучших мастеров: каждая страница наполнена смыслом и юмором. Никакой воды

Аккадские заговоры в переводах В.К.Шилейко

не знаю почему, но даже открывать не хочется :)

Не буду читать российские детективы и боевики. Блюю от книг типа "как заработать миллиард" Ну неужели человек, который заработал миллиард будет писать книгу? А если автор не заработал, то какое право он имеет писать? Или он таким способом себе миллиард и зарабатывает? ;)

И вообще читаю только толкиенистику.

не знаю, помойму глупый вопрос.

я могу прочитать любую книгу, я буквоед xD

а вопрос, полюбится мне эта книга или нет, это уже другая история, нэ?)

Блюю от книг типа "как заработать миллиард" Ну неужели человек, который заработал миллиард будет писать книгу? А если автор не заработал, то какое право он имеет писать? Или он таким способом себе миллиард и зарабатывает? :P

Будет конечно же. В пример тебе Дональд Трамп [Donald Trump, Net worth: $2.9 billion (Forbes estimate)] который написал уже штук 9 книг, в том числе и о том как разбогатеть ^_^. Не думаю что он от этого сильно обеднел :) хотя деньги делал не на книгах в первую очередь.

Читать такие книги.. ну там в целом общеизвестные вещи написаны, хотя кому-то может покажутся откровением. Главное качать их бесплатно =))) тогда ты будешь на пути к первому миллиону.

 

По теме:

Ну про Белый Хрен в Конопляном Поле М. Успенского я упоминал, если откатом не убило. Добавить туда же могу Код ДаВинчи - я такое не читаю.. Хотел добавить туда академика Фоменко, но может я его когда хохмы ради и почитаю.. всяко может быть.

 

Karen_Onodera

а тебе не жалко потраченного времени на заранее неинтересную/ненравящуюся книгу? всё же жизнь наша коротка, можно потратить на чтение чего-нибудь более достойного [того же форума, например :)]

Изменено 22 апреля, 200718 г. пользователем Aeolide (смотреть историю редактирования)

ни при каких обстотельствах не прикоснусь к Коэльо П., ни к одной из его книжек, наполненых до краёв, чуть ли не практической, философией... во многом из-за того, что это настольная книга любой неуважающеё себя гламурной биксы... но и не только...

 

думал и Пелевина написать, но, дусается, стоит обращу свой взор на Generation «П»

Такой просто не существует в природе 8) Как можно судить нравится ли тебе та или иная книга, даже не ознакомившись с ней? Оо

... любую книгу Перумова. Ох уж этот фантасд

 

ни при каких обстотельствах не прикоснусь к Коэльо П., ни к одной из его книжек, наполненых до краёв, чуть ли не практической, философией... во многом из-за того, что это настольная книга любой неуважающеё себя гламурной биксы... но и не только...

Тема конечно не для споров, но вот про Коэльо ты зря. Как я понял из поста либо вычислительной мощности процессора не хватает чтобы осилить философию Коэльо, либо ты боишься за свой имидж, которому вдруг нечаянно повредит "настольная книга любой неуважающеё себя гламурной биксы". Какие же книги вы предпочитаете читать "чтоб всем видно было"?

 

Простите модеры за отклонение от темы :wub:

Изменено 24 апреля, 200718 г. пользователем InfiniteSky (смотреть историю редактирования)

blablabla ...вычислительной мощности процессора не хватает... blablabla ...Какие же книги вы предпочитаете читать... blablabla

жаль что ты не углядел ноток сарказма в моём посте, ну да ладно... Дело в том, что почитав Генри Миллера "Тропик рака", Теодора Драйзера, такие произведения как "Консуэло" и "Лелия" замечательной писательницы Жорж Санд, считаю, что чтение новомодных до неприличия Коэльо П., Перес-Риверте А. и иже с ними - убийство мозгов.

Изменено 27 апреля, 200718 г. пользователем .:[CRitTeR]:. (смотреть историю редактирования)

Про Коэльо в целом поддержу,а в частности позвольте не согласиться с нотками.Книги все-таки лучше проверять,не полагаться на чужие мнения.Потому что в этом деле более чем в других играет важную роль куча факторов,в том числе и такие вещи как букет личных пристрастий и своевременность.

Сама Коэльо честно и мучительно пыталась читать,но не осилила.Забросила в дальний угол и отправилась читать другие вещи,более на мой взгляд впечатляющие.Но не зарекаюсь,что никогда не прочту,бывает так к стенке жизнь припрет... :)

Вот пример: у моей подруги мама-начитаннейшая женщина,по роду профессии прочитала практически все что можно прочитать из серьезной литературы(во всяком случае зачотный минимум точно :) )от дгевнегреческих классиков до битников,многое в оригинале.

А теперь видеть ничего не может кроме детективов,говорит,хватило в жизни напрягать мозг.

Степень уважения к этой женщине у меня огромная,хотябы потому что я знаю,что такого количества литературы я никогда не осилю,не говоря об оригиналах.

И как после такого я могу утверждать что никогда в руки не возьму детективы?Я уж молчу про Коэльо..