Aztek Опубликовано 21 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2006 Стиль мышления формирует стиль жизни... :DА юмор нужен везде и для всего... Без него как без воды:И ни туды, и ни сюды... ;) Цитата
алое Опубликовано 21 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2006 точно, без юмора никуда даже там. А ешо нужно уметь бредовые мысли превращать в великие 876581[/snapback]дык,они-то и есть великие.Молодчаги, давайте велико бредить..(и смеяться почаще Цитата
Ion Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Ницше я начинала читать с "Антихристианина". Потом взялась за "Заратустру" и ничего принципиально нового для себя не заметила. Выспренный слог, пафосные речи, и категорическое презрение ко всем, кто не имеет чести разделять его возвышенные идеи. Занудство, короче говоря.По поводу занудства не согласен, там очень много интересных мыслей.Антихристианин посвящен проблемам религии, а Заратустра охватывает большую сферу человеческой деятельности :angry: Но вроде с Ницше все. Переливание из пустого в порожнее, паразитирующее на наследии древних греков - вот что такое философия, начиная века этак с 17го.О.о а вы можете вспомнить несколько философов того времени? А главное названия и идеи их трудов ;) А более поздних философов? Фейрбах, Ницше, Камю, Сартр, Кант, Фрейд, Фромм, список можно продолжить. Помоему скромному мению, чем позденее философия к времени читателя тем она ближе к мышлению человека, тем понятней и признаней он будет. В конце концов, до многого можно додуматься и самостоятельно. Думаю до всего до чего додумались философы можно додуматся самому, проблема в том что изобретать заново велосипед никому не хочется. Цитата
алое Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 проблема в том что изобретать заново велосипед никому не хочется.878313[/snapback]не согласна.зачастую, пока на себе лично что-то не испробуешь/почувствуешь, не поймешь.В жизни очень редки случаи, когда дети бесприкословно принимали родительские истины за чистую монету, чаще- заново познанный , обновленный и такой истинный велосипед, у каждого нового ребенка. Цитата
Niennor Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 О.о а вы можете вспомнить несколько философов того времени? А главное названия и идеи их трудов 878313[/snapback]Ну, если для вас философия начинается с Фейербаха, то вы многое упустили. А мыслители Возрождения? А прекраснодушные французские просветители? (которые тоже неслабой дурью маялись, тем не менее они были и отрицать их вклад в мировую философию глупо). А что уж касается того, чточем позднее философия к времени читателя тем она ближе к мышлению человека, тем понятней и признаней он будет.878313[/snapback]то ответственно заявляю, что какого-нибудь Дидро мне лично читать легче, чем Блаватскую. И добрая половина перечисленных вами авторов пишут так замудренно и туманно, что, кажется, боятся, что их кто-нибудь поймет. Цитата
Ion Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Niennor Ну, если для вас философия начинается с Фейербаха, то вы многое упустили. А мыслители Возрождения? А прекраснодушные французские просветители? (которые тоже неслабой дурью маялись, тем не менее они были и отрицать их вклад в мировую философию глупо).Ну не надо утрировать, я же не отрицаю их вклад в философию, просто мне куда интересней читать Фрейда и Фромма, чем скажем Паскаля. И добрая половина перечисленных вами авторов пишут так замудренно и туманно, что, кажется, боятся, что их кто-нибудь поймет.Кант пишет очень сухо, но зато его идеи легко выразить. Камю, хм, ну наверное его тоже можно отнести в категорию трудночитаемых, но остальные то О.оПро Фрома вобще молчу. не согласна.зачастую, пока на себе лично что-то не испробуешь/почувствуешь, не поймешь.В жизни очень редки случаи, когда дети бесприкословно принимали родительские истины за чистую монету, чаще- заново познанный , обновленный и такой истинный велосипед, у каждого нового ребенка.Дзен будизм решает, я всегда это себе говорил:lol: Ну чтож осталось позволить детям убить и украсть, чтобы понять, что это плохо:) Шучу, конечно. Цитата
NecroMant Опубликовано 22 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Думаю до всего до чего додумались философы можно додуматся самому, проблема в том что изобретать заново велосипед никому не хочется.А до чего они додумались? Как они именно помогли, поспособствовали развитию человечества? (Тот же велосипед не философ изобрёл) А ешо нужно уметь бредовые мысли превращать в великиеБред относителен. Сегодня он бред, завтра - новость, поражающая мысли и седца людей. Люди вообще редко задумываются над прошлым, а что до того что кто-то смотрит в будущее , что-то я таких людей встречаю крайне редко.Я задумываюсь над будующим, причём часто. Живя в настоящем нельзя разумно ориентироваться в НАШЕМ мире, надо как в шахматах, просчитывать все ходы наперёд, или покрайней мере стараться это делать. Цитата
SquallLionheart Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Филосовия - это отыскивание сомнительных причин в обоснование того, во что веришь инстинкивно. (с) Цитата
Че Бурашка Опубликовано 25 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2006 А более поздних философов? Фейрбах, Ницше, Камю, Сартр, Кант, Фрейд, Фромм, список можно продолжить. 878313[/snapback] А Фрейда то за что вы так? :( Хотя... если почитать учебники по психологии, то многие философы покажутся детьми в песочнице :D . Чем темнее область, тем умнее мысли философов, высказываемые о ней с самым компетентным видом :D :lol: А прекраснодушные французские просветители? 878392[/snapback] Особенно доктор Гильотен и его чудо-изобретение, с помощью которого были воплощены в жизнь идеи других прекраснодушных просветителей, в частности Ж.Ж.Руссо :D Бред относителен. Сегодня он бред, завтра - новость, поражающая мысли и седца людей. 878769[/snapback] Это точно. Цитата
InkCrow Опубликовано 26 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2006 Филосовия - это отыскивание сомнительных причин в обоснование того, во что веришь инстинкивно. (с)879147[/snapback]Неа, это обратное. Философия - это нахождение сомнительных аксиом чьей либо инстинктивной веры, и последующее девуалирование их несостоятельности. Цитата
Niennor Опубликовано 26 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2006 Особенно доктор Гильотен и его чудо-изобретение, с помощью которого были воплощены в жизнь идеи других прекраснодушных просветителей, в частности Ж.Ж.Руссо 889802[/snapback]Вот это, собственно, я и имела в виду, когда писала об их заскоках ^_^. Цитата
Кавайная няшность Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 Философия - эсть неоспаримая вершина человеческого вразумения. Цитата
Kurogane Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 Философия - эсть неоспаримая вершина человеческого вразумения.Что есть вершина??? вот вам филосовский вопрос.Нет предела совершенству. Цитата
skvoz'NiAK Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 Конечно первый вариант. Хотя некоторые, умеющие немного размышлять "в этой плоскости" частенько используют это как самовыражение. ( типа вот как я круто сказал, учусь ребенок...). B) Цитата
GrayTenshi-Sama Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 Что есть вершина??? вот вам филосовский вопрос.Нет предела совершенству. Но есть физический предел возможностям. Цитата
pups b.-e. Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 это когда ты сидишь с такими же безумными как ты и у вас закончились все банальные темы для обсуждения...кто-то роняет какую-то мысль и каждый высказывает по поводу нее свое мнение...и главное: честность и уважение Цитата
Destus Опубликовано 2 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2006 (изменено) Философия нужна человеку,как вода.Если мы не будем задумыватся о жизни и все,что к ней относится мы завянем,как тюльпан в жаркой и знойной пустыне.Я сам часто задумываюсь о высших порогах нашего мысления и понимания.Каждый человек способен на многое,но некоторые не обращают на это внимания и забывают об Этом. Изменено 2 марта, 2006 пользователем DeSTuS (смотреть историю редактирования) Цитата
Destus Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Философия есть наука и мышление самого высшего,что есть в человеческом подсознании. Цитата
NecroMant Опубликовано 3 марта, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 А что есть философия?Образ жизни, заключающийся в осмыслении вечных вопросов. Цитата
Kpacc Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Философия, греч., учение об основных принципах познания и бытия, стремится выяснить общую связь всего сущего и объединить все области человеч. знания, исследуя последние основы их. Зачатки философ. мысли возникли на Востоке. Первоначально в область Ф. входили учения о происхождении и строении вселенной (космогония, космология) и богов (теогония), затем к Ф. стали относить преимущественно учение об основных понятиях бытия (метафизика), об источниках и пределах познания (гносеология), о формах и методах мышления (логика), о человеческой душе (психология), о сущности нравственности (этика) и прекрасного (эстетика). Последние четыре дисциплины позже выделились в отдельные науки Насчет Паскаля он не был философом, он был христианином, а точнее янзевистом. ИМХО вообще философия в отличие от христианства это всетке бессмысленая трата временни так как философы мыслят (например Омар Хайям), а христиане (настоящие, а не фанатики) и мыслят и делают. (тот же Паскаль например) Цитата
апкиш Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Философия - дословно с греческого, мудрствование, 875879[/snapback]бугаггаа =))) а я то наивная дура считала что любовь к мудрости... спасибо что открыл глаза =родилась как пустопорожний треп ничем не занятых греков обо всем подряд :) . 875879[/snapback]ога, нехер слушать иждивенцов =)))Просто ходили дядьки по паркам и скверам и от нехрен делать 875879[/snapback]а некоторые с факелом в голом виде по риму бегали, ужоснах Так и появились сперва древние (алхимия, астрология), а потом и современные нам (физика, медицина и д.р.) науки.875879[/snapback]алхимия и астралогия науки?? мальчег, вы недоразвито =) Кстати политология и социология именно так и появились :) .875879[/snapback]забыл психалогию заклеймить, с нетерпеньем жду постов Цитата
$talker (SS) Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 ...Все понятия временны, все относительноКатегория мысли зависит от обществаВ котором ты живёшь, если не врешьСамому себе, или кому-то другому...(с) Мальчишник "Порнография" Цитата
Tень Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Бессмысленное воплощение глупых идейКрасиво звучит =) Цитата
SquallLionheart Опубликовано 3 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Неа, это обратное. Философия - это нахождение сомнительных аксиом чьей либо инстинктивной веры, и последующее девуалирование их несостоятельности. 893079[/snapback]Ты имеешь в виду материалистическую философию....Блин, материалистов хлебом не корми, дай научно все объяснить. Какая от этого польза? Какая практическая чертова польза от того, что люди уже сомневаются, есть ли у них душа? Мир все равно евозможно познать. Философия материалистов - это попытка комара разобраться в устройстве фумигатора. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.