Чем легче живётся мужикам?

[ioly]

Я запутался. Откуда вы все это берете?

 

Отсюда:

Так утверждаете вы, мне же сложно поверить, что человек так жаждет признаться в собственной… нечестивости.

4-е Ваше "доказательство" моей "нечестивости" (прямо чувствую себя теоремой). А сколько их еще впереди..... Вам же истерика нужна:

 

Немного подробней, прошу вас.

 

а будущего стоматолога до истерики довести дело сложное и долгое) а обманывать Вас что я уже вся в слезах - не думаю что получится, Вы же как обычно не поверите

 

И что? Почему он должен думать плохо о человеке, который ему ничего плохого не сделал.

К слову о себе, может это были времена или такая школа, вот только совсем уж мне не до отношений было. Так что тонкости детских/подростковых отношений я не особо понимаю.

я думаю, в советских временах у небогатых и непопулярных мальчиков было больше уверенности в себе. поэтому данной причины думать, что человек хочет причинить ему неприятности ради забавы, у них не было

Изменено 23 мая, 2010 пользователем ioly (смотреть историю редактирования)

[Rаkka]

Сбавте градус беседы, друзья. Парни не все такие идиоты и не поведутся серьёзно на красивых, но не блещущих умом дам, если сами того не хотят. В этом суть конфликта?

[G.K.]

а будущего стоматолога до истерики довести дело сложное и долгое)

Бойся, GuroAvtor! Ты потом придёшь к ней зубы сверлить, и вспомнятся тебе тогда все твои сообщения на АФе!

[IRROR]

Еще один пример, чем мужчинам выгоднее: они могут так шутить, как G.K., и быть плохого мнения о будущих стоматологах :D Но это же нормально! О женщине ведь говорят ))) был бы мужчина-стоматолог - это было бы другое дело, да?

[G.K.]

был бы мужчина-стоматолог - это было бы другое дело, да?

Ничего подобного. :D

[rhqh\shyl\tgid]

Знаю, чем женщинам лучше: они могут свободно считать, что мужчинам тем лучшее и этим, и это в порядке вещей, а если мужчина так говорить начинает, то что-то с ним не то. Как минимум равноправие должно быть.

Осталось только понять, что не то со мной.

[IRROR]

Осталось только понять, что не то со мной.

возможно аватарка? ;)

 

Вопрос всё-таки не в том, что лучше. А в том, кому проще. Но проще же не означает лучше ;)

[GuroAvtor]

Отсюда:

Цитата(GuroAvtor @ 23 May 2010, 23:18) *

Так утверждаете вы, мне же сложно поверить, что человек так жаждет признаться в собственной… нечестивости.

Мне просто интересны причины.

4-е Ваше "доказательство" моей "нечестивости" (прямо чувствую себя теоремой). А сколько их еще впереди..... В

Но ведь это ваши слова. Если я правильно понял, то вы называете себя нечестивой девушкой, а потом возмущаетесь тем, что я интересуюсь причиной подобной самоидентификации.

я думаю, в советских временах у небогатых и непопулярных мальчиков было больше уверенности в себе. поэтому данной причины думать, что человек хочет причинить ему неприятности ради забавы, у них не было

Нет. Принципиальных отличий почти не было. Но во всех школах, где я был, больше, все-таки, думали про учебу.

В этом суть конфликта?

Если бы я знал.

Бойся, GuroAvtor! Ты потом придёшь к ней зубы сверлить, и вспомнятся тебе тогда все твои сообщения на АФе!

Нет, к ней я не попаду по некоторым причинам.

С семнадцати лет я хожу к одному стоматологу, одному парикмахеру и одному портному. Все они мастера своего дела и менять их я не намерен. К тому же, не факт, что она вообще сможет выучиться.

Изменено 24 мая, 2010 пользователем GuroAvtor (смотреть историю редактирования)

[ioly]

Но ведь это ваши слова. Если я правильно понял, то вы называете себя нечестивой девушкой

Это Ваши слова. А я просто с такими не спорю, соглашаюсь, чтоб не шумели много. Но Вы очень странный. С Вами соглашаешься, а вы все равно шумите и шумите, не ожидаете чтобы с Вами согласились. Или не хотите чтобы с Вами соглашались, или шуметь любите очень. Странный в общем. А еще говорите что такой большой, а врете без конца плохие слова про маленьких. Плохо Вас в школе учили. И воспитание у Вас неджентельменское, как бы Вам этого ни хотелось, по джентельменской этике врать и оговаривать людей не положено. Неджентельмену конечно легче живется, он может все что в голову забредает наружу вываливать.

 

Кстати, у Вас пластинка заела. Прошлые Ваши "доказательства" были на разные плохие называния меня, а 5-е у Вас копипаст. Вы теперь уже не праведный борец с несовершеннолетними шлюходевственицами, Вы теперь святой ксерокс?

 

Нет, к ней я не попаду по некоторым причинам.

С семнадцати лет я хожу к одному стоматологу, одному парикмахеру и одному портному. Все они мастера своего дела и менять их я не намерен. К тому же, не факт, что она вообще сможет выучиться.

я думаю Вы по другой причине ко мне не попадете. мне сейчас 17, а вам вон скоко, пальцев одного человека точно не хватит посчитать... а когда через 5 лет я закончу институт, потом интернатуру, потом ординатуру, вы уже умрете от старости, если не раньше от злокачественной опухоли вызванной желчью, все предпосылки налицо.

 

Но во всех школах, где я был, больше, все-таки, думали про учебу.

так "больше" или "только"? что в СССР "секса" не было, это я в учебниках читала, а вот что люди не влюблялись в 15-17 лет в СССР - это от Вас впервые слышу. Действительно, наверное правду про СССР пишут тогда, страшно там было жить, если о любви думать нельзя было в 16 лет.

[Lia303]

Боюсь вас обидеть, но за некоторых дам, джентльмены все еще сражаются

Это как? В основном все сейчас начинается с фразы:"Харэ пялится на мою девушку(бабу, телку - у каждого свое), а то сейчас в табло..." Ну и понеслась -_- при этом парень не за честь девушки беспокоится, а либо ревнует, либо подраться захотелось -_- А потом, я как понимаю, приз достается победителю, при этом на чувства девушки глубоко плевать :)

Р.S. после этого не надо писать, что девушки часто бывают не против, я это и так знаю ^_^

P.P.S. мне кажется, или мы немного ушли от основной темы в сторону??? :)

Поэтому в экстремальной ситуации легче живётся женщинам. Естественно, при наличии нормального мужчины рядом.

А в спокойной обстановке легче живётся мужикам. Опять же, при наличии нормальной женщины рядом (иначе так и так придётся всё самому делать).

Ты знаешь, полностью согласна... Вот и раставили обязанности:мужики заботятся о женщинах в экстримальных ситуациях, а женщины о мужиках в мирных!

Изменено 24 мая, 2010 пользователем Mine Akemi (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

А, да, вспомнил, чем ещё легче живётся девушкам)

Если они кому-то хамить начинают, их обычно за это не бьют :)

[IRROR]

Если они кому-то хамить начинают, их обычно за это не бьют

мужчин тоже не бьют :)

[Ardeur]

Модераториал

GuroAvtor, ioly, ваш спор все больше переходит от темы топика к обсуждению друг-друга, так что давайте вы либо быстро его прекращаете, либо "переносите" в личку.

[Aaliyah]

еще как бьют, если бы я родилась мужчиной, я бы врядли дожила до этого дня с моим талантом сначала говорить, потом думать

[IRROR]

Aaliyah, если брать трамвайных хамов, на работе и на улице - то даже мужчин не бьют за хамство. Обычно отвечают тем же или предпочитают не связываться. Гопники, если вы их имеете в виду, это другое. Им все равно, что вы скажет - все равно изобьют, если не в настроении. Да даже если и в настроении. Так что вряд ли нормальный человек на хамство мужчины или женщины будет отвечать битиём. так что тут ничья ^_^ То есть не выиграл никто.

[Aaliyah]

Хамство это еще не страшно, а вот за обидные подколы на моих глазах и интелегенция устраивала мордобой. Или если, не дай бог, к девушке чужой яйца покатишь.

 

Вобщем я на днях парня до белого коления доводила словесно и в его взгляде явно читалось *была бы парнем, убил бы сдесь и сейчас*

Изменено 25 мая, 2010 пользователем Aaliyah (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Хамство это еще не страшно, а вот за обидные подколы на моих глазах и интелегенция устраивала мордобой.

Это какая-то неправильная интеллигенция О_о Обычно они просто антеллихенто посылают.

[G.K.]

Или если, не дай бог, к девушке чужой яйца покатишь.

Ну, если ты к чужому парню что-нибудь подкатишь, хозяйк собственниц короче, девушка этого парня с большой вероятностью будет тебе царапать глаза. :)

[sh(x)]

Спойлер:

девушка этого парня с большой вероятностью будет тебе царапать глаза.

Женщины - все, как одна, ревнивые тварисущества, посему тут даже не вероятность, а настоящее достоверное событие ^^
Эм. Прошу прощения. Я так. Мимо проходила, и вот именно здесь захотелось свои пять копеек добавить ^^

Изменено 25 мая, 2010 пользователем Obsessio (смотреть историю редактирования)

[UtRoGrAd]

Абсолютно ничем. Я бы сказала, что сильному полу даже сложнее живется, так как приходится терпеть нас, женщин, а мы такие непонятные и странные, что иногда сами себя не понимаем и не знаем чего хотим, а ещё что-то от мужиков требуем.

[Э. Н.]

А вот девушка должна. И уметь готовить, и уметь быть красивой, и уметь привлекать, и уметь угодить, и уметь зарабатывать, и должна быть хорошей мамой и все такое прочее.

Ну так в чем дело: кому должна, тот имеет право подать в суд за невыполнение.

"Уметь привлекать" совсем не надо: женщина и так от природы ходячий аттрактант для мужчины, надо просто этой природе не мешать и быть самой собой. Это исключает пункт "уметь угодить". Потому что либо любят тебя саму, и тогда никакие угоды не нужны, либо не любят и никакие угоды не помогут. Да, традиционное положение женщин низкое, но всегда были и послушно стоявшие мордой в стойло, и задававшие себе вопрос "а на кой мне это надо?". И вот вторых-то по-настоящему любили и любят, и любить будут. А первых чаще всего просто выбирают, как бытовую технику, по принципу удобства и функциональности. На что они сами и согласились, так кто виноват-то?

 

Что касается быта тяжкого. Если мне скажут про мои обязанности (или просеку манипуляцию) - то если пальцем и шевельну, то только средним. А на добровольном начале горы сверну. "Быт убивает любовь" - фигня. Быт убивает пустую влюбленность, а любовь его наоборот облегчает, потому что делать что-то для по-настоящему любимого человека - это же просто приятно.

 

Разве? Мне сложно представить умную и порядочную девушку, которая пристает к парню. Может соотношение полов в нашей стране и не очень обнадеживающее, да только за хорошими девушками по-прежнему бегают по несколько парней.

Во-первых, перекос в соотношении полов у нас больше в пенсионном возрасте - женщины живут дольше. А в фертильном примерно поровну. Во-вторых - все правильно, здесь дело не в статистике, а в личной привлекательности. Конкурентоспособности, если хотите.

 

Это как? В основном все сейчас начинается с фразы:"Харэ пялится на мою девушку(бабу, телку - у каждого свое), а то сейчас в табло..."

Из этого вырисовывается и портрет девушки.

[IRROR]

"Уметь привлекать" совсем не надо: женщина и так от природы ходячий аттрактант для мужчины, надо просто этой природе не мешать и быть самой собой.

гы, скажите это тем, кто до сих пор не замужем или просто без парня.

Это исключает пункт "уметь угодить". Потому что либо любят тебя саму, и тогда никакие угоды не нужны, либо не любят и никакие угоды не помогут.

Это да. Но! Умение угодить надо ... чаще всего на работе :o Даже если начальник женщина, а ты хочешь добиться чего-то большего.

Да, традиционное положение женщин низкое, но всегда были и послушно стоявшие мордой в стойло, и задававшие себе вопрос "а на кой мне это надо?". И вот вторых-то по-настоящему любили и любят, и любить будут.

Гы-гы-гыыыы... Смешно ;) нет, правда. А вы никогда не думали, что и тех, и других будут любить. Ведь каждому типу женщины соответствует свой тип мужчины. И если они совпадают, то любовь возможна. Не рубите с плеча, любовь штука такая... ин-ди-ви-ду-аль-ная. И к каждой паре надо подходить индивидуально.

А первых чаще всего просто выбирают, как бытовую технику, по принципу удобства и функциональности. На что они сами и согласились, так кто виноват-то?

Да не факт ©

[Э. Н.]

гы, скажите это тем, кто до сих пор не замужем или просто без парня.

Именно им это и надо сказать.

 

Это да. Но! Умение угодить надо ... чаще всего на работе :) Даже если начальник женщина, а ты хочешь добиться чего-то большего.

Тут же вроде речь о мужчинах.

 

Ведь каждому типу женщины соответствует свой тип мужчины. И если они совпадают, то любовь возможна. Не рубите с плеча, любовь штука такая... ин-ди-ви-ду-аль-ная. И к каждой паре надо подходить индивидуально.

В том и дело, что любовь здесь именно "возможна" как исключение, а как правило - любят не пустоту, а личность.

[IRROR]

Э. Н., а вы считаете, что женщины, которые умеют молчать, они пустые личности? :)

[Canis Latrans]

что женщины, которые умеют молчать, они пустые личности?

А может, те, кто не умеют молчать? Ну... как вариант.

Изменено 4 сентября, 2010 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)