Aztek

Ты совершенно не в том русле воспринимашь мои слова...

Трудно так сразу с тобой согласиться. Ведь это довольно сложно... Да и вообще, изменения личности - вещь безумно дИнамичная... Одеждой ее б выражать было проще.

Вотя и говорю, каждый должен носить, то что подчёркивает его..м... даже не банальную индивидуальность, а именно пренадлежность к какому-то классу (классу не сословному, а именно к "классу восприятия жизни и увлечений" ). Только это должно быть навязанно не обществом, а его личными предпочтениями, человек должен выгядеть снаружи так, каким он является изнутри... именно по это не люблю людей которые одеваютя "обычно", как вчера сказал мой друг "оставаться серою мышкою"

А вот выразить это через реальное закрепление - вот действительно важный, от того и непиемлимый многими шаг.

то есть по твоему, если все будут одеваться "по кастам и рангам" - это имено и будет тот важный шаг? нет... он неприемлем не в силу того, что люди боятся самовыражаться, а из-за того, что они не хотят навязываемых им истин... иначе - деградация.

Не совсем понял про трезвость, но стоит ли делать то, что советуют все? Как же самовыражение???

Это к тому, что если б я был более раздолбаем и модником, то мог бы и зделать дрыды... но не считаю нужным.. да, я определённо немного причисляю себя к некоей молодёжной культуре, одеваюсь соответствующе, но не собираюсь пестреть. Самовыражаюсь "в рамках", хотя с точки зрения одних - уже переступил эти рамки, с точки зорения других - ещё не подобрался...

 

На самом деле я уже практически потерял нить разговора и темы вообще. Поэтому ещё раз подчеркну, что "идея" выдвинутая автором относится к деградации общества и ущемления и так уже прилично ущемлённых личностей, от того - бред.

Изменено 10 января, 200619 г. пользователем Vermilion (смотреть историю редактирования)

Для государства вижу проставленные плюсы, для людей вижу слово проще. Чем человеку проще тем меньше он думает. Чем меньше думает, тем он тупее. Что касается госудраства - оно для людей или люди для него? "Проще государству" не равно "лучше людям".

764391[/snapback]

А вы никогда не задумывались над тем, что когда государство делает поблажки для КАЖДОГО оно наносит вред ВСЕМ? Но не КАЖДОМУ.

 

На самом деле я уже практически потерял нить разговора и темы вообще. Поэтому ещё раз подчеркну, что "идея" выдвинутая автором относится к деградации общества и ущемления и так уже прилично ущемлённых личностей, от того - бред

764422[/snapback]

Я её не выдвигал. Точнее, это не моя идея. Я говорил с одним человеком, а он у меня спросил это. А я решил узнать мнение большинства.

как я знаю, все одеваются так как хотят (мало мест где за этим следят), просто есть некоторые рамки приличия и традиции (+есть такая вишка как "юниформа", иногда ценами отличается. один (к примеру - строитель) может себе позволить, а у другого денег нет, или есть, но на более дешёвую. на некоторых стройках свою выдают (к тому же в ней безопаснее)

ЗЫ а не хочешь одеваться, иди на все четыре стороны (это я про те места где это обязательно)

Господа, но обратите внимание, что не смотря на все возражения уже 3 голоса противопоставили себя диктату большинства, тем самым выразив свою точку зрения без всякой оджды.

;)

Ч.Т.Д.

Вопрос ведь по большому счету не в одежде, а как уже было замечено в давлении большинства. В чем оно выражается - это уже частности.

Вот и небольшой эксперимент, проведенный в этой ветке говорит о том же. :D

Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении. :)

На самом деле не одежда делает человека человеком, а его внутренний мир. А государство может лишь изменить внешнюю атрибутику. Внутренности пытались изменить давно и долго, как видно ни к чему хорошщему это не привело.

------

Наш мир постмодернистичен. Таков уж век в котором мы живем. Господа, очень уж Вы путаете форму с содержанием.

Более 10 лет жил так как счиал нужным, одевался как хотел... слыл и хопером и панком и... да ладно уж. Теперь, в силу своей повседневной работы вынужден невероятно ограничиваться в выборе одежды.

Разве я изменился?????????????????????????

Удачи при выборе иллюзии...

-----------------

Просто данная тема требует вдумчивого прочтения и анализа...

Изменено 10 января, 200619 г. пользователем Aztek (смотреть историю редактирования)

Aztek

хех, как надменно... :lol:

Господа, но обратите внимание, что не смотря на все возражения уже 3 голоса противопоставили себя диктату большинства, тем самым выразив свою точку зрения без всякой оджды.

Я например вообще не голосовал - не вижу смысла..в любом соцопросе найдутся люди, которые скажут "завтра апокалипсис":lol:

На самом деле не одежда делает человека человеком, а его внутренний мир. А государство может лишь изменить внешнюю атрибутику. Внутренности пытались изменить давно и долго, как видно ни к чему хорошщему это не привело.

Всё же современно государство не пойдёт даже на такой шаг, ка изменение внешнего мира..о внутреннем и подавно говорить... Советский Союз уже всё показал.. хотя от народа зависит... вон корейцы живут - нормально...

Теперь, в силу своей повседневной работы вынужден невероятно ограничиваться в выборе одежды.

Разве я изменился?????????????????????????

А вне работы? Ну, тут уже от возраста заввисит... для меня, наверное, всё ещё впереди.

Удачи при выборе иллюзии...

А так приятно жить мечтами и сказками, хоть иногда... хотя можно быть и как большинство и носить "мундир" суровой трезвости.

Просто данная тема требует вдумчивого прочтения и анализа...

Ага... а после праздников - так ломает :lol:

Я не голосую, ибо

Вы за или против того, если все будут носить мундиры и шляпы (ну или вообще одежду) относительно своего сословия?

опять ночнутся разночтения, унижении и т.п. Поэтому я "против".

Но я "за", ибо это предмет гардероба и я не имею ничего против "прдметов гардероба".

Aztek

 

 

Ага... а после праздников  - так ломает :)

764661[/snapback]

5 балов, так и есть...

Благодарю за высказанные мнения... Удачи. :)

Aztek и вам спасибо за содержательное полярное мнение)) Мы с вами кажется немного о разных вещах говорили, но думаю все друг друга поняли)))

Благодарю за высказанные мнения... Удачи. 

*огляделся по сторонам*

Ну, раз все разбежались - значит я победил :lol: :D :lol:

Тоже спасибо, за поддержания разговора... хоть и спорного, но время убил знатно))))

Эмммм.. Ну да, против)

*подумывает обсудить необходимость отмены праворульных машин, а так же питание в детских учереждениях. И в конце концов ! БигМак или БигТейсти ?!*

ну и тема... Я против, это же ограничение свободы выбора, да и просто нам разве мало социальной напряженности?

Вот бред.. будет просто ужас. Даешь удобство в одежде. + один из способов самовыражения. Так что такие ограничения глупы.

Против, однозначно против... разделение, деление - всё это бред, мы едины и по-своему одинаковы, так что любое выставление на показ своего отличия от других, в различных социальных группах - считаю неприемлимым, если так хочется выделяться, я не против, ведь при этом проявляется наше "Я", а в толпе одинаково одетых оно вновь затеряется, и при этом не важно отличается ли толпа от окружающих или нет, так что для сохранения себя, как личности просто необходимо отбросить разделение человечества, ну разве это не парадоксально?... .... .....

Изменено 10 января, 200619 г. пользователем Vinnie The Pooh (смотреть историю редактирования)

типа хотите идентификации ленточки носите, я против :)

считаю, что это плохая мысль, ибо начнутся какие-то недомолвки, косые взгляды среди людей. Это получится, что человек не сможет выйти в свет в хорошем костюме, если для этого ему надо копить на него пол года?

Не пойдет..=_=

считаю, что это плохая мысль, ибо начнутся какие-то недомолвки, косые взгляды среди людей. Это получится, что человек не сможет выйти в свет в хорошем костюме, если для этого ему надо копить на него пол года?

Не пойдет..=_=

765878[/snapback]

Вопрос был не об этом, вопрос был о ЗАПРЕТЕ на ношение не предусмотренног сословием, а не о накопи на хорошее за полгода. Суть вопроса за дифференцирования ли ты в толпе человека по его одежде, что за счет нее(одежды) сразу известен род его занятий, вот о чем

Ну я по совему поняла, знач. выдала чуть больше инфы, чем требовалось.

Все равно против.

Против. Однозначно!

Интересно кто проголосовал за? аж 6, мдя

Я кстати против еще и из за того, что это слишком и так разделило бы общество, хотя человека интересного себе и так видно, но с ленточкой или с гильдийной тростью ТОЧНО)))) :D

Конечно же против, и нестолько иза того гто мир потеряет большую часть красок или же еще чегонибу а изза того что вы представте что начнется если вы попробуете заставить все население в мундирах? вы думаете он так просто возьмет и оденет их как по приказу?(исключение армия и военое положение)

А монархия в России - самое то что нужно.

763826[/snapback]

Да ну? и чтоже у нас будет хорошего?

 

Два - люди не позволят, потому что каждый решаем сам, что ему носить.

763911[/snapback]

Да ну??? а ты слышал про такие вещи, как армия и диктатура?

Нет ну все не так у и плохо я кстати ппротив четких граней различий в одежде номне кажется что какая то деталь доложна иметь место... это поможет.

А своюода она внутри доожна быть а не проявляться в виде шмоток сиреч никому не нужного кича!

Dioptria

м-м-м... гы=) знаки препинания рулят=))) тока не у Вас=)))

Вообще у нас есть свои элементы одежды на каторые все забили=)

Да ну? и чтоже у нас будет хорошего?

766228[/snapback]

Молод еще русский народ для демократии. А диктатура - уравниловка еще хуже мундиров.

Против, но аргументирою это не раздорами, а однообразием