Маленький Принц

[karsifar]

я согласна, что его другие произведения не настолько ярки, но не считате ли вы, что человек, написавший такой произведение-гений?Произведение не может же быть гениально само по себе. Его написал человек. Да может, это его такая единственная уникальная книга. Но все же лично я считаю, что он достоин этого звания даже за одно произведение. Ну и тем более многие авторы славны по большой части за какое-то одно произведение. А вы как считаете?Он не все-таки не достоин звания-гений за ТАКУЮ книгу? Изменено 20 мая, 2008 пользователем karsifar (смотреть историю редактирования)

[Hecate]

Ну, возможно вы и правы... Отчасти я отступаю так легко потому, что обожаю и Маленького принца и Экзюпери самого. Думаю, объективно он не гений (все ж одной книги мало), но субъективно с удовольствием признаю, что вы правы! ;)

[karsifar]

вот и нашли точку соприкосновения:unsure: Изменено 20 мая, 2008 пользователем karsifar (смотреть историю редактирования)

[Nozomi]

Я впервые прочитала маленького принца в 17 лет. Т.е. совсем недавно. Но читала как-то в спешке. Надо еще раз перечитать и домой себе купить. Как плохо на душе - прочитал, и легче стало. Хорошая, добрая и светлая книга. Так приятно "думать" вместе с автором по-детски. Можно сказать, даже уютно.

[Trickster]

Хорошая, добрая и светлая книга. Так приятно "думать" вместе с автором по-детски.

Добрая? Что-то под конец она мне доброй не показалась

[E L L I]

Как плохо на душе - прочитал, и легче стало.

Вот ведь, а) А у меня наоборот, после прочтения какой-то осадок остался...

[Trickster]

А у меня наоборот, после прочтения какой-то осадок остался...

Во-во, та же ерунда. От концовки достаточно тяжелые впечатления

[Med-chan]

До некоторого времени эту книгу знала только по впечатлениям детства - "грустная сказка, а это неинтересно".

Перечитала. Влюбилась - в книгу, и в Экзюпери. Он прекрасен.

[Zudoshikizu]

книга действительно как легкая, невесомая так и сложная, так и трогательная...

написать простыми словами о том как во взрослом живет ребенок и наоборот - не так то легко. а вобще, говоря о гениальности, так это каждый сам решает какой писатель гениален для него) думаю что Экзюпери просто хороший писатель, мудрый человек с большим прошлым. и сложно складывать мнение о гениальности автора прочитав только одно его произведение :D  

"маленького принца" расхватывают на цитаты) что ж, и позволю себе выписать понравившуюся мысль:

"это по настоящему полезно, потому что красиво"

[Vaart]

Эта книга не совсем детская, если есть возможность, то её надо читать не в младшем возрасте, а чуть постарше. Так как эти книга несёт глубокий смысл, нежели просто приятное время-припровождение.

[Соэми_Юка]

читала очень давно и три раза.... странное впечатление оставляет эта книга........

[sagittsagitt]

Угумс... сняала я мальникий ситал и прочитал как сказку, а потом повзрослел, перечитал и.. действительно с ранное чувство...

[tiger265]

не очень помню, надо будет перечетать. Единственное что... а был ли мальчик? Это ведь было воображение летчика.

[NatS]

Читала в детстве, стала одной из моих любимых книг... Вернее, тех, кто стоит для меня "на вершине", несравнимые. Сколько раз перечитывала - не знаю. В универе точно раза 2 еще. Много переосмыслилось, многое поняла лучше. Каждый раз почему-то сдавливает горло, хотя книгу знаю чуть ли не наизусть.

 

"маленького принца" расхватывают на цитаты

"Маленький принц" вообще состоит из множества таких "афоризмов", я когда-то хотела в тетрадку повыписывать...но потом поняла, что для этого прийдется половину книги переписать.

[Kitty-Lena]

Отличная книга! Своему ребёнку точно прочитаю. Очень поучительная и добрая книжка. ^_^

[Nero_Angelo]

Когда прочла ее первый раз в 12 лет, мне эта книга показалась смешной и глупой детской сказкой. Но вот недавно я перечитала ее и словно открыла глаза. "Маленький принц" - это ведь настоящий шедевр. Рассуждения о любви, дружбе, о привязанности раскрывают суть этих вещей самыми простыми и понятными словами. О, я так жалею, что поздно поняла это. Теперь же "Маленький принц" одна из моих любимых книг. Вот, честное слово, так и растащила бы на цитаты, если бы этих цитат не было на пол-книги).

[KtP Sun]

Читал, когда по школьной программе проходили... я к ней остался не равнодушным ;) Часто вспоминаю некоторые фразы.

А сейчас решил перечитать всю книгу.

[Komthur]

Самая частая цитата оттуда "мы в ответе за тех, кого приручили". Что интересно, такой фразы в книге как раз и нет.

[Nero_Angelo]

Самая частая цитата оттуда "мы в ответе за тех, кого приручили". Что интересно, такой фразы в книге как раз и нет.

Она звучит немного иначе, но суть одна)) Бывает, вообще перевирают цитаты, изменив пару-тройку слов, но смысл искажается до неузнаваемости. Так что, в случае с "Маленьким принцем" все еще не так уж и плохо).

[Komthur]

Согласен. Но обидно, когда складываются такие ходульные цитатники, сводящие литературу к набору штампов. Экзюпери - "Мы в ответе...", Достоевский - "Красота спасет мир", а если детский лагерь в лесу, то уж, конечно, "Берендеевка", и никак иначе. Но это я так, пустое резонёрство...

 

Странная, на самом деле, книга. Для ребенка - непонятная, для дураков - бесполезная, для недураков - банальная. Самой значительной книгой Антуана де Сент-Экзюпери мне представляется "Ночной полет", неразрешимый конфликт двух противоположных, антагонистических концепций, в котором автор сумел мужественно не встать ни на одну из сторон. Книга, заглянувшая на десятилетия вперед.

Изменено 10 декабря, 2008 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[HitomiS]

Единственное что... а был ли мальчик? Это ведь было воображение летчика.

Мальчик был, но твоя мысль интересна, если её развернуть и как следует обдумать.

 

Прочитала в десять лет. В школе на день рождения книгу подарили (во втором классе!), и я никак не могла её прочесть дальше "овечек". Зато очень иллюстрации любила. Не помню, что тогда побудило прочесть, но сказка понравилась и я очень хорошо поняла её, кроме концовки, смерти Принца.

У нас на устном экзамене в этом году одна из тем - Маленький Принц. На подготовке к экзамену мы, сдающая лит-ру часть класса, обсуждали эту философскую сказку с учительницей. Она уверенно сказала: "Эта сказка не для детей, она изначально рассчитана на взрослых, детям её просто не понять!" Я не согласна с ней.

"Маленький Принц" - это взгляд на взрослый мир глазами ребенка. В случае, когда книгу читает взрослый человек, он может посмотреть на мир глазами Маленького Принца. Когда же читает ребенок, он видит Вселенную книги такой, как он видит окружающий мир всегда, сам. Несомненно, эту сказку можно и нужно читать ребенку, если по своему развитию он в состоянии понять её. Просто нужно потом перечитать её через несколько лет, тогда в любимой сказке обнаружатся детали, незамеченные ранее, пища для размышлений.

Принц умер в конце, чтобы вернуться на родную планету. Здесь есть другой смысл. Маленький Принц - добрый, чистый душой и сердцем мальчик, маленький человек, являющийся полной противоположностью остальным людям - взрослым. Останься он на Земле, Маленький Принц вырос бы и стал таким же, как они, это неизбежно. Он умер и теперь вечно будет таким, какой есть, каким его запомнил рассказчик. Где-то во Вселенной останется эта сияющая добротой и невинностью звёздочка, а значит, мир ещё не потерян окончательно.

[Nasu]

Одна из моих любимых. Первый раз прочитала в шестом класе, когда в школе её проходили(хотя я не совсем понимаю, зачем её ставить в шестом класе, ведь книга то только на первый взгляд кажется детской), но ничего не поняла. Теперь, когда недавно перечитала. то всё таки поняла, что это есть шедевр!!

[Lolara]

Прочитала эту книгу, когда была уже в 11 классе. После нее остался на душе какой-то очень неприятный осадок, а не светлая грусть, как у большинства любителей этого произведения, (фанатичные глаза которых меня просто пугают))) Помню, пока читала, всё думала, что надо было взяться за нее пораньше, классе в третьем. Потом вспомнила, что читала в третьем классе и поняла, что тогда уж следовало бы читать еще до школы)) Для меня "Маленький принц" - просто детская сказка, не самая глупая, конечно, и с интересными идеями и мыслями, но все-таки - детская. Мне совершенно не хочется ее перечитывать и переосмысливать, потому что при первом прочтении она не дала мне абсолютно ничего: ни удовольствия, ни пищи для размышлений. Разве что навела почему-то на ассоциации с Библией.

[Джуна Шинджи]

Хах это прелестная книга) прочитала её лет в 14. В ней очень много сильных слов, что я ценю в литературе)

[AleX ^^]

очень милая и добрая книга.. я, как впрочем и все нормальные читатели, был просто влюблён в это прекрасное существо ^^ читал первый раз правда давно, но недавно услышал песню отто дикс и снова решил перечитать... не пожалел)