С призывом 1 апреля задаетя вопрос кто же пойдет

защещать родину мать. (чо повестка пришла)

Отредактировано 4 Ноября, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

https://topwar.ru/17...zhie-voyny.html

 

Сравнение кампаний во Вьетнаме и Афгане

 

https://topwar.ru/14...rye-grabli.html

 

И Американский Афган

Если предположить что так называемые террористы действительно сражаются против штатовского режима то местами даже похоже на правду. Но если искать кому выгодно то скорее наблюдается совместная игра в четыре руки.

 

посоны с анимуфорума переделывают армию и спасают россию!

Ну или как минимум имеют возможность сказать "я же говорил".

Вторая поправка к конституции США.

ну да и тогда у нас будет на ра в год а кажду неделю новости о масовых и не особо масовых стрельбах населения

ну да и тогда у нас будет на ра в год а кажду неделю новости о масовых и не особо масовых стрельбах населения

 

Первые полгода однозначно будут, потом агрессивные алкоголики кончатся.

Первые полгода однозначно будут, потом агрессивные алкоголики кончатся.

вы довольно наивны ежли так думаете. в тех же штатах постреливают регуялрно (и далеко не все случае в сми попадают (вернее раскрычиваються) недавно вот в синагоне пострелялкакой то придурок. и а того что беый американец историй особо не стала известной

и да вот нафига неселению оружие? бандиты по опредлению будут владеть им лучше, не говоря уже о том что в 9 ситуациях из дести и ограблением предпологаемым бандит (уж тут то точно вооруженный будет готов сразу в отличии от вас) да и стрелять будет уметь лучше т.к. практикуеться коль уж это его хлеб.

 

с другой стороны полиция будет стрелять на убой т.к. будет бояться что их подострелят что тоже не шикбо годно

Отредактировано 3 Ноября, 20187 г от lexsus-tin (см. историю изменений)

вы довольно наивны ежли так думаете. в тех же штатах постреливают регуялрно (и далеко не все случае в сми попадают (вернее раскрычиваються) недавно вот в синагоне пострелялкакой то придурок. и а того что беый американец историй особо не стала известной

и да вот нафига неселению оружие? бандиты по опредлению будут владеть им лучше, не говоря уже о том что в 9 ситуациях из дести и ограблением предпологаемым бандит (уж тут то точно вооруженный будет готов сразу в отличии от вас) да и стрелять будет уметь лучше т.к. практикуеться коль уж это его хлеб.

Емнип в храмах аврамических религий оружие под запретом. Как впрочем и в школах, кинотеатрах и прочих местах "массовых расстрелов" которые так любят низкокачественные журнализды.

А вот там где оружие разрешено расстрелов почему то не наблюдается.

 

Бандиты будут владеть им однозначно лучше чем с пятого класса обучаемые граждане? Три раза ха.

с другой стороны полиция будет стрелять на убой т.к. будет бояться что их подострелят что тоже не шикбо годно

Как показывает практика всё тех же штатах охотнее на убой стреляют как раз таки защищающиеся или производящие гражданский арест граждане-им есть что терять и им не нужно писать объяснительную на каждый патрон.

Отредактировано 3 Ноября, 20187 г от DIMFIRE (см. историю изменений)

Я мыслю современными данным по которым либо поднимают мятеж в городах либо вбамбливают в каменный век с воздуха.

Ну, теперь всё понятно. Таки да, вы мыслите современными данными, но в категориях жителя какого-нибудь Гондураса.

В российских же сегодняшних реалиях наиболее вероятный сценарий войны - это самоубийственно-провокационное вторжение, организованное марионеточным правительством сопредельного государства.

Стоп. Кажется, такое уже было...

Ну, теперь всё понятно. Таки да, вы мыслите современными данными, но в категориях жителя какого-нибудь Гондураса.

В российских же сегодняшних реалиях наиболее вероятный сценарий войны - это самоубийственно-провокационное вторжение, организованное марионеточным правительством сопредельного государства.

Стоп. Кажется, такое уже было...

Глобальных сценариев в принципе не видно, ибо глобализация и куча взаимных вертикальных связей-зависимостей. Да и жить стало как-то хорошо, расслабляюще что-ли. Потому - только локалки, ибо продолжение экономики - раз, развлечение для ширнармасс - два, точка слива пассионариев - три.

А про марионеточные правительства и провокационные вторжения - пропагандисты, неспособные придумать что-то новое, подняли методички 50 летней минимум давности. Впрочем, пипл хавает, зачем напрягаться то... :rolleyes:

Ну, теперь всё понятно. Таки да, вы мыслите современными данными, но в категориях жителя какого-нибудь Гондураса.

В российских же сегодняшних реалиях наиболее вероятный сценарий войны - это самоубийственно-провокационное вторжение, организованное марионеточным правительством сопредельного государства.

Стоп. Кажется, такое уже было...

 

В категориях жителя планеты Земля, а локальное положение это не более чем локальное положение.

 

В Российских же современных реалиях наиболее вероятный сценарий войны-пригрозить заморозить честно наворованные миллиарды и пауки сами себя сожрут.

А про марионеточные правительства и провокационные вторжения - пропагандисты, неспособные придумать что-то новое, подняли методички 50 летней минимум давности.

Это уже было. В реале.

Глобальных сценариев в принципе не видно, ибо глобализация и куча взаимных вертикальных связей-зависимостей. Да и жить стало как-то хорошо, расслабляюще что-ли. Потому - только локалки, ибо продолжение экономики - раз, развлечение для ширнармасс - два, точка слива пассионариев - три.

Ну да. Кузькину мать полезно иметь, но неблагоразумно использовать.

В категориях жителя планеты Земля, а локальное положение это не более чем локальное положение.

Объясните это миллионам понаехавших в Европу :)

Ну да. Кузькину мать полезно иметь, но неблагоразумно использовать.

Но при этом быть готовым использовать без малейшего промедления. "Стой а то я снова крикну стой" не работает никогда.

 

Объясните это миллионам понаехавших в Европу :)

 

Техника безопасности с 1-го класса школы еженедельно, стрелковая подготовка с 5-6 тоже еженедельно. С 18 лет получение оружия которое обязан поддерживать в работоспособном состоянии и, по возможности, должен носить с собой для своевременного поддержания порядка и демократии.

 

Отредактировано 4 Ноября, 20187 г от DIMFIRE (см. историю изменений)

Всегда лучше иметь набор дифференцированного инструмента, в данном случае оружия. Надеяться на Одно универсальное, когда-нибудь может привести к Большой ошибке, которую уже нельзя будет исправить.

Всегда лучше иметь набор дифференцированного инструмента, в данном случае оружия. Надеяться на Одно универсальное, когда-нибудь может привести к Большой ошибке, которую уже нельзя будет исправить.

 

Например на призывную армию.

@DIMFIRE,

Да я как бы о том, что в одних локальных положениях сытно и безопасно, а в других жрать нечего и бомбы на голову сыплются. А посему и восприятие окружающего мира в целом, и понятия война в частности у граждан гондурасов несколько иное, нежели у граждан сверхдержав или около того :D

Это уже было. В реале.

Подобные жаренные темы в Вики, заполняются такими же диванными военами (достаточно сравнить версии на разных языках, очень разные версии, что бы понять, от энциклопедии здесь осталось одно название.)

И если в 2008 подобное было ещё в новинку (ну как в новинку, просто мир уже отвык от гибридных войн, а так - в 20 веке сего добра хватало), то сейчас все эти описания и мнения 10-летней давности выглядят куда более наивно и забавно.

 

Объясните это миллионам понаехавших в Европу :)

Когда порог неприятия туземцев достигнет критического порога - волна пойдёт назад. Вся история, она такая - волнами.

@DIMFIRE,

Да я как бы о том, что в одних локальных положениях сытно и безопасно, а в других жрать нечего и бомбы на голову сыплются. А посему и восприятие окружающего мира в целом, и понятия война в частности у граждан гондурасов несколько иное, нежели у граждан сверхдержав или около того :D

 

Разумеется. Чем менее цивилизованным является человек тем меньше у него поводов рисковать собой ради убийства ничего ему не сделавшего человека. Единственное исключение-приверженцы деструктивных религий.

@DIMFIRE, хватит нести ахинею.

Чем менее цивилизованным является человек тем меньше у него поводов рисковать собой ради убийства ничего ему не сделавшего человека.

расскажи это нецивилизованным обезъянам.

 

а этой женщине очень помогло её легальное оружие.

@DIMFIRE, хватит нести ахинею.

 

расскажи это нецивилизованным обезъянам.

 

а этой женщине очень помогло её легальное оружие.

 

1. Отсутствие оружия этому человеку не помогло, а будь у него хотя бы пистолет всё сложилось бы совсем иначе.

2. Техника безопасности как обязательный предмет с первого класса школы.

 

Ещё примеры будут?

Распаду СССР предшествовал сепаратизм, в том числе и вооруженный-а армия в лучшем случае действовала неэффективно, а чаще от неё вреда было больше чем пользы.

 

Нет. Штаты наступили на такие грабли во Вьетнаме после чего отменили призыв и глобально переработали как обучение новых, контрактных, служащих так и тактику ведения военных действий. Вот только Российской Федерации подобная эффективная тактика не по карману, а та что есть со времён провала советской армии в Афгане и не меньшего провала на собственной территории не поменялась.

 

По первому пункту: писать про "неэффективные действия армии, от которой не было никакого толку" в ситуации, когда СССР развалился изнутри - бред чистой воды.

 

По второму пункту, насчёт "та тактика что есть со времён провала советской армии в Афгане (...) не поменялась."

Как я понял, у вас ситуация "не верю своим глазам, но верю чужим словам".

Поэтому вот вам опубликованная французским Институтом международных отношений (Ифри) при поддержке Министерства обороны Франции, статья специалиста по военной стратегии и национальной безопасности Дмитрия Адамского, профессора Школы управления, дипломатии и стратегии в Междисциплинарном центре Герцлии, Израиль:

Сирийская кампания Москвы: уроки стратегического и оперативного искусства

Июль 2018, Файл статьи в .PDF

1. Отсутствие оружия этому человеку не помогло, а будь у него хотя бы пистолет всё сложилось бы совсем иначе.

Прочти сначала статью.

2. Техника безопасности как обязательный предмет с первого класса школы.

Прочти статью прежде чем ...

А затем наконец вправь себе мозги, и попробуй ими воспользоваться.

 

@qx_, забей, у него напрочь отсутствует логика и способность понимать причинно-следственные связи, он даже в своих словах её увидеть не может.

По первому пункту: писать про "неэффективные действия армии, от которой не было никакого толку" в ситуации, когда СССР развалился изнутри - бред чистой воды.

очередное подтверждение, сказанному мной, ранее.

Как я понял, у вас ситуация "не верю своим глазам, но верю чужим словам".

Верно, очень чёткое определение фанатика, верю только в то что вдолбил себе.

Отредактировано 4 Ноября, 20187 г от Tenfuuin (см. историю изменений)

По первому пункту: писать про "неэффективные действия армии, от которой не было никакого толку" в ситуации, когда СССР развалился изнутри - бред чистой воды.

 

По второму пункту, насчёт "та тактика что есть со времён провала советской армии в Афгане (...) не поменялась."

Как я понял, у вас ситуация "не верю своим глазам, но верю чужим словам".

Поэтому вот вам опубликованная французским Институтом международных отношений (Ифри) при поддержке Министерства обороны Франции, статья специалиста по военной стратегии и национальной безопасности Дмитрия Адамского, профессора Школы управления, дипломатии и стратегии в Междисциплинарном центре Герцлии, Израиль:

Сирийская кампания Москвы: уроки стратегического и оперативного искусства

Июль 2018, Файл статьи в .PDF

 

По первому пункту-единственным законным методом разделения государства является всенародный референдум, все остальные методы противозаконны. Сепаратизм в позднем СССР зачастую выливался в вооруженные столкновения в которых армия в лучшем случае не приносила никакой пользы, а зачастую просто вредила.

 

Кто девушку ужинает тот её и танцует. В любых не подлежащих практической проверке исследованиях результат будет именно тот который хочет видеть заказчик.

 

Прочти сначала статью.

 

Прочти статью прежде чем ...

 

Ну и? Индусов угнетают одни священные обезьяны, европейцев-другие и отсутствие оружия не помогает ни тем ни другим.

 

Разрешение купила, мозги не купила. Обучение технике безопасности с первого класса школы как обязательный еженедельный предмет.

 

Далее идут унылые попытки оскорбления в комментариях не нуждающиеся.

Отредактировано 4 Ноября, 20187 г от DIMFIRE (см. историю изменений)

@Tenfuuin, ты прав, с ним действительно бесполезно разговаривать.

Никто не понимает Димфаера! Никто! а он ведь всего лишь хочет спасти Россию! И переделать армию! =( *трагико-пафосная музыка под звуки дождя*

А почему не брутальный марш на фоне расстрела агрессивных обезьян?

Подобные жаренные темы в Вики, заполняются такими же диванными военами (достаточно сравнить версии на разных языках, очень разные версии, что бы понять, от энциклопедии здесь осталось одно название.)

Разница вполне закономерна, мы же не в однополярном мире живём. Впрочем, в контексте текущей дискуссии интересны не столько политические оценки помянутого конфликта, сколько его уровень и, соответственно, эффективность и востребованность задействованных родов войск и вооружений.

Разница вполне закономерна, мы же не в однополярном мире живём. Впрочем, в контексте текущей дискуссии интересны не столько политические оценки помянутого конфликта, сколько его уровень и, соответственно, эффективность и востребованность задействованных родов войск и вооружений.

Уровень определялся наличием, т.е. что есть, тем и воевали. И тем не менее, уже можно сделать выводы о малой эффективности и уязвимости штурмовой авиации, даже при незначительном уровне ПВО - тех же примерно годов. А высокоточные и управляемые современные боеприпасы, могут себе позволить не только лишь все. И дело не столько в - разработать, сколько в - произвести в необходимом кол-ве. Опять всплывает старое - для войны нужны деньги*3