Высшая мера наказания

[whois]

херню несете аниме пересмотрели что мозгов нету? какие ещё девочки какие бомжи. ужас блин. В этой теме походу тролли. педофилы защитники хех. Девочка умерла, а вы там пример приводите что не все хорошие девочки, намек на то что она может быть заслужила это?

Не можешь четко изложить свою позицию, не можешь подкрепить ее аргументами, не можешь в принципе двух слов связать нормально, мыча что-то на уровне пятилетнего ребенка, но это окружающие, однако, дураки, тролли и педофилы, а ты умный и прав. Замечательно.

На умственно-отсталого д'Артаньяна сейчас смахиваешь.

[Sefr]

Не можешь четко изложить свою позицию, не можешь подкрепить ее аргументами, не можешь в принципе двух слов связать нормально, мыча что-то на уровне пятилетнего ребенка, но это окружающие, однако, дураки, тролли и педофилы, а ты умный и прав. Замечательно.

На умственно-отсталого д'Артаньяна сейчас смахиваешь.

Какие тебе ещё аргументы нужны??? у тебя наверно детей нет, ты гуглить можешь что-то искать, доказывать и добиться правоту свою. В твоем городе может и маньяк не ходит. Но с бомжами пример который кинули мне не понравился, я не думаю что это хороший аргумент и удачный. Не цените вы детскую жизнь.Я начал писать про девочек землячек моих которую одну из них показали по телеку по все россии новостям и закончился спор фразой ". Не все девочки знаете ли цветочки и милые няшки." и бомжи примеры. Я умственно отсталый ещё оказалось. ну да ладно...Мое мнение было смертная казнь педофилам, я его не изменю, а внушать про невиновность не нада, не все менты плохие тд или найдут левого, выгоды нет ловить левого педофила, мож были случаи когда-то, ну ловят педофилов всё же настоящих!А у вас все невиновные потому что где-то в инети написано....

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Sefr (смотреть историю редактирования)

[whois]

НЕГОДЯИ ПЕДОФИЛЫ ДЕТИ КАК ЖЕ ВОТ ЖЕ ДЕВОЧКА НАКАЗАТЬ КАЗНИТЬ ПЫТАТЬ СВОЛОЧИ В ГОРОДЕ ДА Я БЫ ЛИЧНО РАСКАЛЕННАЯ КОЧЕРГА УБИЛИ ААААОООО АААЫЫЫЫ КО-КО-КО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ КОЗЛЫ НЕГОДЯИ ПОДЛЕЦЫ АНИМЕШНИКИ

Что, прости?

Да-да, примерно так выглядят твои реплики, и, к сожалению, никаких аргументов помимо "да я бы этих гадин своими руками передавил!" в них пока не видно. То есть смотришься ты примерно так же, как средневековый крестьянин, горящими глазами взирающий на четвертование преступника, и я бы даже сказал, что твои помыслы недалеко ушли от помыслов убийцы, только подкреплены якобы Моралью. Знаешь, есть такой фокус: убей сотню ради удовольствия, и ты маньяк, убей ту же сотню ради, не знаю, Высшей Справедливости, например, и ты уже Благородный Рыцарь, Борец за Чистоту.

За смертную казнь ратовать, конечно, можно, в ней есть некоторые плюсы, но давай называть вещи своими именами, что ли: в данном случае тебе просто доставляет удовольствие мысль, что каких-то абстрактных сволочей совсем не абстрактно будут растягивать на дыбе (да ты и сам, я заметил, рвешься к пыточным щипцам). Тебе крови охота, а не какой-то там сраной "справедливости", которой, наверное, и на свете-то нет..

[Sefr]

Что, прости?

Да-да, примерно так выглядят твои реплики, и, к сожалению, никаких аргументов помимо "да я бы этих гадин своими руками передавил!" в них пока не видно. То есть смотришься ты примерно так же, как средневековый крестьянин, горящими глазами взирающий на четвертование преступника, и я бы даже сказал, что твои помыслы недалеко ушли от помыслов убийцы, только подкреплены якобы Моралью. Знаешь, есть такой фокус: убей сотню ради удовольствия, и ты маньяк, убей ту же сотню ради, не знаю, Высшей Справедливости, например, и ты уже Благородный Рыцарь, Борец за Чистоту.

За смертную казнь ратовать, конечно, можно, в ней есть некоторые плюсы, но давай называть вещи своими именами, что ли: в данном случае тебе просто доставляет удовольствие мысль, что каких-то абстрактных сволочей совсем не абстрактно будут растягивать на дыбе (да ты и сам, я заметил, рвешься к пыточным щипцам). Тебе крови охота, а не какой-то там сраной "справедливости", которой, наверное, и на свете-то нет..

Это уже троллинг какой-то, давай на этом закочним разговор? Ато ты клаву сломаешь от бешенства своей правоты.

[whois]

Это уже троллинг какой-то

- Земля плоская!

- Простите, сударь, но она же круглая!

- А, тролль, тролль, пошел прочь, тролль!

Ну да, я согласен, что дальше можно не разговаривать. Не о чем с тобой, к сожалению, говорить.

Ато ты клаву сломаешь от бешенства своей правоты.

Я само лично покарал бы такого без колебаний если дали бы возможность на полном серьезе, электрический стул это фигня для того что он сделал

Кто тут бешеный - это еще большой вопрос. Изменено 24 февраля, 2013 пользователем whois (смотреть историю редактирования)

[niiro dzyaki]

Я так понимаю, что про милую девушку Лейлу Соколову ты не слышал?

Нет

 

Ну так почитай

[Dvvarf]

@Sefr, вы не проводите границы между педофилами и убийцами маленьких детей. Чаще всего это всё-таки разные категории граждан. В наше время педофилия наравне с изнасилованиями стала инструментом женской борьбы в, например, таких случаях: невыгодный развод с богатым мужем (очевидно, педофил), обещал жениться и не женился (насильник), внебрачная/подростковая беременность (педофил/насильник), муж хочет забрать детей (педофил) и т.д. Таки историй в наше время достаточно, настолько, что, поговаривают, отношение к педофилам/насильникам на зоне меняется, потому что там поняли, что по этим статьям частенько судят невиновных. Этому делу способствуют такие, как мне кажется, одержимые сексизмом милые девчушки вроде Соколовой на должностях судмедэкспертов, прокуроров и даже судей.

К слову,

А у вас все невиновные потому что где-то в инети написано....

А вы скольких из осужденных маньяков видели в глаза? Может быть даже вели следствие по их делам? Проводили психологическую экспертизу? Всё, что вы и я знаем - из СМИ.

Казалось бы, средневековье со всеми его прелестями давно уже кануло в лету, но люди ничуть не изменились, все так же мечтают кого-нибудь мучить, пытать и убивать.

Таки о чем вы говорите? Люди вообще не меняются из года в год, из поколения в поколение. Политика - большой детский сад, наука и искусство - игры в песочнице, война - просто масштабная драка за лопатку. У каждого из нас это внутри.

[Sefr]

@Sefr, вы не проводите границы между педофилами и убийцами маленьких детей. Чаще всего это всё-таки разные категории граждан. В наше время педофилия наравне с изнасилованиями стала инструментом женской борьбы в, например, таких случаях: невыгодный развод с богатым мужем (очевидно, педофил), обещал жениться и не женился (насильник), внебрачная/подростковая беременность (педофил/насильник), муж хочет забрать детей (педофил) и т.д. Таки историй в наше время достаточно, настолько, что, поговаривают, отношение к педофилам/насильникам на зоне меняется, потому что там поняли, что по этим статьям частенько судят невиновных. Этому делу способствуют такие, как мне кажется, одержимые сексизмом милые девчушки вроде Соколовой на должностях судмедэкспертов, прокуроров и даже судей.

К слову,

 

А вы скольких из осужденных маньяков видели в глаза? Может быть даже вели следствие по их делам? Проводили психологическую экспертизу? Всё, что вы и я знаем - из СМИ.

 

 

Ну про всякие изнасилование девушек, и подростков девочек я соглашусь, много очень моментов таких даже из жизни знаю пару историй, в наше время девушки хотят денег и богатого спонсора это не секрет и есть такое что будут невиновные и виновные. Ну я начал про девочку 8 летнию только, которая по новостям, ну и не только про неё, и про др детей которые попадают к таким людям в руки... пропадают и находят мертвыми. Но казни в нашей стране не будет это точно как бы не хотелось...Я хочу чтобы люди которые сделали нечто ужасное получили по заслугам не важно как... Жить в тюрме читать книгу играть в шахматы или карты, пить чайфир вот что их ожидает в тюрмах и ждать свободы чтоб жить дальше, а родителям горевать и вспоминать своего ребенка умершего.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Sefr (смотреть историю редактирования)

[Jeron.]

 

 

Опыт средневековья говорит о бесполезности такого подхода. Зачем наступать на уже опробованные грабли, тем более детские.

 

Опыт средневековья так же говорит о том, что на фоне высокой смертности в целом и феодального произвола, смертная казнь действительно не являлась достаточно эффективным сдерживающим фактором. В наше же время человеческая жизнь, скажем так, стоит куда как больше и потерять её боятся гораздо сильнее.

 

Без цитаты, касательно "обвинения невиновных": согласен, что пока у нас институт следственных действий не выйдет на должный уровень - смертная казнь вполне может стать очередным способом устранения неугодных.

 

 

[Ellu]

херню несете аниме пересмотрели что мозгов нету? какие ещё девочки какие бомжи. ужас блин. В этой теме походу тролли. педофилы защитники хех. Девочка умерла, а вы там пример приводите что не все хорошие девочки, намек на то что она может быть заслужила это?

Вы читать умеете? А понимать прочитанное? Я кажется полюбопытстовала, за что конкретные девочки из приведенного конкретного примера так поступили с бомжом. Где вы там увидели заявления о том, что несчастный ребенок заслужил свою кошмарную участь. Укротите уже ваше богатое воображение что ли.

Хотя, о чем я, если уже пошли возгласы на тему злобных баб, которые шантажируют совершенно неувиноуных рафиков изнасилованиями. Люди не меняются.

[Sefr]

Вы читать умеете? А понимать прочитанное? Я кажется полюбопытстовала, за что конкретные девочки из приведенного конкретного примера так поступили с бомжом. Где вы там увидели заявления о том, что несчастный ребенок заслужил свою кошмарную участь. Укротите уже ваше богатое воображение что ли.

Хотя, о чем я, если уже пошли возгласы на тему злобных баб, которые шантажируют совершенно неувиноуных рафиков изнасилованиями. Люди не меняются.

Не все девочки знаете ли цветочки и милые няшки

Это фраза не понравилась когда речь вел о маленьких детей.А там речь про бомжа пошла, ну если я вас не так понял извините.

вы тоже читать не умеете где злобные бабы? Я ответил ему что я не отрицаю что такое может быть обман от девушек с насилием.

 

Ну и дальше по теме я продолжу http://www.ntv.ru/novosti/457457/ вот сто процентый урод, хотелось бы его казни?

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Sefr (смотреть историю редактирования)

[Симкин Танцующий Шут]

Sefr, ну во-первых не сможешь ты казнить кого бы то ни было. Во-вторых всех, кто пошел на убийство потом страшно ломает после. Я уже не говорю про пытки с мясом,кровью и криками, из любого нормального человека они сделают психа.

 

Ну и последнее, я уже это писал. Но ратуя за смертную казнь, будь готов, что ее применят к тебе. Задай себе вопрос, только честно, готов ли ты по левому обвинению, быть казнен?

[Sefr]

Sefr, ну во-первых не сможешь ты казнить кого бы то ни было. Во-вторых всех, кто пошел на убийство потом страшно ломает после. Я уже не говорю про пытки с мясом,кровью и криками, из любого нормального человека они сделают психа.

 

Ну и последнее, я уже это писал. Но ратуя за смертную казнь, будь готов, что ее применят к тебе. Задай себе вопрос, только честно, готов ли ты по левому обвинению, быть казнен?

эх опять левое обвинение, тоесть плохие люди все на свободе, а в тюрмах хорошие сидят? Эту тему тогда можно закрыть было в начале, что высшая мера наказания не нужна и толку обсуждений.Ну если не милиция и прочие не умеют хорошо работать, находят невиновных то логично не нужна казнь, пусть невиновное сидят дальше.

[Nekofrenik]

@Nulex, помню, как после случая с захватом заложников в Беслане читал в АиФ интервью с А. Розенбаумом. Цитирую по памяти его фрагмент:

-... те кто это сделал (захватил заложников, насиловал и убивал школьниц) - это уже не люди, а инопланетяне и их надо истреблять.

-А вы сами готовы?

-Убить инопланетянина? Запросто.

 

Я тоже считаю, что убийца не должен иметь тот же социальный статус, что и добропорядочный гражданин. Когда его считают равным честным людям, то это деморализует, демотивизирует общество и только умножает количество желающих преступить закон. Зачем быть хорошим, когда им можно не быть? Это как советская система уравниловки, когда бракоделы и добросовестные рабочие получали одинаковую зарплату. Напрягаться и работать лучше стимула просто не было. Всё оставалось на уровне совести...

[Ellu]

Это фраза не понравилась когда речь вел о маленьких детей.А там речь про бомжа пошла, ну если я вас не так понял извините.

вы тоже читать не умеете где злобные бабы? Я ответил ему что я не отрицаю что такое может быть обман от девушек с насилием.

 

Ну и дальше по теме я продолжу http://www.ntv.ru/novosti/457457/ вот сто процентый урод, хотелось бы его казни?

Фраза про злобных баб была не вам адресована.

Мне бы больше хотелось, что бы таких вот появлялось поменьше. А так - ну была в СССР смертная казнь, маньяков что ли от этого меньше было? Не заслужили подобные смерти как финальной точки, это слишком легко по сравнению с тем же пожизненным. Но сделать так, что бы они еще и пользу обществу приносили нельзя, всякие права человеков, гуманизм и все такое.

[whois]

получили по заслугам

Так они и получают "по заслугам". Их в тюрьму садят, знаешь ли, а в тюрьме, по правде говоря, ни педофилов, ни детоубийц не жалуют. Они обычно под шконками спят, если не попадают в одиночку, такие дела. В одиночке же в карты не поиграешь, только если пасьянсы пораскладывать.

Ты сейчас снова пытаешься сослаться на некую "справедливость": дескать, если мужик убил двух детей, то давайте тоже убьем его дважды, чтобы все по-честному было, или лучше двух детей убьем - ну, этого мужика детей, так ведь еще честнее, око за око, зуб за зуб. Теперь-то он, сволочь, знает как это, когда детей убивают. И плевать, что дети-то ни в чем не виноваты, зато "по справедливости". Вот только нет тут никакой справедливости и смысла тоже мало. Так, кровожадность только свою удовлетворить да местью насладиться, потому что кого бы мы там не казнили, к жизни жертв это не вернет. Друзьям и близким убитых намного легче не станет. Да вообще никому особо легче не станет, грустно, печально.

"По заслугам", говоришь? "Надо убивать", говоришь? А один мой знакомый считает, что убить следует еще и геев с наркоманами. Другой добавляет к ним евреев, третий - взяточников, четвертый - стариков, нарушителей правил дорожного движения, воров, грабителей, алкоголиков, тунеядцев, девушек в коротких юбках, буддистов, любителей панк-рока, список бесконечен. Почему, спросишь ты? Потому что у каждого человека свои представления о том, как все, значит, должно быть устроено, и любой из нас в глубине души держит список людей, которым, по его мнению, жить на этой планете не положено. Вот только это ни хрена не "справедливость", потому что между "хочу, чтобы были убиты" и "всенепременно надо убить" пропасть довольно большая.

Кто ты вообще такой, слушай, чтобы решать, что "по заслугам", а что - не очень? Я сейчас позволю себе небольшой экскурс в русскую литературу: Достоевского читал? Ну там "Преступление и наказание", школьная программа, все дела. Так вот, Раскольников тоже про себя думал, что процентщица недостойна жить, и бахнул ее топором по голове. О чем нам это говорит? Говорит как раз о том, что между убийцей и таким вот "судьей", как ты, разницы-то особой и нет. Ироничненько, да?

Без цитаты, касательно "обвинения невиновных": согласен, что пока у нас институт следственных действий не выйдет на должный уровень - смертная казнь вполне может стать очередным способом устранения неугодных.

Да дело ведь не только в этом. Тебе знакомо понятие "гуманизм"? Да, не спорю, омерзительная штука: казалось бы, почему это в нашем мире наравне со мной живут всякие проститутки, алкоголики, продавщицы из ларьков, дети-дауны, безработные анимешники, дураки, лжецы, подлецы и прочие, по большому счету бесполезные, мерзкие людишки? Почему они имеют такое же право на жизнь, как и я? Потому что здесь работает единство принципа. Можно казнить убийц детей для начала, потом педофилов, потом просто убийц, потом еще кого-нибудь, и еще, а закончится все тем, что к тебе однажды заявится милиционер и выстрелит в лоб из табельного ПМ. Почему бы и нет? Ну вот кому ты, спрашивается, нужен? Поэтому мы и блюдем гуманность даже в отношении убийц, чтобы не начиналось вот эта возня с исключениями из правил "а давайте повесим во дворе Васю, он все равно не работает, ничего хорошего не делает, только пьет да жену свою бьет". Ты можешь соглашаться с этим принципом, можешь не соглашаться, но обоснование у него в любом случае есть.

[Sefr]

Фраза про злобных баб была не вам адресована.

Мне бы больше хотелось, что бы таких вот появлялось поменьше. А так - ну была в СССР смертная казнь, маньяков что ли от этого меньше было? Не заслужили подобные смерти как финальной точки, это слишком легко по сравнению с тем же пожизненным. Но сделать так, что бы они еще и пользу обществу приносили нельзя, всякие права человеков, гуманизм и все такое.

Польза думаю от только одна, сидеть и не выхадить, но они наверно выходят, хотя я примеров незнаю что какой нить педофил или др маньяк отсидел и вышел спокойно, и живет как все люди общаеться с такими как мы людьми, даже если он изменился, есть шанс что он повторит.

Так они и получают "по заслугам". Их в тюрьму садят, знаешь ли, а в тюрьме, по правде говоря, ни педофилов, ни детоубийц не жалуют. Они обычно под шконками спят, если не попадают в одиночку, такие дела. В одиночке же в карты не поиграешь, только если пасьянсы пораскладывать.

Ты сейчас снова пытаешься сослаться на некую "справедливость": дескать, если мужик убил двух детей, то давайте тоже убьем его дважды, чтобы все по-честному было, или лучше двух детей убьем - ну, этого мужика детей, так ведь еще честнее, око за око, зуб за зуб. Теперь-то он, сволочь, знает как это, когда детей убивают. И плевать, что дети-то ни в чем не виноваты, зато "по справедливости". Вот только нет тут никакой справедливости и смысла тоже мало. Так, кровожадность только свою удовлетворить да местью насладиться, потому что кого бы мы там не казнили, к жизни жертв это не вернет. Друзьям и близким убитых намного легче не станет. Да вообще никому особо легче не станет, грустно, печально.

"По заслугам", говоришь? "Надо убивать", говоришь? А один мой знакомый считает, что убить следует еще и геев с наркоманами. Другой добавляет к ним евреев, третий - взяточников, четвертый - стариков, нарушителей правил дорожного движения, воров, грабителей, алкоголиков, тунеядцев, девушек в коротких юбках, буддистов, любителей панк-рока, список бесконечен. Почему, спросишь ты? Потому что у каждого человека свои представления о том, как все, значит, должно быть устроено, и любой из нас в глубине души держит список людей, которым, по его мнению, жить на этой планете не положено. Вот только это ни хрена не "справедливость", потому что между "хочу, чтобы были убиты" и "всенепременно надо убить" пропасть довольно большая.

Кто ты вообще такой, слушай, чтобы решать, что "по заслугам", а что - не очень? Я сейчас позволю себе небольшой экскурс в русскую литературу: Достоевского читал? Ну там "Преступление и наказание", школьная программа, все дела. Так вот, Раскольников тоже про себя думал, что процентщица недостойна жить, и бахнул ее топором по голове. О чем нам это говорит? Говорит как раз о том, что между убийцей и таким вот "судьей", как ты, разницы-то особой и нет. Ироничненько, да?

 

Ну про детей загнул , месть только одному, а почему бы и нет не убить насильника? Не спорю ничего не вернет даже его смерть не будет счастья не облегчение, но люди разные не все боль выдержут потеряв ребенка,кто-то как ты скажет такие слова, а кто-то как я Агресивно начнет говорить "убить нада он заслужил" или усроить самосуд это единственно можешь сделать отомстить ради ребенка которого нет. Ну если педофил живет на параше и жизнь ужасна то это уже хорошо не большой плюс. Геев наркоманов если брать убивать это уже жестока будет, вот они люди даже геи он человек он такой статус выбрал жизни, но он никому ничё плохого не сделал, просто противен др. Ну, а кто так говорит убить это не серьезно, не кто не полезет их убивать.

[whois]

Ну, ты опять ничего не понял, мой друг. Был у меня один такой товарищ, ему что-то объясняешь, а он в ответ "да-да, конечно, ты прав", а потом снова свое повторяет.

он никому ничё плохого не сделал

И? Евреи вроде тоже никому ничего плохого не сделали, а Холокост все равно случился, и тысячи нацистов были в общем-то уверены, что поступают правильно. Можно зайти и с другой стороны: любой человек кому-нибудь что-нибудь плохое сделал. Или по крайней мере, этот кто-нибудь уверен, что ему сделали плохое. Или он так говорит.

месть только одному

О, ну наконец-то ты все-таки признал, что это именно месть.

[Sefr]

Да ну все) Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Sefr (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

Я имею свое мнение за казнь педофилов, месть или как хоч называть это все равно одно и тоже получится, сколько этих примеров не привести педофил есть педофил он должен наказан

Какое замечательное построение предложения. Вы бы лучше уроки делали, чем на форумах сидеть.

 

 

По поводу всего остального - я всё ещё не вижу ничего хотя бы отдалённо напоминающего аргументацию. Точнее, я не вижу ничего что не было бы воплями кровожадного (в интернетах онли, естественно) задрота, который в сеть сублимирует то, что мамка в школу ходить заставляет. Серьёзно - ходь один аргумент в пользу смертной казни вы привести можете?

[Sefr]

Какое замечательное построение предложения. Вы бы лучше уроки делали, чем на форумах сидеть.

 

 

По поводу всего остального - я всё ещё не вижу ничего хотя бы отдалённо напоминающего аргументацию. Точнее, я не вижу ничего что не было бы воплями кровожадного (в интернетах онли, естественно) задрота, который в сеть сублимирует то, что мамка в школу ходить заставляет. Серьёзно - ходь один аргумент в пользу смертной казни вы привести можете?

ахах даже отвечать не буду)

[Dvvarf]

Хотя, о чем я, если уже пошли возгласы на тему злобных баб, которые шантажируют совершенно неувиноуных рафиков изнасилованиями.

Где тут возгласы и причем тут вообще именно "рафики"? Кто-то обвиняет женщин во всех грехах? Тоже самое происходит наоборот и дела об изнасилованиях заминают злобные и коррумпированные мужики. Так лучше?

Сам факт того, что такие вещи происходят, говорит о том, что судебная система у нас на данный момент не настолько совершенна, чтобы принимать решения, которые нельзя исправить. В том числе, когда эти решения касаются таких вещей как изнасилование.

[Maeghgorre]

ахах даже отвечать не буду)

Ну ещё бы

[Sefr]

Хочешь по личснотям поговорить в пм прошу, не хочешь свободен. Задрот, школяр, ну да конечно). Я про серьезные вещи пишу, и не стебусь, а ты мне бред. Если мое мнение про казнь не устраивает то зачем сюда вобще его писать, чтоб агрились, я должен положительно написать не как думаю. Ладно я постараюсь написать чтоб всем мой ответ устроил.

[Maeghgorre]

Я про серьезные вещи пишу, и не стебусь, а ты мне бред.

Ты про серьёзные вещи несёшь пургу. Ты не привёл не единственного довода кроме ПЕДОФИЛЫ СВОЛОЧИ ИХ НАДО УБИВАТЬ И ПЫТАТЬ, что, как ты должен понимать, доводом являться не может. Так что либо уже начинай думать, а не истерить, либо продолжай быть посмешищем. The choice is yours