Ваше мнение о смертной казни? Нужно ли ее вводить по новой? Если да, то по каким статьям?

Личное мнение: к сожалению нужно. Но список статей сократить, по сравнению с временами СССР. При этом понимаю, что и самая совершенная судебная система не гарантирована от ошибок.

Отредактировано 9 Октября, 200520 г от Гулливер Фойл (см. историю изменений)

Но это направление ничем не "лучше" прочих.

Как же много людей на АФ любят играть в Кэпа. :D

 

Просто снимается персональная ответственность.

То есть, человек какбе не чувствует ответственности?

То есть, человек какбе не чувствует ответственности?

А вдруг не он включил электричество/сделал смертельный выстрел? И на душе уже легче.

Или хочется, чтобы палачи мучились угрызениями совести?

Или хочется, чтобы палачи мучились угрызениями совести?

Если палач мучается угрызениями совести, то он хреновый палач.

Нет, ну должны же у них быть серьезные резисты к психическому урону.

Если палач мучается угрызениями совести, то он хреновый палач.

Нет, ну должны же у них быть серьезные резисты к психическому урону.

Работа есть работа, что поделаешь? Может и должны, но кто гарантирует ,что крыша не поедет?

серьезные резисты к психическому урону.

крыша поедет?

Ага. :D

как вариант, почему бы не дать исполнить данный вид наказания родственникам. думаю желающие будут, да и муки совести отпадут.

мне кажется, что исполнить приговор проще, нежели принять решение о том, чтобы назначить данную меру наказания.

как вариант, почему бы не дать исполнить данный вид наказания родственникам. думаю желающие будут, да и муки совести отпадут.

А преступник будет мучиться от неумелого убийства. Нет, давайте не вводить во грех родственников убитых. Раньше была должность палача. Человек владел мастерски методами убиения и получал за это деньги. И совесть его не мучила.

 

мне кажется, что исполнить приговор проще, нежели принять решение о том, чтобы назначить данную меру наказания.

Именно поэтому решение о смертной казни не принимается за пять минут. Такие суды длятся годами.

смертная казнь это исключитальная мера, кроме того она может быть заменена в результате помилования пожизненным заключением лили лишением свободы на срок двадцать пять лет.

 

таким образом я не думаю, что эта мера ранее приминялась очень часто.

Как же много людей на АФ любят играть в Кэпа. :P

О одном из чатов у меня даже ник такой был, люблю приходить на помощь :lol:

 

таким образом я не думаю, что эта мера ранее приминялась очень часто.

К. О. намекает, что раньше она применялась часто, и чем раньше, тем чаще.

ЗА! Порой пожизненный срок бывает хуже смерти!

На кол всех вот это мучительная смерть! :lol: :o

 

Шучу!!!Шучу мы не вправе решать кого наказывать или нет!Я считаю люди которые насилуют убивают! больные

Отредактировано 7 Сентября, 201015 г от Усуи (см. историю изменений)

Полностью с тобой согласна.

Шучу мы не вправе решать кого наказывать или нет!

Какую именно группу людей вы подразумеваете под "мы"?

И кто по-вашему вправе это решать?

Моё мнение - да, нужна. Я не говорю казнить всех преступников. Но некоторые случаи просто требуют смертной казни. Например террористы.

Или убийство с целью выгоды. Самооборона и состояние аффекта не караются казнью. Здесь можно обойтись обычным заключением под стражу, или условно.

Высшая мера наказания. Умерщвление.

И да и нет.

С одной стороны - это экономия. Содержать пожизненно заключённого - дорого.

С другой, если кого-то осудят не верно, умертвят, а потом найдут настоящего маньяка...

С третьей, все орут: Таких нужно убивать! Всё, ппц!. Если нужно удовлетворение "мести", то лучше уж заключённому мучится всю жизнь в камере. Нет?

Тут можно так долго примеры приводить, что на пару пожизненных хватит.

 

Моё мнение - нет. Не нужна.

Просто, слишком уж за разные вещи будут требовать смерти и приговаривать к ней. И всё это будет не только на законной основе, но и на моральной тоже.

А я против любого осуждения, которое основано на морали.

Отредактировано 3 Октября, 201015 г от Minzdrav_Slim (см. историю изменений)

"Высшая мера наказания" - смотря что под ней понимать! 

Нужна в определенных обстоятельствах, например, человеку, совершившему убийство (не в состоянии аффекта, а умышленно) присудила бы ее в форме пожизненного заключения (ибо отнимая жизнь у убийцы судьи-каты сами становятся таковыми убийцами: не вы жизнь дали, не вам и отнимать!) с прочтением, например, "Преступления и наказания" на досуге) Людей ведь нужно не тупо карать физически, а еще желательно было бы показать как именно надо исправиться, подвести их к моменту переосмысления нехороших дел, показать на примерах как "плохие"

 стали "хорошими" и т.д. Т.е. не только карательные, но и этическо-воспитательные моменты должны быть. Как-то так...

Какую именно группу людей вы подразумеваете под "мы"?

И кто по-вашему вправе это решать?

 

"МЫ "- люди без власти

 

Да никто!

 

Смертная казнь нужна, но с нашей судебной системой могут казнить не виновного , что толку что его оправдают посмертно

Отредактировано 4 Октября, 201015 г от Усуи (см. историю изменений)

Людей ведь нужно не тупо карать физически, а еще желательно было бы показать как именно надо исправиться, подвести их к моменту переосмысления нехороших дел, показать на примерах как "плохие"

стали "хорошими" и т.д.

Примеры, сестра, примеры! А иначе вся эта система перевоспитания просто так и останется в платоновском мире Идей.

Примеры, сестра, примеры!

Так, в качестве крохи.

Так, в качестве крохи.

И как эти крохи помогают преступникам-рецидивистам становится пушистыми кроличками и питаться росинками с цветков доброты и всепрощения? Я же прошу конкретных имен перевоспитавшихся рецидивистов. Не боле.

Примеры, сестра, примеры! А иначе вся эта система перевоспитания просто так и останется в платоновском мире Идей.

И почему мне кажется, что вы не столько жаждите примеров, сколько просто желаете сделать фарш из преступников-рецидивистов без суда и следствия?)

Что же до примеров, то "Зеленая миля" [негр -праповедник посеял зерно добра в душах многих давно пропащих заключенных, они соответственно изменились] и "9 ярдов - 2" [неужели вам не импонировал образ милашки Брюса, на которого повлиял добродушный дантист, в пушистых тапочках, с фартуком на шее и их милые беседы с Бланш?] вас устроят, сестра? :D

И почему мне кажется, что вы не столько жаждите примеров, сколько просто желаете сделать фарш из преступников-рецидивистов без суда и следствия?)

Мнение в корне ошибочное.

Что же до примеров, то "Зеленая миля" [негр -праповедник посеял зерно добра в душах многих давно пропащих заключенных, они соответственно изменились] и "9 ярдов - 2" [неужели вам не импонировал образ милашки Брюса, на которого повлиял добродушный дантист, в пушистых тапочках, с фартуком на шее и их милые беседы с Бланш?] вас устроят, сестра?

В художественной литературе и в кино примеры есть. А в жизни? Я же всё за жизнь спрашиваю.

Отредактировано 5 Октября, 201015 г от IRROR (см. историю изменений)

И как эти крохи помогают преступникам-рецидивистам становится пушистыми кроличками и питаться росинками с цветков доброты и всепрощения?

Во-первых, нефиг с умным видом сопли давить. Просили исправляться, вот вам исправляться.

Во-вторых, в лекции конкретные меры приведены.

Я же прошу конкретных имен перевоспитавшихся рецидивистов.

Ага, у нас есть БД по перевоспитавшимся рецидивистам. В гугле.

Во-вторых, в лекции конкретные меры приведены.

С торрента качать реально впадлу :lol:

Ага, у нас есть БД по перевоспитавшимся рецидивистам. В гугле.

А тут слабо привести примеры? Что ж за привычка-то, в гугл отсылать? )

В художественной литературе и в кино примеры есть. А в жизни? Я же всё за жизнь спрашиваю.

В жизни мой метод наказания-перевоспитания пока что мало применим (толпе же хлеба и зрелищ [кровь, месть] подавай), но можете считать, что кино основано на реальных событиях, герои не вымышлены, а в каждой шутке есть доля правды.