Харуки Мураками

[asc]

Zudoshikizu, а у кого есть? Мне чисто для себя интересно. Что вы предпочитаете перечитывать?

 

Кстати, он скорее не "модный", а "популярный". На мой взгляд.

[Zudoshikizu]

у кого из писателей это есть? - коэльо\круатье\вебер\фрай и им подобные. в основе своей это сборники прописных истин, прочитанных или напрямую выдернутых авторами из более серьезной литературы по эзотерике, восточной филосифии и т.п. их проза - правильная и круглая, все кругом одни цитаты да истины... знаете, это лично мое мнение, я вовсе не хочу оскорбить взглядов тех, кто принимает книги подобных авторов за литературные шедевры, но такие книги могут быть лишь слабым руководством к более серьезной литературе. в них много воды. в них много пустоты. и очень мало смысла. да, это где то красивые фразы и речевые обороты. но не более того. смысл в них самих. а общего смысла произведения просто нет, либо он теряется в этих самодостаточных фразах.

перечитываю в основном Лема, бывает Кафку. перечитываю стихи.

[karsifar]

Великолепный автор. я ему не перестаю удивлятся. Он многоплановый, хотя прослеживаются определенный общие черты в его книгах. . Я его постоянно читаю, и до сих пор не прочитала все его книги. "К югу от границы, на запад от солнца" ,"Норвежский Лес", " Кафка на пляже", "Страна чудес без тормозов и конец света", "Хроники заводной птицы" и "Подземка"... И у меня вообще создается прии прочтении его книг, что эти книги про меня, про мою жизнь, мои мысли, мои проблемы... Думаю каждый найдет что-то в них про себя.

Бесспорно, один из моих любимых авторов.

[Hecate]

При прочтении его книг складывается двоякое впечатление: с одной стороны - здорово, но с другой - такая психоделия! Это завлекает, это восхищает... :)

[Maestro Katrine]

Хороший автор :huh: . Прочитала "Послемрак" и "Норвежский лес".

с одной стороны - здорово, но с другой - такая психоделия!

Читая последние страницы "Норвежского леса", мне тоже так показалось...

Изменено 25 мая, 2008 пользователем Maestro Katrine (смотреть историю редактирования)

[Miwako-chan]

Где-то читала интервью с автором, он рассказал, что начал писать, имея, в основном, коммерческий интерес!

Что, как ни странно, я думаю, его книг не испортило!

 

Мне нравятся характеры его героев, а во многих книгах, они, как-будто, одни и те же. Да и вообще, создается ощущение, что во всех книгах главный герой, это один и тот же персонаж.

[Lacert]

он рассказал, что начал писать, имея, в основном, коммерческий интерес!

- Любите ли вы деньги?

- О да, я очень люблю деньги! На них можно купить свободное время, чтобы писать. (с) Мураками

 

Что, как ни странно, я думаю, его книг не испортило!

Нисколько не испортило.

 

что во всех книгах главный герой, это один и тот же персонаж.

Вроде бы он часто пишет, ссылаясь на себя. Хотя, может это мне так показалось.

Изменено 30 мая, 2008 пользователем ₪Lacert₪ (смотреть историю редактирования)

[Miwako-chan]

Может, я не поняла, но не думаю, что он впрямую говорит за главного героя.

 

- Любите ли вы деньги?

- О да, я очень люблю деньги! На них можно купить свободное время, чтобы писать. (с) Мураками

Да!!! Теперь вспомнила, просто о нем много кто плохо отзывался в этом направлении! :)

Изменено 30 мая, 2008 пользователем Miwako-chan (смотреть историю редактирования)

[Lacert]

Может, я не поняла, но не думаю, что он впрямую говорит за главного героя.

Ну, не на прямую, но очень многие черты героя, осонованы на его собственном жизненном опыте и разбаляет он это, как-то незаметно. Поэтому герои так схожи.

Вот, что я имел ввиду.

[alt_ego]

Собственно, Харуки Мураками — мой любимый писатель. Читал все его произведения, кроме «Края обетованного» и пары рассказов, и не по одному разу. По-моему, он великолепен.

[Marishka]

Начала читать его совершенно случайно. Самое первое, что прочла были "Призраки Ленгсингтона". Прочла и влюбилась. Очень мало писателей, которые могут так писать - легко, интересно, захватывающе, открыто и честно. Была в шоке от "Подземки". И вообще его книги - это нечто.

[aira]

а я что-то после "послемрака" и подземки больше его не покупал, видимо жду когда он потолще книгу напишет. "послемрак" вообще не понравился. возможно стоит перечитать.

[Nanka]

Удивительное ощущение испытываешь после прочтения его книг. Лёгкое отстранение от мира на пару часов, задумчивость, апатичность. Пребывая в этом приятном состоянии, я пыталась выявить истиный смысл "Охоты на овец". Сделав N -ое количество выводов, пришла к тому что каждый понимает её по своему и каждый по соему прав. Ктото черпает из произведения образ стойкого и смелого героя, наполненного внутренними противоречиями и обредшиго наконец то какой то смысл жизни, а ктото видит всю "соль" в овце, как направляющей силе и убивающей сущность самого человека. Так в чём же смысл друзья? Прочитав рецензию, была удивлена тому, что не додумалась до этого сама и раньше. Японцы со своим удивительным менталитетом и видением добра и зла совершенно точно описали образ нашего Воланда, Фауста, Люцифера... Овца - есть воплощение зла, искуситель, дающий тебе власть и популярность до того момента пока ты ей нужен. После ты умераешь и она исполняет мечты кого то ещё и так до бесконечности, пока не найдёт тело, способное исполнить её мечты.......(ИМХО). Изменено 8 июня, 2008 пользователем Nanka (смотреть историю редактирования)

[Komthur]

а я что-то после "послемрака" и подземки больше его не покупал, видимо жду когда он потолще книгу напишет. "послемрак" вообще не понравился. возможно стоит перечитать.

 

ИМХО, не стоит, не самая сильная вещь у Мураками. Иное дело трилогия "Хроники заводной птицы", и тощина подходящая, и охват грандиозный, от психоаналитических закапываний (в прямом смысле слова - в колодец!) до экскурсов в историю II Мировой войны и отношений между Китаем, Японией и СССР.

[aira]

а вот с этой трилогией я слажал, мало того, что первые книги были одними из первых, что я прочитал у мураками, так еще и "охоту на овец" я приобрел только второй том. то ли издание было такое, то ли что, но вообщем эта книга была разделена на две,а я незаметив этого приобрел сразу 2 книгу и прочитав ее долго втыкал что-том и как, поэтому впечатление от прочтения я себе смазал ужасно( П.С. первую часть книги так до сих пор и не купил.

[Kirama]

Наткнулсь в книжном на "Охота на овец"

Читала ,читала .Поняла что на самом деле стиль писания необыкновенный,какой то другой.

И как я не пыталась понять,но не вникла ...в переходы во времени ..,как то годы у него меняються о_о

[VampireHD]

Не подскажите с какой его книги стоит начать? Хотел купить "Послемрак" , но книжный был закрыт -_-

И к какому всё-таки жанру его стоит относить? Философия?

[Sei-sama]

VampireHD, я начинала именно с "Послемрака" и после него и полюбила книги Мураками ^^ А по жанру, кажется да, философия ^^

[VampireHD]

Всё же я купил "Кафку на пляже" ,завтра наверное начну читать ;)

Надеюсь на хороший перевод

[Angrymouse]

Харуки Мураками гений ;)

Долго его не читал, сейчас читаю Хроники Заводной птицы.

Поначалу кажется скукой смертной, натуральными хрониками, но к середине начинает вырисовываться такое стройное повествование, что невозможно оторваться.

Давно я так запоем не читал ;)

[u-jinn]

Да вы что, какая философия.

Википелия подсказывает, что постмодернизм, на есть в его книгах что-то и от магического реализма. Никаких сложных философских тем Мураками не поднимает. Для него характерны загадки, мистичность и пространные размышления, но на философию это не тянет.

[Akihito Konnichi]

2u-jinn

И права ведь Википедия!

Просто всегда так тянет усложнить простое, вот и растут философические всходы на пустом месте)

[=^-^=]

его романы, они все разные - и нельзя сказать однозначно, какой лучший...

Я вот сначала прочитала Норвежский лес - и мне совершеннейше не понравилось...видимо - не время было для него. мысли были такие же, как кто-то высказал выше - попса.

но сейчас Мураками - один из любимейших авторов, царящих на моей книжной полке, и Норвежский лес перечитан несчётное количество раз)

Хроники Заводной Птицы мне понравились очень, уже перечитала их дважды.Ещё очень люблю Мой любимый sputnik.

его книги не перескажешь...что можно сказать и об аниме, и о большинстве произведений японского искусства - не только литературы...это и привлекает - то, что словами не выразишь, а только почувствуешь. это не философия, это kokoro - то, что у нас переводят как "сердце"...душа и память, наполненные человеческой теплотой) жизнь простого человека - такого, как мы с вами, который постоянно ищет - иногда и сам не знает, что. как-то так)

 

а вот Рю как раз-таки массовый писатель, чего он и сам не отрицает.

Изменено 15 декабря, 2008 пользователем Kotori Haruhi (смотреть историю редактирования)

[VampireHD]

Дочитал "Кафку на пляже" , вполне понравилось, только вот конец слишком мутный.

Ожидал что он встретится с Хосино и что-нибудь интересное произойдет с "открывателем " и "путешественником ", но нет, жаль.

В скором времени планирую приобрести что-то из этого списка:

Охота на овец; Норвежский лес; Дэнс,Дэнс,Дэнс ; Хроники заводной птицы; К югу от границы на запад от солнца; Страна Чудес без тормозов или Конец Света.

 

Не подскажите что на ваш взгляд лучшее ? Или есть ещё что-то.

Слышал что Охота на овец это трилогия, а что в неё входит?

[Angrymouse]

Мне понравились Дэнс-Дэнс-Дэнс и Хроники.

 

Трилогия Крысы:

1. Слушай песню ветра.

2. Пинбол-1973

3. Охота на овец

Иногда сюда же добавляют 4. Дэнс-Дэнс-Дэнс