Zudoshikizu, а у кого есть? Мне чисто для себя интересно. Что вы предпочитаете перечитывать?

 

Кстати, он скорее не "модный", а "популярный". На мой взгляд.

у кого из писателей это есть? - коэльо\круатье\вебер\фрай и им подобные. в основе своей это сборники прописных истин, прочитанных или напрямую выдернутых авторами из более серьезной литературы по эзотерике, восточной филосифии и т.п. их проза - правильная и круглая, все кругом одни цитаты да истины... знаете, это лично мое мнение, я вовсе не хочу оскорбить взглядов тех, кто принимает книги подобных авторов за литературные шедевры, но такие книги могут быть лишь слабым руководством к более серьезной литературе. в них много воды. в них много пустоты. и очень мало смысла. да, это где то красивые фразы и речевые обороты. но не более того. смысл в них самих. а общего смысла произведения просто нет, либо он теряется в этих самодостаточных фразах.

перечитываю в основном Лема, бывает Кафку. перечитываю стихи.

Великолепный автор. я ему не перестаю удивлятся. Он многоплановый, хотя прослеживаются определенный общие черты в его книгах. . Я его постоянно читаю, и до сих пор не прочитала все его книги. "К югу от границы, на запад от солнца" ,"Норвежский Лес", " Кафка на пляже", "Страна чудес без тормозов и конец света", "Хроники заводной птицы" и "Подземка"... И у меня вообще создается прии прочтении его книг, что эти книги про меня, про мою жизнь, мои мысли, мои проблемы... Думаю каждый найдет что-то в них про себя.

Бесспорно, один из моих любимых авторов.

При прочтении его книг складывается двоякое впечатление: с одной стороны - здорово, но с другой - такая психоделия! Это завлекает, это восхищает... :)

Хороший автор :huh: . Прочитала "Послемрак" и "Норвежский лес".

с одной стороны - здорово, но с другой - такая психоделия!

Читая последние страницы "Норвежского леса", мне тоже так показалось...

Изменено 25 мая, 200817 г. пользователем Maestro Katrine (смотреть историю редактирования)

Где-то читала интервью с автором, он рассказал, что начал писать, имея, в основном, коммерческий интерес!

Что, как ни странно, я думаю, его книг не испортило!

 

Мне нравятся характеры его героев, а во многих книгах, они, как-будто, одни и те же. Да и вообще, создается ощущение, что во всех книгах главный герой, это один и тот же персонаж.

он рассказал, что начал писать, имея, в основном, коммерческий интерес!

- Любите ли вы деньги?

- О да, я очень люблю деньги! На них можно купить свободное время, чтобы писать. (с) Мураками

 

Что, как ни странно, я думаю, его книг не испортило!

Нисколько не испортило.

 

что во всех книгах главный герой, это один и тот же персонаж.

Вроде бы он часто пишет, ссылаясь на себя. Хотя, может это мне так показалось.

Изменено 30 мая, 200817 г. пользователем ₪Lacert₪ (смотреть историю редактирования)

Может, я не поняла, но не думаю, что он впрямую говорит за главного героя.

 

- Любите ли вы деньги?

- О да, я очень люблю деньги! На них можно купить свободное время, чтобы писать. (с) Мураками

Да!!! Теперь вспомнила, просто о нем много кто плохо отзывался в этом направлении! :)

Изменено 30 мая, 200817 г. пользователем Miwako-chan (смотреть историю редактирования)

Может, я не поняла, но не думаю, что он впрямую говорит за главного героя.

Ну, не на прямую, но очень многие черты героя, осонованы на его собственном жизненном опыте и разбаляет он это, как-то незаметно. Поэтому герои так схожи.

Вот, что я имел ввиду.

Собственно, Харуки Мураками — мой любимый писатель. Читал все его произведения, кроме «Края обетованного» и пары рассказов, и не по одному разу. По-моему, он великолепен.

Начала читать его совершенно случайно. Самое первое, что прочла были "Призраки Ленгсингтона". Прочла и влюбилась. Очень мало писателей, которые могут так писать - легко, интересно, захватывающе, открыто и честно. Была в шоке от "Подземки". И вообще его книги - это нечто.

а я что-то после "послемрака" и подземки больше его не покупал, видимо жду когда он потолще книгу напишет. "послемрак" вообще не понравился. возможно стоит перечитать.

Удивительное ощущение испытываешь после прочтения его книг. Лёгкое отстранение от мира на пару часов, задумчивость, апатичность. Пребывая в этом приятном состоянии, я пыталась выявить истиный смысл "Охоты на овец". Сделав N -ое количество выводов, пришла к тому что каждый понимает её по своему и каждый по соему прав. Ктото черпает из произведения образ стойкого и смелого героя, наполненного внутренними противоречиями и обредшиго наконец то какой то смысл жизни, а ктото видит всю "соль" в овце, как направляющей силе и убивающей сущность самого человека. Так в чём же смысл друзья? Прочитав рецензию, была удивлена тому, что не додумалась до этого сама и раньше. Японцы со своим удивительным менталитетом и видением добра и зла совершенно точно описали образ нашего Воланда, Фауста, Люцифера... Овца - есть воплощение зла, искуситель, дающий тебе власть и популярность до того момента пока ты ей нужен. После ты умераешь и она исполняет мечты кого то ещё и так до бесконечности, пока не найдёт тело, способное исполнить её мечты.......(ИМХО).

Изменено 8 июня, 200817 г. пользователем Nanka (смотреть историю редактирования)

а я что-то после "послемрака" и подземки больше его не покупал, видимо жду когда он потолще книгу напишет. "послемрак" вообще не понравился. возможно стоит перечитать.

 

ИМХО, не стоит, не самая сильная вещь у Мураками. Иное дело трилогия "Хроники заводной птицы", и тощина подходящая, и охват грандиозный, от психоаналитических закапываний (в прямом смысле слова - в колодец!) до экскурсов в историю II Мировой войны и отношений между Китаем, Японией и СССР.

а вот с этой трилогией я слажал, мало того, что первые книги были одними из первых, что я прочитал у мураками, так еще и "охоту на овец" я приобрел только второй том. то ли издание было такое, то ли что, но вообщем эта книга была разделена на две,а я незаметив этого приобрел сразу 2 книгу и прочитав ее долго втыкал что-том и как, поэтому впечатление от прочтения я себе смазал ужасно( П.С. первую часть книги так до сих пор и не купил.

Наткнулсь в книжном на "Охота на овец"

Читала ,читала .Поняла что на самом деле стиль писания необыкновенный,какой то другой.

И как я не пыталась понять,но не вникла ...в переходы во времени ..,как то годы у него меняються о_о

Не подскажите с какой его книги стоит начать? Хотел купить "Послемрак" , но книжный был закрыт -_-

И к какому всё-таки жанру его стоит относить? Философия?

VampireHD, я начинала именно с "Послемрака" и после него и полюбила книги Мураками ^^ А по жанру, кажется да, философия ^^

Всё же я купил "Кафку на пляже" ,завтра наверное начну читать ;)

Надеюсь на хороший перевод

Харуки Мураками гений ;)

Долго его не читал, сейчас читаю Хроники Заводной птицы.

Поначалу кажется скукой смертной, натуральными хрониками, но к середине начинает вырисовываться такое стройное повествование, что невозможно оторваться.

Давно я так запоем не читал ;)

Да вы что, какая философия.

Википелия подсказывает, что постмодернизм, на есть в его книгах что-то и от магического реализма. Никаких сложных философских тем Мураками не поднимает. Для него характерны загадки, мистичность и пространные размышления, но на философию это не тянет.

2u-jinn

И права ведь Википедия!

Просто всегда так тянет усложнить простое, вот и растут философические всходы на пустом месте)

его романы, они все разные - и нельзя сказать однозначно, какой лучший...

Я вот сначала прочитала Норвежский лес - и мне совершеннейше не понравилось...видимо - не время было для него. мысли были такие же, как кто-то высказал выше - попса.

но сейчас Мураками - один из любимейших авторов, царящих на моей книжной полке, и Норвежский лес перечитан несчётное количество раз)

Хроники Заводной Птицы мне понравились очень, уже перечитала их дважды.Ещё очень люблю Мой любимый sputnik.

его книги не перескажешь...что можно сказать и об аниме, и о большинстве произведений японского искусства - не только литературы...это и привлекает - то, что словами не выразишь, а только почувствуешь. это не философия, это kokoro - то, что у нас переводят как "сердце"...душа и память, наполненные человеческой теплотой) жизнь простого человека - такого, как мы с вами, который постоянно ищет - иногда и сам не знает, что. как-то так)

 

а вот Рю как раз-таки массовый писатель, чего он и сам не отрицает.

Изменено 15 декабря, 200816 г. пользователем Kotori Haruhi (смотреть историю редактирования)

Дочитал "Кафку на пляже" , вполне понравилось, только вот конец слишком мутный.

Ожидал что он встретится с Хосино и что-нибудь интересное произойдет с "открывателем " и "путешественником ", но нет, жаль.

В скором времени планирую приобрести что-то из этого списка:

Охота на овец; Норвежский лес; Дэнс,Дэнс,Дэнс ; Хроники заводной птицы; К югу от границы на запад от солнца; Страна Чудес без тормозов или Конец Света.

 

Не подскажите что на ваш взгляд лучшее ? Или есть ещё что-то.

Слышал что Охота на овец это трилогия, а что в неё входит?

Мне понравились Дэнс-Дэнс-Дэнс и Хроники.

 

Трилогия Крысы:

1. Слушай песню ветра.

2. Пинбол-1973

3. Охота на овец

Иногда сюда же добавляют 4. Дэнс-Дэнс-Дэнс