AMd и Intel отдыхают! IBM, Sony и Toshiba представят свою совместную продукцию сверхмощный микропроцессор Cell

 

вот ссылочка на статейку http://hardvision.ru/?dir=news&action=pc&id=9387

 

 

у кого какие мнения по ентому поводу , не уж то два гиганта отстают!

Многовато

пасяму? и скока должон быть темпер у такого проца? трёха ведь не мало!!!

Igo

У меня 4 Гц. До такой температуры как у тебя он разогревается только при получасовой нагрузкой архиватором 7zip при архивации.

 

Для 3Ghz под нагрузкой должно быть не выше 55.

Для 3Ghz под нагрузкой должно быть не выше 55.

ну средняя 43 цельсия, а так у мя при конвертации видео бывает... бывает?

Сейчас листал журнальчик и увидель весьма любопытные камни.

Подскажите, кто знает, гдеб почитать тесты\обзоры на:

AMD Athlon 64 X2 4800+

IP4 3,8 Ггц

547272[/snapback]

 

 

А чяго с Х2 толку стоит дорожее чем обычный 939 а в принципе тольки для конверторов и катит для игр никакой лучше обычный 64

а исчё лучшее FX

вы откуда тесты вообще брали? атлон 64 уделывает интел и в кодировании и в архивировании . Только вот сейчас новый интеловский проц вышел Conroe , по более тонкой технологической норме - уделывает любой амд'дешник во всем

. А на счет конфигурации компа : атлон 3000+ или 3200+ , радеон х800 2 (в смысле в квадрате , а не две штуки) , два модуля по 512 в двухканальном режиме(можно и 4) . Материнку лючше epox - для разгона самое то . Все это дело разогнать.... А дифорс 7800 - эт аццтой - во первых слишком дорого , а во вторых радеон х1900 стоит столько же , а значительно мощнее . Та видюха , что я указал при некоторых манипуляциях превращается в х850 П.Е.

Вообще , если какие вопросы по железу - , то лучше , чем на www.thg.ru вряд-ли найдете . Для тех кто думает , что уже все видел зайдите на сайте в рублику "собери сам" и найдите тему "компьютер в масле" . Этот сайт , кстати лючше любого журнала - они тестируют железо , которое еще не продают не только в Росии , но и в мире ( по крайней мере я такие статьи видел) . И описания там подробные с картинками и кучей таблиц.

Ну а если кто-то дорос до " компьютер в масле" , то почитайте потом комменты пользователей .

А на проц(не проверял , но при возможности сделаю) поставить ThermalTake Sonic Tower и насадить на него вертушку ну то , что корпус должен хорошо продуваться надеюсь никому напоминать не надо) - довольно недорого и очень эффективно

угу во всём и в "3дэ" и "плывусчей запятой"

Вычисления с "плавающей запятой" нужны не так сильно , как это может показаться - в численном интегрировании .

А ч то такое "Здэ" собственно ?

Ну "во всем" это , конечно в общих словах - я вообще фанат Атлонов , но сейчас кажется уровень производительности будет где-то соотносим с 4-ми пнями и ХР-шными атлонами((

Сефирот

 

"Я плакаль" (с) ХЗ кто.

Только вот сейчас новый интеловский проц вышел Conroe

Он выйдет в третьем квартале этого года.

Вообще , если какие вопросы по железу - , то лучше , чем на www.thg.ru вряд-ли найдете . Для тех кто думает , что уже все видел зайдите на сайте в рублику "собери сам" и найдите тему "компьютер в масле" .

На вскидку - www.ixbt.com, www.overclockers.ru. :)

А на проц(не проверял , но при возможности сделаю) поставить ThermalTake Sonic Tower и насадить на него вертушку ну то , что корпус должен хорошо продуваться надеюсь никому напоминать не надо) - довольно недорого и очень эффективно

Читать это и это в обязательном порядке. Tuniq Tower конечно пока хрен найдёшь, но вот Scythe Ninja (сейчас появилась модель Ninja Plus, идущая в комплекте с вентелятором) Thermaltake Big Typhoon и тем более Залман найти можно запросто.

Ну ладно Cedar mill хотябы )

Не-а - эт не то (хотя оверклокерский сайт вроде ничего , но сказать "лучше" - эт не правильно)

Ну а про деньги - про деньги кто-нибудь думает? А вот некотрые думают . На счет эффективности охлаждения и уровня шума Thermaltake Big Typhoon это , конечно , круто , только с Соником можно сделать тише (ну или не громче ,т.к. тише - сложно) и не хуже . Ну а если денег много , то ставьте жидкостную систему охлаждения - тихо и (в большинстве случаев) более эффективно .

Ну а вообще есть некий целерон , короый корейцы (до нас процессор просто не доехал) разогнали с трех с чем-то до пяти гигагерц...эт так...про возможности новой архитектуры . Понятно , что частоты амд-эшников и интеловских процессоров несколько различаются , только вот отличеие , скажем 3.12 от 5000 для одного и того же процессора вполне очевидно

Ну ладно Cedar mill хотябы )

Ммм.. и чем же он хорош? Я просто помню, что на этих одноядерниках рекорды по ГГцам ставили, но вот сравнительных тестов пока не наблюдал.

Не-а - эт не то (хотя оверклокерский сайт вроде ничего , но сказать "лучше" - эт не правильно)

"Лучший" - понятие расплывчатое...

Лично я в переводных обзорах ничего хорошего не вижу, и в этом плане до оверов, иксбита (и особенно их форумов) или www.3dnews.ru ещё работать и работать. Имхо, конечно. :lol:

Ну а про деньги - про деньги кто-нибудь думает?

А что "деньги"? Сколько стоит Тйфун и Соник я не знаю, но вряд ли намного дешевле, чем Ниндзя (1350р). При этом Ниндзя изначально создавался как пассивный, и способен держать Прескот на 3-3,8 ГГц и без дополнительных вентилей. А уж более холодные и подавно. А какие просторы для фантазии... вот уж где можно развернуться. :D :unsure:

Ну а вообще есть некий целерон , короый корейцы (до нас процессор просто не доехал) разогнали с трех с чем-то до пяти гигагерц...эт так...про возможности новой архитектуры . Понятно , что частоты амд-эшников и интеловских процессоров несколько различаются , только вот отличеие , скажем 3.12 от 5000 для одного и того же процессора вполне очевидно

И Пентиумы разгоняют (кстати, рекомендую обратить внимание на систему охлаждения :P), и Целероны (см. выше). Дык экстремалы и раньше процы до 6 ГГц гоняли, что из этого? Интел всегда по частоте АМД опережал. А вот по реальной производительности...

Интел всегда по частоте АМД опережал. А вот по реальной производительности...

Да и по реальной производительности счазЪ интел поскорей АМДухи с новой архитектурой (естес сравниваю с интел в 64 разряда кхм 2 ядра)

О , да . Со тобой очень интерестно спорить при том , что ты не в курсе того , что соник - пассивный и стоит он тысячу . А на счет рекордов....жидкоазотное охлаждение не в счет.

По реальному нет , но такакая разница в частотах в рамках одной линейки процессоров о чем-то говорит , кроме того пентиумы всегда былди лучшими процессорами для разгона , т.к. на них стоят ограницения и спалить их не так-то просто .

Будет возможность - возьму атлон , если возможность появится до конца этого года - двухъядерные пни спятстятся с небес на землю , а два ядра не в два раза , но лучше одного

Для нинизи они , кстати , рекомендуют поставить вертушку ))

Вот смотрю сейчас на 9-ю ленейку пней и думаю, а не поменять ли свой 640-й на 920-й... Кто как думает?

Aedd Geenvael

Жди Conroe осенью. 8xx и 9xx не очень удачные модели у Интел. Так сказать у кого есть деньги - тот берет двухядернико от AMD. А у Интел сейчас двухядерники для среднего и низшего класса.

 

А по предварительным тестам Conroe от Интел делает все существующие модели AMD по тестам.

За 300$ можно будет купить Conroe c 2.4 Ghz, 4 мб. кеша и шиной в 1006 Mhz.

 

У меня тоже 640 модель. Пока отлично справляется. В разгоне до 3.7Ghz.

Изменено 11 апреля, 200619 г. пользователем Kuja (смотреть историю редактирования)

У меня связка: Атлон 2400+___Гигабайт ГА-7Н 400Е(Л). Как нибудь возможно разогнать процессор, а то я смотрел и все, что есть в биосе, так даунгрейд на частоты пониже. Джамперы множителя трогал, но опять таже картина, частоты только вниз, никак не вверх.

Исследовная прфессора Годика в 1989-1992 показали негативные влияния субтепловых мощностей в диапазоне 5 Ггц на репродуктивные способности человека. желающие могут порыться в архивах института радиоэлектроники . А высокие тактовые частоты приближаюстся к этому значению .

(для чего вам на домашнем компьютере два ядра?будете запускать на компе не один дум 3 , а два? оперативка тоже ведь не железная)

Изменено 29 июля, 200619 г. пользователем Сефирот (смотреть историю редактирования)

Можно ли разогнать процессор AMD Athlon 64 4000+ и если да, то насколько? И стоит ли это того?

а на overclockers.ru слабо зайти?

разогнать можно любой проц из тех , тчо йдете в магазине , как уже сказано , зайдите на overclockers.ru - там можно посмотреть "статистику разгона" , в котрой можно посмотреть какой процессор на сколько и с чем(мать , охлаждение) можно разогнать (а за чем его вообще разгонять ? - он и так оч. мощный)

Ну вот...в продаже появились intel Core 2...правда достать их не просто , цены сильно завышены , а достать материнские платы под них и вовсе непосильная задача . Эти процессоры показывают отменную производительность(по отношению к выделению тепла и потребляемого электричества в том числе , хотя до этого Pentium'ы этим похвастаться не могли(я не имею ввиду , что коры=пни - пнтиумов больше не будет)..наоборот) . Но пока что все же лучшими по отношению цена\качество остаются процессоры amd Athlon 64\X2 , но когда новые процессоры от intel приживутся на рынке и наладят производство и поставки - цены сильно упадут и еще не известно какое решение(от intel или от amd) окажется лучше в плане цена\качество

Изменено 4 сентября, 200618 г. пользователем Сефирот (смотреть историю редактирования)

...два раза по 20 лет спустя...intel Core коробками лежат на прилавках и материнских плат для них уже хватило всем желающим . Что в итоге ? Лидирует явно Интел . Их процессоры минимум на 20% мощнее , чем аналоги от AMD (всего на 20??? обещали целу революцию) . Однако при стоимости младшей модели в районе 180-200 долларов "камни" от AMD по прежнему очень популяррны . Но , еще не известно , чья возьмет . AMD готовит архитектуру k8L(о ней уже упоминали) , в которой будут отимизированы "узкие" места k8 , к тому же процессоры от intel - 32-разрядные и поддерживают 64-разрядность , процессоры от AMD наоборо - поддерживают 32-разряда . Что это дает ? То что при переходе на 64-битую Windows Vista и 64-битные же программы , процессоры о intel будут работать в лучшем случае так же , в то время как процессоры от amd будут работать значительно быстрее . В свете оновленной архитектуры у AMD сть неплохие шансы одолеть конкурента .

Изменено 22 января, 200718 г. пользователем Сефирот (смотреть историю редактирования)