Процессоры

[GodSlayer]

icefriend

Пхе. Новый процессор, на ДДР2 памяти, против старого на простом ДДР - было бы странно, если бы новый процессор оказался хуже. :)

 

з.ы. Да и сам "тест" более чем "информативный". :(

з.ы.ы. Кстати - в догонку. :D

Изменено 9 марта, 2006 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

[Igo]

Многовато

пасяму? и скока должон быть темпер у такого проца? трёха ведь не мало!!!

[Kuja]

Igo

У меня 4 Гц. До такой температуры как у тебя он разогревается только при получасовой нагрузкой архиватором 7zip при архивации.

 

Для 3Ghz под нагрузкой должно быть не выше 55.

[Igo]

Для 3Ghz под нагрузкой должно быть не выше 55.

ну средняя 43 цельсия, а так у мя при конвертации видео бывает... бывает?

[Zdazig]

Сейчас листал журнальчик и увидель весьма любопытные камни.

Подскажите, кто знает, гдеб почитать тесты\обзоры на:

AMD Athlon 64 X2 4800+

IP4 3,8 Ггц

547272[/snapback]

 

 

А чяго с Х2 толку стоит дорожее чем обычный 939 а в принципе тольки для конверторов и катит для игр никакой лучше обычный 64

а исчё лучшее FX

[Сефирот]

вы откуда тесты вообще брали? атлон 64 уделывает интел и в кодировании и в архивировании . Только вот сейчас новый интеловский проц вышел Conroe , по более тонкой технологической норме - уделывает любой амд'дешник во всем

. А на счет конфигурации компа : атлон 3000+ или 3200+ , радеон х800 2 (в смысле в квадрате , а не две штуки) , два модуля по 512 в двухканальном режиме(можно и 4) . Материнку лючше epox - для разгона самое то . Все это дело разогнать.... А дифорс 7800 - эт аццтой - во первых слишком дорого , а во вторых радеон х1900 стоит столько же , а значительно мощнее . Та видюха , что я указал при некоторых манипуляциях превращается в х850 П.Е.

[Сефирот]

Вообще , если какие вопросы по железу - , то лучше , чем на www.thg.ru вряд-ли найдете . Для тех кто думает , что уже все видел зайдите на сайте в рублику "собери сам" и найдите тему "компьютер в масле" . Этот сайт , кстати лючше любого журнала - они тестируют железо , которое еще не продают не только в Росии , но и в мире ( по крайней мере я такие статьи видел) . И описания там подробные с картинками и кучей таблиц.

[Сефирот]

Ну а если кто-то дорос до " компьютер в масле" , то почитайте потом комменты пользователей .

А на проц(не проверял , но при возможности сделаю) поставить ThermalTake Sonic Tower и насадить на него вертушку ну то , что корпус должен хорошо продуваться надеюсь никому напоминать не надо) - довольно недорого и очень эффективно

[Zdazig]

угу во всём и в "3дэ" и "плывусчей запятой"

[Сефирот]

Вычисления с "плавающей запятой" нужны не так сильно , как это может показаться - в численном интегрировании .

А ч то такое "Здэ" собственно ?

[Сефирот]

Ну "во всем" это , конечно в общих словах - я вообще фанат Атлонов , но сейчас кажется уровень производительности будет где-то соотносим с 4-ми пнями и ХР-шными атлонами((

[GodSlayer]

Сефирот

 

"Я плакаль" (с) ХЗ кто.

Только вот сейчас новый интеловский проц вышел Conroe

Он выйдет в третьем квартале этого года.

Вообще , если какие вопросы по железу - , то лучше , чем на www.thg.ru вряд-ли найдете . Для тех кто думает , что уже все видел зайдите на сайте в рублику "собери сам" и найдите тему "компьютер в масле" .

На вскидку - www.ixbt.com, www.overclockers.ru. :)

А на проц(не проверял , но при возможности сделаю) поставить ThermalTake Sonic Tower и насадить на него вертушку ну то , что корпус должен хорошо продуваться надеюсь никому напоминать не надо) - довольно недорого и очень эффективно

Читать это и это в обязательном порядке. Tuniq Tower конечно пока хрен найдёшь, но вот Scythe Ninja (сейчас появилась модель Ninja Plus, идущая в комплекте с вентелятором) Thermaltake Big Typhoon и тем более Залман найти можно запросто.

[Сефирот]

Ну ладно Cedar mill хотябы )

Не-а - эт не то (хотя оверклокерский сайт вроде ничего , но сказать "лучше" - эт не правильно)

Ну а про деньги - про деньги кто-нибудь думает? А вот некотрые думают . На счет эффективности охлаждения и уровня шума Thermaltake Big Typhoon это , конечно , круто , только с Соником можно сделать тише (ну или не громче ,т.к. тише - сложно) и не хуже . Ну а если денег много , то ставьте жидкостную систему охлаждения - тихо и (в большинстве случаев) более эффективно .

Ну а вообще есть некий целерон , короый корейцы (до нас процессор просто не доехал) разогнали с трех с чем-то до пяти гигагерц...эт так...про возможности новой архитектуры . Понятно , что частоты амд-эшников и интеловских процессоров несколько различаются , только вот отличеие , скажем 3.12 от 5000 для одного и того же процессора вполне очевидно

[GodSlayer]

Ну ладно Cedar mill хотябы )

Ммм.. и чем же он хорош? Я просто помню, что на этих одноядерниках рекорды по ГГцам ставили, но вот сравнительных тестов пока не наблюдал.

Не-а - эт не то (хотя оверклокерский сайт вроде ничего , но сказать "лучше" - эт не правильно)

"Лучший" - понятие расплывчатое...

Лично я в переводных обзорах ничего хорошего не вижу, и в этом плане до оверов, иксбита (и особенно их форумов) или www.3dnews.ru ещё работать и работать. Имхо, конечно. :lol:

Ну а про деньги - про деньги кто-нибудь думает?

А что "деньги"? Сколько стоит Тйфун и Соник я не знаю, но вряд ли намного дешевле, чем Ниндзя (1350р). При этом Ниндзя изначально создавался как пассивный, и способен держать Прескот на 3-3,8 ГГц и без дополнительных вентилей. А уж более холодные и подавно. А какие просторы для фантазии... вот уж где можно развернуться. :D :unsure:

Ну а вообще есть некий целерон , короый корейцы (до нас процессор просто не доехал) разогнали с трех с чем-то до пяти гигагерц...эт так...про возможности новой архитектуры . Понятно , что частоты амд-эшников и интеловских процессоров несколько различаются , только вот отличеие , скажем 3.12 от 5000 для одного и того же процессора вполне очевидно

И Пентиумы разгоняют (кстати, рекомендую обратить внимание на систему охлаждения :P), и Целероны (см. выше). Дык экстремалы и раньше процы до 6 ГГц гоняли, что из этого? Интел всегда по частоте АМД опережал. А вот по реальной производительности...

[Igo]

Интел всегда по частоте АМД опережал. А вот по реальной производительности...

Да и по реальной производительности счазЪ интел поскорей АМДухи с новой архитектурой (естес сравниваю с интел в 64 разряда кхм 2 ядра)

[Сефирот]

О , да . Со тобой очень интерестно спорить при том , что ты не в курсе того , что соник - пассивный и стоит он тысячу . А на счет рекордов....жидкоазотное охлаждение не в счет.

По реальному нет , но такакая разница в частотах в рамках одной линейки процессоров о чем-то говорит , кроме того пентиумы всегда былди лучшими процессорами для разгона , т.к. на них стоят ограницения и спалить их не так-то просто .

Будет возможность - возьму атлон , если возможность появится до конца этого года - двухъядерные пни спятстятся с небес на землю , а два ядра не в два раза , но лучше одного

[Сефирот]

Для нинизи они , кстати , рекомендуют поставить вертушку ))

[Aedd Geenvael]

Вот смотрю сейчас на 9-ю ленейку пней и думаю, а не поменять ли свой 640-й на 920-й... Кто как думает?

[Kuja]

Aedd Geenvael

Жди Conroe осенью. 8xx и 9xx не очень удачные модели у Интел. Так сказать у кого есть деньги - тот берет двухядернико от AMD. А у Интел сейчас двухядерники для среднего и низшего класса.

 

А по предварительным тестам Conroe от Интел делает все существующие модели AMD по тестам.

За 300$ можно будет купить Conroe c 2.4 Ghz, 4 мб. кеша и шиной в 1006 Mhz.

 

У меня тоже 640 модель. Пока отлично справляется. В разгоне до 3.7Ghz.

Изменено 11 апреля, 2006 пользователем Kuja (смотреть историю редактирования)

[onemaster]

У меня связка: Атлон 2400+___Гигабайт ГА-7Н 400Е(Л). Как нибудь возможно разогнать процессор, а то я смотрел и все, что есть в биосе, так даунгрейд на частоты пониже. Джамперы множителя трогал, но опять таже картина, частоты только вниз, никак не вверх.

[Сефирот]

Исследовная прфессора Годика в 1989-1992 показали негативные влияния субтепловых мощностей в диапазоне 5 Ггц на репродуктивные способности человека. желающие могут порыться в архивах института радиоэлектроники . А высокие тактовые частоты приближаюстся к этому значению .

(для чего вам на домашнем компьютере два ядра?будете запускать на компе не один дум 3 , а два? оперативка тоже ведь не железная)

Изменено 29 июля, 2006 пользователем Сефирот (смотреть историю редактирования)

[Zukilushikimi]

Можно ли разогнать процессор AMD Athlon 64 4000+ и если да, то насколько? И стоит ли это того?

[Smart pig]

а на overclockers.ru слабо зайти?

[Сефирот]

разогнать можно любой проц из тех , тчо йдете в магазине , как уже сказано , зайдите на overclockers.ru - там можно посмотреть "статистику разгона" , в котрой можно посмотреть какой процессор на сколько и с чем(мать , охлаждение) можно разогнать (а за чем его вообще разгонять ? - он и так оч. мощный)

[Сефирот]

Ну вот...в продаже появились intel Core 2...правда достать их не просто , цены сильно завышены , а достать материнские платы под них и вовсе непосильная задача . Эти процессоры показывают отменную производительность(по отношению к выделению тепла и потребляемого электричества в том числе , хотя до этого Pentium'ы этим похвастаться не могли(я не имею ввиду , что коры=пни - пнтиумов больше не будет)..наоборот) . Но пока что все же лучшими по отношению цена\качество остаются процессоры amd Athlon 64\X2 , но когда новые процессоры от intel приживутся на рынке и наладят производство и поставки - цены сильно упадут и еще не известно какое решение(от intel или от amd) окажется лучше в плане цена\качество Изменено 4 сентября, 2006 пользователем Сефирот (смотреть историю редактирования)