Bakista Опубликовано 16 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2009 Для меня попсовые книги, это те, которые прочитал и забыл, вроде как и не было о_о От популярности дело не зависит. Дело вкуса, а дальше про фломастеры. Меня очень редко цепляют популярные книги. Даже Гарри Поттер и Ночной дозор вношу в категорию "Не Айс". Кстати к вопросу о попсовости, не замечаете что на книг которые экранизировали сразу появляется спрос >< Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
T. Jefferson Опубликовано 17 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2009 Гарри Поттер такая же попса, как и Толкиен, нинада тут.Ну и сравнение. Как бы так сказать - писатели совсем разного уровня. Роулинг до Толкиена( как бы я не любил Властелин Колец) ой как далеко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niiro dzyaki Опубликовано 17 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2009 то лучше почитать "Волшебник Земноморья" Урсулы ле ГуинЧитал когда-то, что-то не особо зацепило... Хотя Урсулу я в целом люблю почитать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De la Rosa Опубликовано 17 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2009 Хм.. проголосовал за любимый жанр, хотя право я даже и не знаю... :) если меня заинтересует сюжет книги (иногда сойдет даже аннотация) то я ее прочту, при условии наличия свободного времени, и мне все равно сколько человек еще кроме меня ее читает, и какими тиражами она издается) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tendo Опубликовано 20 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2009 Третий пункт) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 21 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2009 u-jinn Можно ещё пару примеров? Я сам вроде бы фэнтези понемногу увлекаюсь, но почти всегда находил лишь фэнтези как самоцель, "историю, но с магией", не в пример той же НФ, где что не книга — идея (не говорим о ширпотребе, само собой). Хотя нет, религиозные книги и мифы — очень даже неплохое фэнтези, несколько обделённое сюжетом и описаниями (и то смотря что), но зато вполне себе идейое :) Можно ещё Пратчетта полистать — не то, чтобы философские, но уж точно неглупые в основном вещи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
u-jinn Опубликовано 21 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2009 sheo, если понравился Пратчетт, то могу посоветовать Сюзанну Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Тоже английское фэнтези с чисто английским юмором, при этом на мой взгляд серьезнее и интереснее Пратчетта.Не могу сказать, что сильно увлекаюсь фэнтези, той же НФ я читаю не меньше. Из того, что понравилось, но при этом "не только для развлечения": Чарльз де Линт "Городские легенды" - городское фэнтези, рассказы. Один рассказ - одна идея. Плюс "Лезвие сна". Желязны, но к сожалению не помню названий, Хроники Амбера не довелось почитать :( Из русских выделил бы Дивова "Ночной смотрящий" (правда не знаю, можно ли отнести ее к фэнтези). В гораздо меньшей степени (скорее личные предпочтения, но тем не менее у них идей не меньше, чем у Пратчетта): Пол Андерсон "Игроземье" или как-то так, Дэвид Геммэл - у него целый цикл, и Питер Бигль "Последний Единорог", "Соната Единорога". Собственно, не так уж и много. Да и ширпотреба на волне популярности жанра вышло предостаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Infected Emotion Опубликовано 29 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Пункты опроса — это нечто. А что, помимо классики и попсы у нас в наличии ничего не имеетсо?..К примеру, я с удовольствием читаю Малатова, который если и популярен, то в очень узких кругах, а считать его классиком я, надеюсь, в голову никому прийти не может. То же с Севеллой, "Скунсом" Семеновой и прочими авторами. Популярность той или иной книги ничего не говорит о ценности ее содержания. Именитый автор на обложке, будь он хоть трижды признанным классиком, — тоже, и примеров тому масса. А что касается любимых жанров... Я вообще не люблю себя загонять в какие-либо рамки, в том числе и в литературе. : ) И посему у меня их попросту нет. А уж не читать/смотреть/слушать что-либо только по той причине, что это делает большинство — феерическая тупость, имхо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soulis Опубликовано 3 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Джоан Роулинг вручили орден Почётного Легиона. Я конечно всё понимаю и мне её, так сказать, сага о Гарри Поттере очень даже понравилась...но вручать столь высокую награду - явный перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Infected Emotion Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 А по-моему как раз наоборот :3 Ибо работу она проделала уникальную — я затрудняюсь назвать какую-либо серию детской (?) литературы, которая могла бы с ее сагой сравниться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Riku-chan Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Не страдаю ЧСВ, я обычный человек и не считаю, что раз книга нравится многим, то это дрянь для быдлогопов, и я не буду её читать, лишь бы не сойти за дуру, а также ругать, даже не зная, о чем там речь. Тем более, если некоторые товарищи даже моего любимого Булгакова именуют попсой, то извините... Читаю то, что написано хорошим приятным слогом, имеет интересный сюжет, детально прорботанных персонажей и чем-то может меня заитересовать. Такие проиведения могут быть и среди классики. и среди беллетристики. Например, всеми пинаемый Харуки Мураками - один из любимейших писателей современности, а из классики я люблю далеко не все - "Тараса Бульбу", "Тихий Дон", некоторые вещи Лескова, Вересаева, Андреева и многих других. Популярная и классическая литература примерно в разных пропорциях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deimos Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 (изменено) Скорее, что-то в любимом жанре... но так как самый мой любимый жанр (юмористическое фэнтези/фантастика) немало популярен, довольно часто книги, коррелируют с "попсой" (в смысле то, что наблюдаешь в метро, в руках у "через человека") - Белянин, Громыко... очень интересные произведения, в основном, к слову (имхо, естественно).Впрочем, классики тоже не гнушаюсь. Хотя, не часто в последнее время. Изменено 11 февраля, 2009 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VampireHD Опубликовано 12 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 В основном по отзывам выбираю книги. Примерно от Франца Кафки (классик) до Харуки Мураками ( не поворачивается язык назвать его попсой :( , от него собственно и узнал Кафку :) ) Скорее всего получается что больше попсы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
$talker (SS) Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 (изменено) То, что нравится: в основном фентези и современную классику (Кафка, Сартр, Миллер, Мураками...). Русских классиков на дух не переношу, подозреваю что из-за школьной программы, которая навязывает подросткам книги, которые расчитаны на взрослых. Возможно лет через 10 начну читать русских классиков. ЗЫ: Вспомнил. Некотрые произведения Гоголя, Куприна, Салтыкова-Щедрина (если как следует подумать, может еще кого вспомню) весьма понравились, хотя с школьных времен я их и не перечитывал. Изменено 11 апреля, 2009 пользователем $talker (SS) (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brendibek Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 К современной "попсовой" литературе отношусь весьма осторожно, хотя и бывает что почитываю что-нибудь, поливая это что-нибудь потом обычно грязью) Вообще в последнее время потянуло на классику, в основном зарубежную, но и к нашей больше как прежде отвращения не испытваю.. взрослею))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skuzko Опубликовано 9 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 Так как я считаю, что классика это устаревшая попса, то мне абсолютно всё равно что читать. Спокойно могу читать в метро как Герберта Уэлса, так и Лукьяненко. Поэтому мой ответ, что-то в любимом жанре Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.Masaka Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 (изменено) Ни то,ни другое. Предпочитаю книги,которые поравятся-выбираю прямо в магазине. Они и не попсовые,но и далеко не класска.А Гарри и Толкина хочу прочитать. Несомтря на то что раньше были заезжанными - по рецензиям и советам знакомых,стоящие вещи. Изменено 16 августа, 2009 пользователем .Masaka (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRROR Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 Стороной обхожу лишь таких писательниц как Робски и Собчак, и им подобных. В принципе выбор попса или классика - не столь сложен. Приходишь в книжный, берешь заинтересовавшую книгу, читаешь, просматриваешь первых три страницы - затягиват? Твое. Бери и не обращай внимание на раскрученность. Не очень? Оставь книгу на полке. Именно поэтому читала и Коэльо, и Пелевина, и обходила стороной Донцову с Робски и Марининой. Вообще у нас дома богатая библиотека с историческими романами, фэнтези и классикой. Потихоньку перечитываю снова. :) Ибо книги нонче дороги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roy Fokker Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 читаю редко, поэтому то, что просто попадает в руки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nero_Angelo Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 Читаю только то, что мне нравится, вне зависимости от популярности данных книг. Впрочем, это же касается и музыки, и фильмов с аниме, да и всего - меня просто этот факт не волнует. Я могу читать как Булгакова с О'Генри, так и Вербера, Пратчетта или Глуховского. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rewersi Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 голос отдал за классику.Но читать могу и современных авторов в редких случаях. Чаще всего это поэзия, за которой я охочусь и иногда что-то стоящее отлавливаю./Например: из найденного за последние годы - Елизавета Наркевич - интересный автор с немного приключенческим настроем в творчестве. Мне при обнаружении понравилось, но сейчас уже вырос из этого. Помимо этого направления есть и атмосферные стихи без ухода в конкретный настрой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юьн Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 классика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magika Опубликовано 21 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 В последнее время начала находить особую прелесть в классической литературе. Теперь меня от нее не оторвать, с огромным удовольствием читаю все, что раньше казалось скучным. А вот лет в 15-17 читала все подряд, в том числе, очень много популярной и разрекламированной литературы. Только я тогда не задумывалась о том, попса это или нет. Читала, потому что было интересно.Сейчас мой голос - за классику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kanaye Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Классика.... особое впечатление произвел -- роман Жюля Верна "Плавучий остров". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C.C.-sama Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Только классика! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.