В наше время все столько говорят о культуре и бескультурии, что не могла не напроситься соответствующая тема.

И, кстати, ещё один добавочный вопрос: Что, на ваш взгляд, означает термин "культурный человек?"

Ой, а без приставки — двумя? И вводные слова никуда не деваются.

А прототип смайлика, как всем известно, придумал Набоков.

 

 

Возможно, использование древнегреческим театром масок-эмоций известно не всем.

я бы примеры привел но меня бадить будут.

хотя ну если так ___ отсюда!

___ тех (этих туда итд)

не землю ___! (хотя здесь вообщем то и не надо)

 

впрочем да все вожно заменить и нмративными но как эмоциаольная добавка работает хорошо. и да ненормативная лексика должна оставаться ненормативной иначе ее экспресивный эфект исчезнит вот штатовцы к примеру фак используется везде и всеми и теперь это уже не эксперивиное слово и даже не ругательство а просто междометие. в этом смысле и закон антиматовский в кино скорее + чем минус. потому что у нас особенно авторы "авторского кина" стали весь авторский смысл сводить к ненормативной лексике и изображениям фикалиев и расчлененки

Другое дело, что попадая в другой формат, все понемножку меняются. Я вот раньше не писал транслитом.

Раньще и я писал прописью, а потом перешёл на письмо печатными буквами. В результате я почти забыл как пишутся слитно некоторые буквы. Это трагедия.

Но вот симуляция - это всегда минус, клубок противоречий от этого только нарастает и рано или поздно прорвёт материю реальности самым неприятным образом.

На личном примере знаю, что это не так. К тому же - "Лучше быть свиньёй, чем фашистом" и "симуляция" лучше выпуска на волю своих отрицательных качеств ради дебильной мечты всегда и везде быть собой!

она подразумевает, что в слоях общества повыше обитают люди радикально лучше.

Нет. Если вы прочитаете на вики что обозначает слово "сноб" в его первоначальном толковании (как противовес "нобу"), то наверняка поймёте, что я имел в виду.

Изменено 27 мая, 201411 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

я бы примеры привел но меня бадить будут.

 

хотя ну если так ___ отсюда!

___ тех (этих туда итд)

не землю ___! (хотя здесь вообщем то и не надо)

Мгм, а теперь смотри мои примеры.

 

____ отсюда, ____ ____!

___ тех (этих туда итд), ___, ___!

____, не землю ___! ____, ____-____!

ну все понятно становиться уже с первых двух слов. а покае идет 3-4 уже приказ выполняеться.

Если распространение поместить в начале, то не обязательно. И вообще, сами по себе армейские приказы предполагают лаконичность. «Огонь!» или «Огонь,____!» — довольно красноречивая разница. А когда надо передать координаты там, дислокацию, алгоритмически сложную задачу и прочую фигню, то тут лишнее и помешает. Поменьше анекдоты читать надо во вконтактике.

я тапок

а интелегенция кичащаяся своей культурностью по большей части отвратные ничтожества

Полностью согласен!

Культурность - скилл, а не фантик!

Культурного человека видно сразу, ему не нужно культурностью китчиться.

Ну а если он китчится,значит сам не уверен в своей културности.

А вот говорить матом и ругаться матом - разные вещи.

Мат, на мой взгляд, должен быть в тему, прямым ударом в нос собеседнику/цам/кам, в этом его ценность.

китчится

 

 

шта?

От слова «китч». Мастейни, я тебя выручил, должен будешь.

 

Canis Latrans

Я знаю, кто повинен в падении культуры на форуме. Сознаешься сам?

 

 

 

Я свидетельствую миру следующее: щио виноват в падении культуры на форуме, а также — в равной степени либо в степенях, превышающих упомянутую, — в других видах падений на форуме.

Как Канис сознался, повинен я. Я не сознаюсь, потому что это было бы слишком высоко для меня. Но всю неприятную работу за меня сделал Канис, поэтому с меня всё как с гуся вода. О, гуси такие низкие и подлые, о, вы бы знали.