Кто нибудь пробовал приставучих Свидетелй и прочих стервятников душ заморачивать речами в духе аниме? Я так нп вопрос о том "когда по вашему на земле настанет всеобщее благоденствие" ответил что срау после уничтожения человечества и только потом вспомнил ФИДОшный рассказ о том как один пойнт этим товарищам про ФИДО рассказывал. Есть у кого идеи?

Как отношусь? Если меня не трогают то пофиг, хотя иногда пугают их загоны. Меня весь прошлый год пытались баптисты приобщить к их церкви. Страх, мозги промывали, спамили мобильник и асю продолбили. Жесть ;)

 

RAXASH, прекращай зеленым писать, такой неформализм глаза режет имхо о_О

То есть увлеченный чем то, в довольно высокой мере, человек - нездоров? Анимешники - больны smile.gif.

Смотря до какой степени увлеченный...

Человек, который просто много смотрит аниме нормален. Фанатик, посвятивший аниме ВСЮ (эдакий стериотипный образ японского отаку) жизнь несомненно болен.

Человек, который просто старается жить по правилам своей религии (если эти правила не безумны) и выполнять ритуалы (опять же, если они не безумны) - здоров. А человек, готовый за свою веру убивать - несомненно псих.

 

я порой смотрю, как одна старушка подаёт другой милостыню

Респект старушке.

 

а если и ношу, то строго определённую сумму. Осталась сдача - отдам страждущему.

Вот именно. Об этом я и говорю. По идее, настоящей милостыней было бы, если бы вы, собираясь что-то купить, отдали бы часть "строго определённой суммы" и не сумели бы позволить себе то, что собирались.

Я не призываю вас так поступать, и не говорю, что это ваш недостаток, я просто констатирую факт - практически всегда, милостыню подают из "лишних" денег.

G.K.

Живут себе в грехе, ходят в церковь периодически этот грех замаливать... По канонам - это тоже неправославные. Так что, они в ад попадут?

По каким таким канонам они не православные? По канонам той церкви, которую основал тот в чьи учениках были и шлюхи и мытари? Это по его канонам они неправославные? >_<

По Христианству человек не должен жить по своей воле, а жить по Воле Божьей, по светским определениям человек, не имеющий собственной воли - может быть зомбирован.

По христианству - воля человека свободна и в идеале должна совпадать с Божьей, а не руководствоваться ей. В Светском определении - проявление воли, это сказать "нет" всему, только чтобы доказать, что ты это "нет" сказать способен, даже если это что-то достойно только "да"...

Допустим, человек голубой. И при этом верит в Господа, просит у Него прощения, но противоестественные страсти у человека остаются, и человек пока не собирается их в себе подавлять.

Ой, ну вы тут и дальше развели офтоп. Я все же скажу, что по этому поводу, хоть это и имеет слабое отношение к сектантам и фанатикам. В библии много чего запрещено - разводиться например, и сколько разведенных или повторно женатых чувствует себе недостойными церкви? Хм... Вот вот. Грехи разные. все мы грешные. Но я не думаю что с гомосексуализмом в себе надо бороться, как нельзя смиряться с избивающим жену мужем (такие женщины терпят насилие в семье над собой и детьми, ибо в библии черным по белому написано - нельзя разводиться). Не терпят такие женщины - уходят и все вокруг "Правильно! Молодец!", а гомосексуалист, который ведет себя естественно напарывается на - "Нельзя! В библии написано!". Разведенная женщина и живущий со своим партнеров гомосесуалист - одинаково грешны перед церковью, но у нас любят читать через строчку.

Библия отвергает.....

Вы меня простите. Мы как и три сотни лет назад не умеем ставить приоритеты. Но лучше, чем отец Сергей я не скажу (статья короткая):

http://community.livejournal.com/lewis_ru/6933.html

Именно поэтому главное духовное: гордыня, жадность, жестокость... А про секс это уже дело вторичное.

 

gerasy

Не раз слышал в свой адрес такие слова, почему-то мне до сих пор никто не смог объяснить почему по их мнению я являюсь христианским фанатиком(именно в смысле зомбированности)

Потому что, на их вечное предложение: "а чем докажешь, что Бог есть" никогда не находится логичного ответа. Которого нет и не будет.

 

Kensuke

Да.. представь себе.... Я родися свободным человеком, что хочу то и делаю.

А если кто-то ХОЧЕТ спросить мнения наставника. И я вам открою секрет - спрашивают обычно именно по этой причине - хотят спросить, то есть в этом вы (неспрашивающий ничьего позволения) и он (спрашивающий) - очень похожи, ибо каждый поступает так как хочет :))

Люди читают всякую херню типа "Сторожевой башни"....

Хм... Журнал как журнал. Приличные статьи. Если крыша на месте и после прочтения статьи о СПИДЕ и монастыре где принимают неизлечимо больных не побежите записываться в секты, то почитайте - ничего страшного в тех статьях нет.

 

Mamay

Согласна на счет фанатиков и святых. Где-то они рядом ночевали.

 

RAXASH

По настоящему, лубая религия ущербна.

По настоящему ничто не совершенно :))

 

Секты как таковые не могут быть чем-то отрицательным, согласно своему словарному определению. Хотя аналогия фанатик=сектант - мне понятна и во многом я с ней согласна. Чтобы так близко углубиться в религию, чтобы копаться в различных расхождениях и трактовках - надо обладать определенной долей фанатизма.

Секты...

БАльшая пакость! "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет!" Меня пугают идиоты, сделавшие веру наркотиком. А что - все будет хорошо... когда помрешь. А перед этим?! Полное бегство от реальности - и все от буквального следования догмам. Да вот только беда в том, что Ветхий Завет был написан для житейского пользования (быта скольких тысяч лет назад?!) А Новый Завет - для мира Духа человека. Тогда наставления "Око за око, зуб за зуб" и "Ударили по одной щеке - подставь другую" (ты принимаешь ситуацию внутренне - будешь свободен действовать реально) уже не станут казаться взаимоисключающими. Но только не для сектантов! Они не втыкают, что сущность человека дуалистична. В ней уживается рациональное начало (дом, работа, секс, деньги) и иррациональное (любовь, мечты, высшие устремления, Божественное Я)

Все таинства Церкви иррациональны, они идут от восприятия Божественного к отклику в душах людей. Секты опираются на человеческое и откровенно деструктивны. Вот потому какому-нибудь здоровенному лбу-сектанту мылят рожу пара гопников, а он стоит и глупо улыбается. Но ненависть-то остается! Ведь ситуация не решается абсолютно никак. И начинаются шатания по квартирам для обращения в Истинную Веру. Надо же с кем-то поделиться накопленным психозом.

Это распространено и во многих православных школах. Мне приятельница рассказывала, как ее однокурсница подвисла там сначала преподавательницей, а затем и прихожанкой. Результат: Еще одно недоразумение в длинном балахоне при косыночке, одни религиозные темы разговора и развивающаяся степень юродивости. Группа скидывается по полтиннику к экзамену. Эта *просветленная* изрекает старосте группы историческое: "Бог подаст!" и глупо улыбается. Какие деньги? Она живет духовным миром! Подруга так развелась с мужем-"свидетелем". Сначала пил - потом ударился в веру. Головой.

Кстати, вот под название темы написано дословно: "прочие особоверующие". Так вот, к этим особоверующим можно отнести и меня самого, так как с традиционными религиями я себя не ассоциирую. При чём я никоим образом не сектант, даже сколь неправильно вы бы не трактовали этот термин.

Отредактировано 23 Мая, 200718 г от Antonius (см. историю изменений)

В этом мири всё делятся на дураков и на слабаков, разница между ними не велика – одни признают свои слабости, а другие нет. Я по натуре слабак и трус, поэтому мне куда легче опираться на что то устойчивое. Все люди начинают верить и надеется когда приходит время, мне куда легче делать это изначально и пусть моя вера и слова пусты, но они всё равно ублажают и согревают моё собственное я, только одним хватает всего лишь слов, а другим нужны поступки и доказательства.

Всех сектантов облить горючкой и сжечь. АтеизмЪ - рулит!

Бред, я их боюсь :)

мммммм.... пофиг мне както на сектантов, пока меня не трогают . А будут трогать, тогда спущусь в подвал, возьму дробовик и расстреляю эту кучу бесполезного ДНК.

У каждого своя вера и нарушать ее принципы и идеалы не в праве ни один человек! Вот хоть смейтесь, но я верю в любовь, огонь и страсть.

Никак не отношусь и буду рад с ними впредь не пересекаться.

Вот хоть смейтесь, но я верю в любовь, огонь и страсть.

Это религия или мировоззрение? )

Это религия или мировоззрение? )

 

Это вера. Религию, как культ не воспринимаю. Мировозрение может быть разным, но вряд ли это и мировозрение. Хотя можно сказать, что я смотрю на мир через огонь, любовь и стасть.

Это вера.

Данное понятие мы рассматривать не будем. Если не религия, если это ваше личное отношение к миру, если через призму этой идеи вы его видите - значит это мировоззрение. Стало быть не считается )

Что такое мировозрение в твоем понимании?

В стаде нет ничего привлекательного поэтому сектанты это не тру.Сам по себе верующий, но живу исходя из своего мировоззрения, религия это духовная ценность которая находится внутри человека, смысла показывать ее нет одна для всех разная и в тоже время одинаковая.

Что такое мировозрение в твоем понимании?

Личное, индивидуальное отношение человека к окружающей его культуре, цивилизации, жизни в целом.

 

Извинитие за оффтоп.

Некоторых мне жалко, но по сути они сами должны думать своей головой и видеть как живут. Бедная мормонская маладежь, емае, жалко на них смотреть. Вместо того что наслаждаца молодостью, их одевают в скучные костюмы и компосируют мозг религиозными совершенно нелепыми правилами. Про Свидетелей Иеговы, вапще нет речи. Полный ацтой, уничтожение мыслящего интелекта в человеке. Одни догмы и страхи.

Было дело - пригласила меня в гости секта Муна. Пытались мозги заполоскать. Не на ту напали. Дьявол, говорят, старый софист; я - молодая, но талантливая. Не переспорили они меня!

Так что не убоюсь я ни сейлор Мунов, ни сейлор Хаббардов, ни сейлор Грабовых.

Отредактировано 17 Июня, 200718 г от WhiteWind (см. историю изменений)

Мне параллельно во что/в кого они веруют , но безумное навязывание другим людям своих идей ... к этому отношусь крайне отрицательно.

Личное, индивидуальное отношение человека к окружающей его культуре, цивилизации, жизни в целом

 

Оффтоп. Хорошо, данное утверждение это мировозрение. Тогда религия это принудительное обожествление некоторого обьекта, а вера - главные ценности человека в этом мире.Вещи в которые он верит.

 

По теме: У каждого человека есть выбор вступить в данную секту, или в другую, или создать свою. Нельзя его упрекать за это, ведь это его выбор. Можно ли отказаться от своей веры, религии, мировозрения? Возможно, но будет сложно поверить в новые идеалы данных вещей. Поэтому сектанты должны жить своей жизнью и никто их не должен трогать. Если говорить с точки зрения государственных законов, то можно сказать что это меньшинства, которые в нашей стране имеют право на существование.

То, что сейчас понимается под сектами - это зло, да. Все ведь знают, кому идут пожертвования в большинстве сект и т.д.

Раньше, как то отрицательн...ща --пофиг..

Пытался образумить одного моего хорошего человека...а потом подумал(мля да он же счастлив), и открою ему глаза (и ничего у него кроме этой говяной секты нема), и что потом с ним будет....Если уж сам втянулся в это дерьмо, сам и выпутается... Так сказать, у каждого своя судьба.

я к сектантам не отношусь) по идее я православная, но на практике - атеист.

Я вот тут думаю официально стать сатанистом. Конечно сатанист из меня...

Зато буду пугать удостоверение местных Свидетелей Иеговы. Так знакомый однажды сделал. Достали человека.

 

Излишний религиозный фанатизм ненавижу. Одно дело мировозрение, а совсем другое борьба с неверными и саморазрушение.