Космическое пространство.

[DIMFIRE]

Это все тоже к анти-утопии Хаксли:

 

Это всё к любой утопии-и "царству бьжьему на земле" и "государству" Платона и собственно "утопии" Мора и прочим, прочим, прочим. То что подобное присутствует и в некотором проценте антиутопий равно как и в некоторых произведениях других жанров к делу не относится.

[Panzerkater]

Утопия подразумевает костную систему с раз и навсегда указанными "правильными" правилами и нулевой свободой воли. И это единственное чего пока нет но что пытаются целенаправленно сделать.

Интересная у вас логика. Единственное, чего нет - это того, что представляет собой, по сути, определение утопии :D

И, между прочим, то, что вы определили, как утопию - обычный тоталитаризм. Всё же почитайте.

[lexsus-tin]

И, между прочим, то, что вы определили, как утопию - обычный тоталитаризм. Всё же почитайте.

ну строго говоря что Утопия томаса мора что "Государство" плпатона - суть фашиские крайне жесткие ( и бесмысленные ) режимы. Вообща власть в руках идеалистов - филосов пожалуй самое страшное что может случиться с народом. расчетливые мерзавцы куда гуменнее

[qx_]

В России успешно испытали ключевой элемент космического ядерного двигателя.

 

Наиболее важный элемент создаваемой в России космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса, ее система охлаждения, успешно прошла наземные испытания, следует из материалов, размещенных в открытом доступе на сайте госзакупок.

"Работы выполнены в полном объеме. Результаты соответствуют требованиям технического задания", — говорится в акте приемки этих работ.

В нем указывается, что проведены испытания и выявлены закономерности функционирования элементов и узлов перспективных систем отвода тепла ЯЭДУ мегаваттного класса в наземных условиях, максимально приближенным к условиям космического пространства. Заказчик работ – госкорпорация "Роскосмос", головной исполнитель — Государственный научный центр "Исследовательский центр имени Келдыша".

 

Ядерные энергодвигательные установки, которые могут обеспечить полеты в космосе на дальние расстояния, сильно нагреваются, и поэтому им требуется эффективная система охлаждения. При этом тепло от них нужно отводить во внешнее космическое пространство, и только в виде излучения. Традиционным способом решения этой задачи стали выносимые во внешнюю часть корабля панельные радиаторы, по трубам которых циркулирует жидкость-теплоноситель, "сбрасывающая" лишнее тепло в космос. Но такие радиаторы, как правило, имеют большой вес и размеры. Кроме того, они никак не защищены от попадания метеоритов.

Российские специалисты из ряда предприятий Роскосмоса и вузов разработали новое решение в виде так называемого капельного холодильника-излучателя. Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель), а конструкция становится значительно легче, вдобавок повышается ее живучесть — метеорит, пролетевший через жидкость, никак не повредит системе охлаждения.

 

Как отмечается в акте приемки, "изготовлены и испытаны экспериментальные образцы генератора капель и элементов заборного устройства… выполнена программа экспериментальных исследований модели капельного холодильника-излучателя".

В России с 2010 года выполняется не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Цель проекта — обеспечить лидирующие позиции России в разработке высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.

Технические решения, заложенные в концепцию транспортно-энергетического модуля, позволят решать широкий спектр космических задач, включая программы исследования Луны и исследовательские миссии к дальним планетам, создание на них автоматических баз.

 

О "капельном холодильнике (.PDF):

http://knts.tsniimash.ru/ru/src/mat/kaplia3.pdf

[Mitea]

Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново.

Космическое пространство->нулевое давление->жидкость моментально превращается в пар. Что-то мне подсказывает что за предалами наглухо закрытой камеры эта струя пара будет стабильно утекать в то самое космическое пространство, а система охлаждения - постоянно терять хладагент.

 

Космическое пространство->нулевое давление->жидкость моментально превращается в пар.

UPD А, не, почитал PDF-ку, они там жидкий металл гонять хотят, с ним таких фокусов быть не должно.

[AntiMat]

Вот только успешно прошла наземные испытания ещё далеко не система охлаждения для мегаваттника:

https://tnenergy.livejournal.com/142008.html

 

А то как на рисунке получается:

[DIMFIRE]

 

Весьма интересно. Это конечно не боевой дрон но и не игрушка, да и технологии обкатываются.

Изменено 16 ноября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

На Международной космической станции (МКС) нет языкового барьера, члены экипажа говорят на REnglish — смеси русского и английского — и считают это преимуществом, рассказала в пятницу в ходе видеомоста с воспитанниками нью-йоркской школы находящаяся на орбите астронавт NASA Серена Ауньон-Ченселлор.

 

«Забавно, но мы не считаем, что язык представляет преграду здесь наверху (на орбите). Мы все проходим обучение на русском, а российские космонавты проходят обучение на английском, и мы переходим с одного языка на другой и обратно», — рассказала член экипажа МКС.

 

Ее спросили о том, какие языковые сложности возникают у международного экипажа станции. «Если вы спросите большинство астронавтов, мы не считаем язык барьером, скорее, это делает нашу жизнь здесь (на МКС) веселее», — отметила астронавт. Американка находится на МКС вместе с немецким астронавтом Александром Герстом и россиянином Сергеем Прокопьевым.

 

«Очень часто я обращаюсь к Сергею на русском, он отвечает на английском, иногда наши предложения перемешены, что-то вроде ринглиш (REnglish), если хотите», — рассказала Ауньон.

 

 

«Мы видим в этом преимущество, потому что иногда слова в русском языке лучше, чем в английском, и мы выбираем их. Это очень интересно и дает нам больше возможностей, чтобы говорить с партнерами о важных вещах, например о семье, об оставшихся дома родных», — поделилась с аудиторией астронавт NASA.

https://www.capital.ua/ru/news/120972-astronavt-nasa-rasskazala-na-kakom-yazyke-obschayutsya-na-mks

[Mitea]

Весьма интересно. Это конечно не боевой дрон но и не игрушка, да и технологии обкатываются.

Как раз таки игрушка, если с умными автомобилями сравнивать. Лететь в пустом воздухе по прямой, это не совсем тоже самое что петлять в автомобильном потоке. Ну или уклоняться от самонаводящихся ракет как в случае боевого дрона.

[lexsus-tin]

 

Весьма интересно. Это конечно не боевой дрон но и не игрушка, да и технологии обкатываются.

они изобрели... радиуправляемый самолет?! поаразительно

[DIMFIRE]

Как раз таки игрушка, если с умными автомобилями сравнивать. Лететь в пустом воздухе по прямой, это не совсем тоже самое что петлять в автомобильном потоке. Ну или уклоняться от самонаводящихся ракет как в случае боевого дрона.

Если цена цели для ракеты ниже цены самой ракеты то уклоняться в общем то не обязательно.

они изобрели... радиуправляемый самолет?! поаразительно

Не совсем. Они изобрели способ использовать старые самолёты которые и выкинуть жалко и пилотировать стрёмно. Но идея полюбому здравая, полтора-два десятилетия эксплуатации выплаты за разбившийся с самолётом груз однозначно перекроют.

[Mitea]

Если цена цели для ракеты ниже цены самой ракеты то уклоняться в общем то не обязательно.

Цена дрона не может быть ниже цены погруженных на него боеприпасов. Так что если он несет хоть одну ракету, то дрон+ракета уже дороже чем просто ракета. Если же боеприпасов дрон не несет, встает вопрос что же в нем боевого то.

[lexsus-tin]

 

 

Просмотр сообщенияDIMFIRE (17 Ноябрь 2018 - 00:28) писал:

Если цена цели для ракеты ниже цены самой ракеты то уклоняться в общем то не обязательно.

 

Цена дрона не может быть ниже цены погруженных на него боеприпасов. Так что если он несет хоть одну ракету, то дрон+ракета уже дороже чем просто ракета. Если же боеприпасов дрон не несет, встает вопрос что же в нем боевого то.

 

ну разведовательный. но для целей разведки линии фронта с успехм используют китайские квадракоптеры цена которым 10 15 к. ( а если прикрутить антену побольше так он и вовсе отлично справляеться. но да их вполне себе сбивают автоматически огнем.

с другой стороны знаю что

боевики их успешно используют как оружие. приделыывают гранату или мину в нему и сбарсывают на позицию противника ( отпускающая рукак как понимаю самоделка) так что границы тут довольно зыбкие

[DIMFIRE]

Цена дрона не может быть ниже цены погруженных на него боеприпасов. Так что если он несет хоть одну ракету, то дрон+ракета уже дороже чем просто ракета. Если же боеприпасов дрон не несет, встает вопрос что же в нем боевого то.

 

А если это склеенная соплями фанерная ohka с 1-1.5 тонн оксиликвита к возвращению не планируемая? Эпический вин как германских ФАУ-1 так и современных палестинских кассамов в том что на защиту от них было потрачено значительно больше сил и ресурсов чем на их производство и запуск.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

А если это склеенная соплями фанерная ohka с 1-1.5 тонн оксиликвита к возвращению не планируемая? Эпический вин как германских ФАУ-1 так и современных палестинских кассамов в том что на защиту от них было потрачено значительно больше сил и ресурсов чем на их производство и запуск.

Эпический "вин" современных кассамов состоит в обстреле не оборудованных ПРО израильских поселений. То есть, классический зерг-раш "пока противник десять лет вкладывается в развитие вундервафель, мы прямо сейчас закидаем его алкашами с монтировками". Если противник таки успел прокачать науку, тактика уже не работает.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

Эпический "вин" современных кассамов состоит в обстреле не оборудованных ПРО израильских поселений. То есть, классический зерг-раш "пока противник десять лет вкладывается в развитие вундервафель, мы прямо сейчас закидаем его алкашами с монтировками". Если противник таки успел прокачать науку, тактика уже не работает.

 

У тебя в голове всё перепуталось и откуда то взялся зерграш. Главный вин кассама в том что он изготавливается из спёртой где угодно трубы и топлива сваренного из ворованной же гумманитарки на ближайшей кухне, в то время как ракеты-перехватчики изготавливаются на заводах и стоят в сотни и тысячи раз дороже.

[Mitea]

У тебя в голове всё перепуталось и откуда то взялся зерграш. Главный вин кассама в том что он изготавливается из спёртой где угодно трубы и топлива сваренного из ворованной же гумманитарки на ближайшей кухне, в то время как ракеты-перехватчики изготавливаются на заводах и стоят в сотни и тысячи раз дороже.

Это не у меня перепуталось, а у тебя в голове сказки одни. Ракетные обстрелы Израиля начались в 2001 году, ПРО "Железный купол" введено в эксплуатацию только в 2011 году. Вот в этом "вин" кассамов и состоит - ПРО надо делать десять лет, а ракеты из спичек и желудей есть прям сейчас. Ты сравнивай кассамы не с ПРО Израиля, а с ПРО Америки. Ах да, против американских военных сил никто же наверно подобный хлам не использует, ага?

[DIMFIRE]

Вот жеж евреи, десять лет жмотились ракеты сбивать

[Кирико Кираюто]

 

https://vk.com/wall-30315369_288934

[Кирико Кираюто]

https://postnauka.ru/faq/91947

 

[Мистик +-+]

Американская автоматическая межпланетная станция Mars InSight, совершившая ранее посадку на Марсе, впервые смогла записать и отправить на Землю шум ветра на Марсе. Об этом сообщил в пятницу директор NASA Джим Брайденстайн в своем Twitter.

 

«Люди никогда ранее не слышали шум ветра на Марсе! Послушайте шум ветра на Марсе, который записал Mars InSight» — написал он, разместив в сообщении ссылку на соответствующую запись на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IkpZXYrOCyg

 

 

Listen to data from the seismometer on NASA's InSight spacecraft of vibrations caused by Martian wind moving over the lander's solar panels.https://www.nasa.gov/insightmarswind

 

 

 

[DIMFIRE]

Период с 19 октября 2017 года по 19 января 2019 года, возможно, войдет в историю цивилизованного человечества как самый унизительный позор, равного которому не случалось со времен Католической Инквизиции.

19 октября 2017 года был обнаружен объект Оумуамуа.

1I/Oumuamua (приставка 1I означает «first interstellar». Первый межзвездный. А собственное имя Оумуамуа означает на полинезийском: «посланник издалека»).

19 января 2019 года Оумуамуа (ориентировочно) уйдет за орбиту Сатурна ,станет для нас технически недосягаемым, и мы никогда не узнаем, что это было.

Он улетает к другим звездам, и достигнет следующей звездной системы через десятки тысяч лет. Может, там его встретит цивилизация, интересующаяся чем-то кроме индексов фондовой биржи и сексуальных скандалов с идолами мыльных кино-опер.

https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html

[Mitea]

Он улетает к другим звездам, и достигнет следующей звездной системы через десятки тысяч лет. Может, там его встретит цивилизация, интересующаяся чем-то кроме индексов фондовой биржи и сексуальных скандалов с идолами мыльных кино-опер.

Может, там его встретит цивилизация, интересующаяся чем-то кроме подледного океана Европы (которая спутник Юпитера), наличие внеземной жизни в котором куда вероятнее чем на этом межзвездном булыжнике.

[DIMFIRE]

Европа никуда не улетит в отличии от булыжника который имело бы смысл исследовать уже потому что это первый известный межзвёздный булыжник за всю историю наблюдений и вовсе не факт что человечество дождётся следующего.

[Mitea]

Европа никуда не улетит в отличии от булыжника который имело бы смысл исследовать уже потому что это первый известный межзвёздный булыжник за всю историю наблюдений и вовсе не факт что человечество дождётся следующего.

Так и исследовали в телескоп. Для чего-то большего тупо нет достаточно быстрых зондов. Аврально делать новые это надо много бабла, очевидно снятого с других космических программ. Видимо, решили что программа изучения Европы все же важнее детальных фоток астероида.