Ну это если посмотреть со стороны просто человека. А вот со стороны взаимоотношений человека и крупного организованного объединения - это совсем не так.

Ну, я думал, что речь идет именно о дискиминации КОНКРЕТНОЙ личности. Конечно, есть еще дискриминация науки, дискриминация товаров, но я то думал, мы эти темы не затрагиваем...

 

И к вопросу о самоуверенности и работе - в некоторых случаях самоуверенность является ценным качеством работника, а в некоторых глупость нанимателя не является залогом верного выбора. Это уже дискриминация по признаку уверенности в себе.

Дискриминация по признаку успешности человека... да, это сильно :D такого еще не встречал :D

УВЕРЕННОСТЬ является ценным качеством. Самоуверенность - нет. Это разные понятия и путать их не стоит.

 

Так что вопрос не так прост, как вы его описываете.

Я не даю определение дискриминации, я предлагаю по другому взглянуть на проблему. Ведь есть причины дискриминации. Чем они вызваны? Почему одного человека дискриминируют, а другого с такими же условиями - нет?

 

Так что вопрос действительно намного сложнее того, как вы его понимаете :)

А по чему еще дискриминация?

 

По вероисповеданию, по расе, по национальности, и т.д.

 

Имхо, тяжко тебе будет жить, если ты не готов пойти на такие незначительные уступки.

 

Да нет, вполне легко живется -_- .

KuotaМы ж про институт говорили :blink:, там такое имхо все таки реже.

 

Хотя такое тоже бывает, даже в области образования, когда столкнулся было немного неприятно, но в итоге все имхо, даже к лучшему обернулось.

 

evil Вызвана завистью, воспитанием и т.д. В общем самой человеческой природой.

Вызвана завистью, воспитанием и т.д. В общем самой человеческой природой.

Что-то не сходится. Со вторым вопросом противоречие.

 

Я все намекаю, что пора бы перестать кричать "все козлы", и заняться самоанализом. Посмотреть на себя, то есть. Ведь мир не изменишь, а вот самому изменится как раз вполне возможно.

 

Похоже, больше нравится пинать на весь мир, чем пытаться изменить себя. Ну что ж, тоже неплохо :)

Дескрименирую женщин за рулём. :lol:

evil Я уже писал про свое отношение к дискриминации, подчас некоторые люди пытаются, оправдать свои слабостью данным явлением. Как говорится, просто надо плюнуть, и просто улучшать себя, чтобы быть гораздо лучше остальных претендентов :). Все таки я думаю, в нашей стране я думаю есть разумные люди, для которых предрассудки не стоят на первом месте.

Дискриминация по признаку успешности человека...

дискриминация по признаку уверенности в себе.

Опять же не путаем понятия.

 

УВЕРЕННОСТЬ является ценным качеством. Самоуверенность - нет.

Понятия разные, но в контексте найма на работу и карьерного роста достаточно близкие. Опять же в отличие от "успешности" и "уверенности".

 

Чем они вызваны? Почему одного человека дискриминируют, а другого с такими же условиями - нет?

Чем-чем? Дискриминацией. В случае наличия объективных причин - дискриминация отсутсвует, её просто не может быть потому что есть причина. Понятия "причина" и "дискриминация" взаимоисключают друг друга.

>_< Сегодня меня дискриминировали на собственной кухне!!!! Я, значит, готовлю им отбивные, нежные, сочные в остреньком душистом кляре, они?!!! Нет, ну надо же, сказали что я не могу смотреть телевизор во время готовки! Слишком шумно, что я и иксер включаю и молотком стучу, да еще телевизор включу, это будет не хорошо! Я готовлю, а им еще что-то не нравится! Я имею право на просмотр телевизора, они не могут ущемлять права бедной азиатской рабской женщины!>_<

Дескрименирую женщин за рулём. 

 

И правильно... Сама себя за рулем боюсь))

Йору Как я тебя понимаю... :) Правда после третьего раза я вызверилась... Больше не дескриминируют... =)

Опять же не путаем понятия.

Я думал, уточнять не придется...

Объясняю конкретнее: уверенность в себе является необходимым качеством для успешности человека.

 

Понятия разные, но в контексте найма на работу и карьерного роста достаточно близкие. Опять же в отличие от "успешности" и "уверенности".

Опять разьяснять придется...

 

Не все так просто, как ты считаешь. Уверенность - это положительное качество, уверенность помогает отстаивать свое мнение во время мозгового штурма, помогает делать рискованные шаги когда другие не решились, помогает брать на себя ответственность и не боятся этого. Безусловно, для работодателя это очень ценное качество работника! Самоуверенность - это чрезмерная уверенность, уверенность, которая мешает, когда собственное эго намного выше, чем возможности человека. И такого работодателю не надо.

 

Чем-чем? Дискриминацией. В случае наличия объективных причин - дискриминация отсутсвует, её просто не может быть потому что есть причина. Понятия "причина" и "дискриминация" взаимоисключают друг друга.

Вот я именно про это. Дискриминация отсутствует. Всегда есть объективные причины. Нужно просто внимательнее посмотреть конкретную ситуацию.

 

Еще раз повторюсь: Если кричать о дискриминации, злится на весь мир, это не поможет решить твои личные проблемы. Лучше посмотеть на себя. Подумать, почему такая ситуация возникла. И работать над собой. И тогда для тебя эта проблема, которая раньше казалась неразрешимой, исчезнет.

А может оно и не плохо?

Мне вон за такие муки аж четыре человека кавайность повысили...

Еще раз повторюсь: Если кричать о дискриминации, злится на весь мир, это не поможет решить твои личные проблемы.

Абсолютно согласна.

 

Лучше посмотеть на себя. Подумать, почему такая ситуация возникла. И работать над собой. И тогда для тебя эта проблема, которая раньше казалась неразрешимой, исчезнет.

Работать над собой? В смысле, изменить пол? А если он мне нравится и я не хочу его менять ^_^.

В этом-то и есть основное зло дискриминации, что принижают человека по качеству, выбор которого от самого человека практически не зависит. Это может быть семья (выходец из влиятельной/никому_неизвестной), национальность (она же - "разрез глаз"), уже набивший всем оскомину пол и т.д.

Говорить "меня дискриминируют, потому что я глупая/ый" - это расписываться в собственном невежестве. Так как дискриминация - это оценивание по признакам, не имеющим отношения к заданной шкале ценности (т.е. делаем вывод умная/глупая по размеру бюста, или заслуживает повышения/не заслуживает - по степени родства с определенными людьми). А если человек раз не сдал зачет, два не подготовился, три - опять ничего не знает, то ему не следует вопить о дискриминации, когда в четвертый раз его пошлют за письменным разрешением от декана. Просто "дискриминация" - очень удобный и красивый предлог для прикрытия собственной лености/тупости(дописать по желанию).

С дискриминацией сталкиваюсь постоянно.

Во-первых, я женщина, а у нас сами знаете...приходится ежедневно доказывать, что я сотрудник, а не "давалка" (пардон!)

во-вторых, я гречанка, меня часто путают с "лицом кавказской национальности", приходится выслушивать всякую нацистскую чушь

мама...

даже вот по отношению к отчиму..ему можно мне нет..

и причем мелочи..как-то наорала на мя то что я чайные пакетики осталяю..ну перестала..в течении месяца наблюдала как отчим оставлял - ей хоть бы хны...ей это совсем не мешает..сказала об этом маме..мол как же так..те ведь они так мешали...через неделю сделала ему замечание..он тут же - я не помню кто это оставил..Ася, давай договоримся что больше не будем ...ага..блин..

и вечное патокание типо моего ничего нет...ничего я в дом не принесла..что я ноль..

evil

Вообщем не совсем поняли друг друга, но по вопросу к общему пришли.

 

В смысле, изменить пол?

Прикольно...

 

Ася

Сиди тихо в своем уголке и делай всё что говорят и даже больше, а потом свалишь - и все без тебя обломяться жутко. Проверено.

в данный момент сейчас самая большая дискриминация при поступлении в универы - отбор проходит по количеству зеленой мукалатуры, а не по внешности (про интелкт вообще молчу)!!!!!

vick

Это не дискриминация. А вот по внешности была бы она самая.

Смешно :huh: пройти в ВУЗ по внешнему виду...

ДА и вообще в наше время ВУЗы нужны только для предоставления денежных средств преподавателям, и поиска наиболее одаренных молодых людей, а остальные обычно просто учатся жить, заводят полезные знакомства, влюбляются...

На той неделе первый раз столкнулся с дискриминацией по национальному признаку.

На одном форуме спорил с одним украинцем. Аргументировал свои посты только я, он такой ерундой не занимался. Орал на меня матом (где были модеры я не знаю), оскорблял, говорил что вы русские все уроды и танки у вас уродские (спор как раз зашел о Т-80У). Какие либо факты он приводить даже не пытался, а те что приводил были настолько тупыми, что я терялся.

Например он утверждал что наши танки ездят на бензине

и потому горят как спички. Что ГТД плохо по пересеченке идут (тут я вообще со стула упал). Где он всего этого наслушался я не знаю, но переубедить я его не смог. Потому что он мои посты даже не читал. Только орал всякую анти российскую чушь. Впечатление конечно осталось тяжелое.

Это не дискриминация, а национализм в крайней форме. Не переживай - дурак он и в африке дурак. Вопрос - зачем ты вообще пытался говорить с человеком, не способным слушать? Разговор подразумевает диалог. А тут больше два монолога по описанию напоминает... А на тему дискриминации - это когда на работе хотят людей от 23 лет (то есть закончивших институт), а тебе 21 (хоть у тебя уже и есть диплом) и говорят - мал.

Изменено 15 августа, 200520 г. пользователем Tesar D. Thunderscream (смотреть историю редактирования)

Если тебе говорят что ты тупой и ничего не можешь сделать нормально, потому что ты русский (украинец, японец и т.д.)

то это дискриминация. Национализм-это немного другое.

Национализм имеет следствием дискриминацию. В принципе ты прав - но я обычно национализм и дискриминацию рассматриваю отдельно. Все таки оно - явление более высокого порядка.

Изменено 15 августа, 200520 г. пользователем Tesar D. Thunderscream (смотреть историю редактирования)

Национализм имеет следствием дискриминацию.

 

Я тоже это хотел сказать, но не стал. Потому что я считаю себя националистом, но ни когда не имел желания хаять других тем более настолько родственный народ как украинцы.

Что же это получается, я не националист что ли.

Если под национализмом понимать (какэто было изначально) любовь к своему народу, переживание за его неудачи - это, бесспорно хорошо.

Если же национализм путать с нацизмом и шовинизмом - то есть желанием возвеличить свою нацию за счет других, пренебрежение к другим нациям - это, бесспорно, плохо.

Нацизм и национализм путают часто, но чаще всего мне встречается использование этого слова в последнем определении.