Во-первых, урря, товарищи, Японцы разрешили клонирование человека (частично) =) Это к сторонникам =)

 

А во вторых вопрос - а как кто к сабжу относится? Хорошо это или плохо и почему так? Причем, желательно, в как можно большем числе различных аспектов а не каком-то одном.

КРУТО! ..нну...верней, это интересно! Жить, как в фильмах..! Ня!

 

Но я осознаю, что куча проблем еще как нас всех завалит, угу!

Жить, как в фильмах..! Ня!

Ага тебя клонировали и забрали всю твою жизнь (н е х о ч у !!!!)

Низачто. Я против!

А я пока не знаю, против я или за......Наверно, в клонировании органов есть большая польза, но этим вряд ли ограничится. А клонировать человека целиком - идти против судьбы и природы...на мой взгляд......

Человек во многом идет против судьбы и природы......

Человек во многом идет против судьбы и природы......

зато потОм. вот что называеться "дайте нам с кем воевать, а то мы сами себя угробим."

Когда против этого идет все человечество....... страшне мне что-то делается........

Икк... Минна-сан! Или ученые когда-то пока я спал сделали прорыв и изобрели совершенно другую технологию клонирования когда итог уже получается прямо в заданном возрасте и с заданными параметрами да еще и в голове чего-то есть умное или это все в области НФ вы тут говорите %)

Все человечество было клонированно после потопа. Так указано в Библии. Вспомните, как ной и его жена кидали камни и из них появлялись люди...

Я, как клон четвертого поколения. Всеми руками за !

Лазарь, это не клонирование это какой-то синтез %)

обсолютно мое ИМХО

 

так как я НЕ верю ни в Бога ни в Душу то все эти псевдо религиозные доводы считаю левыми отмазками

Наличие Бога и Души ничем и никак недоказано - с таким же успехом можно запретить на основе перелетов диких гусей

Религия - зло

 

Клонирование необходимо для развития науки

с развитием ДНК и искуственным воспроизводством - когда можно подобрать не только пол но и вес рост цвет волос глаз и прочее - что в этом плохого?

 

Если человек Талантлив скажем в науке - и если его клон приобретет хотя бы часть этого таланта - то не создать такого клона имхо преступление

 

опять же - если в военых действиях будут умирать клоны запрограммированые как примитивные солдаты а не полноценные люди - это тоже плюс имхо

 

вобщем я всеми 8 лапами за

Нихрена вы не понимаете какая блин душа какие идеальные солдаты это все фигня, а натуральный кайф это выпить с собой на бруденшафт ведь это круто меня любимого да и еше так много вот это настояший КАВАЙ!

Famas, вот это верно подмечено... Недостатки технологии тут в ее неполности.... Так что эксперимент не очень чистый.

 

Да уж и о массовости речи никакой...

Да причом тут это? Клонирование нужно для того, чтобы выращивать в скором будущем части организма людей...

Сдасть человек, кровь али что там, пропьёт печень, а доктора ему новую... никто выращивать человеков не собирается... Биомассу растить будут... Вы прям как малые дети!

Мара, ты даже и не подозреваешь, насколько широка фантазия у человека в сфере зарабатывания денег... рабы всегда будут нужны...

Мара ну это сейчас, а потом? Представь, сидишь ты дома, а эти клоны недоразвитые - они тебе и шахтеры, и рабочие, и мясо пушечное на войне.......

Да ладно, я думаю что целый организм начнут клонировать, да не потому что надо, а из простого интереса - ты же знаешь, им везьде свой нос засунуть надо

Я против клонирования.

Есть такая безумная идея - вечная жизнь, бессмертие. Я считаю,что каждый человек должен жить отпущенный ему срок. Можно по сто раз пересаживать ему его же собственные клонированные органы, но для чего? Продлить жизнь на год-два, а потом опять пересадка? Тем более цена слишком высока - жизнь другого живого существа.

 

По поводу клонов людей и животных, научно доказано: копируй-некопируй, а чистая копия будет только внешне.

 

Хайф и иже с ним: использовать тупых клонов как пушечное мясо...Они же тоже живые существа. Даже не знаю как это назвать... зверство будет слабо сказано.

 

Во мне говорит гуманист. так что я против.

Я против клонирования.

Есть такая безумная идея - вечная жизнь, бессмертие. Я считаю,что каждый человек должен жить отпущенный ему срок. Можно по сто раз пересаживать ему его же собственные клонированные органы, но для чего? Продлить жизнь на год-два, а потом опять пересадка? Тем более цена слишком высока - жизнь другого живого существа.

Не для вечной жизни органы нужны (судя по всему клон получается того же возраста что и донор), а для замены вышедших из строя в результате травм, болезней (не генетических) и просто нездорового образа жизни.

Гуманность в таком варианте отсутствует как класс, это верно...

Знаю, что для замены. Но если каждый раз заменять больной орган на здоровый - это жизнь продлит сущетвенно, нэ?

А почему вы думаете, что у клона не будет души? С чего вы решили эту глупость?

Если принять, что у людей есть душа, то если душу нам дал бог, то почему вы думаете, что он не даст ее клонам?

По-моему, клоны будут люди как люди, только появившиеся на свет нетрадиционным способом...

Как сказал мой друг:

- Не, прикинь, вот идем мы поулице, а нам навстречу наши клоны, Чефиры и Эйны, и все пьяные в г....

Меня это так впечатлило, что я тоже против клонирования =)))0

 

Если серьезно, и клонирование человека будет доступно, нужно наложить на него жесточайшее эмбарго и установить государственный контроль за процессом. Я думаю, что серьезным контролем можно избежать негативных сторон данного явления и оптимально использовать позитивные. Хотя лучше вообще забросить и переключиться на что-нибудь другое. Клонирование, имхо, обесценивает жизнь человека.

Вообщем понятно что ничего не понятно %) Т.к. совершенно неизвестно что же получится в итоге =) Под вопросом стоят как технологии так и результаты... =(

 

Итого: моё IMHO - первого клонировать, после успешного эксперимента думать что дальше делать, при неудачном выяснить причины неудачи и повторить.

Die_scum!

Тебе, положим, лет 20, сделали твой клон... Ему не будет 20... Он ведь расти как обычный человек будет... Ему станет 20, когда тебе будет 40... По сути, это будет твой близнец...просто родившийся с запозданием на н-ное количество лет...

Причем, если ты учил в школе биологию, то должен знать, что даже при генетической идентичности возможны вариации в зависимости от внешних условий... Так что не факт, что вы с клоном будете сильно похожи...

А давайте склонируем друг-друга?

Die_scum!

Тебе, положим, лет 20, сделали твой клон... Ему не будет 20... Он ведь расти как обычный человек будет... Ему станет 20, когда тебе будет 40... По сути, это будет твой близнец...просто родившийся с запозданием на н-ное количество лет...

Причем, если ты учил в школе биологию, то должен знать, что даже при генетической идентичности возможны вариации в зависимости от внешних условий... Так что не факт, что вы с клоном будете сильно похожи...

Не совсем верно. Последние исследования показывают, что (одна из гипотез, разумеется, на 100% утверждать нельзя) клон очень быстро станет биологически равным тебе по возрасту. И (опять таки по идее) дальше будет развиватся параллельно с тобой. Что дает повод судить о том, что возраст человека в его ДНК зашит. С другой стороны - взять образец в молодости, и лет через 20 вырастить себе пачку свежих молодых органов... Для замены износившихся. Пока мозги не развалятся - будешь жить и радоватся... поминая мозги тех кого вытряхнули из их тел ради твоей жизни.