доктор Дюк

А кто они если не Абвер, красные?

Так и запишем, Никста – культист.

Что-то я не понял, дрозда вербанули? Вешать Дзюбэя.

Хеля так Хеля. Оба очевидные нехорошки же. Вытянуть Сбербанка из петли. Вздёрнуть Хельгарта.

Предварительно повесить Дзюбэя. Ибо хинт, записки и дроздоуверенность.

Прихвати оттуда революцию, что ли.

Не все, я упрямый. Повесить Хела, ибо МиМ.

Чёрт, мне тоже захотелось >_<

@lightness, и на кого это хинт? На покойного Сталкера?

Я всё ещё его маном считаю. И вот вопрос к Кайто: если Хел маньяк, то Дзюбэй всё равно предпочтительней?

Кисаки убил сам себя. :D Кхайто идёт на таран Во, это уже интересно. Ещё интересней.Но большой шанс подставы всё портит.

Холерик 14% Сангвиник 21% Флегматик 45% Меланхолик 21%

Нашла, потому что хинт ок. Сошла, потому что ГМ троллит. Ну или цикады чудесные, как знать. Но я буду придерживаться догмата о безошибочности ГМа, поэтому голос убирать не буду. Иначе на хинты можно совсем забить.

Не, у тебя просто шиза (не лучше чем Альянс), а у него именно что лечебница.

Не, лечебница просто идеально ложится.

Предварительно (а то вдруг не успею дочитать до ночи) повесить Хеля, потому что хинт.

Я смотрю, просто оооооооооооооооооочень мееееееееееееееееедленно. B)

тест на шизоидное расстройство личности 37 Синдром Аспергера Your Aspie score: 154 of 200 Your neurotypical (non-autistic) score: 42 of 200 You are very likely an Aspie B)

Что-то комми тупят, судя по газете. Ну да их проблемы. Понравилась версия на Миачку, шлите чекеров. ННВ.

Сколько мест-то всего? Если есть ещё, то давайте меня тоже. Ну или в запас.

Может подождём Скайрима?

Хуже им от этого точно не станет. Я не понял, о чём этот абзац. Страны постоянно то дохнут, то новые появляются, то режимы меняются. И одно от другого не всегда можно отличить. Это не монолит какой-то. Это ещё почему? Но даже если и так, то это ещё далеко не факт, что большинство людей на планете противники демократии. Мнение, которого в прямом смысле заставляют придерживаться сверху != настоящему (высказывать которое чревато), а что в демократических странах за демократию — это и так понятно. Не поднимет он никого, кому это не надо, даже если CHR = 18 и максимально прокачано лидерство. :lol: Особенно сытые и довольные жизнью люди, да.

Ну и флаг им. Возможность есть, это главное. Выбор очевиден же. К чёрту патриархальную семью и головную боль. Ну и что эта цифра значит? Главное — свободы и уровень жизни, нет? А что тогда? Какой-нибудь непонятный национальный дух, что ли? Я не в состоянии уловить зарытую здесь глубокую мысль. Если упрямо переться в противоположную сторону, то не будет даже того, чего уже добились. Если рай невозможен, то надо в ад идти, так? То есть если я считаю людей достойными народовластия и готовыми к оному, то считаю их тупыми? Круто. Нет, нужно ждать розовых эльфов-инопланетян, которые прилетят с Плутона и мгновенно устроят коммунизм. Лучше не надо, я не вынесу столько раз повторять очевидные вещи. Окружающие лениво посмотрят и продолжат заниматься своими делами, если им и так хорошо.

Если на бумаге написать закон (и соблюдать его), то они действительно смогут одеваться (говорит и тп) как захотят, а не как заставят. А как захотят — это уже их дело. В этом есть что-то плохое? Дооо... Все должны страдать, типично-правая точка зрения. А если всё хорошо, то нужно испортить и страдать? А про "прожигать культуру" это такая глубокая мысль, что выше человеческого понимания. При чём тут эти примеры к равенству вообще? Власть == бабло это неравенство как раз. Это значит, что после сегодняшнего должен наступить вчерашний?