rewersi

Точно коротковаты. Локоть должен быть на уровне талии, а он значительно выше, даже на перспективу не спишешь.

В произведениях есть стиль и выдержанный язык. Стиль совсем не мой, но оценить хоть в чём-то его могу. Нужна практика написания, чтобы поток мыслей наилучшим образом перетекал в текст. Сам тоже увлекаюсь короткой прозой, но у меня рассказы получаются подлиннее (1-4 страницы) и с оформленным сюжетом. А иногда вообще новеллы по 12-15 страниц. Всё же бездействие иногда напрягает. Пишу порою рассказы в этом духе, но чаще это просто отрывки внутри рассказов и новелл. Мне тоже нравится разбор ощущений персонажей, но я склонен не делать на этом акцент. Для большинства авторов описание ощущений значительно труднее описания действий. У меня было время, когда я диалоги не использовал, кроме случаев крайней необходимости. Потом понемногу освоил.

Пока всё в полной заморозке, потому как живу в стране, где активистам на жизнь надо зарабатывать и интересующихся крайне мало. В Израиле с анимацией глухо, затеивать тут что-то своё на добровольных началах просто не реально. Но идеи и проекты есть, конечно. Для их выполнения нужно много денег, свободного времени и спокойных нервов. Для сравнения: у Рината Тимеркаева, с которым я немного сотрудничал, было место (не съедающее много денег) и финансовый запас, пополнявшийся подработками на анимационной студии в Екатеринбурге. Я обитаю на съёмной квартире и поэтому в голове шаром покати от всех окружающих напрягов. Если бы кто-то сказал мне "Пробуй - я проспонсирую", то многое уже успел бы сделать. Но на данный момент есть тексты, описания, части разных произведений и ряд ещё не написанных, но активно обдумываемых и редко по капле дописываемых. Есть немного набросков персонажей и разных мелочей. Вот такая странная обстановка.

Все эти погромы по европе в исполнении эмигрантов из колонизированных ими в прошлом стран - следствие попытки извиниться перед колонизированными народами. Но, как известно, меньшинство иногда становится не таким уж маленьким, начинает продвигать свои интересы в политике и понемногу захватывать себе новые приглянувшиеся места (даже на законном основании). Вместо того, чтобы помочь построить экономику колонизированных в прошлом стран, они впускают инородцев к себе и получают тот результат, который ни для кого не становится приятным. Это бъёт по коренным жителям европейских стран, по их безопасности на родине, по их карманам в формате отчислений безработным интервентам. Всё это не может родить ничего, кроме народного бунта (типа того, что было в Москве год назад против кавказцев). Кто-то терпит дольше, кто-то меньше, но это уже обязательно будет и в какой-то момент это перерастёт в масштабную межэтническую войну на просторах стран-колонизаторов. И где тут политкорректность? Получается, что народ становится жертвой толлерантности и это явление уже никак нельзя назвать политкорректным к коренным жителям этих стран. Они страдают от "чувства вины" своих правительств. Вместо того, чтобы проводить перерасстановку приоритетов, они всё глубже затаскивают Евросоюз в болото межэтнических конфликтов. С интервентами нельзя идти на компромисс, это их воодушевляет на дальнейшее расширение поблажек любым путём. Терроризм и шантаж - средства нажима на политическую элиту (на народ в целом так не понажимаешь; могут и ответить) для достижения желаемых целей. В итоге многие коренные граждане Евросоюза платят налоги за себя и "для того парня", которого вовсе не желают видеть у себя на родине по причине его враждебного настроя к местным жителям. Исламизация всего мира - цель исламских режимов. Они её постепенно претворяют в жизнь. В отличие от других народов, нормальных евреев склонить в какую-либо религию не рельно (для не просвещённых: Иудаизм религией не является). В связи с этим в ближневосточном регионе мира не будет, пока не установится чья-нибудь гегемония. Лучше, чтобы не арабская, а то все потом огребут от них так, что мало не покажется. Исходя из этого всем дальновидным правительствам выгодно существование мощного Израиля для сдерживания арабского экстремизма. Пока есть Израиль, они заняты им и других особо не трогают; наоборот, лижут им всё, что те попросят, и поют диферамбы союзникам. Увы, арабо-израильский мир возможен только при одном условии: арабы, боящиеся армии Израиля. Кроме силы они уже ничего понимать не способны. А нынешние ходы в СБ ООН - не более, чем промежуточных ход в процессе уничтожения Израиля. Сначала они планируют отгрызть одну часть страны, потом понемногу и другие, до полного уничтожения. Не зря премьер-министр Израиля назвал Палестинскую Автономию крокодилом (которого не возможно насытить). Итого, все стоят перед выбором: существование мощного Израиля (как минимум в границах после Шестидневной Войны) или всемирный джихад. Третьего не дано.

В производстве не настолько уж дико тяжелее, если брать в расчёт то, что стоимость плёнки и прочей аппаратуры с лихвой набрасывает ощутимую сумму, Многие актёры требуют большие гонорары, чего к сейю в такой мере не относится. Кино значительно выгоднее тогда, когда режиссёр не берёт в оборот дорогостоющую технику, именитых сотрудников и известных актёров, а ограничивается поиском новых таллантов, которым на первом этапе не надо много платить. А Если речь идёт о крутом кино, то прощё сделать нормальную анимацию, и нервотрёпки меньше будет, и возможностей постановки больше. Мозг поедает попса, которая настойчиво выдаётся за основу искусства. В аниме та же картина: то, что плавает на поверхности, очень редко оказывается чем-то ценным. Не видел, чтобы на форуме активно обсуждали шедевры (не считая эстетов, которых тут меньшинство). Мне нравятся произведения, заставляющие думать, что, как и почему. А кому-то хочется придти после работы/учёбы и расслабиться перед экраном за просмотром очередного ширпотреба.

Варианты:1. Притягательная информационная субстанция, поедающая мозг своих жертв. 2. Удобный вид подачи того, что трудно отобразить в кино. 3. Удачная замена киноиндустрии, не создающая лишних проблем во время работы (типа: актёры не загуляют посреди съёмок, не будет скандалов по многим поводам, режиссёру меньше мороки, не нужно одновременно много народу для работы и т.д.) 4. Замена наркотической зависимости - зависимость от аниме. Лечится легче, наверное... Чем больше интереса к аниме, тем тяжелее киноиндустрии. Но они тоже научились приспосабливаться - снимают фильмы по манге и пытаются на этом выехать.

Присоединюсь. По-старинке пишу, опираясь на богатство русского языка. Смайлики использую крайне редко, да и то в чатовых системах, где это иногда удобнее слов (они создают эффект более близкого общения). С литературой у меня отношения всегда были натяжёнными. многое закрывал после прочтения нескольких абзацев. Меня в первую очередь волновало то, как и о чём написано, а не автор и его прошлые произведения. Даже к классикам был очень жесток при выборе произведений для прочтения.

Это не обязательно указание на повод подумать. Бывает такое, что просто надо обозначить паузу в речи или прервать повествование. Я троеточие использую не с целью заставить читателя подумать, а для интонации, смены темы, плавности перехода, обозначения пауз в речи, которые персонажи тратят на размышления (без их описания). Все знаки препинания, кроме точки, вопросительного знака и восклицательного знака, имеют не по одному значению и могут ставиться в разных случаях. Ясно, что это не должно создавать путаницы и у каждого знака есть свои варианты, ограниченные не большим числом значений, но, всё же, они уже не однозначны и могут претендовать на что-то большее.

...То они растягивали и смаковали события по ходу сериала, то под конец неимоверно сжали повествование. В итоге чего-то сбаллансированного у них не получилось. Было интересно смотреть все серии, кроме последней, из которой около половины можно было предсказать по концу 10-й. В 11-й всё скомкано и старо. Определённо понятно, что будет какая-то тупая концовка, которую они сочинили на ходу, чтобы больше зрителей удовлетворить. Концовка мне однозначно не понравилась, слили всё, что строили 10 серий. С точки зрения фантастики и антиутопии всё интересно, но вот сюжетец подвёл. Ладно ещё Незуми с его странностями, но то, что происходило с Сионом, бредово вышло. Либо он псих (что по нему не заметно), либо отморозок (тоже не похоже), либо двуликий слабохарактерный идеалист (что ближе к правде). Там весь состав персонажей - персоны из фантастики. Больше всех (по поведению) на человека похожа мать Сиона. ...(в "Ксамде" тоже был ляп подобного сорта и наиболее прадоподобный персонаж в виде мамы ГГ)... Вот и гадай после этого, что за фиминисты там засели в сценарном деле. Итого: до 10-й серии - 8/10. всё вместе - 6/10 графика - 7/10 музыка - ...почти не заметил, но что-то нормальное было точно.

Обнаружился вот такой занятный материал по мало известному аниме "Kotetsu no vendetta": http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2NjI5NTE2.html Говорили, что его рисуют в класическом стиле и не на компах. Что-то по роликам не видно, чтобы только руками работали.

Есть много интересного аниме, но это не повод всё смотреть. Что со временем попадётся - отсмотрю. Работы Лэйдзи Мацумото не перевариваю вообще, лично меня тошнит от таких дизайнов. "Кокпит" отсмотрел, но в коллекции не оставил. Из похожего стиля меня больше всех порадовали ОВАшки "Area 88" 1985-го года выпуска. Но сюжет там немного слабоват на фоне происходящего.

Хочу научиться соддавать трёхмерные модели, чтобы не рыскать их по интернету. И второе: научиться рисовать анимацию, но не в анимешном стиле (скорее, что-то на подобии старой российской классики реализма, как в мульте "Полигон").

Не настолько, чтобы не возможно было смотреть отдельно от сериала. А с сериалом я вообще не справился, стало скучно на первой серии.

Не обязательно же им вонять было.

В ответ на написанное в нескольких предыдущих сообщениях: Рай и ад - одно и то же место. Прочее дело восприятия. Только надо учитывать, что ппосле смерти душа узнаёт обо всех ошибках жизни и восприятие ситуации и места будет зависеть от этого. Реинкарнация тоже может быть адом. Не приятно будет душе попасть из человека в животное, растение или даже камень. Даже у животных свобода выбора во много раз меньше, чем у людей - это и будет адским мучением для души. В природе НЛО не разбираюсь и сам их в реальности не видел, поэтому сказать ничего не могу. И пока сам не увижу, чью-либо чужую точку зрения рассматривать не буду.

Limit Cycle из цикла короткометражек Genius Party. В общем целом идея была интересной, но местами её испаганили и исказили. Второй минус: слишком запутанное повествование, как будто философ решил всем завязать мозги сложным морским узлом (у него это в некоторой степени вышло). Третье: видеодорожку можно отключить, ничего не потеряете - главное в словах. Зачёт автору за саму идею создания произведения, но мясли следовало упорядочить, чтобы не создавать дополнительной сложности для восприятия, он же не тайны тайн сообщал, которые принято передавать загадками, а важные знания для всех, которые должны быть доступны всем адекватно мыслящим людям. ...Название ("Limit Cycle" - "Круг Предела" (поправьте, если не точно перевёл)) очень хорошо определяет суть вопроса об этических проблеммах современного общества.

Мало популярный кусочек из популярного сборника короткометражек... Сейчас я буду аутентично злобствовать на тему "Limit Cycle" из блока короткометражек "Genius Party". В общем целом идея была интересной, но местами её испаганили и исказили. Второй минус: слишком запутанное повествование, как будто философ решил всем завязать мозги сложным морским узлом (у него это в некоторой степени вышло). Третье: видеодорожку можно отключить, ничего не потеряете - главное в словах. В значительной степени творение не поддаётся адекватному описанию цензурной лексикой. Там есть интересные намёки, но пока их раскопаешь и поймёшь, столько мусора в голове повсплывает, что только плеваться в адрес автора захочется. Видны влияния современных стереотипов, на которых построен видеоряд, а их-то тут не должно было быть. Судя по замыслу и видеоряду первой половины, тут вообще к стереотипам было показано не лучшее отношение. Так бы и продолжили бы, но, всё-таки, не удержались и сползли в гущу современного мировосприятия. Надо было начинать с житейского и потом подниматься вверх, но вместо этого автор всё смешал в кучу и получился винегрет из мыслей, который надо расшифровывать. Публиковать такую головоломку для всех опасно. Многие могут подумать, что это что-то понятное обывателю, не имевшему ранее интереса в философии. Это ошибочное мнение - тут очень просто запутаться. Даже умному человеку надо просмотреть этот фильм не один раз, чтобы полностью в нём разобраться и найти загадки и идеи, которые подаются непрерывным потоком сознания автора (ну хоть бы текст на короткие главы поделил, было бы удобнее). В этом потоке сознания надо умело ловить информацию, которую хочет до зрителя донести автор. С подобным каламбуром иметь дело крайне трудно. Выводом из всего этого стало то, что пора уже задуматься на предложенную тут тему серьёзнее. Но не в таком аспекте. Это может привести к сильным искажениям восприятия и куче лжи, которую потом предётся удалять из воображения попавших под дурное влияние. Т.е. данное творение не для всех желающих. Мне кажется, даже теологи тут могут запутаться не меньше других (тем более, что у теологов ещё и своих тараканов орды, и опираться они будут явно на них, на чём и провалятся). Тут подана мысль о монотеизме, в котором божественная сущность бесконечна в любом проявлнии, во времени и пространстве и не имеет конкретного образа (что есть значительная часть правды). Создаётся ощущение, что автор копался во множестве источников на нескольких языках, прежде, чем писать текст, на котором основан данный фильм. Зачёт автору за саму идею создания произведения, но мясли следовало упорядочить, чтобы не создавать дополнительной сложности для восприятия, он же не тайны тайн сообщал, которые принято передавать загадками, а важные знания для всех, которые должны быть доступны всем адекватно мыслящим людям. ...Название ("Limit Cycle" - "Круг Предела" (поправьте, если не точно перевёл)) очень хорошо определяет суть вопроса об этических проблеммах современного общества.

А я и не стремился специально осиливать базовый список. Мне не важно, что там за состав тайтлов. Самое важное из списка имеет смысл смотреть всем, а прочее по индивидуальному выбору. Из всего списка просмотрено очень мало, но многое мне знакомо по описаниям. Если не смотрел - либо не привлекло, либо ещё нет релиза на раздаче. Мой скромный список просмотренного из этого всего: Ai, Ai Monogatari: 9 Love Stories, Akira, Angel's Egg, Battle Angel Alita, Big Wars, Black Magic M-66, Bobby ni Kubittake, Bounty Dog, Castle in the Sky, Comet in Moominland, Coo: Tooi Umi kara Kita Coo, Dirty Pair, Fantasia, Flanders no Inu (Movie), Future War 198X-nen, Gauche the Cellist, Genji Monogatari, Good Morning Althea, Grave of the Fireflies, Grey: Digital Target, Hadashi no Gen, Hadashi no Gen 2, Hashire Melos!, Hi no Tori 2772: Ai no CosmoZone, Iria: Zeiram the Animation, Kiki's Delivery Service, Legend of the Galactic Heroes: My Conquest Is the Sea of Stars, Macross Flash Back 2012, Macross: Do You Remember Love?, Mobile Suit Gundam 0080: War in the Pocket, Nausicaä of the Valley of the Wind, Nineteen 19, Ocean Waves, Only Yesterday, Otaku no Video, Panda Kopanda, Pom Poko, Porco Rosso, Robot Carnival, Sora Iro no Tane, Space Fantasia 2001 Nights, Space Warrior Baldios Movie, Star of Cottonland, Terra e... (Movie), The Cockpit, The Hakkenden, The Heroic Legend of Arslan, The Wings of Honneamise, They Were 11, Twilight Q, Urusei Yatsura Movie 2: Beautiful Dreamer, Ushiro no Shoumen Daare, Vampire Princess Miyu, Windaria, X Densha de Ikou, Yousei Florence. На этом список кончается, что ли. Многое из этого из моей коллекции уже давно повылетало. Многое даже не попадало в коллекцию, а только было просмотрено и удалено по завершении. Только порядка четверти из этого осталось в коллекции. Есть ещё те тайтлы, которых я жду, но о них я обычно сюда отписываюсь, объявляя их в розыск.

Замысел, возможно, стоящий, а вот из исполнения меня лишь вторая концовка порадовала графическим приколом с постепенной контурной прорисовкой персонажей по ходу движения пера.

Награды, как всегда, заказные. Чему тут удивляться? Редко встречается случай, чтобы награду определили уже на самом фестивале.

И куда это все любители классики утекли? Я тут один пишу последние несколько месяцев. Это немного странно, что ли... Если кто-то замечает что-то вынырнувшее из глубин истории анимации - прошу писать сюда. Важны даже второстепенные вещи.

FLAG TV 13ep. Реалистично, серьёзно, 13 серий (не много, но некоторое время хватит, если залпом не смотреть). Я на три вечера растянул, если точно помню. Есть версия в виде полнометражки, но это компиляция сериала. Сериал значительно подробнее и имеет сторонние сюжетные зарисовки, без которых сюжет "высыхает" и смотрится не достаточно живо.

Могу причислять себя к тотальным аудиофилам, да ещё очень придирчивым. слушать приходится на компе, потому как нет для этого подходящей аудиосистемы (но её тоже можно было бы подключить к компу (благо, что комп такое потянет без проблем). Для меня музыка - часть рабочей и творческой обстановки. С помощью неё могу корректировать настроение и создавать звуковую обстановку вокруг себя. Нравится красивая музыка без ударников и пиления мозгов (за последнее недолюбливаю многие вполне красивые мелодии Тенмона и редко их переслушиваю). Ценится хорошая этника и современная инструменталка (в отдельных случаях). В коллекции, естественно, полно музыки из аниме, но все альбомы фильтрованные, поскольку не люблю слушать фоновые саунды, которые не катят без видео и сугубо под видео писались (фанеру не уважаю). ...И ещё много красивой музыки хочется найти и пополнить ею коллекцию.

Начал на днях читать "Kumo no mukou, ...". Манга пока только на стадии перевода на русский с оригинала. Подача иная, чем в фильме, но от этого ничуть не хуже. Если соберётесь читать, то лучше смотреть фильм, а потом браться за мангу, поскольку иначе в голове будет каша. Манга создавалась после фильма и сценарий у неё построен несколько иначе. Ссылка на мангу на сайте переводчика: http://kagerou-manga.narod.ru/manga__kumonomukou.htm

...Может, будет злобно делить умных людей на интеллектуалов и интеллигентов, но так оно и есть на деле. Сам много раз это замечал. Умный и ухоженный - не обязательно интеллигент. Мне попадалось много интеллектуальных людей с многосторонними знаниями и часто даже хорошими манерами поведения в обществе. Вот только одно но: Интеллигент не уронит в грязь лицом по собственной воле, а интеллектуал вполне может. Ввязаться в тяжёлый спор и провалить его - это удел интеллектуалов и спорщиков, но не интеллигентов, которые обычно хорошо знают, на что сами способны и в случае ошибки эту ошибку признают сами или согласятся с честным выводом кого-то со стороны. Интеллектуалы могут напиться до поросячьего визга, а интеллигенты такое делать не станут, ведь это противно по факту (с любой разумной точки зрения). Унижение окружающих - популярное нынче занятие; опять же, не для интеллигентов, которые чётко понимают, что это мерзкое занятие, вообще не достойное людей (тогда кто же те существа, которые любят унижать других?). Я не утверждаю, что все, кроме интеллигентов, не достойны называться людьми; среди простых людей тоже много доброты и порядочности, но, к сожалению, есть много таких испорченных личностей, которые наводят тень на других и старательно норовят их запачкать, чтобы все смотрелись более похожими на них. Классика современной стратегии шоу-бизнаса: запачкать остальных той грязью, которой вымазаны те, кто это раскручивает и популяризирует; это, чтобы самим казаться чище на общем фоне. ...Т.ч. интеллектуал может быть (простите меня модераторы) подонком и сволочью не меньше, чем спившийся сапожник, вечно трындящий, что ему недодали. А к интеллигентам грязь не липнет (это эффективный метод вычисления, кто есть кто) и подобное шоу для них не более, чем собрание дураков, иногда умеющих красиво выражать мысли. Есть ступеньки: обыватель / интеллектуал / интеллигент. ...однозначной возможности добраться до последней нет. Надо проделать долгий путь по ломанию себя, чтобы добраться до последней ступени и на ней остаться. Интеллигент - личность высокоморальная, различающая между добром и злом (в подавляющем числе случаев, даже неоднозначных на первый взгляд). Ключом к этой ступени в гораздо большей степени являются этика и мораль, чем знания.