rhqh\shyl\tgid

Nimfa (Tomoichi) Правильный подход <_< Что бояться человека? Мы что, по умолчанию, default какие-то расплохие-разужасные? Нечего нос от человеков вообще вертеть, а от конкретных "личностей" - пожалуйста. И вообще, не люблю обобщения. _Йъ Ну, понятно, что мы говорим не про тех эмо-потомков постпанка, а про новую моду "гламурных готов". И я имел в виду тех, кто уже стал эмо... 40-летний дядька-эмо - это жестоко... А субкультура (мода) - естественно сменится...

Eternal Melody Наоборот - всё по полочкам, и, главное, полностью соглашаюсь. Разве что "красивой" смерти может желать каждый. Что плохого в том, что я хочу, скажем, не убиться кирпичиком, а, скажем, геройски броситься на амбразуру? Да, это проявление недостатков (эгоизм, тщеславие). Но и недостатки должны находить выход - хотя бы в смерти. А Голливуд - вообще ужас...

Предлагаю название темы: аниме как вера, Ваше мнение? Опрос: Как вы относитесь к отакуизму? Ответы, в принципе, те же.

Trilogy Ну вот, а Вы говорили, что Вас никто не понимает. ^_^ Megamisama Это интересно... Поделитесь, пожалуйста, информацией...

Wasabi Ну, для начала человеку нужно понять, не носит ли он сам маски, от самого себя. Трезво взглянуть на свои достоинства, недостатки, желания и предпочтения. А это уже не каждому под силу. Потом, маска - вовсе не обязательно другой чееловек. И СВОВСЕМ не обязательно - намного лучший, чем есть. Ну и наконец - Вы, наверное, - приятный в общении человек, и не можете знать проблем "странных" людей. Даже неформалы могут найти стайку таких же неформалов и, пребывая копиями друг друга, гороить о конформизме и своей уникальности. А что делать человеку, которому, цитирую по памяти Мартовского кота-сан, "хочется прыгать по столам и читать стихи экспромнтом"? Естественное желание. Но куда-куда отправят человека? Я, конечно, понимаю - принципы, но иногда жить тоже хочется.

Ну вот, мне тоже захотелось мороженого и тортика... ^_^ *Побежал за чаем* Вкусно рисуете!

Wasabi, Destus Полностью, целиком согласен. Разве что эмо - просто скучающие подростки-позеры... Но это уже оффтоп. Trilogy Даже если вас не понимают - это не повод открещиваться от всего мира. Вспоминаем Те Самые Маски... ^_^ Хотя тут на вкус и цвет - у меня, например, иногда возникает желание посидеть в компании (заведомо не надеясь найти единомышленников!), хотя вообще я - одиночка.

Selmen Relas Спасибо. А что, разве смерть - хорошо? То есть, по меркам мира вообще между смертью и жизнь нет разницы, т.к. жизнь смысла не имеет (ИМХО! ИМХО!). Но в условиях данных нам чувств и нистинктов смерть - несомненное плохо. Смерти противоречат вообще все инстинкты. Впрочем, нам как социальным существам смерть иногда может стать хорошим, если смерть в сумме выгодней, чем жизнь (самопожертвование). И каковы Ваши взгляды на очерёдность инстинктов? Оффтоп, но... Trilogy Точно. Лучшая смерть...

Ayanami-kun Эмо - светлые?! А я считал - просто припадочные подростки, которым нечего делать... Да, остаётся только надеяться, что эмо когда-нибудь повзрослеют. В детской культуре как раз-таки НЕ пропогандируется плохое. Все ГГ фильмов, мультиков и книжек - либо сильные-и-справедливые, либо зашуганные "ботаники", становящиеся сильными-и-справедливыми по ночам/по желанию/по Зову Долга. Где здесь пропаганда курения, алкоголя, жестокости, ненормативной лексики, остальных "плохих вещей"? Опять же, насилие НЕ пропогандируется, вернее, это - естественная пропаганда, ни к чему не приводящая. Хотя всё это - для нежного возраста. Лет с 12 детишки начинают покупать Журналы с Плакатами. И хотя их дурное влияние тоже сильно преувеличено - тут оно уже появляется. А чернуху, уроодство и сатанизм неверно понимают. С моей точки зрения, уродливы как раз те взгляды, которые доводят "идеалы" красоты до фашизма. Не спорю, творчество некоторых людей не для детей и не для обделённых разумом, но это не переводит дегенеративное искусство в разряд "злаЪ". Отрицательное впечатление - тоже впечатление. Это лишь форма, а важно содержание. Ardeur Согласен полностью. Но с небольшой поправкой: в наше время у всех на слуху слова типа "глобализация", информации становится слишком много. Со своими излюбленными двумя методами: "выхвати нужную цитату и использую как Абсолютную Истину" и "рассуждай о том, в чём ничего не понимаешь" люди, наслцшавшись хроник и ток-шоу, начинают кричать об апокалипсисе. Аж тошно.

Ого. Заявление серьёзное. Давайте разбираться. Есть такое дело. Некоторые, безусловно, ненавидят "Дом" и прочее за компанию. Что до меня, я его ненавижу за то, что он мне СОВЕРШЕННО не нужен, а его мне активно втюхивают всеми возможными способами - реклама по ТВ, на улице, в газетах, по радио, всюду его обсуждают, все о нём говорят, анекдоты уже пошли... А ОН МНЕ ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН. Если всю жизнь молчать, то далеко не уйдёшь - это вообще. Если по ситуации - то тут скорее действует "чёрный пиар". Это как греки пытались забыть имя Герострата. Забыли, ага. Ну вот Уве Болл, например (знаете, что это?). Его все ненавидят. За что - за то, что он трэш снимает -? Упаси меня Боха ненавидеть всех, кто снимает трэш. ОН же его проталкивает во все щели, обзывает "шедеврами" и "искусством", наводит шумиху и прикрывается добрым именем лицензий. За это и hate. С "Домом" та же проблема. Покажите мне, пожалуйста, канал, по которому показывают философскую дребедень! Если серьёзно, то расслабиться тоже хочется со вкусом. Даже жвачка для мозгов может быть натуральной, с долгим вкусом и спецэффектами. Жевать, извините, помои не хочется в любом состоянии. "Дом" я попробовал посмотреть просто чтобы поиздеваться. Вы не поверите, даже не смешно. Бизнесмен она, конечно, хороший. Лопата-для-денег у неё работает как часы (забавно, да...). А вот как человек она именно что "лошадь", "с*ка" и дале по тексту. Извиняюсь за флейм. Факт есть факт.

Можно я маленько покритикую? ;) Оставить после себя хорошую память. Это угождение своего тщеславия, борьба с комплексами, попытка самоутвердиться? В чём причина того, что вы хотите, чтобы вас помнили? По сабжу: наверное, для начала пресытить положительными эмоциями (т.е. обеспечить) самого себя. Позже - стать катализатором (см. соотв. тему), то есть - дайте подумать, как бы так по пафосней... - нести добро высшего порядка. Зачем? А просто так. Чем ещё заняться, когда человек обеспечил самого себя? Правильно, стремиться к светлому образу Ubermensch - удовлетворять собственные интересы (а "играть в людей" - безумно интересно) и безвозмездно - проявлять дарящую добродетель, суть безвозмездно делать людям хорошее. Наверное, так. Хотя разум подсказывает, что это - тоже из тщеславия и жажды понимания.

Trilogy Я? Прицепился? Я за, ЗА и только ЗА то, чтобы они были теми, кто они есть! НЕЛЬЗЯ убивать настоящего себя в угоду кого-то там! Тогда станешь этим самым кем-то, юнитом, частицей из серой массы. Поверьте, я не могу придумать для себя участи страшнее. Уж лучше подохнуть где-нибудь, чем знать, что ты всю жизниь будешь для всех, то есть всеми, то есть никем. Просто если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необычный, настолько, что маска НУЖНА для выживания, то её НУЖНО носить - вот в чём мой совет. Я просто предлагаю способ облегчения жизни, не больше. Но нужно ЧЁТКО осознавать, где - ты, а где - маска. И ни за что не смешивать - иначе всё. Человек сказал своё ИМХО. Я ответил. Dixi. Verruckt Согласен, перед тем как носить маски (серьёзные), нужно чётко понимать что есть ты, что не ты, и каких целей добиваешься, и действовать крайне осторожно. Если же человек не осознаёт свои маски, то я осмелился бы посоветовать как можно поскорее разобраться в себе, как бы лениво, противно и тяжело это ни было. Во избежание. SAD8 Кто говорит о скрытии себя полностью за какой-то маской? Я слишком противоречив, чтобы показывать всего и сразу, и в дом скорби пока не собираюсь. Скажем так: я подаю ту часть себя, какую мне выгодно и как мне выгодно; если человек хочет меня узнать - что ж, вот - следующая порция. Ни один пока не съел всё блюдо. Это я слишком скрытный или я просто неинтересен? Или меня боятся (уверен, есть и таки)? Плох этот подход или хорош? Natik Всё бы ничего, но иногда маска нужна как раз для того, чтобы скрывать этого монстра. Иначе...

AMFD... Одиночество. Вы, пожалуйста, определитесь со смыслом этого слова. 1) Одиночество - отсутствие общения. Это возможно только в изоляторе, да и то не полностью, либо на необитаемом-омтрове-комнате-без-выхода-и-прочей-экзотике. Определённо плохое влияние на личность, вплоть до полной её деградации. У нас у всех есть выход в Интернет - мы точно не одиноки. 2) Одиночество - отутствие знакомых, с которыми можно пообщаться; изгои и ограничившиеся лишь официальным общением входят в эту группу. Если личность не сверхсильная (склонная к одиночеству), то одиночество имеет определённо отрицаленьный эффект - ни поддержки, ни помощи, ни даже просто свободных разговоров. Но и сильным (склонным к одиночеству) нужно товарищеское общение, как бы они себя не убеждали в обратном. У всех присутствующих на этом форуме есть такие знакомые. Конечно, вживую общаться лучше, но даже при таком общении мы не одиноки. 3) Одиночество - отсутствие близких друзей и/или второй половинки. Втречается редко - либо человек действительно ужасный/чересчур эксцентричный, либо не в том круге общения вращается, либо сам отталкивает всех претендентов. У такого одиночества уже есть плюсы (написаны выше), но есть и минусы (как правило, людям нужен кто-то, кому они могли бы высказываться со всей откровенностью, те, кто поддержал бы в любом случае. И вовсе не обязательно понимал). В общем-то, довольно эгоистичное желание и проявление естественной слабости. Вот такое одиночество может быть у любого из нас. Лично я не одинок. 4) Одиночество - непонимание. О нём много говорили - мы сами себя не понимаем, скрываем ото всех своё второе "я"... И хотим, "чтобы нас понимали". Вот этого не понимаю уже я. Вы что, ждёте телепата? В крайнем случае, по тому же интернету можно найти единомышленников (и даже проще, чем в реальной жизни). Лично мне просто НЕ НУЖЕН кто-то, кто понимал бы меня как дважды два. Я сознательно одинок, и вижу в этом одни плюсы. Я не пока не чувствую ни готовности, ни желания открываться кому-нибудь. В общем, чем более сложный вид одиночества человек испытывает, тем больше недостатков этого человека проявляется и тем больше у такого отсутствия одиночества минусов. selan Вы так в этом уверены? Загляните в тему "Маски по жизни", если вам не трудно. Думаете, сейчас перед Вами настоящий я? Щазже.

Специализация. С одной стоороны, у нас "всестороннее" обучение уж чересчур обширное. С другой, счётные машинки, не знающие, сколько на земшарике континентов, тоже не нужны (это об американской системе). Значит, надо а) делать обязательное всестороннее образование по всем направлениям класса так до 9-го; б) несколько обязательных факультативов (при желании можно, конечно, выбирать и больше). Так человек и Ирак от Ирана отличит, и интегралами лишний раз грузиться не будет (которые, кстати, забудет на второй день после экзаменов). А вообще, дело даже не в этом, а в подходе к обучению. Одинаковые школы с одинаковыми классанми, "совдэп"-учителя, больше похожие на роботов с блоками "фанатизм к" и "любимчики", двадцатилетние одинаковые учебники... Вот и начинают дети ненавидеть школу и становиться... В общем, индивидуальный подход - мой выбор.

Кстати, интересное наблюдение: почти все пишут "не лежал, НО..." Либо у всех хоть какие-то проблемы с психикой, либо все ХОТЯТ выглядеть "немного того". Ммм?..

Смерть - естественный биологический процесс. Родившийся человек обречён на смерть - таковы правила игры. Другое дело, что данный нам теми же правилами инстинкт самосохранения всячески противится смерти, причём инстинкт этот - самый сильный после инстинкта продолжения рода. Поэтому любая смерть для нас есть сильное эмоциональное потрясение. Сам эмоциональный фон уже исходит от обстановки. То есть человек, в чью голову вбивали, что "медленно падающее со скалы тело на фоне заката - это красиво", будет считать это не только страшным, но и красивым - вот такой парадокс животных инстинктов и социальной обстановки. Но всё зависит от взгляда на действительность. Кто-то увидит в этой смерти поэзию и (может быть) благородные мотивы, а кто-то подойдёт и искорёженному полусгнившему трупу и увидит лишь мерзость и отвращение - то, что есть по факту. На этом, собственно, и строится всё "высокое" искусство - на заретушированных под "красиво" инстинкты. А "низкое", "дегенеративное" искусство почему-то считается мерзостью, хотя показывает то же, но в других тонах. А смысл-то один. Короче, смерть есть смерть. Всё остальное - так, эстетство, "тёмное" или "светлое". Но факта окончания жизни он не отменяет. А окончание жизни - плохо.

Надо яснее называть тему и делать толковый опрос.

Тортик или какие-нибудь конфетки-печеньки? Или и то, и другое, да побольше? ;)

Ну, как раз на этот счёт я не совсем согласен. Отбери у ребёнка игры и мультики - он возьмётся за палку и будет бегать по улице, играя в войнушку. Игра, в том числе и в насилие, не только обязательный, но и необходимый элемент жизни ребёнка. Так он учится принимать решения, отличать хорошее от плохого и делать первые моральные выборы. Другое дело, если СМИ культивирует плохое. Но такого практически нет -с кулаками всегда добро.

Халва Халва – самая популярная восточная сладость, которая известна с V века до н.э. Родина халвы – Иран, откуда разнообразные способы ее изготовления распространились по всему Среднему и Ближнему Востоку. Существует несколько версий того факта, кто первым в Росси начал производить халву. По одной версии в Россию халва попала через Одессу, где её начал изготовлять заводчик Кази. Однако Кази выпускал халву тахинную. Подсолнечную же халву впервые стал производить в России купец Свиридов. Свиридовы занимались в основном торговлей, имели свои суда, которые ходили в Турцию и Персию за товаром и продавали его по всему Поволжью и Дону. В 1903 году Свиридов женился на гречанке по имени Медея, которая, по всей видимости, и подала мужу идею производства халвы в России. Халва представляет собой кондитерское изделие волокнисто-слоистой структуры, изготовленное смешиванием сбитой с пенообразователями карамельной массы, растертых ядер, жирсодержащих семян (подсолнечника, кунжута), орехов и бобов (арахиса и др.). Халва обладает высокой питательной ценностью и хорошими вкусовыми качествами. В зависимости от рода применяемых жиросодержащих ядер халва изготавливается следующих видов: кунжутная (тахинная), арахисовая, ореховая, подсолнечная, комбинированная. Халву изготавливают неглазированную и глазированную. Основные стадии выработки халвы следующие: подготовка масличных семян, бобов и орехов; приготовление тертой массы из масличного сырья; приготовление сбитой карамельной массы; фасование и упаковывание. Халва, обработанная в вакууме, имеет пористую консистенцию. Халва имеет следующий химический состав: влаги не более 4%, общего сахара 30-45%, жира не менее 30%. Польза от халвы Кроме превосходных вкусовых и питательных качеств, халва обладает уникальной биологической ценностью, омолаживает и оздоравливает организм, положительно влияет на состояние нервной системы, улучшает кровообращение и пищеварение. Ведь в состав халвы входят ингредиенты, являющиеся источниками протеина, натрия, калия, кальция, меди, магния, железа, цинка, фосфора и пищевых кислот. Так, например, семена кужута, используемые для приготовления тахинной халвы богаты витаминами A, Е, В1 и В2. Витамин А необходим человеку для роста и хорошего зрения, витамин Е защищает от сердечно-сосудистых болезней, рака, бесплодия, витамин В1 стимулирует функционирование нервной системы, мускулатуры и мышц сердечно-сосудистой системы, улучшает память, а витамин В2 – улучшает самочувствие, уменьшает риск простудных заболеваний, помогает при астме.

G.K. Смею немного дополнить. Чаще всего подобные проблемы появляются от безразличия. Детьми элементарно не занимаются, вот они и ищут развлечений на улице, примером становится не отец (мать), а старший на улице (скорее всего, не самый вменяемый человек), и по накатанной... А потом говорят - телевидение, культ насилия...

Nimfa (Tomoichi) Будет Вам шоколад, большой, белый и... пористый :) А я даже не знаю, что люблю... Вернее, знаю - всё!.. Кроме орехов. То есть с шоколадом, отдельно орехи - ня! Так что я - всесладкоядный :) И, кстати, схожая ситуация с каллориями - могу поглощать всё, что угодно в любых количествах - и хоть бы что. Повезло. К следующему празднику (ближайший - мой день варенья) будет тортик "Прага", один из моих любимых :) За L-я - огромное спасибо! Теперь на аватаре у меня есть всё, что нужно, особенно пироженко :) Akuma-nya Ну за что вы так?! Вот у меня кончился новогодний запас сладостей, и я смотрю на эти картинки - и так грустно становится... Я ХОЦУ ТАК ЖЕ! Особенно как на последней картинке. Мрррык! Wasabi Обязательно приготовлю, пока ещё не кончился МЁД. А как эта (я знаю!) вкуснотень называется? Надо же хвалиться перед гостями, что такое сладкое они кушают :) Спасибо за рецепт!

3d6 С Вами действительно общаться на тему кибернетики. Естественно, вшивать тупофлешку под кожу никто не собирается - но суть это передаёт очень верно. И я, наверное, не совсем правильно выразился про память... Она сильно вырастет не так количественно, как качественно. То есть способность дословно запоминать огромные тексты совсем не помешала бы, нэ? Но, предположим, через 20 лет у нас будет чип памяти. К тому же времени будут имплантанты, скажем, зрения, или слуха. Тогда же пусть даже откроют алгоритм работы нейрона. А теперь задача - воссоздать хотя бы один искуственный нейрон. Затем - воссоздать их в тысячу раз больше, заставить взаимодействовать. Сделать систему устойчивой. Вместить в тело, заставить действовать. Увеличить количество ещё в миллионн раз. Немало работы, нэ? ИМХО, лет 50 - это САМЫЙ минимум, когда мы увидим первый настоящий ИИ.

Никто не отрицает, что она будет развиваться и дальше, особенно учитывая её последние достижения. Просто я хотел сказать, что она - не будущее, а уже настоящее. Вспомнил: для киборга-имитатора человека готова ещё одна деталька. Созданы лёгкие, голосовые связки и ротовая полость - то еть молная эмуляция человеческой речи безо всяких динамиков. Как скоро соберут "полноценного" человека?..

Есть наверное, половина game.exe (жаль его... Хороший был самоучитель по флуду) и огромная стопка "Вокруг света", в последнее время, правда, не особо радующего. Изредка бывают Geo, "Популярная механика", "Аэрофлот" (не спрашивайте)... И всё, пожалуй. P.S.: гламурные журналы читать неинтересно даже для смеха. Просто :)