rhqh\shyl\tgid

Картинки.

Можно ещё какие-нибудь примеры? Любопытно. Ннн, не сказал бы, это взгляд на объект сменился, а причина желания-то та же самая. Инстинкт такой же. Другое дело, что отношения в мотивации человека современного "инстинкт/разум" находятся где-то на уровне 50/50 ИМХО (вот бы найти научно подтверждённые циферки на тему). Разум человека уже давно стал достаточно мощным, чтобы изменять инстинкты и противостоять им. Даже само влечение несколько изменило свои формы за каких-то 3-5 тысяч лет (если не меньше). ИМХО при достаточно "высокой примативности" преодолеть инстинкт размножения с каждым первым существом другого пола вполне возможно. Причём, в случае дружбы, особенно детства — подсознательно. Вот нахожу порой сборники цитат Великих людей, и всегда встречается какая-нибудь острая, каламбурная формулировка. Но крайне редко в слова вкладывается смысл, с которым я бы хоть сколько-нибудь был согласен. При всём уважении — порой такую чушь говорят… :) Я бы, кстати, не зарекался. Не хочу посеять сомнения, или раздражать лишний раз, но шанс в теории всегда есть. Уж чего мы не знаем, так это будущего и чужих мыслей. А человек — тварь на редкость скрытная и владеющая актёрскими талантами в совершенстве обыкновенно. 3d6, Вы вовремя — у нас тут вкусно ^_^ С определением "настоящей дружбы" согласен абсолютно, кое-где даже подправил свою собственную формулировку (разве что пункт 2 я бы расширил до готовности к жертве в случае необходимости, всё-таки банальное "друг познаётся в биде" никто не отменял). А потом начинаются вопросы. Во-первых, они обычно таки бывают :) Законы подлости десу (не по собственному опыту, к рандому). Во-вторых, может статься и так, что человеков, подпадающих под категорию "друг", может оказаться 0 либо >1, и тогда уже речь идёт о выборе (да даже если один из них и мужского пола, всё равно в некотором роде ревность имеет место быть. Хотя это уже не совсем идеальный друг тогда, т.к. "не понимает"). В третьих, и это главное, не всегда бывает сексуальное влечение. Ну вот знают, уважают, доверяют, учитывают, а про "хочется" даже вот речи не идёт. Насилу же не будут жениться, да? Выходит, что зацитированный случай слишком редкий и уникальный. Даже если он случается, то обычно к чему-то большему, чем дружба, и сводится. А таких вот ситуаций я даже и в фильмах не особо припомнить могу. Есть ещё такое представление о "второй половинке", согласно которой между ними должна быть любовь, взаимное влечение, романтика, химия, или как там это угодно называть (суть одна). Тоже была такая мысль — почему люди не образуют такие "удобные" семьи. А вот почему. Но, я бы сказал, что организм тоже не дурак, и, видя строго, канонически такую ситуацию, о "химии" позаботится сам :)

Я бы по нац. признаку всех мести не стал…

Ммм… In Flames — The Chosen Pessimist.

Смешное сочетание букв)) "кактусже" :) Ой. :)

…а также делать нежелательное своему Ид. В общем-то, не сказал бы, что большой параметр "сила воли" как-то влияет на плохое настроение — напрямую реже оно появляться от этого не станет. Но вот то, что и причин для таких мыслей будет меньше (косвенное влияние), и что справляться с ним легче будет — согласный. Хотя в плане "справляться" с плохим настроением — это всё же далеко не единственный способ ИМХО. И, в конце концов, плохое настроение не должно отсутствовать вообще, это тоже плохо. Вовсе не обязательно его непременно подавлять. Спойлер:[sp]Делается это вот так :)[/sp]

Ещё раз поддерживаю console, кстати.Спойлер:Велкам бэк.

Блат. Няк.

Именно! Просто это был ответ на вот эту цитату: :ph34r:

И я полукруг!

Сфера центурион.

Всем так кажется.

*Окончательно уверился, что под раем может пониматься исключительно вечная наркотическая эйфория, купание в ваннах дофамина и сератонина, и НИКАК иначе* Почему? А это единственное, что не может надоесть. Т.к. мозг в это время не работает особо.

Dream Theater — Finally Free.

А медь — разве не из этой оперы?)

Это бывает.

Это и будет новое лицо гламура)

А что? Вон, г-н Ковалёв со своим рок-бендом "Пилигрим" неплохо Мосгосдуму на уши поднимает. А если анимешники так же сделают?)

Надо бы пересчитать все темы про лечение от депрессии, плохого настроения, раздражения, гнева, ярости, минорной печали и тому подобного. Почему-то мне кажется, что их куда больше, чем нужно.

Хм, интересно, почему многие воспринимают этот опрос как какое-то правило? Никто же не подписывается, что, если проголосовал за вариант, скажем, 1, то на остальные он даже смотреть не должен. Предпочтения во вкусе/цвете/запахах у всех же есть? Лично я предпочитаю больше тёмный цвет, брюнетки, либо шатенки, спокойная такая красота) Медные ещё неплохо смотрятся. Естественно, исключения есть, хотя вот среди лысых их ещё не бывало)

Будь моя воля, я бы, во-первых, добавил в сутки пару лишних часов (т.к. сплю долго, и бодрствую долго), во-вторых, не ложился бы раньше четырёх. Обычно после полуночи самое креативное время. По всем тестам ярко выраженная сова. Но я уверен, что вовсе не это заставляет ложиться в 5-7 утра и вставать в послеобеденное время. Есть, так сказать, природная склонность, которая в сочетании с увлекаемостью даёт вот такие нехорошие плоды. И хотя я в последнее время стараюсь чётко следовать какому-никакому, но графику (не ложиться после 2 в будни, после 3 в выходные, не вставать после 11), и даже привык вставать пораньше, сорваться на подобный "режим" ничего не стоит вообще. Немного увлечённой писанины или морровиндомании — привет, Солнышко. Спасибо одному человеку, что заставляет быть крайне недовольным собой от таких вот сбоев, и потихоньку изживает их ^_^ Поэтому считаю, что в сильно сдвинутых биоритмах виноваты мы сами. Не бывает такого, чтобы у человека с рождения они были сбиты на 120-180 градусов. Даже у самой совиной совы. ИМХО.

Вольный кавер на тему.Спойлер:

Прошу прощения за такой слегка задержанный ответ… Для меня это нормально, увы *виновато улыбается* Скажем так. Инфантилизм сам по себе — да, болезнь страшная. Но вполне самодостаточная. С модным нынче индивидуализмом она связана косвенно, и последний можно сказать скорее симптомом первого, чем наоборот. Т.е. индивидуализм ИМХО действительно не слишком опасен, он пройдёт со временем, выполнив свои полезные функции и принеся свой вред (и если останется, то только в виде ностальгического "А как раньше круто было" и дискотек 80-х). А инфантилизм может остаться. Но он может обойтись и безо всяких утверждений собственной уникальности. Впрочем, случаи тоже бывают разные. У некоторых позиция собственной уникальности пускает корни и превращает человека в невыносимое создание. Но это, опять же, крайности. В целом я пока считаю этот феномен раздражающим, но не слишком вредным. Хотя… не только в принадлежности к субкультурам и творчестве в виде фанфиков и стихов оно всё выражается? Ммм… *задумался* А коллектив индивидуалистов — уже само по себе словосочетание страшное ^_^ Лично я не уверен, что стадное чувство это всегда плохо, пережиток прошлого, и от него нужно непременно избавляться. Тот же г-н Ницше вообще сей феномен боготворил. Музыка та же очень даже консолидирует людей. Разве это вредно?

1000 BPM. Динозаврики.

Переваривается.